Трешка ГТ сделана на базе китайской тройки лонг (+10см вроде), очень много места сзади, наверное как в 5ке или даже больше. Садился сам за собой (191см) и места еще куча была для ног, кажется даже втроем можно нормально устроиться. Багажник как у октахи, клиренс тоже (ну побольше чем в обычных трехах так точно). Прикольные безрамочные двери и выезжающий спойлер. По салону то же самое что любая трешка, по двигателям так же
Очень интересная машина по потребительским качествам, но внешне не фонтан, особенно сзади. Хотя и не такая страшненькая как 5ГТ.
рассматриваем к покупке вместо форя, но цена даже на мобиле так себе и выбор нормальных бензинок (2 литра) не сильно большой
А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
expic1 02.10.2017 21:21 пишет: Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
+1 Утверждают, что создали по запросам своих почитателей...
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
Гуч, смотри на 4GC или на A5 спортбек. На крайняк 3 или А4 сарайки, если сильно место нужно. Зачем тебе этот уродец, на который даже оглянуться уходя противно?
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
Гуч, смотри на 4GC или на A5 спортбек. На крайняк 3 или А4 сарайки, если сильно место нужно. Зачем тебе этот уродец, на который даже оглянуться уходя противно?
4GC или A5 спортбек обычные пузотерки для метросексуалов. Главное качество GT объем внутри, в том числе над головой а не само место в багажнике.
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
5ГТ. ну подобається вона мені. але я не знаю нічого про неї.
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
Гуч, смотри на 4GC или на A5 спортбек. На крайняк 3 или А4 сарайки, если сильно место нужно. Зачем тебе этот уродец, на который даже оглянуться уходя противно?
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
От якраз на 250км/год керованості і стабільності п"ятірки там точно не буде І я не знаю для якого ринку вона задумувалась бо в тому й прикол, що є прекрасна 5ка універсал, котра банально в силу фізики буде краще їхати, буде швидше їхати, буде економніше їхати
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
5ГТ. ну подобається вона мені. але я не знаю нічого про неї.
Раз подобається, то нада брать До речі логіка підказує, що падати в ціні вона має швидше, ніж Х5 (для вас це якраз плюс)
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
5ГТ. ну подобається вона мені. але я не знаю нічого про неї.
Раз подобається, то нада брать До речі логіка підказує, що падати в ціні вона має швидше, ніж Х5 (для вас це якраз плюс)
Дивився з Німеччини, під розмитнення, тисяч 20+Євро, всі з пробігом під 300
Ganni 02.10.2017 22:07 пишет: що є прекрасна 5ка універсал, котра банально в силу фізики буде краще їхати, буде швидше їхати, буде економніше їхати
В силу фізики якраз GT буде мати кращу аеродинаміки від універсала,кращий розподіл мас по осях (майже як в седана), ну а в силу розмірів буде мати більше місця в салоні як в порівнянні з седаном так і універсалом.
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
Прикол в том чтоб ехать 250 по автобанам с управляемостью легковушки и при этом кучей места в салоне. Она не задумывалась для рынка восточной европы.
Гуч, смотри на 4GC или на A5 спортбек. На крайняк 3 или А4 сарайки, если сильно место нужно. Зачем тебе этот уродец, на который даже оглянуться уходя противно?
Это все варианты на сугубо 4 человека, если надо 5 - то альтернатив 3GT нету.
Вот, нет глубокой отформовки под два седла, максимально ровный диван, 3-им сзади будет на много комфортней здесь чем в аудях и прочих аля спорт.
ти ж спершу щось про тунель писав
але навіщо туди садити трьох? і як часто в реальному житті таке буває, якщо мова не про таксі? І, тим більше, навіщо турбуватися про їх комфорт? Все одно ці машини не створені для поїздок на великі відстані для такої кількості людей. Хоча б тому, що ніде буде покласти багаж 5 осіб
Брали в Німеччині абсолютно новеньку в прокат у січні 2014-го. Машина просто створена для подорожей. Їхали в 5-ох з багажем, абсолютний комфорт, навіть на австрійських серпантинах. Вперше тоді побачив фічу проектування на скло інформації від навігатора або примусового гальмування коли на автобан з другорядної перед нами вилізла фура.
та втроем сзади на дальняк в любой легковушке - компромис. Я проверял с другой стороны - при большой нужде - я на купе по Норвегии впятером ездил а кстати - если вдруг вкорячить детское сидение... уиии
Но если еду 3, то степернь мучения везде разная. В аудях тонель сильно выше и на него ногу не поставить.
Слухайте, я от не те щоб намагаюсь залошити, але мені ваша критика видається дуже дивною - проводити порівняння висоти тунелів між ауді і бмв при тому що візуально вони схожі ну це вже за гранню камон Типу в Ауді не поставиш туди ноги бо там висота 20см, а от в бмв з її 17см норм, так?
Daugava 03.10.2017 15:38 пишет: Брали в Німеччині абсолютно новеньку в прокат у січні 2014-го. Машина просто створена для подорожей. Їхали в 5-ох з багажем, абсолютний комфорт, навіть на австрійських серпантинах. Вперше тоді побачив фічу проектування на скло інформації від навігатора або примусового гальмування коли на автобан з другорядної перед нами вилізла фура.
Перший адекватний комент в темі після 4-х сторінок стогонів про "уродський дизайн" і "3-є ззаду не сядуть".
Sergu44o 03.10.2017 21:04 пишет: мені на двох. я не подорожую циганським табором.
На двоих у бнв есть Z4 - в том числе «купе» (по факту - фастбек) В том числе традицонный бнв-шный атмосферный инлайн-сикс - ну или эмку, если совсем по беспределу
Sergu44o 03.10.2017 21:04 пишет: мені на двох. я не подорожую циганським табором.
На двоих у бнв есть Z4 - в том числе «купе» (по факту - фастбек) В том числе традицонный бнв-шный атмосферный инлайн-сикс - ну или эмку, если совсем по беспределу
Це прикол такий? Чи для яких дальніх подорожей такі маленькі автівки? З собою кредитка і все?
Уточню хотілки.
Я трошки не такий турист. Їздимо удвох, але багажник необхідний. В багажнику пара крісел, розкладний столик, газова горілка, і ще багато всякого, щоб десь у горах Італії, наприклад, з"їхати з траси в гарне місце, розкласти крісла, заварити каву, приготувати якийсь перекус і поснідати з чудовим видом (це все із практики).
Далі, я погано ставлюсь до тісноти в салоні, коли правим ліктєм торкаєшся пасажира, а лівим впираєшся в двері, тобто Д-клас мінімум, С-класи затісні _для мене_. Що там на задньому сидінні мене мало хвилює, але на передніх повинно бути просторо.
Універсали і всякі інші хетчі але сабжеве ГранТурізмо подобається, я не знаю, як цей кузов називається правильно. седан або купе Розмірів моєї Мазди вистачає повністю, якщо що - на дах бокс ставиться.
Потужність особливо не потрібна, я готовий змиритись із тошнінням 150 кмг. Мабуть готовий змиритись і із недоприводом.
Sergu44o 03.10.2017 21:04 пишет: мені на двох. я не подорожую циганським табором.
На двоих у бнв есть Z4 - в том числе «купе» (по факту - фастбек) В том числе традицонный бнв-шный атмосферный инлайн-сикс - ну или эмку, если совсем по беспределу
Я трошки не такий турист. Їздимо удвох, але багажник необхідний. В багажнику пара крісел, розкладний столик, газова горілка, і ще багато всякого, щоб десь у горах Італії, наприклад, з"їхати з траси в гарне місце, розкласти крісла, заварити каву, приготувати якийсь перекус і поснідати з чудовим видом (це все із практики).
Далі, я погано ставлюсь до тісноти в салоні, коли правим ліктєм торкаєшся пасажира, а лівим впираєшся в двері, тобто Д-клас мінімум, С-класи затісні _для мене_. Що там на задньому сидінні мене мало хвилює, але на передніх повинно бути просторо.
Універсали і всякі інші хетчі але сабжеве ГранТурізмо подобається, я не знаю, як цей кузов називається правильно. седан або купе Розмірів моєї Мазди вистачає повністю, якщо що - на дах бокс ставиться.
Кузов - ліфтбек. Ну під такі вимоги по факту підходить будь-який седан д-класу і канонічна. Якщо треба з'їхати трошки глибше в гори, тоді седани д-класу відпадають і лишається тільки канонічна Цей гран турізмо імхо - для тих, кому як мінімум 3-4 людини в салоні на довгі дистанції. Ну або якщо є вимога мати більш кросоверну посадку і не втратити в задоволенні від їзди. Ну і вже краще дивитись 3GT, якщо задній диван не має значення.
Короч, колективне афтуа проголосувало за БМВ канонічГранкупе. Шо вам ше треба для щастя? Флуд ради флуду? Марш на поіски щастя - відпишетесь по результату
можно еще посмотреть на ауди A7/S7 или A6/S6... комфортные машинки, есть варианты с пневмой и полным приводом... багажник огромный... лично мне по интерьеру ауди больше бмв и мерса нравится...
krolyk 04.10.2017 09:43 пишет: или эмку, если совсем по беспределу
именно на z4м заводская подвеска какая-то умопомрачительно стремная. С энергоемкостью беда и очень жесткая. Исключительно для ровных дорог имхо. Мой кайман показался мягеньким совсем по сравнению с зеткой такой. Причем это был родстер, т.е. мягче, чем купе. Но мотор в М-ке - это атмопесня. Во-первых, таки рядная 6-ка. Во-вторых, дросселя. Короче, таких уже не делают.
Sergu44o 04.10.2017 10:03 пишет: Що там на задньому сидінні мене мало хвилює, але на передніх повинно бути просторо.
тебе 3гт или 4-ка не подойдет никакая, собственно. Несмотря на то, что формально это D, но в реале с 5гт это вообще не сравнить. Потому что 5гт - это 7-ка ведь. Но с более автобусной посадкой имхо.
Вообще, если внешний вид не смущает (потому что мне, например, нравится... выйду на пенсию - мож, куплю себе чет такое ), то 5гт для долгих трипов просто супер. Не совсем догоняю, о каком-таком удовольствии драйверском можно вообще рассуждать в контексте такого здоровенного корыта, но ездить на нем удобно, сидеть сзади, кстати, тоже, не говоря уж о передних пассажирах.
Sergu44o 04.10.2017 10:03 пишет: Я трошки не такий турист. Їздимо удвох, але багажник необхідний. В багажнику пара крісел, розкладний столик, газова горілка, і ще багато всякого, щоб десь у горах Італії, наприклад, з"їхати з траси в гарне місце, розкласти крісла, заварити каву, приготувати якийсь перекус і поснідати з чудовим видом (це все із практики).
Н-да, можно вывезти девушку из села, даже купить БМВ - но село-то никак не выводится
Бери Щкодощьку - правильно тебе советуют - пенсия, она такая
Змінено krolyk (12:37 04/10/2017)
2017-10-4 Предупреждение №1 (1 круг). Устное предупреждение. Stor.
fetus 04.10.2017 12:13 пишет: тебе 3гт или 4-ка не подойдет никакая, собственно. Несмотря на то, что формально это D, но в реале с 5гт это вообще не сравнить. Потому что 5гт - это 7-ка ведь. Но с более автобусной посадкой имхо.
тогда 3ГТ это 5ка. у нее колесная база почти такая же как у Ф10. 2968мм у Ф10 и 2920 мм у 3ГТ
Sergu44o 04.10.2017 10:03 пишет: Що там на задньому сидінні мене мало хвилює, але на передніх повинно бути просторо.
тебе 3гт или 4-ка не подойдет никакая, собственно. Несмотря на то, что формально это D, но в реале с 5гт это вообще не сравнить. Потому что 5гт - это 7-ка ведь. Но с более автобусной посадкой имхо.
Вообще, если внешний вид не смущает (потому что мне, например, нравится... выйду на пенсию - мож, куплю себе чет такое ), то 5гт для долгих трипов просто супер. Не совсем догоняю, о каком-таком удовольствии драйверском можно вообще рассуждать в контексте такого здоровенного корыта, но ездить на нем удобно, сидеть сзади, кстати, тоже, не говоря уж о передних пассажирах.
Так а чим воно глобально краще аніж 5ка універсал? В чому перевага?
Так а чим воно глобально краще аніж 5ка універсал? В чому перевага?
Не краще, а інше. 5-ка універсал від неуніверсала відрізняється тільки розміром і формою багажника. А 5 Gt від 5-ки відрізняється в першу чергу довжиною, шириною і високтою салону, ну і багажником + довша база, більший кліренс. +Посадка наближена до кроссоверної.
тогда 3ГТ это 5ка. у нее колесная база почти такая же как у Ф10. 2968мм у Ф10 и 2920 мм у 3ГТ
5гт - это 7-ка по подвеске, в общем-то. Бывает и адаптив драйв на них. 3гт - это тройка. Макферсон впереди и т.д. + максимум регулировка жесткости амортов. И причем, собственно, колесная база к простору на передних сиденьях, о котором переживает топикстартер?
з.ы. в 3-ке ГТ по месту для ног места сзади действительно больше, чем в той же ф10. Кстати, и багажник удобнее. И в рулежке она очень обычную тройку напоминает, только стабильнее за счет базы. Но клиренс выше - более валкая, увы. Однако, удобство посадки (форма дивана, высота подушки) у 3гт сзади все равно троечная, т.е. менее удобная, чем у 5-ки (в ГТ еще лучше сзади). И передние сиденья в тройке убогие и более жесткие по сравнению с 5-кой, если мы о "комфортных" говорим.
Ganni 04.10.2017 13:09 пишет: Так а чим воно глобально краще аніж 5ка універсал? В чому перевага?
Впереди 5гт - это семерка с более высокой посадкой, что несколько удобнее классического седана (ну я априори не догоняю положения кресла, которое отличается от "максимально вниз опустить". Ни в каком авто). Ширина салона отличается от 5-ки. Сзади 5гт - это больше места по высоте (у меня рост 184 - я "чувствую потолок", сидя сзади в обычной 5-ке), еще более удобное расположение подушки имхо + возможности регулировки сидений кмк, но тут могу ошибаться.
Ход у 5гт будет лучше при "одинаковой" подвеске. Массивнее сам автомобиль, тише опять же.
Рулить 5-кой (я не знаю, как там в g30, ездил только на ф10), конечно, интереснее. Багажник в сарае тоже отличный - эт понятно, что по этому фактору нет разницы. 5ГТ - она вроде как между 7-кой и 5-кой по классу. И по ряду моментов именно "посадки" имхо удобнее, чем 7-ка.
И я не говорю, что 5гт лучше обычной 5-ки. Это вопрос вкусовщины. Кому классический седан или сарай, а кому - вот такой внеклассовый большой хэтч со странной внешностью
Не краще, а інше. 5-ка універсал від неуніверсала відрізняється тільки розміром і формою багажника. А 5 Gt від 5-ки відрізняється в першу чергу довжиною, шириною і високтою салону, ну і багажником + довша база, більший кліренс. +Посадка наближена до кроссоверної.
Ganni 04.10.2017 13:09 пишет: Так а чим воно глобально краще аніж 5ка універсал? В чому перевага?
Впереди 5гт - это семерка с более высокой посадкой, что несколько удобнее классического седана (ну я априори не догоняю положения кресла, которое отличается от "максимально вниз опустить". Ни в каком авто). Ширина салона отличается от 5-ки. Сзади 5гт - это больше места по высоте (у меня рост 184 - я "чувствую потолок", сидя сзади в обычной 5-ке), еще более удобное расположение подушки имхо + возможности регулировки сидений кмк, но тут могу ошибаться.
Ход у 5гт будет лучше при "одинаковой" подвеске. Массивнее сам автомобиль, тише опять же.
Рулить 5-кой (я не знаю, как там в g30, ездил только на ф10), конечно, интереснее. Багажник в сарае тоже отличный - эт понятно, что по этому фактору нет разницы. 5ГТ - она вроде как между 7-кой и 5-кой по классу. И по ряду моментов именно "посадки" имхо удобнее, чем 7-ка.
И я не говорю, что 5гт лучше обычной 5-ки. Это вопрос вкусовщины. Кому классический седан или сарай, а кому - вот такой внеклассовый большой хэтч со странной внешностью
Ну тобто да - питання смаку Бо для мене в цьому розрізі саме 5ка в універсалі є ідеально збалансованим автомобем, де і місця вдосталь, і їздові характеристики дуже хороші. А 5гт це вже компроміс, де недоліки суб"єктивно значно відчутніші
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
у GT должен быть кроссоверный клиренс и геометрия? вокруг куча более уродских тачек и ничего а ты пишешь, что ещё искать нужно, не нужно, просто на свои посмотри. Аэродинамика 5gt после рестайла составляет 0,25, у седана 0,26, у гольфа 7 сколько, 0,27, правда это у экологической версии, а обычный 0,31? Гольф 6, сирокко 0,34 да вы батенька эстет, с друзьями делились своим мнением об их прекрасном автомобиле?
Ganni 02.10.2017 21:00 пишет: А про яке ГТ мова? У мене в друзів 5ГТ і я її взагалі не доганяю Окей відкинем фломастери (хоча особисто я вважаю що більш уродської тачки ще пошукати треба), але там нема ані кросоверного кліренсу-геометрії, ані динаміки седану (бо важча плюс з гіршою аеродинамікою). В чому прикол я хз
у GT должен быть кроссоверный клиренс и геометрия? вокруг куча более уродских тачек и ничего а ты пишешь, что ещё искать нужно, не нужно, просто на свои посмотри. Аэродинамика 5gt после рестайла составляет 0,25, у седана 0,26, у гольфа 7 сколько, 0,27, правда это у экологической версии, а обычный 0,31? Гольф 6, сирокко 0,34 да вы батенька эстет, с друзьями делились своим мнением об их прекрасном автомобиле?
Ого, вам таки ВАГ в душу сильно запав раз ви про нього в кожній темі згадуєте Не зупиняйтесь-не зупиняйтесь - нехай кожна тема майорить вашою прихованою любов"юненавистю ага По суті я вище написав - це мої смаки і я маю право ними поділитись. Так само як поділитись захопленням від 5ки універсалу
кому интересны твои смаки в теме про ХОЧУ гран туризмо? Человек хочет. Какие-то личные умозаключения не связанные с реальностью от слова совсем. Ты в ней хоть сидел? Что-то конкретное можешь рассказать? А про гольф я вспоминаю, потому что ты его владелец, тычешь в аэродинамику бмв, а гольф твой шо за 45 тыс долл США?
ГТ дійсно важча за седан. І вища. Це ну ні разу не плюс для керованості і динаміки, як би тобі не хотілося
30 дней отсидки ни за шо, вот и кипишую. седан 3 серии или 5-ой? я так понимаю в контексте 5ГТ, как то переводить стрелки на седан 3 серии не серьёзно. А так да, 3гт рулится хуже обычной 3-ки бмв в кузове седан.
седан 3 серии или 5-ой? я так понимаю в контексте 5ГТ, как то переводить стрелки на седан 3 серии не серьёзно. А так да, 3гт рулится хуже обычной 3-ки бмв в кузове седан.
ну так, думаю, що відповідно - 3гт гірше їде за 3, 5гт - за 5 серію. Нє?
На справді дивна машина. Вродє і ліфтбек по типу ауді а5/а7 спортбек, але чомусь їх поробили вищими, ніби з легким, ледве вловимим натяком на кросовер
ГТ дійсно важча за седан. І вища. Це ну ні разу не плюс для керованості і динаміки, як би тобі не хотілося
5er GT это комфорт ващета, который не сравним с седаном F11. а по динамике - 6сек конечно печаль, да. всеж тут ездят на значительно более динамичных машинах, ага.
седан 3 серии или 5-ой? я так понимаю в контексте 5ГТ, как то переводить стрелки на седан 3 серии не серьёзно. А так да, 3гт рулится хуже обычной 3-ки бмв в кузове седан.
ну так, думаю, що відповідно - 3гт гірше їде за 3, 5гт - за 5 серію. Нє?
На справді дивна машина. Вродє і ліфтбек по типу ауді а5/а7 спортбек, але чомусь їх поробили вищими, ніби з легким, ледве вловимим натяком на кросовер
предназначение у машин разное, рулится хуже, едет комфортнее, разгоняется так же. 5гт/3гт это обычные легковые машины, накакой кроссоверности там и близко нет.
Википедия пишет, что 3гт это +11см к базе и +20см к длинне платформа V3 (Progressive Activity Coupe), шасси 3L (long) f10 в салоне сзади значительно меньше. Лично проверено, что Ф10, что ф11, ну багажник Ф11 чуть больше, тут не поспоришь, на то он и универсал. Но мне как-то ездить на универсале каждый день
S0L 29.10.2017 13:51 пишет: Дались бмв эти горбатые уродцы типа грандтуризмо и х6.. совершенно бесполезные машины... Делаете офигенные седаны - а этот цирк зачем ?
гугли шо такое сегментация рынка и не задавай больше глупых вопросов.
6.2 секунды - самый медленный дизель 6.1 секунды - самый медленный бензин 5гт
после рестайла есть еще 2л дизель, там 8 с чем-то секунд. но там вообще непонятная машина - они идут в самых бедных комплектациях и на кого ориентированы - хз.
судя по общению в немецких группах бмв - как раз наоборот, это вариант для тех, кто хочет иметь с виду крутую тачку, а начинка - самая дешевая, внутри же не видят. итальянцы аж кипятком радовались от такого.
про экономию - о чем речь, если 3л дизель и так уже максимально экономный. или экономия при покупке? так зачем покупать пустышку-беху?
ivlike 29.10.2017 14:31 пишет: судя по общению в немецких группах бмв - как раз наоборот, это вариант для тех, кто хочет иметь с виду крутую тачку, а начинка - самая дешевая, внутри же не видят. итальянцы аж кипятком радовались от такого.
про экономию - о чем речь, если 3л дизель и так уже максимально экономный. или экономия при покупке? так зачем покупать пустышку-беху?
я хз, смотрел мобиле де, то на механике большинство без НБТ и прочих опций. мне казалось люди берут практичную бмв просто ездить, к примеру в лизинг.
гугли шо такое сегментация рынка и не задавай больше глупых вопросов.
Типа производитель должен в кажом сегменте иметь модель, даже если она говно ? А смысл?
чтобы продажи были максимальными и получать растущую прибыль и не проигрывать конкурентам, привлекать новых покупателей, а не только нафталиновых тру задне приводных с продольной рядной шестёркой. Это не актуально сейчас.
гугли шо такое сегментация рынка и не задавай больше глупых вопросов.
Типа производитель должен в кажом сегменте иметь модель, даже если она говно ? А смысл?
чтобы продажи были максимальными и получать растущую прибыль и не проигрывать конкурентам, привлекать новых покупателей, а не только нафталиновых тру задне приводных с продольной рядной шестёркой. Это не актуально сейчас.
Но так можно и отпугнуть покупателя... Купит такое взамен пятерки, а потом скадет что оно не рулится итд итп, психанет и уйдет к другому производителю
nosatiy 29.10.2017 17:45 пишет: ну про 5гт я знал, а вот про 3гт не знал, примерил на себя и катаюсь. на Борисполе, практически вся линейка есть. Рекомендую прогуляться туда.
nosatiy 29.10.2017 12:13 пишет: кому интересны твои смаки в теме про ХОЧУ гран туризмо? Человек хочет. Какие-то личные умозаключения не связанные с реальностью от слова совсем. Ты в ней хоть сидел? Что-то конкретное можешь рассказать? А про гольф я вспоминаю, потому что ты его владелец, тычешь в аэродинамику бмв, а гольф твой шо за 45 тыс долл США?
Вимкніть, будь ласка, режим великого інквізитора - у вас його немає Я на автофорумі в темі про грандтурізмо спокійно можу собі дозволити висловити свою думку про грандтурізмо і це не буде флудом В 5гт їздив, але не за кермом (банально не було бажання і потреби). А про гольф за 45к, то тут як ніколи доречна фраза "не твой вот ты и бесишся" Особливо після ваших слів з сусідньої теми "ездил какое-то время без камеры, радаров и парктронников - жить можно"
nosatiy 29.10.2017 12:13 пишет: кому интересны твои смаки в теме про ХОЧУ гран туризмо? Человек хочет. Какие-то личные умозаключения не связанные с реальностью от слова совсем. Ты в ней хоть сидел? Что-то конкретное можешь рассказать? А про гольф я вспоминаю, потому что ты его владелец, тычешь в аэродинамику бмв, а гольф твой шо за 45 тыс долл США?
Вимкніть, будь ласка, режим великого інквізитора - у вас його немає Я на автофорумі в темі про грандтурізмо спокійно можу собі дозволити висловити свою думку про грандтурізмо і це не буде флудом В 5гт їздив, але не за кермом (банально не було бажання і потреби). А про гольф за 45к, то тут як ніколи доречна фраза "не твой вот ты и бесишся" Особливо після ваших слів з сусідньої теми "ездил какое-то время без камеры, радаров и парктронников - жить можно"
Ganni всё, что ты пишешь понятно только тебе одному. В этой теме про ГТ ты спрашиваешь чем отличается универсал от ГТ В других вдруг открываешь всем глаза, что бмв это прекрасная марка, потом вдруг критикуешь их, за присутствие в бюджетном сегменте - ты им пиши звони, консультируй, а то они без тебя никак по-ходу.
А, что с моими словами из другой темы не так? имелось в виду, что ездил на этой самой бмв из профиля, но с неактивными парктрониками, радарами и камерами. Можно ездить. На ход, управление это никак не повлияло, а значит это такая же БМВ. Привет тебе в тему про комплектацию бубен, как оказывается, что есть опции, что нет опций, машина едет, как БМВ.
Забегая наперёд и парируя выпады, это не касается опционной м-ходовой, спортивного рулевого управления и адаптивной подвески.
nosatiy 29.10.2017 17:37 пишет: ёмаё, только увидел, что нужна 5гт. извиняюсь и замолкаю.
ну як "нужна" Люблю просторі автівки. Взагалі нічого не знав про ГТ.
если тебе хочется, чтобы было просторно, мягко, тихо и очень комфортно, то 5GT - отличный выбор. если речь идет о покупке не новой машины - надо морально подготовиться к тому, что у них обычно оооочень большие пробеги. мы когда искали - на машинах 2012-2013гг найти меньше 250тыс км - проблема. и надо мысленно закладывать 2-3к на приведение в нормальное состояние. в середине 2013го был рестайлинг, изменилась форма задних фонарей и крышки багажника
nosatiy 29.10.2017 17:37 пишет: ёмаё, только увидел, что нужна 5гт. извиняюсь и замолкаю.
ну як "нужна" Люблю просторі автівки. Взагалі нічого не знав про ГТ.
если тебе хочется, чтобы было просторно, мягко, тихо и очень комфортно, то 5GT - отличный выбор. если речь идет о покупке не новой машины - надо морально подготовиться к тому, что у них обычно оооочень большие пробеги. мы когда искали - на машинах 2012-2013гг найти меньше 250тыс км - проблема. и надо мысленно закладывать 2-3к на приведение в нормальное состояние. в середине 2013го был рестайлинг, изменилась форма задних фонарей и крышки багажника
Ganni всё, что ты пишешь понятно только тебе одному. В этой теме про ГТ ты спрашиваешь чем отличается универсал от ГТ В других вдруг открываешь всем глаза, что бмв это прекрасная марка, потом вдруг критикуешь их, за присутствие в бюджетном сегменте - ты им пиши звони, консультируй, а то они без тебя никак по-ходу.
А, что с моими словами из другой темы не так? имелось в виду, что ездил на этой самой бмв из профиля, но с неактивными парктрониками, радарами и камерами. Можно ездить. На ход, управление это никак не повлияло, а значит это такая же БМВ. Привет тебе в тему про комплектацию бубен, как оказывается, что есть опции, что нет опций, машина едет, как БМВ.
Забегая наперёд и парируя выпады, это не касается опционной м-ходовой, спортивного рулевого управления и адаптивной подвески.
Це не я відкрив некропост місячної давнини, щоб раптово залошити аеродинаміку ВАГа (яким боком тут ВАГ мені взагалі не зрозуміло) Якщо вам незрозумілі мої пости, то уточнюйте - я з радістю відповім. Так, я вважаю, що БМВ це дуже класна німецька преміум-марка. Якби я заробляв більше грошей, то точно глянув би в її бік, але поки що не тягну. Але разом з тим в неї є моделі, котрі: 1). мені не подобаються/незрозумілі; 2). на мою думку нічим не кращі за конкурентів з НЕпреміум-сегменту. 5гт це з першої категорії, а бубнові неїдучі копійки з другої. Що неясно?
Ganni всё, что ты пишешь понятно только тебе одному. В этой теме про ГТ ты спрашиваешь чем отличается универсал от ГТ В других вдруг открываешь всем глаза, что бмв это прекрасная марка, потом вдруг критикуешь их, за присутствие в бюджетном сегменте - ты им пиши звони, консультируй, а то они без тебя никак по-ходу.
А, что с моими словами из другой темы не так? имелось в виду, что ездил на этой самой бмв из профиля, но с неактивными парктрониками, радарами и камерами. Можно ездить. На ход, управление это никак не повлияло, а значит это такая же БМВ. Привет тебе в тему про комплектацию бубен, как оказывается, что есть опции, что нет опций, машина едет, как БМВ.
Забегая наперёд и парируя выпады, это не касается опционной м-ходовой, спортивного рулевого управления и адаптивной подвески.
Це не я відкрив некропост місячної давнини, щоб раптово залошити аеродинаміку ВАГа (яким боком тут ВАГ мені взагалі не зрозуміло) Якщо вам незрозумілі мої пости, то уточнюйте - я з радістю відповім. Так, я вважаю, що БМВ це дуже класна німецька преміум-марка. Якби я заробляв більше грошей, то точно глянув би в її бік, але поки що не тягну. Але разом з тим в неї є моделі, котрі: 1). мені не подобаються/незрозумілі; 2). на мою думку нічим не кращі за конкурентів з НЕпреміум-сегменту. 5гт це з першої категорії, а бубнові неїдучі копійки з другої. Що неясно?
я когда-то пришёл на форум лошить ланосы, теперь фольксы лошу после ланосов до фольксов лошил бмв - кум с меня ржал, когда я из магазина на ней домой приехал. так что без обид, ничего личного, просто интернет!
кстати, не удержался, все кто топил за правильный лифтбэк от БМВ, 4 гран купе с 2-ой страницы, на фотке чёткая, перфоманс, R19 МЕЧТА
я так понимаю, вы все, кто советовал его ездили на такой машине по Подолу, например, понимаете как там трясёт и гупает подвеска? понимаете, как нужно пополам сложиться, чтобы сесть в неё и как нужно напрячь ноги, чтобы разогнуть их в коленях и выйти из неё?
Вы Сергуччо как в глаза смотреть будете, если он купит, а потом вас всех пересчитает тут?
5гт почти семёрка, 3гт всего лишь тройка, а 4ГК ШО я вас спрашиваю? в х3 тоже макферсон а в ваз 2101 какая подвеска?
в Х5 подвеска на косых и поперечных рычахаг, но уже к 50 тысячам требует внимания
я когда-то пришёл на форум лошить ланосы, теперь фольксы лошу после ланосов до фольксов лошил бмв - кум с меня ржал, когда я из магазина на ней домой приехал. так что без обид, ничего личного, просто интернет!
кстати, не удержался, все кто топил за правильный лифтбэк от БМВ, 4 гран купе с 2-ой страницы, на фотке чёткая, перфоманс, R19 МЕЧТА
я так понимаю, вы все, кто советовал его ездили на такой машине по Подолу, например, понимаете как там трясёт и гупает подвеска? понимаете, как нужно пополам сложиться, чтобы сесть в неё и как нужно напрячь ноги, чтобы разогнуть их в коленях и выйти из неё?
Вы Сергуччо как в глаза смотреть будете, если он купит, а потом вас всех пересчитает тут?
5гт почти семёрка, 3гт всего лишь тройка, а 4ГК ШО я вас спрашиваю? в х3 тоже макферсон а в ваз 2101 какая подвеска?
в Х5 подвеска на косых и поперечных рычахаг, но уже к 50 тысячам требует внимания
на фото гомно возле гомна
Та шо я забороняю? Лошіть на здоров"я - просто без петросянщини лошіння таки більш зріле і аргументованіше А щодо 4 гран купе, то це ж винятково флудильна тема - гріх не лайкнути дійсно красиву машинку І тому підвіска взагалі якось не гребе нікого. Ну і крім того давайте все ж тримати в умі, що авто їздить далеко не на Камрі ага
Ganni 30.10.2017 23:23 пишет: І тому підвіска взагалі якось не гребе нікого. Ну і крім того давайте все ж тримати в умі, що авто їздить далеко не на Камрі ага
кстати, в 6МПС передняя подвеска очень даже продвинутая. Рычагов дофига там