GreenMile 12.12.2017 23:23 пишет: Ты, случаем, не составлял экзаменационные билеты по ПДД, нет? Кто так опрос называет, не меньше половины его явно неправильно прочитали Или тема вброс? По сути, не проще ли отдать отцу мондео и не терять на перепродаже деньги? А вообще, него самого спросить не вариант, что он сам хочет? Мой, например, ездит на дизеле и после дизеля его ни на какие бензинки уже не заманишь, даже на хваленые тси
так наверное у отца и есть мондео, но он же уже древний
GreenMile 12.12.2017 23:23 пишет: Ты, случаем, не составлял экзаменационные билеты по ПДД, нет? Кто так опрос называет, не меньше половины его явно неправильно прочитали Или тема вброс? По сути, не проще ли отдать отцу мондео и не терять на перепродаже деньги? А вообще, него самого спросить не вариант, что он сам хочет? Мой, например, ездит на дизеле и после дизеля его ни на какие бензинки уже не заманишь, даже на хваленые тси
так наверное у отца и есть мондео, но он же уже древний
Ну заради справедливості відмітимо, що Октавія єдина з цих машин, яка має адаптацію підвіски. Для їзди по селах Зх.України це імхо перший параметр, на який треба звертати увагу.
Disnake 13.12.2017 10:44 пишет: Сид - из троицы и самый надежный и самый дешевый в обслуживании
І саме по цій причині в корпоративних автопарках в основному Октавії, та? Короче, кияни, може в вас і якась інша система цінностей, але автору треба машину для сіл Західної України. В селах Зх. України все шо не ваг - то не машина. Через це вибір очевидний. Наявність цих машина на дорогах +- корелює з такою в середньому по Європі:
тут надо у отца спрашивать мой бы от ТСИ-мотора бежал бы с воплями "зачем вы мне это подсовываете"
ну и надо понять Шкода будет динамичнее, и, больше багажник в Сиде будет по идее лучше комплектация (мне откровенно лень лезть сравнивать, но за подогрев руля я душу продам ) плюс дизель все же чуть меньше чем 1.4 ТСИ по трассе жрать должен. (Опять же не надо так уж цепляться к буквам, идеально сравнить не выйдет)
Фокус как по мне - лишний в выборе. Ни мотора ни экономии, ни комплектации. Сама машина гуд в целом, этого не отнять. Но как-то он не туда и не сюда.
Я не яркий "шкодолюб", но небольшой опыт "шкодоюзера" имею - в начале 2000-ных три года отъездил на "Фелиции". С тех пор сохранил убежденность в том, что Шкода производит качественную продукцию.
якщо не нову, то глянув би пасат караван або той же спортваген "оттуда" під закон, за бюджет повинно бути досить непогане авто, тді+мт доречі, подивився, октава всього на 10 см коротша за пасат караван 1.0 EcoBoost або 1,4 TSI - досить спірний вибір, особисте, може вже краще тді
Скаут 12.12.2017 16:42 пишет: ... машина для ... частых поездок по селам Западной Украины ...
Как то данная фраза не кореллирует со списком авто в заглавном посте. Бог с ним, с полным приводом, но клиренс явно нужен поболее, чем у всех названных, особенно чему у киа и форда.
Скаут 12.12.2017 16:42 пишет: ... машина для ... частых поездок по селам Западной Украины ...
Как то данная фраза не кореллирует со списком авто в заглавном посте. Бог с ним, с полным приводом, но клиренс явно нужен поболее, чем у всех названных, особенно чему у киа и форда.
Ви на повному сер'йозі думаєте, що в українських селах люди в основному їздять якщо не на Прадо,то на крайняк на Форестерах?