autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Oulander vs Forester vs RAV4 (4/4)

Айболит **
52 года (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      5 января 2018 в 14:55 Гілками


Пусть радует!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Киев
Сообщения: 159
С нами с 28.06.2013

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      5 января 2018 в 23:30 Гілками

Мой Форестер 2.5л 2011-го года по городу стабильно расходует в районе 12, по трассе - 8-9.
Капризности по топливу не заметил за все эти 5 лет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
30 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1798
С нами с 28.02.2004

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      6 января 2018 в 22:51 Гілками

Есть свежий форик атмо 2.5. средний расход 10.4. вариатор.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
35 лет за рулем, Киев
Сообщения: 703
С нами с 07.04.2014

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Klirens]
      7 января 2018 в 23:49 Гілками

Klirens 04.01.2018 14:49 пишет:

Добавь голосовалку!
Р.S. Я бы смотрел еще Мазду СХ-5.
Р.Р.S. Из твоего списка лично для меня: 1 - РАВ 4, 2 - Форестер, 3 - Аутлендер.




+1. если думать о потери в цене...

если не думать о потерях в перепродаже- я бы поставил бы приоритет так: 1.Форестер, 2. РАВ4 3. Оутлендер.

раз СХ-5- снят с голосований, все же еще раз предложил бы Колеоса.
из "плюсов": Рено делают лучшие дизеля, и у Рено стоит грамотно настроенный полный привод с ESP+, что вкупе с длиноходной мягкой подвеской- дает ему преимущество на бездоре...

а корейцы КИА/ Хундай ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет, Киев
Сообщения: 4855
С нами с 13.08.2013

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: AndrGT2012]
      8 января 2018 в 14:30 Гілками

AndrGT2012 07.01.2018 23:49 пишет:

+1. если думать о потери в цене...

если не думать о потерях в перепродаже- я бы поставил бы приоритет так: 1.Форестер, 2. РАВ4 3. Оутлендер.

раз СХ-5- снят с голосований, все же еще раз предложил бы Колеоса.
из "плюсов": Рено делают лучшие дизеля, и у Рено стоит грамотно настроенный полный привод с ESP+, что вкупе с длиноходной мягкой подвеской- дает ему преимущество на бездоре...

а корейцы КИА/ Хундай ?




судя по этому видео на 21 мин. Рено не донастроили ПП. На сегодняшний день даже затрудняюсь назвать кроссовер у которого остались проблемы с диагоналкой. А так интересный вариант, но удивляет, что до сих пор я ни одного на дороге не встретил.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
S0L
Супер писатель! *
Сообщения: 3752
С нами с 12.09.2004

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      8 января 2018 в 14:30 Гілками

Форестеры больше всех теряют в цене. Равы - меньше всех.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
40 лет, Йасса-Турна
Сообщения: 20
С нами с 02.04.2007

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      8 января 2018 в 23:02 Гілками

Рав самый приятный будет в целом. Но дизайн
Кстате ликбез, проблема с зарыванием которую озвучили выше легко решается включением кнопки спорт на дорестайле. На рестайле вообще такой проблемы нет.
Вообще кросовки такого размера весьма удобны,но почему у большинства какое то бабское позиционирование ? У Форя Экстерьер не плох,но вот все остальное а если еще и автомат Имхо естественно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
Киев
Сообщения: 26
С нами с 02.01.2018

Re: Oulander vs Forester vs RAV4 [Re: Hasso von Manteuffel]
      22 января 2018 в 11:39 Гілками

Как и обещал, описываю первые впечатления от владения авто.
Расход по маршруту Троещина-Петровка-Берестейская в 7:30 утра и в 19:00 обратно - 10-11. Заправляю 95 UPG.
Протестил в условиях, для которых его брал - проедет везде Машина просто мечта рыбака и охотника. Ездил как по грязи, когда около +4 было, так и по этой тундре - проблем нет.
Подвеска - такое впечатление, что инженеров из Японии прислали пожить пару лет в Киеве, ямы глотает как голодный красную икру Даже в сравнении с моей прошлой Октавией, которая достаточно комфортна для наших дорог, Форик на пару голов выше.
Скрипов в салоне не слышу, о чем тут писали, собран классно, система камер просто прекрасная, климат\печка\подогрев сидений греют быстро, места в салоне море, семья очень довольна.
Минусов пока совсем не нашел.

Смело могу рекомендовать тем, у кого ожидания от автомобиля совпадают с моими

doctor_b, еще раз, огромное спасибо и респект!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
4 користувачів і 16 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 18899

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія