Новий Гольф 1.0 потужністю 85 сил - варто брати чи ні? (Всі сторінки)

Цуг 07.01.2018 21:17 пишет:

---

Пенсіонеру в місто у країні, де нема здохлих камазів і маршруток піде. І мазохістам

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:21 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:17 пишет:

---

Пенсіонеру в місто у країні, де нема здохлих камазів і маршруток піде. І мазохістам

---

Дуже глибока відповідь, я не настільки проникливий.

---

Ну побутує думка, що камаз чи фуру машиною, в якій менше ніж 200 сил обігнати доволі проблемно. Звідки ця тема пішла невідомо, але точно не з власного досвіду тих, хто цю маячню поширює.
По темі - нормальний гольф. Єдине місце, де буде не зовсім комфортно - автобан, оскільки крейсерські 140-150 будуть на відносно високих обертах.
Але, знову-таки залежить з чим порівнювати. Після атмофієсти в будь-якому разі буде норм.





Змінено vvvolf (21:27 07/01/2018)

Михаил_N 07.01.2018 21:20 пишет:

---

И на вторичном рынке будет сложно продать.

---

vvvolf 07.01.2018 21:23 пишет:

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:21 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:17 пишет:

---

Пенсіонеру в місто у країні, де нема здохлих камазів і маршруток піде. І мазохістам

---

Дуже глибока відповідь, я не настільки проникливий.

---

Ну побутує думка, що камаз чи фуру машиною, в якій менше ніж 200 сил обігнати доволі проблемно. Звідки ця тема пішла невідомо, але точно не з власного досвіду.

---

Не говоря уж о том, что можно включить режим рециркуляции, если едешь за камазом.

Цуг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Воно надто кволе для комфортної їзди в Україні. Чого не купити корейця, якщо шкода грошей на гольф із нормальним моторчиком?

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:31 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Воно надто кволе для комфортної їзди в Україні. Чого не купити корейця, якщо шкода грошей на гольф із нормальним моторчиком?

---

Я в стріт-рейсінгу участі не беру, мені цей мотор цілком нормальний. На Форді з двигуном 1.2 від'їздив шість років, дискомфорту не було. Їздив і в Болгарію, і в Грецію, і в Туреччину, і до Львова і в Одеську область. Набагато більший дискомфорт був від якості наших доріг, але аж ніяк не від потужності двигуна.

---

Тоді у чому суть теми?

Підходить - бери. Чи відчуваєш, що це дещо екстравагантний вибір?

Цуг 07.01.2018 21:25 пишет:

---

До чого тут 200 сил?

Окреме питання - як потім гольф 85 к.с. на механіці продати

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:34 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:25 пишет:

---

До чого тут 200 сил?

Окреме питання - як потім гольф 85 к.с. на механіці продати

---

Продати можна усе, навіть Таврію 58 к.с.

---

Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше

Донг Жуанг 07.01.2018 21:31 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Воно надто кволе для комфортної їзди в Україні. Чого не купити корейця, якщо шкода грошей на гольф із нормальним моторчиком?

---

Я в стріт-рейсінгу участі не беру, мені цей мотор цілком нормальний. На Форді з двигуном 1.2 від'їздив шість років, дискомфорту не було. Їздив і в Болгарію, і в Грецію, і в Туреччину, і до Львова і в Одеську область. Набагато більший дискомфорт був від якості наших доріг, але аж ніяк не від потужності двигуна.

---

Після фієсти 1.2 буде ц всіх відношеннях апгрейд.
Динаміка співставна з фокусом 1.0, яких в Україні їздить море.
Ще раз - фактично єдині 3 відрізки на яких в Україні на цій машині буде не зовсім комфортно - траса Львів - Київ, Київ - Бориспіль і Умань - Одеса, це якщо ти любиш їхати 140+.

Цуг 07.01.2018 21:36 пишет:

---

Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше

---

vvvolf 07.01.2018 21:42 пишет:

---

це якщо ти любиш їхати 140+.

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:43 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:36 пишет:

---

Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше

---

Кіа Сід піде краще за Гольф? Ні, наше суспільство точно схиблене...

---

Чому? Якраз навпаки. Чим може приваблювати найбубновіший затенімець?

О. Ще як корпоративна тачка - ок. Але щоб таке хотілося купити у власне користування? Ну не знаю.

Цуг 07.01.2018 21:47 пишет:

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:43 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:36 пишет:

---

Звісно. Тільки ж думаю, яке-небудь кіа/хюндай того ж цінового рівня піде потім вигідніше

---

Кіа Сід піде краще за Гольф? Ні, наше суспільство точно схиблене...

---

Чому? Якраз навпаки. Чим може приваблювати найбубновіший затенімець?

О. Ще як корпоративна тачка - ок. Але щоб таке хотілося купити у власне користування? Ну не знаю.

---

Чим може приваблювати бубновий гольф 2017 р.в. людину, яка їздить на фієсті 1.2 атмо якраз зрозуміло.
Ти краще поясни переваги неіснуючого сіда з аналогічною ціною (17.9 тис. дол).

Змінено vvvolf (21:56 07/01/2018)

Цуг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Воно надто кволе для комфортної їзди в Україні.

---

vvvolf 07.01.2018 21:52 пишет:

---

Ти краще поясни переваги сіда з аналогічною ціною (17.5 тис. дол).

---

Cabai 07.01.2018 21:56 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Воно надто кволе для комфортної їзди в Україні.

---

Б-г-г, отъездил в свое время 3 года на машине с 75 л.с. - теперь эти рассказы про "недостаток мощи" только улыбают.

---

Я теж в 90-х одні макарони їв. Вижив. Але нікому не ризикну нахвалювати такий спосіб життя

2018-01-8 Предупреждение №1 (1 круг). Устное предупреждение. Stor.

Цуг 07.01.2018 21:59 пишет:

---

vvvolf 07.01.2018 21:52 пишет:

---

Ти краще поясни переваги сіда з аналогічною ціною (17.5 тис. дол).

---

За ці гроші можна купити дизельний 1.6 на ручці.

А) динаміка
Б) не здихатиме при кількох пасажирах
В) вангую, що опції. Порівнювати влом
Г) інтер'єр бубнових гольфів - журбинка


Які переваги гольфа крім затенімець?

---

1. Наведений лінк в першому пості ( шумоізоляція).
2. Розхід ( дизельних сідів за 17.9 не буває).
3. Кліренс, захист днища, Пакет " погані дороги"
4. Ергономіка.
5. Ліквідність.
6. Поширеність запчастин, розхідників, допів.
7. Німецька збірка.
8. Xds.
Для мене наприклад це важливіше ніж кількість кнопок і лампочок на торпедо.

Змінено vvvolf (22:05 07/01/2018)

Цуг 07.01.2018 21:48 пишет:

---

Врахуй, що всі ті огляди, що ти читав, це про машини у кращих комплектаціях.

---

В ответ на:

---

Я теж в 90-х одні макарони їв. Вижив. Але нікому не ризикну нахвалювати такий спосіб життя

---

2018-01-8 Предупреждение №0 (3 круг). Устное предупреждение. Stor.

Цуг 07.01.2018 21:59 пишет:

---

vvvolf 07.01.2018 21:52 пишет:

---

Ти краще поясни переваги сіда з аналогічною ціною (17.5 тис. дол).

---

За ці гроші можна купити дизельний 1.6 на ручці.

А) динаміка
Б) не здихатиме при кількох пасажирах
В) вангую, що опції. Порівнювати влом
Г) інтер'єр бубнових гольфів - журбинка


Які переваги гольфа крім затенімець?

---

Хотів тебе підтримати, але зараз в прайсах базових дизельних Сідів не має. А бізнес коштує 19 із копійками.
Це не відміняє того, що Гольф на 85 сил - брати не треба ні в якому разі.
85 сил було в мого акцента 2000 року, так він важив 900 кг.
А Гольф - тони півтори?
Це буде дуже сумне бубнове авто.

Daugava 07.01.2018 22:05 пишет:

---

ЯкХоча на Audi наче йде 95 сильний варіант цього мотору.

---

Cabai 07.01.2018 21:56 пишет:

---

Б-г-г, отъездил в свое время 3 года на машине с 75 л.с. - теперь эти рассказы про "недостаток мощи" только улыбают.

---

+1. 2 роки на 55 л.с. 70000 км по Україні-Європі з яких десь 50000 Київ-Гурзуф. Єдиний недолік - у мене витрата на трасі була вища ніж в місці .Але якщо нікуди не поспішати, то на трасі менше 5 літрів вкладався.

Sashok_Accent 07.01.2018 22:07 пишет:

---

Це не відміняє того, що Гольф на 85 сил - брати не треба ні в якому разі.
85 сил було в мого акцента 2000 року, так він важив 900 кг.
А Гольф - тони півтори?
Це буде дуже сумне бубнове авто.

---

Sashok_Accent 07.01.2018 22:07 пишет:

---

Гольф - тони півтори?

---

Цуг 07.01.2018 22:18 пишет:

---

Не посперечаєшся! Гольф 2018 не гірший за хюндай 2000 року!

Ще один бал на користь гольфа!

---

Цуг 07.01.2018 22:18 пишет:

---

Не посперечаєшся! Гольф 2018 не гірший за хюндай 2000 року!

Ще один бал на користь гольфа!

---

vvvolf 07.01.2018 22:21 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 22:18 пишет:

---

Не посперечаєшся! Гольф 2018 не гірший за хюндай 2000 року!

Ще один бал на користь гольфа!

---

Так все-таки, якісь конкретні варіанти за 17.9 тис, які будуть цікавішими від даного гольфа ми почуємо?

---

Овва! А чого мене питаєш? Я змінив думку і топлю за гольфа!

Цуг 07.01.2018 22:23 пишет:

---

Оу, і ланос кладе на лопатки! Що не кажи, ваг - це ваг!

---

Цуг 07.01.2018 22:25 пишет:

---

vvvolf 07.01.2018 22:21 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 22:18 пишет:

---

Не посперечаєшся! Гольф 2018 не гірший за хюндай 2000 року!

Ще один бал на користь гольфа!

---

Так все-таки, якісь конкретні варіанти за 17.9 тис, які будуть цікавішими від даного гольфа ми почуємо?

---

Овва! А чого мене питаєш? Я змінив думку і топлю за гольфа!

---

Не повірю, поки не почую конкретних аргументів проти ціда)))

vvvolf 07.01.2018 22:26 пишет:

---

Не повірю, поки не почую конкретних аргументів проти ціда)))

---

Донг Жуанг 07.01.2018 22:25 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 22:23 пишет:

---

Оу, і ланос кладе на лопатки! Що не кажи, ваг - це ваг!

---

Добре, Форд Фокус із двигуном 1.6 (106 к.с.) гіршу динаміку має
http://ford-focus.infocar.ua/mod_1.6-mt-comfort-105_focus-5d_id3946.html

---

А чого ти Фокуса із екбоустом на 125 сил не взяв?

Конкуренти у вас суперські

Цуг 07.01.2018 22:29 пишет:

---

Цід - кореєць. Ломучий. І вопше гольф - номер 1 по продажах в ЄС! Щітаю, це непереборний аргумент.

---

Цуг 07.01.2018 22:15 пишет:

---

Дійсно думаєте, що тим, що згадуєте найгірші машини у своєму житті, ви робите рекламу цьому гольфу?

---

З чого це найгірші, це ж все ВАГ . Я досі за Polo сумую. Витрата палива в двічі менша. Час подолання кілометрів по Україні практично той самий, а якщо ще й дотримуватися вимог ПДР, той взагалі не зрозуміло нащо потрібні двигуни потужністю >100 к.с на машинках класу C.

Sashok_Accent 07.01.2018 22:30 пишет:

---

Донг Жуанг 07.01.2018 22:25 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 22:23 пишет:

---

Оу, і ланос кладе на лопатки! Що не кажи, ваг - це ваг!

---

Добре, Форд Фокус із двигуном 1.6 (106 к.с.) гіршу динаміку має
http://ford-focus.infocar.ua/mod_1.6-mt-comfort-105_focus-5d_id3946.html

---

А чого ти Фокуса із екбоустом на 125 сил не взяв?

Конкуренти у вас суперські

---

Того що для екобуста на 125 сил є гольф на 100 сил. От їх і порівнюйте на здоров'я.

Донг Жуанг 07.01.2018 22:29 пишет:

---

vvvolf 07.01.2018 22:26 пишет:

---

Не повірю, поки не почую конкретних аргументів проти ціда)))

---

З конкретикою, схоже, напряг. Набагато простіше просторікувати розпливчато, взагалі і без аргументів.

---

Якої тобі конкретики бракує? Все є на сайтах дилерів. Хапай цей чудовий взірець інжинірінгу (тм) і все. Він же нам обом подобається

Sashok_Accent 07.01.2018 22:30 пишет:

---

А чого ти Фокуса із екбоустом на 125 сил не взяв?

Конкуренти у вас суперські

---

Донг Жуанг 07.01.2018 21:24 пишет:

---

Михаил_N 07.01.2018 21:20 пишет:

---

И на вторичном рынке будет сложно продать.

---

Так, знаю, для цього потрібно купувати Октавію

---

Если все знаешь, покупай, темы зачем создаёшь?

Михаил_N 07.01.2018 23:36 пишет:

---

Если все знаешь, покупай, темы зачем создаёшь?

---

Paulskit 07.01.2018 23:37 пишет:

---

А почему не рассмотреть вариант свежего б\у с таким бюджетом?

---

Донг Жуанг 08.01.2018 09:30 пишет:

---

Михаил_N 07.01.2018 23:36 пишет:

---

Если все знаешь, покупай, темы зачем создаёшь?

---

Бо я звик купувати автомобілі для себе, а не для того, кому я його потім продам.

---

Судя по теме, это не очевидно. Сложно представить, что это покупка для "себя любимого", так как обсуждается самый унылый бубен из всех возможных.

Paulskit 08.01.2018 11:36 пишет:

---

Судя по теме, это не очевидно. Сложно представить, что это покупка для "себя любимого", так как обсуждается самый унылый бубен из всех возможных.

---

Paulskit 08.01.2018 11:36 пишет:

---

Донг Жуанг 08.01.2018 09:30 пишет:

---

Михаил_N 07.01.2018 23:36 пишет:

---

Если все знаешь, покупай, темы зачем создаёшь?

---

Бо я звик купувати автомобілі для себе, а не для того, кому я його потім продам.

---

Судя по теме, это не очевидно. Сложно представить, что это покупка для "себя любимого", так как обсуждается самый унылый бубен из всех возможных.

---

У «себя любимых» интересы могут быть совершенно разные.
2 ТС. Бери отличный Гольф и не слушай этих - с фитилем в

head2ears 08.01.2018 11:57 пишет:

---

Так, я не понял. Почему в теме до сих пор нет октавии с ГБО

---

Бо навіть октаха з гбо - не так смішно, як гольф 2018 року на 85 к.с.

Цуг 08.01.2018 12:00 пишет:

---

Бо навіть октаха з гбо - не так смішно, як гольф 2018 року на 85 к.с.

---

head2ears 08.01.2018 11:57 пишет:

---

Так, я не понял. Почему в теме до сих пор нет октавии с ГБО

---

Или Гольфа Спортвагена 15 года за 18к$

Донг Жуанг 08.01.2018 12:08 пишет:

---

Цуг 08.01.2018 12:00 пишет:

---

Бо навіть октаха з гбо - не так смішно, як гольф 2018 року на 85 к.с.

---

Ось поясніть мені, будь ласка, чому Форд Фокус із двигуном 1.6 та 105 к.с. вам не смішно, а Гольф 85 к.с. з точнісінько такою ж максималкою та динамікою до сотні - смішно? Дуже цікавить відповідь на це питання.

---

При актуальних цінах на вторинці і можливості пригнати під пільгове розмитнення вони обоє смішні.

Хоча ні, гольф таки смішніший

Донг Жуанг 08.01.2018 11:49 пишет:

---

Paulskit 08.01.2018 11:36 пишет:

---

Судя по теме, это не очевидно. Сложно представить, что это покупка для "себя любимого", так как обсуждается самый унылый бубен из всех возможных.

---

Що означає слово "унилий"?

---

Значит, что это самый low end среди Гольфов из всех возможных. При всем желании, купить Гольф хуже чем этот - ничего не выйдет.
Значит, что даже ручки и зеркала будут не в цвет кузова.
Значит, что для того, чтобы сложить зеркала на парковке нужно будет бегать вокруг машины и пачкать руки\перчатки.
Значит, что летом ты будешь продолжать постоянно крутить ручки кондиционера, вместо того, чтобы 1 раз выставить температуру.
Значит, что зимой сидения греть ты будешь собственным задом, а о том что закончилась омывайка ты узнаешь уже по факту и в самый неподходящий момент.

Про такие мелочи как парктроники, датчики дождя\света, руль не из пластика, противотуманки, сидения с регулируемой поддержкой и прочее прочее говорить тоже не приходится.
И всё это за 18к в 2017 2018 году.

Покупай, конечно, отличный выбор

Донг Жуанг 08.01.2018 11:49 пишет:

---

Автомобіль повинен возити з точки А в точку Б, не ламатись, бути дешевим в експлуатації

---

Paulskit 08.01.2018 12:14 пишет:

---

Про такие мелочи как... датчики дождя\света, ...говорить тоже не приходится.

---

Цуг 08.01.2018 12:21 пишет:

---

Ну дійсно, вагівський сервіс - дешевше нікуди!

---

Донг Жуанг 08.01.2018 12:26 пишет:

---

Paulskit 08.01.2018 12:14 пишет:

---

Про такие мелочи как... датчики дождя\света, ...говорить тоже не приходится.

---

Це дійсно жахливо. Як же мені без датчиків світла зрозуміти, що вже сутеніло, а без датчиків дощу зрозуміти, що пішов дощ? І як вони можуть таке нам пропонувати?

---

И не говори. Для неучей каких-то придумали. Какой адекватный человек за такое заплатит?

Донг Жуанг 08.01.2018 12:26 пишет:

---

Це дійсно жахливо. Як же мені без датчиків світла зрозуміти, що вже сутеніло, а без датчиків дощу зрозуміти, що пішов дощ? І як вони можуть таке нам пропонувати?

---

Цуг 08.01.2018 12:33 пишет:

---

Ваг апрідільонно балує своїх клієнтів надміром розкоші!

---

Ganni 08.01.2018 12:44 пишет:

---

Окрім маловідомого двигуна - він досить новий і про нього ніхто нічого не знає особливо в Україні.

---

Михаил_N 08.01.2018 13:36 пишет:

---

Как бы, если покупать машину на 4-5 лет, то у ТС есть все шансы отъездить беспроблемно, но скидывать на вторничном рынке, уверен, придётся с хорошим торгом.

---

Для ТС - это не проблема, как он сам заявил.Иимхо, при продаже ТАКОГО сабжа, вопрос торга вообще не будет стоять, там - лишь бы купили, хоть за какие-то деньги, или - под разборку

igg 08.01.2018 14:42 пишет:

---

или - под разборку

---

Михаил_N 08.01.2018 13:36 пишет:

---

Ganni 08.01.2018 12:44 пишет:

---

Окрім маловідомого двигуна - він досить новий і про нього ніхто нічого не знає особливо в Україні.

---

Из-за этого и уточнил пробег у ТС. Лично у меня страх к малолитражным двигателям появился после двух рабочих Тойот Королла 1.33 101 лс, когда обе после 100тыс км резко потребовали постоянной доливки масла.
Как бы, если покупать машину на 4-5 лет, то у ТС есть все шансы отъездить беспроблемно, но скидывать на вторничном рынке, уверен, придётся с хорошим торгом.

---

Це теж неправильно всі малолітражки рівняти по одному не дуже вдалому двигуну
Загалом в мене до нової лінійки двигунів TSI, котра пішла в серію з 7м поколінням, жодних нарікань.
Тобто мене теж якби бубнова комплектація і неїдучий двигун напрягають, але якщо автору це не важливо, то в чому проблема? А по суті все звелось в темі до банальної декламації гидування подібними версіями - одна вода нуль конкретики

User-king 08.01.2018 20:58 пишет:

---

Але продати все ж проблема, люди шугаються від слова 1.2, кажуть ресурс не альо, другі просто бояться...

---

Vindsor 08.01.2018 11:51 пишет:

---

2 ТС. Бери отличный Гольф и не слушай этих - с фитилем в

---

Цуг 08.01.2018 12:13 пишет:

---

Донг Жуанг 08.01.2018 12:08 пишет:

---

Цуг 08.01.2018 12:00 пишет:

---

Бо навіть октаха з гбо - не так смішно, як гольф 2018 року на 85 к.с.

---

Ось поясніть мені, будь ласка, чому Форд Фокус із двигуном 1.6 та 105 к.с. вам не смішно, а Гольф 85 к.с. з точнісінько такою ж максималкою та динамікою до сотні - смішно? Дуже цікавить відповідь на це питання.

---

При актуальних цінах на вторинці і можливості пригнати під пільгове розмитнення вони обоє смішні.

Хоча ні, гольф таки смішніший

---

По крайній мірі в нього форсунки омивача лобового скла віялові, а не як в деяких зараджених теж вагів!

vvvolf 07.01.2018 22:04 пишет:

---

Цуг 07.01.2018 21:59 пишет:

---

vvvolf 07.01.2018 21:52 пишет:

---

Ти краще поясни переваги сіда з аналогічною ціною (17.5 тис. дол).

---

За ці гроші можна купити дизельний 1.6 на ручці.

А) динаміка
Б) не здихатиме при кількох пасажирах
В) вангую, що опції. Порівнювати влом
Г) інтер'єр бубнових гольфів - журбинка


Які переваги гольфа крім затенімець?

---

1. Наведений лінк в першому пості ( шумоізоляція).
2. Розхід ( дизельних сідів за 17.9 не буває).
3. Кліренс, захист днища, Пакет " погані дороги"
4. Ергономіка.
5. Ліквідність.
6. Поширеність запчастин, розхідників, допів.
7. Німецька збірка.
8. Xds.
Для мене наприклад це важливіше ніж кількість кнопок і лампочок на торпедо.

---

Плюс купа подушок безпеки по кругу. 7/9 (хто як рахує).

Paulskit 08.01.2018 21:02 пишет:

---

User-king 08.01.2018 20:58 пишет:

---

Але продати все ж проблема, люди шугаються від слова 1.2, кажуть ресурс не альо, другі просто бояться...

---

А смысл брать овоща, еще и в бомж пакете, на вторичке, если добавить тысячу-две и можно уже смотреть вполне адекватный 1.4 или 2.0 тди в комфортлайне?

---

Ось! Тисяча чи дві!))) В даному сегменті аж як рішає. Октаву б/у зачасту беруть на останні, або хотів лачетті, але сів і вирішив ще в кума позичити, бо це вже хоч якась машина.
І взагалі чого в бомж пакеті? Ви звідки комплектацію знаєте? Авто з клімою, парктроніками, туманки, кермо шкіра, підігріви сидінь, всі склопідйомники... А скільки А5 з мотором 1.6 катають? А 1.6 атмо краще не їде.

User-king 08.01.2018 22:54 пишет:

---

Ви звідки комплектацію знаєте? Авто з клімою, парктроніками, туманки, кермо шкіра, підігріви сидінь, всі склопідйомники...

---

Потому что я внимательно читаю тему За озвученную сумму это будет авто из наличия, 1.0 TSI, 5 MT, Trendline. И никакого климата, парктроников, кожи, подогревов, туманок и прочих благ там нет. Пустой, унылый бубен. Зато Гольф