Запчастей много потому что завод тут производит их. Например я выбитал между В3/В4/Вектра-В но а запчасти на них где? пробеги там под 450 000 км.
Вот продается Вектра-В (! без гбо!) ДВС честный после капремонта на 600 уе. Но там надо купить три датчика. Датчик-ПК/ ДПР-вала / Лямбла = по сайтам 6500 грн Новые самые дорогие и Могут не работать потому, что надо оригиналы по той же дорогой цене. Много гнилых потому что старые. Не гнилые уже начинает краска лушится в арках и т.д. = По этому выбора особого до 3000-3300 уе нет только ланос.
Читал много отзывов. На том же форуме ланос люди имеют в семье или на работе две машины 1.5 и 1.6. Говорят все ОК все Терпимо только вовремя грм на 1.6 менять. Ну и расход по 0,5/1 литр больше. Но и на 1.5 будет высокий если гонять. ---
Авто до 1500-2000$
Нексия? ВАЗ 2110? Таврия и Славута места мало не хочу.
Если 2109 то какую? Как по параметра определить инжекторную? На вики 1.5 инж 2109-3? А на фото обявлений двс 1,5 карбовый 2109-3
Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
Насчет хлопотности, он немного дороже в обслуживании чем 1.5, из-за ограниченого подкапотного пространства в итоге больше гемороя при обслуживании, с другой стороны есть свои плюшки в виде абс, подушки, двигатель 1.6 интересней едет. Капиталка будет дороже в 2 раза больше клапанов гидрокомпенсаторов и т.д но в целом я бы не назвал его проблемным.
У движка 1.6 что одна "фамильная" болячка. Очень неприятная: постоянная течь масла из-под клапанной крышки. Течет как наружу блока, так и в свечные колодцы. В результате, частенько меняются свечи и высоковольтные провода. Решается (и все равно, не до конца) заменой пластиковой крышки на металл (с разборки)
Гнаться за абс точно нет смысла - он там так работает, что лучше б его не было. На двигло я б тоже не смотрел. Брал бы максимально свежий и живой на кондере. Хотя доустановить кондер - тоже не проблема
У меня 1.6 с новья и уже проехал 235 тыс км (из них 95 с ГБО), пока вполне неплохо себя чувствует. По двигателю: менялась прокладка ГБЦ на 130 тыс км и, как уже сказали, требует периодически замена прокладки клапанной крышки. При замене прокладки на оригинальную и прямыми руками её хватает на 50-80 тыс км. Больше каких-то существенных проблем именно в этой части не припоминаю. Бонусом к мотору 1.6 зачастую идёт подушка безопасности (на 1.5 встречается реже), тормоза 256 мм вместо 236 спереди и ABS. К последней, кстати, у меня никаких претензий за 10 с копейками лет нет. Ремонт 1.6 вполне очевидно станет дороже, тут не поспоришь, для б/у машины это вполне аргумент.
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо
Яка шапка, відкатав майже 2 роки на Ланос 1.5 поляк, 2005 року, про проблеми , що ви тут пишите не чув і не бачив, літом кондер дує, на першому положенні по трасі комфортно, зимою пічка гріє, ніколи не було проблем, двигун рідних 156000, ні масла не брав, не димів, все рівно. Вікна потіли тільки коли дощ і самі вікна закриті, включив кондер, і зразу все видно, кузов без ржавчина, Вазу до Ланоса далеко, було 3 Ваза до Ланоса, ВАЗ 2103, 21093, 21099..
iks7 11.01.2018 02:38 пишет: Почему в зимней шапке? Запчастей много потому что завод тут производит их.
Завод не производит здесь нормальные запчасти, радиаторы посмотри на фото...вот такое продается "под фирму" в магазинах. Ну и самая печаль: елм327 ты не вставишь в этот долбаный ланос, мало того, он его не читает вообще, ну и разьём там не обд2, а GM12. одни радости, а не машина.
С печкой там болячка у них - отваливается радиатор печки из своих креплений и воздух в обход него дует. Есть темы на форумах. Салон в дождь потеет - кондер решает. На 1.6 менял прокладку ГБЦ, с прокладкой клапанной крышки за 110 тыс проблем не имел. Ржавчина имеет место быть. Особенно больное место "нос" капота. У моего еще пошла ржавчина внизу по кромке двери под герметиком. На ранних стадиях исправил.
Ваш выбор - 1.5 с коднеем и гидрокомпенсаторами. Про шапку - чушь, если всё исправно. топит отлично. У меня был 1.5, у отца - 1.6. Он ремонтировал его несколько раз (клапанная крышка, помпа, обрыв ремня), я ничего, кроме как по регламенту, не делал вообще. Мой до сих пор в строю, 10 лет машине, 6 из них на ГБО.
Топикстар уже на всех форумах еще в прошлом году насоздавал тем о выборе автомобилей от 1500$ до 4000$, но так и не купил ничего. Может ему авто и не нужно, любит поговорить, может кто на шару хорошее авто предложит? А по теме, ему уже сто раз говорили, чтобы брал ланос 1,5л.
Hemicuda 11.01.2018 23:49 пишет: С печкой там болячка у них - отваливается радиатор печки из своих креплений и воздух в обход него дует. Есть темы на форумах. Салон в дождь потеет - кондер решает. На 1.6 менял прокладку ГБЦ, с прокладкой клапанной крышки за 110 тыс проблем не имел. Ржавчина имеет место быть. Особенно больное место "нос" капота. У моего еще пошла ржавчина внизу по кромке двери под герметиком. На ранних стадиях исправил.
Про печку - правда. Висит на пластиковой полоске толщиной с 2 спички. Лечится за 2-3 часа снятием торпедо и подвешиванием радиатора печки на скобу (я делал из куска оцинковки). Главное не доломать пластик))) Прокладка гбц сопливила хронически (поменял, 10 раз пожалел), клапанной крышки - норм (у меня 1,5). А... Еще уплотнительное колечко на распредвале в месте входа в катушку зажигания - живет года по 3. Когда умерло - из-под катушки тоже сопливит. Но то мелочь. От за шо б конструкторам отдельное спасибо, так это за удобство замены салонного фильтра. Рученьки б им того... Повыдергивать... И за сиденье водителя... Оно настолько неудобное, что через 50 км спина колом.
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо
То тебе просто не повезло. Сей час есть еще два ланоса- пирожка, гоняют их наемные по стройкам в хвост и в гриву. пробеги за 200 на обоих. двигателя родные еще стоят. По ланосам я немного в курсе- раньше в такси трудилось штук 10, так что устрицы ел.
Было 2 Ланоса оба 1,5 Намотал за 200 тыс. Проблем не знал , Продал по причине перехода на Авео. В любом случае смотри до 2004 года выпуска. Это польская сборка. Ну а до 2001 это уже КОРЕЯ. Маркировка кузова КL. васадзевскую сборку не советую. Имя Ланос гремит только за счет корейской надежности Хотя как насчет машин на "бляхах"? Масса сайтов где Ланос продают от 1000 злотых. Даже на запчасти пригнать... А это цена мотоцикла Днепр в Украине. По любому какие бы не были у нас вожди отмахнутся от этой проблемы они не смогут.
Muzzy73 11.01.2018 13:20 пишет: У движка 1.6 что одна "фамильная" болячка. Очень неприятная: постоянная течь масла из-под клапанной крышки. Течет как наружу блока, так и в свечные колодцы. В результате, частенько меняются свечи и высоковольтные провода. Решается (и все равно, не до конца) заменой пластиковой крышки на металл (с разборки)
это не болячка, а проблема кривых рук, знаю успешный пример
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо
обычные тонкости работы тачки задешево, ланосов много, их умеют чинить, фиксится практически все, и за малые деньги, радиатор печки умельцы подвешивают пластиной намертово не снимая торпеды, опоры уже есть с радиальными подшипниками, ходят да и ходят, блоков на разборке завались, зеркала есть нового типа с нормальным обзором, сидушки вектровские ставятся, свет развязывают через реле, ручник тоже при желании меняются цилиндрики на опелевские, клапанная крышка кадетовская металл, остается только то что задницей по едешь по земле, вечная война с расширительным бачком, гниение на глазах и конский расход
Ко мне обратились с подобным вопросом - помочь с выбором ланоса глянул по предложениям ланосов - ох и путанница, есть деу, заз и шевроле; моторы 1,4 1,5 и 1,6 седаны/хетчи, непонятные комплектации с малость разными салонами/приборками; года выпуска в разрезе подобной цены прыгают от 2008 до 2013... кто в теме - какой из ланосов будет более-менее оптимальным в пределах 4 тыс. уе?
Saabix 19.01.2018 18:34 пишет: Ко мне обратились с подобным вопросом - помочь с выбором ланоса глянул по предложениям ланосов - ох и путанница, есть деу, заз и шевроле; моторы 1,4 1,5 и 1,6 седаны/хетчи, непонятные комплектации с малость разными салонами/приборками; года выпуска в разрезе подобной цены прыгают от 2008 до 2013... кто в теме - какой из ланосов будет более-менее оптимальным в пределах 4 тыс. уе?
деу 1,5 до 2008 года, с птф и гуром, шильдик SE, задние фонари желательно горизонтальные, с 2 лампами заднего хода. но он тоже 90% что будет подгнивший по больным местам
деу 1,5 до 2008 года, с птф и гуром, шильдик SE, задние фонари желательно горизонтальные, с 2 лампами заднего хода. но он тоже 90% что будет подгнивший по больным местам
спасибо
по теме: за "свежестью", в смысле, годом выпуска - гнаться не стоит?
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо
Прокатать на 16 летнем ланосе,на котором ни ржавчины,сидения как новые,и едет 10.5 -11 сек до сотни,оставляя позади кенгу 1.4 и символ на легке)?Пробег 246 тыс,масло не берет.Расход??согласен,но что нам мажорам,если мы на газу)?
Saabix 19.01.2018 18:34 пишет: Ко мне обратились с подобным вопросом - помочь с выбором ланоса глянул по предложениям ланосов - ох и путанница, есть деу, заз и шевроле; моторы 1,4 1,5 и 1,6 седаны/хетчи, непонятные комплектации с малость разными салонами/приборками; года выпуска в разрезе подобной цены прыгают от 2008 до 2013... кто в теме - какой из ланосов будет более-менее оптимальным в пределах 4 тыс. уе?
Е-tec 1.5,деу или шевроль,только корея или польша (не 07 года(гниют)).
Saabix 19.01.2018 18:34 пишет: Ко мне обратились с подобным вопросом - помочь с выбором ланоса глянул по предложениям ланосов - ох и путанница, есть деу, заз и шевроле; моторы 1,4 1,5 и 1,6 седаны/хетчи, непонятные комплектации с малость разными салонами/приборками; года выпуска в разрезе подобной цены прыгают от 2008 до 2013... кто в теме - какой из ланосов будет более-менее оптимальным в пределах 4 тыс. уе?
деу 1,5 до 2008 года, с птф и гуром, шильдик SE, задние фонари желательно горизонтальные, с 2 лампами заднего хода. но он тоже 90% что будет подгнивший по больным местам
На фотках сзади не у всех присутсвут 3 шильдика (ланос-эмблема-дэу). Перекрас , или сами поотпадали ?
В ответ на: В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку.
Ланос 1.6, который типа Sport. Шапка в бардачке лежит Езжу в свитере, иногда забываю вырубить вентилятор печки - бывает сильно жарко. Окна потеют, бывает, когда сильный ливень, кондиционер врубить ненадолго и всего делов. Жрет 8 литров. Пробег под 200к, масло не жрет. Коррозии нету. Из недостатков - свет не очень и из под клапанной крышки таки сопливит.
Свет надо настроить .. У меня свет нареканий не вызывает,по трассе во Львов ехал 130-140 прекрасно.А у друга тоже ланос,а света нету совсем,после осмотра обнаружили ,что лампочки Осрам криво становятся в фаре.
Во-первых: при покупке бу да ещё подешевше в любом случае лоторея будет, так что говорить что лушче/хуже, 1,4/1,5/1,6 смысла вообще нет. Во-вторых: если говорить за те же 1,5, то они тоже разные, у меня 12 года (Е3), там уже фазированный впрыск (не только ДФ, ДД есть, но даже датчик плохой дороги ), в поляцких этих датчиков нет, там другие эбу и ПП впрыск (из старых ещё с блоками MR140, которые под капотом, были с фазированным). И вот в контексте гбо, шапок и всего остального, вся беда в том, что не смотря на и так небольшие расходы по ТО, экономят очень жёстко люди, заливают не понятно что, вот со временем и забивается печка (это не только в ланосах происходит, когда десятилетиями не промывается нормально система, то не только радиаторы забиваются, но уже отгнивают патрубки) не смотря на ПП впрыск, ставят знаменитый комплект вальтеки/аляска/гоуфаст, покупают самые дешёвые китайские запчасти, конечно потом вылазит гемор всякий. Те кто ставит в ходовку шарниры лемфёрдер, аммики бильштайн, подшибники фаг, коё, толковый комплект гбо и вообще следит за авто, никогда не будет сливать её по дешёвке. Так что за три 100% берёшь "подарочек", какой именно узнаешь уже став новым хозяином.
Жэка 11.01.2018 03:18 пишет: Был в хозяйстве и 1,6 (продали и перекрестились), и 1,5- и сей час в семье есть и несколько пирожков по работе гоняют. так что есть с чем сравнивать. А на счет зимой в шапке- чушь полная. За твои деньги Ланос правильный выбор.
тебе просто поевзло, можно сказать. В основном народ ездит в шапках, никогда не замечал? Вот обрати внимание. И в дождь окна в ланосах запотевшие почти у всех. Этот отопитель даже летом не справляется. Вероятно ранее были качественные радиаторы, но они стоят под 100 баксов. Опоры, вечно проседающие, попарно-параллельный впрыск, чисто ДЖИЭмовсая фишка! Не как у всех нормальных машин. Расход 12 литров бензина. Пропана жрёт меньше! Коррозия как и у ВАЗов. Блоки даже на полякакх 2008-го года похоже льют уже в Мелитополе из кастрюль. Двигатель не дохаживает и до 100 штук и на капиталку. Так что Ланос = ВАЗ. Только ваз теплее. И то ведро, и то. У Ланоса только коробка почти вечная. свет никакущий, ток идёт через подрулевой переключатель (слава богу не дорогой) и т.д. Просто коротко хотелось довести мысль до тс... А так, да, если не ездить, или новая наработусработы, то классная машина. лучше уже реношку символ поискать, и то толку будет больше, имхо