https://auto.ria.com/auto_honda_civic_21323007.html По телефону заливают что тачка в идеале и все такое, по факту левый подлокотник укатан, ручник и кпп как у тачки на 140к. Но салон свеж, пластик везде на месте. Есть вмятина на правом крыле, и на правых дверях глубокая царапина. Владелец говорит что полирнется, хотя царапина ппц глубокая. Летняя резина родная 2010-года, зима тоже тех годов. Глубже в обслуживание не лез, ибо интерес быстро пропал
не то типа рестайл последний, я пару таких видел. Он целый, просто этот сивик показал то, что не нужен нам сивик). Да и цену они задрали типа он с салона только выехал.
вопрос не в шумности, а в жесткости. Хотя в сивике мотор шумит сильно. Вроде космолет, но двигатель напоминает тебе о земном назначении. Такой бы салон в электрокар) Микра жесткая была в меру, когда я на нее 15-е тапки ставил - все стыки стали ощущаться. На сивике такая же фигня. При том что сивик вроде как был ухожен по ходовке (сайленты задней балки, передние опоры в сборе) На сивике который был на 16-х тапках, было помягче, но он был ушатан по ходовой, стучала рейка и вообще было страшно)
Vovchikk 12.02.2018 11:58 пишет: 4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: ж) Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, поставь хорошую вещь". Если есть факты - хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет - не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.
Утверждение было сделано после тест драйва моделей авто указанных в сообщении, в макс. комплектации(оснащение у них на порядок ниже). Не понимаю к чему Ваше сообщение или здесь надо расписывать на 3 страницы плюсы и минусы? Человека если заинтересовало то он зайдет в гугл и почитает.
Ой, мені як раз ця тема цікава) Зараз в пошуку авто для мене і дітей, чоловік постійно в роз'їздах, а ми без машини як без рук. Що про цю скажете? https://auto.ria.com/auto_toyota_rav_4_21313505.html Потрібне містке авто, бо дітвору по гурткам возити то на концерти, но на змагання. Часто купу костюмів возимо, чи ще якийсь "скарб" дитячий)Але ще й щоб у обслуговуванні не дуже дорого обходилась, ну і щоб для жінки нормально було) Чоловік сказав обирай сама собі, бо я вже йому набридла ваганнями своїми)
Нічого собі така машинка, мені сподобалася А я собі шукаю простіше, у мене поки одна дитина, я хочу маленьку поки якусь машинку і не дуже дорогу. А на цьому сайті, я подивилася, дуже багато пропозицій є, я зависла, може і собі що знайду Вже декілька пропозицій у закладки відклала)))
yarikello 28.02.2018 15:00 пишет: я видел жука, но там за такие деньги он тупо голый, даже климата нет, но посмотрим думаю, сегодня родилась идея на подумать ASX мицубиси
уж лучше Джук (хоть он и теснее существенно) или Витару
моя жена ездит на жетте и это, имхо, отличная для неё машина т.к. она оч. лёгкая в управлении, для не сильно опытого водителя самое то. думаю глянуть её стоит тоже.
а чем плох ASX? вариатор 1,8 типа не едет, а 2,0 там лансеровский двигатель, будет кушать хорошо? Читал темы про ASX его основной минус. что он не аутлендер, а это уже другая история) Жук - тоже не особо ж едет и тоже вариаторы Кашкай - похоже такая же история Витар мало. Жуков как грязи) ASX до 10 штук.
yarikello 02.03.2018 11:00 пишет: а чем плох ASX? вариатор 1,8 типа не едет, а 2,0 там лансеровский двигатель, будет кушать хорошо? Читал темы про ASX его основной минус. что он не аутлендер, а это уже другая история) Жук - тоже не особо ж едет и тоже вариаторы Кашкай - похоже такая же история Витар мало. Жуков как грязи) ASX до 10 штук.
Миллионы мух не могут ошибаться))) По теме - жене нравится АСХ? Барышням лучше брать то, что им нравится. А это все варик, не едет и т.д. включать только если сама скажет "оно тупое" или "та ну его тот троллейбус, хочу гидрач". Но таких мало.
мы выбираем так) 1. Визуально должна нравится 2. Если визуально ок - проверяем технику чтобы не было дикого гемора (типа без робота и ломучих двигателей) Если компоненты авто не попадают в топ худших, едем кататься. Если едет хорошо и все устраивает уже прицениваемся. Сивик визуально нравился, прям мечта студенческих лет. По техничке нашли вариант на гидраче, но как едет вообще не понравился - табуретка и зубодробилка) Нравится может еще мини, но по отзывам он еще жестче будет (у сотрудника был, он на рено с мини сбежал. Сначала на меган2, а потом на флюенс). Плюс у мини ж какой-то стремный бимерный мотор с ваносами, так что быстро отвалился.
yarikello 02.03.2018 11:15 пишет: мы выбираем так) 1. Визуально должна нравится 2. Если визуально ок - проверяем технику чтобы не было дикого гемора (типа без робота и ломучих двигателей) Если компоненты авто не попадают в топ худших, едем кататься. Если едет хорошо и все устраивает уже прицениваемся. Сивик визуально нравился, прям мечта студенческих лет. По техничке нашли вариант на гидраче, но как едет вообще не понравился - табуретка и зубодробилка) Нравится может еще мини, но по отзывам он еще жестче будет (у сотрудника был, он на рено с мини сбежал. Сначала на меган2, а потом на флюенс). Плюс у мини ж какой-то стремный бимерный мотор с ваносами, так что быстро отвалился.
Ну я б в первую очередь после "нравится" вел бы на тестдрайв. Что в принципе и делал. Потому, что сравнивать технику на бумаге - дурня. Вот, например, витара - надежный мотор, гидрач 6 ст, выглядит весело, не жрет. А тестдрайв показал, что нафик это все, если "мотор в салоне", внутрянка кирзовая и вообще позитивных эмоций не дарит. А рено наоборот - вроде робот и дизель, а по факту - хороший вариант. Хотя на бумаге, если не вникать, то и потенциально проблемный дизель и такой же робот))) На 12 я б лично (если нравится жене, конечно) брал максимально свежий по состоянию сценик 1,5 дци едц.