В ответ на: НУ раз так, то давай логически подумаем. Кто мне Крио? Я о нем первый раз услышал от тебя. Почему я должен ему верить? Потому что ты на него ссылаешся?
потому что это известный соконфетник и его видели очень многие форумчане и его ланос в том числе.
В ответ на: Сообщаю. Надписи А3 не нашел. Но то, что это немецкое - достоверно. Выкладываю то, что удалось сфоткать (сори за качество, фотоаппарат дома забыл).
И? Это значит что оно ставилось на Ауди Е5 ? Это нормально, когда машинах одно концерна одинаковые лейбочки. Но это не значит что эта коробка ставится на А3 или на какую-либо ауди(хотя не удивлюсь, если ее ставят на А2, которая славы надежной машины не получила). Вобщем утверждение, что корбка, расчитая под двигатель 1.2 может ставится на А3-ю Ауди неверно вкорне.
Да все вроде так. Чуть тише ланосо-сенса. Все. Разница в 5К$ Кондиционера нет, обдув так-себе, едет как Сенс, больше 140 страшно совсем(на Сенсе - не страшно). Да: тише, удобнее дверные ручки, есть ГУР... Но: значительно(!) дороже, едет посредственно совсем, на верхах двигатель хорошо слышно, мало места сзади, меньше багажник(постоянно прибиваю руку крышкой багажника ), расход такой-же как на Сенсе....
Больше 140 страшно в любом авто такого класса. Авео не исключение Едет как и должен за свои деньги. Скажу так - так же как и опель Астра 1,4 - ездил, знаю. Полагаю Авео 1,4 едет не быстрее (кстати есть повод попробывать -сравнить разгонные хар-ки).
В ответ на: Я по-моему цифрой ошибся - А2, а не А3, сейчас в инете поищу
поищи-поищи. Был в А2 1.2, че искать это я и без тебя знаю. Факт в том, что А2 продали очень немного. и то, что там стоит такая КПП НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ. Да и не в этом суть.
В ответ на: Больше 140 страшно в любом авто такого класса. Авео не исключение
140 легко, на 160 держу руль двумя руками, правдо одно но, желательно отсутствие бокового ветра.
Стоп. Мы не говорим, о том, до какой скорости разгоняются авто (у меня по паспорту - 163 км в час), мы говорим об ощущениях. Ты хочешь сказать, что на 140 ты комфортабельно ехать можешь? Типа как при обычной сотне? По моему это не совсем правда. Авейка повыше Фабии - парусность бобольше, масса такая же - что-то мне подсказывает, что комфорта от езды на ней при 140 км/час меньше нежели на Фабии.
ого, сколько нафлудили не знаю, как на Фабии(наверно тоже самое) - на Поло электроруль, поэтому на большой скорости он ОЧЕНЬ тяжёлый, что приятно. 160 держит легко, трудности начинаюжться на 170-180, там уже очко играет.
В ответ на: только почему многие люди покупают машины того же класса, которые не только дороже, а еще раза в 2-3 дороже чем Авео? Странно, не правда ли?
Для меня странно, да, что кто-то имея, например, 30куе денег пойдет и купит А3 авдотью в базе со стоковым 1,6 мотором, при этом Фабия в его глазах не будет претендовать даже на роль вони его выхлопа. Хотя ИМХО кроме шильдика, отличий минимум...
В ответ на: только почему многие люди покупают машины того же класса, которые не только дороже, а еще раза в 2-3 дороже чем Авео? Странно, не правда ли?
Для меня странно, да, что кто-то имея, например, 30куе денег пойдет и купит А3 авдотью в базе со стоковым 1,6 мотором, при этом Фабия в его глазах не будет претендовать даже на роль вони его выхлопа. Хотя ИМХО кроме шильдика, отличий минимум...
Да? А Вы просто посидите 10 секунд в салоне тройки и Фабии, мнение поменяется
Вобщем разница в 3 тысячи у.е. между Авео и Фабией за почти в три раза большую безопасность и несомненно более высокое качество почему-то кое-кому кажется большой. .
В ответ на: Хотя ИМХО кроме шильдика, отличий минимум...
Ну для некоторых отличий в туалетной бумаге и газете минимум, но это не значит, что нужно так показывать свою некомпетентность и еще ею бравировать. Все ИМХО