autoua
×
Autoua.netФорумВыбор автомобиля

Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? (2/3)

V.I.P **
Сумы
Сообщения: 10903
С нами с 23.08.2002

Обязательно прикинь сколько денег [Re: V63]
      23 августа 2006 в 15:37 Ветвями

И часть из них пойдёт на покупку и оформление(тож не малые деньги), а часть сразу вложить в машину(любую из не дорогих, неновых).
Мои варианты:
1. ВАЗ 2104
2. Опель Кадет-караван(универсал)
3. Опель Омега-караван(универсал)
4. Типа форд экспресс, рено рапид(вообщем "пирожки" всякие)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
58 лет, Запорожье
Сообщения: 13226
С нами с 27.04.2002

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: V63]
      24 августа 2006 в 09:34 Ветвями

В ответ на:

Мне нужна машина, чтобы вывозить родителей и свою семью на дачу.
Загрузка такого рода: 5 чел. + сумки, канистры для воды, несколько ящиков фруктов



Чего-то мне кажется, что с небольшим бюджетом и отсутствием опыта тебе стоит поискать неубитую четверку (ВАЗ 2104). Ломаться она конечно же будет, зато запчасти недорогие и чинится буквально везде. Потом, когда разбогатеешь, можно будет купить чего-то поприличнее.
Зы. А лучше всего продать нафиг эту дачу, вырученные деньги добавить к имеющимся и купить нормальную машину.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Адвокат дьявола **
45 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: V63]
      24 августа 2006 в 11:28 Ветвями

Прежде всего, по поводу дачи. Если речь о том, чтобы там отдыхать, - вопросов нет. Если о выращивании продукции для стола - смысла экономического нет. Один мой клиент посмитал, что привезённая с дачи картошка обходится в такие же деньги, как с базара, только ещё и горбатиться надо на том участке... После чего засеял там всё травой (не а обычной !) и на даче только отдыхает. Так что надо ещё посмотреть на смысл обязательств в данном случае.
Относительно машины: прежде всего имеющиеся "Жигули" надо бы нормально продиагностировать, чтобы понять, имеет смысл заниматься ими, или же избавляться немедленно и искать что угодно другое.
Если рассматривать выбор другого советского автомобиля - на мой взгляд, для дачных целей лучше всего подходит "Волга" в силу вместимости и неубиваемости ходовой (на дачах обычно весьма специфические дороги). Правда, расход топлива выше, но при таком режиме эксплуатации это не столь принципиально... А ломаться будет примерно одинаково любая советская машина за недорого. При этом по "Волге" многое сделать реально проще (исключение - разве что передняя подвеска), да и отремонтироваться можно в любом АТП (я так и делал в бытность езды на "Волге"). И найти её в относительно неплохом состоянии проще - всё-таки ресурс у машины изначально повыше, чем у остальных советских, а кроме того, они относительно чаще попадаются с небольшим длся своего возраста пробегом в силу специфики контингента владельцев.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Банзай
Аноним
Сообщения:
С нами с

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество [Re: vvlaw]
      24 августа 2006 в 13:36 Ветвями

+1 за Волгу. К тому же отлично переваривает 76 бензин, что несколько снимает остроту топливной проблемы. К тому же очень часто встречаются экземпляры с газовой установкой. Абсолютно живую стандартную двадцатьчетвёрку конца 70-х - начала 80-х можно найти за 2-3 т. $, 2410 будет на 500-1000$ дороже и лет на 5-7 младьше. Как автомобиль для поездок дача/лес, раз в году на море очень даже подходит.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
пользователь **
58 лет, Киев
Сообщения: 36982
С нами с 05.11.2001

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: Банзай]
      24 августа 2006 в 22:21 Ветвями

Ага, был у меня сотрудник - охотник, рыболов. Купился на такие вот рОссказы.
И ничего так, 2-3 года ездил, только график у него был такой - если в субботу на выезд, то в четверг Волга загонялась на СТО для ремонта/профилактики И все равно ломалась много и часто и в самый неподходящий момент. Потом таки терпение у него лопнуло и завел для этих целей Жигуленка старенького. Подчинил его и ездит на выходные отдохнуть/половить/пострелять - горя не знает. Так что советские машины советским рознь.
Волга подходит (ИМХО) только потомственным волговодам - по наследству от отцов и дедов , заслуженных советских ответработников у них это уже в генах прописано


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Достоевский *
42 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6405
С нами с 18.02.2004

Re: RE: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: VeryPoor]
      25 августа 2006 в 08:29 Ветвями

В ответ на:

так а что с классикой не так? задний привод?




Да вобщем то просто нужно сесть и проехать, так как словами это не передать.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ***
61 год (42 года за рулем), Херсон
Сообщения: 4422
С нами с 05.07.2001

+1 [Re: Intern]
      25 августа 2006 в 11:54 Ветвями

В ответ на:

Чего-то мне кажется, что с небольшим бюджетом и отсутствием опыта тебе стоит поискать неубитую четверку (ВАЗ 2104). Ломаться она конечно же будет, зато запчасти недорогие и чинится буквально везде. Потом, когда разбогатеешь, можно будет купить чего-то поприличнее.
Зы. А лучше всего продать нафиг эту дачу, вырученные деньги добавить к имеющимся и купить нормальную машину.




Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Супер писатель! *
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 3372
С нами с 25.08.2005

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: vvlaw]
      25 августа 2006 в 19:01 Ветвями

В ответ на:

Прежде всего, по поводу дачи. Если речь о том, чтобы там отдыхать, - вопросов нет. Если о выращивании продукции для стола - смысла экономического нет. Один мой клиент посмитал, что привезённая с дачи картошка обходится в такие же деньги, как с базара, только ещё и горбатиться надо на том участке... После чего засеял там всё травой (не а обычной !) и на даче только отдыхает. Так что надо ещё посмотреть на смысл обязательств в данном случае.
Относительно машины: прежде всего имеющиеся "Жигули" надо бы нормально продиагностировать, чтобы понять, имеет смысл заниматься ими, или же избавляться немедленно и искать что угодно другое.
Если рассматривать выбор другого советского автомобиля - на мой взгляд, для дачных целей лучше всего подходит "Волга" в силу вместимости и неубиваемости ходовой (на дачах обычно весьма специфические дороги). Правда, расход топлива выше, но при таком режиме эксплуатации это не столь принципиально... А ломаться будет примерно одинаково любая советская машина за недорого. При этом по "Волге" многое сделать реально проще (исключение - разве что передняя подвеска), да и отремонтироваться можно в любом АТП (я так и делал в бытность езды на "Волге"). И найти её в относительно неплохом состоянии проще - всё-таки ресурс у машины изначально повыше, чем у остальных советских, а кроме того, они относительно чаще попадаются с небольшим длся своего возраста пробегом в силу специфики контингента владельцев.


а если бы засеять каков был бы экономический да ии моральный эффект

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
35 лет (17 лет за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 12818
С нами с 02.11.2005

Re: RE: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: alex_b]
      28 августа 2006 в 12:50 Ветвями

гы
у меня москаль 2141 - катаюсь уже на нём 11 лет
правда первый раз за его руль сел в 12 лет
и ничё - держитсо машинка
правдо капитошку делал в этом году
и кузов полностью переварил - сгнил ... полностью ....сволота гнил что из дерева сделан
Так что покупая такую древнюю машинку нужно быть готовому к полной её переборке и переварке, денег в сумме выйдет столько что дешевле что-то поновее взять
... не стоит ли тогда подумать о чём то другом
Свою чинил, только потому что её покупать не нужно было. Папик отдал
а купить бы не купил


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V63
подмастерье *****
Николаев
Сообщения: 63
С нами с 21.08.2006

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: vvlaw]
      29 августа 2006 в 14:12 Ветвями

Ещё раз спасибо.

В ответ на:

Прежде всего, по поводу дачи. Если речь о том, чтобы там отдыхать, - вопросов нет. Если о выращивании продукции для стола - смысла экономического нет.



Это понятно. Но неприемлемо
В практическом плане решение принято - буду пока заниматься тем, что есть, а там видно будет.
А в плане любопытства вопросы остались.

1. Были сообщения, что Славуту собираются снимать с производства. Если сейчас купить Славуту, то не будет ли потом проблем с запчастями и т. п.?

2. По поводу 2104, 2107. Приходилось сталкиваться с мнением, что переднеприводные машины отличаются от заднеприводных не только в плане управляемости, но и каким-то образом (простите за сумбурное изложение ) легче обеспечивают выполнение требований ЕВРО-2; поэтому якобы заднеприводные вообще бесперспективны. Это правда?

3. И простите за вечный вопрос, но никуда от него не денешься. При бюджете до 5 тыс. долларов (лучше меньше ) что лучше в плане надёжности: б/у ВАЗ или б/у иностранные? Сколько им может быть лет? И сколько они ещё смогут проездить?
Я понимаю, что этот вопрос уже где-то как-то наверняка обсуждался, но хотелось бы услышать хотя бы пару слов здесь, в контексте основного вопроса.

Спасибо за понимание.

Изменено V63 (14:15 29/08/2006)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
йа редиско **
36 лет (18 лет за рулем), Черновцы
Сообщения: 5594
С нами с 28.12.2005

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: V63]
      30 августа 2006 в 08:44 Ветвями

В ответ на:


1. Были сообщения, что Славуту собираются снимать с производства. Если сейчас купить Славуту, то не будет ли потом проблем с запчастями и т. п.?



не будет. восьмерки когда еще сняли с производства? полній базар запчастей. и что ни хочешь есть.

В ответ на:


2. По поводу 2104, 2107. Приходилось сталкиваться с мнением, что переднеприводные машины отличаются от заднеприводных не только в плане управляемости, но и каким-то образом (простите за сумбурное изложение ) легче обеспечивают выполнение требований ЕВРО-2; поэтому якобы заднеприводные вообще бесперспективны. Это правда?




сомневаюсь
В ответ на:


3. И простите за вечный вопрос, но никуда от него не денешься. При бюджете до 5 тыс. долларов (лучше меньше ) что лучше в плане надёжности: б/у ВАЗ или б/у иностранные? Сколько им может быть лет? И сколько они ещё смогут проездить?




уррраааа! холивар! холивар кричат болельщики :-))))

В ответ на:


Я понимаю, что этот вопрос уже где-то как-то наверняка обсуждался, но хотелось бы услышать хотя бы пару слов здесь, в контексте основного вопроса.




ты как в воду глядел :-)
щас наслушаешься "в поиск", "в поиск!"


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 14203
С нами с 15.08.2001

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество [Re: V63]
      30 августа 2006 в 08:57 Ветвями

В ответ на:

Были сообщения, что Славуту собираются снимать с производства. Если сейчас купить Славуту, то не будет ли потом проблем с запчастями и т. п.?



Мой Фольксик был снят с производства лет 15 назад И ничего, есть все (что удивительно)
В ответ на:

По поводу 2104, 2107. Приходилось сталкиваться с мнением, что переднеприводные машины отличаются от заднеприводных не только в плане управляемости, но и каким-то образом (простите за сумбурное изложение ) легче обеспечивают выполнение требований ЕВРО-2; поэтому якобы заднеприводные вообще бесперспективны. Это правда?



Фигня какая-то...
В ответ на:

И простите за вечный вопрос, но никуда от него не денешься. При бюджете до 5 тыс. долларов (лучше меньше ) что лучше в плане надёжности: б/у ВАЗ или б/у иностранные? Сколько им может быть лет? И сколько они ещё смогут проездить?



Ты на б/у ВАЗы вообще лучше не смотри. У них ресурс агрегатов исчерпан еще на заводе. Так что если уж брать, то только новый. Иностранное б/у найти можно, но нужно ремонтировать. Сразу же.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Банзай
Аноним
Сообщения:
С нами с

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество [Re: ChandlerBing]
      30 августа 2006 в 10:41 Ветвями

1. Да никто Славуту пока всерьёз снимать с производства и не собирается, заменить пока нечем. Запчасти будут.

2. Нет. Тип привода никак не влияет на нормы выбросов вредных веществ!

3.За 5000 баков иномарка - 100% дрова, нуждающиеся в ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ремонте!!! И в возрасти не младше 10-15 лет! Жигуль же будет или 1-2 года классика, или 3-5 лет 08-099! Как показывает практика за это время с ними, в основном, ниче страшного сделать не успевают. Процентов 80 в весьма приличном состоянии. Ну а дальше - решай сам!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст **
Николаевская обл.
Сообщения: 331
С нами с 29.08.2006

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество"? [Re: V63]
      30 августа 2006 в 11:33 Ветвями

Можно предложить wv golf1 дизель, по цене получиться как старый ВАЗ, но в эксплуатации намного дешевле. По ремонту будет получаться чуть дороже 08,09

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
35 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2520
С нами с 27.02.2005

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество [Re: Банзай]
      30 августа 2006 в 11:52 Ветвями

насчет "дрова" ты поспешил ... если тебе ниразу не попадались иномарки старше 15 лет в нормальной состоянии, это твои проблемы ... НО таких машин оч даже много и если правильно продиагностировать агрегат, можно купить вполне достойную машину, которая подотрет нос любому вазу ...
советую смотреть на фольксы(гольфы или пассаты), у них ходовая достаточно крепкая ...


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Банзай
Аноним
Сообщения:
С нами с

Re: Недорогая машина с наилучшим соотношением "цена/качество [Re: Мангустин]
      1 сентября 2006 в 11:16 Ветвями

В ответ на:

насчет "дрова" ты поспешил ... если тебе ниразу не попадались иномарки старше 15 лет в нормальной состоянии, это твои проблемы ... НО таких машин оч даже много и если правильно продиагностировать агрегат, можно купить вполне достойную машину, которая подотрет нос любому вазу ...
советую смотреть на фольксы(гольфы или пассаты), у них ходовая достаточно крепкая ...



Я не говорил, что таких машин нет, просто они стоят не 5000, а значительно дороже!Те которые в нормальном состоянии никто не продаёт. За пять тысяч живую иномарку на сегодняшний день без знакомства взять нереально. Тем более фолькс! Пассат за пятёрку - однозначно дрова, даже смотреть нечего!


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
новичок ***
Сообщения: 35
С нами с 01.09.2006

Re: RE: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: gura]
      2 сентября 2006 в 01:03 Ветвями

Гольф 2 поищи или Джетту,надежный и простой(как мыло,можно к конструктору кто старше 8-ми приписать:GRIN:)авто!!Но если не мал для твоих партизанских походов!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Банзай
Аноним
Сообщения:
С нами с

Re: RE: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: Jena]
      2 сентября 2006 в 21:16 Ветвями

В ответ на:

Гольф 2 поищи или Джетту,надежный и простой(как мыло,можно к конструктору кто старше 8-ми приписать:GRIN:)авто!!Но если не мал для твоих партизанских походов!



А кады там ентот Гольф2 со Джетой клепать перестали? Им поди уж лет почти по 20 будет!!! Интересно, до пунхту приёму металлолому своим ходом даедуть - или на шнурке ташшыть придётси?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
старожил **
Сообщения: 694
С нами с 06.07.2005

Re: RE: Недорогая машина с наилучшим соотношением [Re: Банзай]
      3 сентября 2006 в 12:47 Ветвями

В ответ на:

В ответ на:

Гольф 2 поищи или Джетту,надежный и простой(как мыло,можно к конструктору кто старше 8-ми приписать:GRIN:)авто!!Но если не мал для твоих партизанских походов!



А кады там ентот Гольф2 со Джетой клепать перестали? Им поди уж лет почти по 20 будет!!! Интересно, до пунхту приёму металлолому своим ходом даедуть - или на шнурке ташшыть придётси?




За 5000 можно взять Джету 1991 года в хорошем состоянии или Гольфик 2.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар ****
44 года (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 5157
С нами с 19.06.2002

Самый правильный вопрос... [Re: Димок]
      3 сентября 2006 в 13:18 Ветвями

Сумму бы озвучить - это первично.

К вопросу о гнилье старых машин и соотношениях цена/качество :
Я свой Астробус брал в 2000 году за 4 килобакса, причем тогда посчитал, что недешево, хотя ниразу не пожалел - люксовый (не базовый) салон, г/у, 1,6 и куча мелких приятностей (щас стоит не намного меньше).
Аппарат 93 года выпуска - боялся, что будет гнить.
В общем, коррозия появилась только сейчас, через 6 лет непрерывной эксплустации "на убой" и то только внизу дверей.
Пороги пока не гниют, даже арки сзади (без подкрылков) в полном порядке.
Хотя у кума на базовом варианте 92 года была мелкая гниль по аркам и порогам, хоть и не смертельная.

При этом в аппарате (хетчбек) за это время перевозились холодильники, подростковые диваны, плазменные телевизоры 42", плитка и прочие стройматериалы, ну и компьютеры/мониторы в немерянных количествах - работа такая
Ломается не особо.
За эти 6 лет накатал что-то около 140тык (на спидометре сейчас 260000, сколько до меня отматывали - х.з.), за это время из серьезного один раз поменял амортизаторы (2003 год), бензонасос (2 мес назад), и год назад сделал средний ремонт головки (кольца/сальники/клапана, остальное было в идеальном состоянии).
Была еще проблема с коробкой, но это по причине моей собственнной косолапости и нехорошести предыдущих хозяев, ремонтить не стал, купил за 600 гривен на разборке, поставил - ездяю дальше.

ЗЫ А в жЫгуль классику я вопче не помещаюсь
У меня ноги длинные при не таком уж высоком росте в 180см - удобно сесть вопче без шансов, либо до руля не достать, либо колени в руль упираются.
Машина для орангутанов с кототкими ногами и длинными руками
Уж лучше Таврон/Славута посвежее, начало девяностых - категорически не брать, их тогда левой ногой собирали...

Да и зубилы/десятки по эргономике не фонтан.
Получше классики, но все равно как по мне - нигадицца в употребление.
Ну и ломучесть на том же уровне.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумВыбор автомобиля
Дополнительная информация
3 пользователей и 134 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 15709

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter