harald67 21.06.2018 16:46 пишет: А наскільки принципова середня витрата палива маленької автівки (у міському циклі) для жінки, яка тільки почне їздити? Вона ж не в таксі збирається працювати. Буде у місяць кілометрів 500 максимум наїжджати, а то й суттєво менше.
Та це тільки перший рік справедливо. Перший рік всі мало їздять. А потім пробіги, як правило, неуклінно зростають, як той процент жирів у маслі. І між 500 на місяць і таксі є ще безліч варіантів, коли відчуваєш, що воно жре.
nick.megan 21.06.2018 17:11 пишет: Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
Настало время очешуительных историй (С)
В то, что Гетц кушает 12 литров - охотно верю. Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Ага 8.6 по паспорту а у тебя 8. А у жены 7, а если бабушка сядет то все 6. Походу у тебя точно уникальная.
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
А наскільки принципова середня витрата палива маленької автівки (у міському циклі) для жінки, яка тільки почне їздити? Вона ж не в таксі збирається працювати. Буде у місяць кілометрів 500 максимум наїжджати, а то й суттєво менше. Тут більше комфорт та надійність важливі. До речі 107/С1 на коротких пробігах по центру Києва (підйоми, затори) теж далеко не 5 літрів на 100 км їсть.
Расход топлива важен всегда. За год на TO набежит. Опять таки 3 цилиндровый мотор, литр обьема, меньше масла, 3 свечи - меньше расходы на обслуживание. Мне в Киеве для поездок на работу важны были размеры - читай удобство парковки а комфорт понятие относительное. Надежность так же определяется возрастом, Микра будет на пару лет старше ну и надежней тойоты ничего нет.
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
Настало время очешуительных историй (С)
В то, что Гетц кушает 12 литров - охотно верю. Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Ага 8.6 по паспорту а у тебя 8. А у жены 7, а если бабушка сядет то все 6. Походу у тебя точно уникальная.
Где вы методички свои берёте? Случайно, в счётной комиссии не работаете?
Поясню, а то мало ли кто-то доверчивый почитает ваши домыслы и примет ещё за чистую монету.
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км 7.9 (8.6) Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 6.3 (6.8) Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.4 (5.8)
Как видим, паспортный 8.6 это в городском цикле. С пробками, светофорами и прочей прелестью. На практике на моих маршрутах и с моим вождением - укладываюсь в 8 литров. Меньше давить на газ - будет расход ниже.
Но даже если взять паспортные 8.6 литров - это далеко не те цифры, о которых вы пишете ("расход будет от 10 и дальше"). Кстати, достаточно просто загуглить - и вываливается достаточно много топиков про расход на профильных форумах, зачем мне верить на слово - лучше почитать отзывы.
жена отьездил на микре 1.2 акпп(07г) года 3,отличный автомобиль,расход по городу был 8 литров.Прост в обслуге и не ломался,кондер на отлично.Что еще нужно?
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
А наскільки принципова середня витрата палива маленької автівки (у міському циклі) для жінки, яка тільки почне їздити? Вона ж не в таксі збирається працювати. Буде у місяць кілометрів 500 максимум наїжджати, а то й суттєво менше. Тут більше комфорт та надійність важливі. До речі 107/С1 на коротких пробігах по центру Києва (підйоми, затори) теж далеко не 5 літрів на 100 км їсть.
Расход топлива важен всегда. За год на TO набежит. Опять таки 3 цилиндровый мотор, литр обьема, меньше масла, 3 свечи - меньше расходы на обслуживание. Мне в Киеве для поездок на работу важны были размеры - читай удобство парковки а комфорт понятие относительное. Надежность так же определяется возрастом, Микра будет на пару лет старше ну и надежней тойоты ничего нет.
Дуже багато неоднозначних питань. Пробіг по місту Києву у жінки на авто понад 500 км на місяць - можливо. Але у середньому набагато менше. У мене дружина 9 років за кермом. Цей рік вона возила сина зі школи (до школи його я пішки веду) на тренування (2 види спорту, разом 7 тренувань на тиждень), до гуртка (3 рази на тиждень) і на англійську (2 рази на тиждень)+ трохи по магазинах = разом 400 км на місяць у середньому. За таких умов +/- 2 літри на 100 км десь 250 грн. на місяць - шалені гроші - одна порція суші у гудвайні. Проїхати по київських заторах понад 500 км на місяць у режимі робота - дім - це треба на Троєщині мешкати, і десь на Голосєєво працювати. Надійність тойоти - кемрі так, а от коли на всьому зекономили - вже не та. Витрати малообємного авто - за рахунок двигуна, якому на підйомах (а у моїх місцях локації у Києві вони суцільні) критично не вистачає тяги, машина по вулицях типу Шовоковичної нагору дряпається на 4000 об/хв. У підсумку десь 8 л\100 км по центру Києва. Зручність паркування - коротке авто дає певні переваги, але набагато більше переваг з точки зору паркування у Києві дає авто із великим кліренсом, а взимку ще й з повним приводом.
harald67 21.06.2018 22:29 пишет: Пробіг по місту Києву у жінки на авто понад 500 км на місяць - можливо. Але у середньому набагато менше. У мене дружина 9 років за кермом. Цей рік вона возила сина зі школи (до школи його я пішки веду) на тренування (2 види спорту, разом 7 тренувань на тиждень), до гуртка (3 рази на тиждень) і на англійську (2 рази на тиждень)+ трохи по магазинах = разом 400 км на місяць у середньому.
Ну, дом-работа-дом - оно как-то так и выходит, наверное. Но это ж если больше никуда не ездить, а этого туда-сюда там легко набегает. С третьей стороны, если машина вторая в семье, то средний пробег на одну машину и правда большим и не будет, т.к. туда-сюда чаще мотаются на одной. В общем, это ТС виднее, как будет с пробегами.
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
Настало время очешуительных историй (С)
В то, что Гетц кушает 12 литров - охотно верю. Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Ага 8.6 по паспорту а у тебя 8. А у жены 7, а если бабушка сядет то все 6. Походу у тебя точно уникальная.
Все зависит от маршрутов, стиля езды и того, как мерялся паспортный расход: если под боль-мень реалистичной нагрузкой, то легко можно наездить меньше паспортного. У меня, например, тоже ниже паспортного расход (дизель 4,6 - 4,9 по Киеву при паспортных 5,1), просто маршруты не по центру.
В то, что Гетц кушает 12 литров - охотно верю. Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Ага 8.6 по паспорту а у тебя 8. А у жены 7, а если бабушка сядет то все 6. Походу у тебя точно уникальная.
Где вы методички свои берёте? Случайно, в счётной комиссии не работаете?
Поясню, а то мало ли кто-то доверчивый почитает ваши домыслы и примет ещё за чистую монету.
Расход топлива (городской цикл), л. на 100 км:++: 7.9 (8.6) Расход топлива (смешанный цикл), л. на 100 км: 6.3 (6.8) Расход топлива (загородный цикл), л. на 100 км: 5.4 (5.8)
Как видим, паспортный 8.6 это в городском цикле. С пробками, светофорами и прочей прелестью. На практике на моих маршрутах и с моим вождением - укладываюсь в 8 литров. Меньше давить на газ - будет расход ниже.
Но даже если взять паспортные 8.6 литров - это далеко не те цифры, о которых вы пишете ("расход будет от 10 и дальше"). Кстати, достаточно просто загуглить - и вываливается достаточно много топиков про расход на профильных форумах, зачем мне верить на слово - лучше почитать отзывы.
В ответ на: Проїхати по київських заторах понад 500 км на місяць у режимі робота - дім - це треба на Троєщині мешкати, і десь на Голосєєво працювати.
Работаю на Левобережке, дом - Позняки. 20 км в день - и по мнению большинства знакомых я практически рядом с работой живу. 500 км в месяц накатывается аж на ура практически кем угодно с левого берега или спальников правого (при условии, что машина в семье одна и не используется в режиме "подъехать до метро")
Disnake 22.06.2018 12:28 пишет: классные у вас жены - если бы расход был шаровым, моя бы наезжала в месяц 5000км очень легко и непринужденно
У тебе теж класна дружина, якщо здатна по київських пробках наїжджати 5 тис. км на місяць. У мене на попередній роботі стільки наїжджала цілодобова чергова машина/розвозка із 4 водіями, які працювали позмінно - доба через три.
А для жінки, яка щойно отримала права, у чому відмінність від архаїчного 4-ступінчастого гідротрансформатора мікри, та ще й виробництва не всесвітньо відомого своєю якість Aisin, а досить сумнівного Jatco?
Классический автомат проще в эксплуатации и надёжней. До покупки Микры смотрел С2 на роботе - может конечно не повезло, но цитрамон сломался на смотринах =) Автомат не скатывается с горки назад, не нужно переключать в нейтраль в пробке, конструкция простая и уже отработанная. Вместе с моторчиком 1.4 вполне живо едет.
В С2 робот - Пежо, у С1 - Aisin. Звідси і відмінність у надійності. Та й місця в салоні С1 більше, ніж у С2. Чим гідротрансформатор простіше в експлуатації? Навіщо перемикати робот у нейтраль у заторах???
Любой робот, не путать с DSG и EDC, неудобен по сравнению с автоматом.
Kyro2 21.06.2018 16:33 пишет: +1 107/C1, Все что на 4ст гидроатомате расход будет от 10 и дальше. У меня 1.6 Гетц ел 12.
Настало время очешуительных историй (С)
В то, что Гетц кушает 12 литров - охотно верю. Но Микра 1.4 с автоматом больше 8 литров обычного 95-го не просит, даже когда её вожу я. Когда за руль садится супруга - расход сразу на литр меньше. Не думаю, что у меня какой-то уникальное в этом плане авто.
Пока тоже смотрим в сторону Микры. И внешне, и внутри, и по отзывам все устраивает. И говорят она еще и ехать как то может.