В ответ на: багажник... если впятером в дальнюю, то да, седан нужен. хотя с другой стороны, ЭЛТ-телевизор 29" в коробке в ланос никаким боком не влазит, а в гетце если задние сидения сложить - пол "эпицентра" влазит (почти "пирожок"!).
И как часто мы покупаем телевизоры? А тем более сами возим???
В ответ на: и еще одно но: на задних сидениях у гетца гораздо просторнее (на передних, кстати, тоже). по объему салона и посадке ланос тут не сравним с гетцем, равно как и с авео.
В ответ на: если брать то уже что-то класса елантры?
В ответ на: Если ты сторонник мысли "чем больше автомобиль, тем он лучше", то Гетц - явно не твой выбор. А ланосоводам-наполеонусам объяснять чем именно лучше Гетц мне уже как-то поднадоело. Трудно мне разговаривать с людьми, которые автомобили меряют по размерам и комплектациям, не понимаю я их, а они - меня.
Вся проблема в том, что никому ничего доказывать не нужно. Может быть помнишь, я писал, что был куплен моей мамой Гетц, так что я могу сказать(за рулём я естественно ездил ), он того не стоит!!! Да ладно я, моя жена, как пассажир не в восторге от оного, ей больше нравится Ланос. Впринципе и мама говорит, если бы были Ланосы с автоматом... Угадай что бы она купила!
Это я так, как человек который реально сравнивал эти два автомобиля имеющиеся в одной семье.
В ответ на: если брать то уже что-то класса елантры?
В ответ на: Если ты сторонник мысли "чем больше автомобиль, тем он лучше", то Гетц - явно не твой выбор. А ланосоводам-наполеонусам объяснять чем именно лучше Гетц мне уже как-то поднадоело. Трудно мне разговаривать с людьми, которые автомобили меряют по размерам и комплектациям, не понимаю я их, а они - меня.
Вся проблема в том, что никому ничего доказывать не нужно. Может быть помнишь, я писал, что был куплен моей мамой Гетц, так что я могу сказать(за рулём я естественно ездил ), он того не стоит!!! Да ладно я, моя жена, как пассажир не в восторге от оного, ей больше нравится Ланос. Впринципе и мама говорит, если бы были Ланосы с автоматом... Угадай что бы она купила!
Это я так, как человек который реально сравнивал эти два автомобиля имеющиеся в одной семье.
В ответ на: Тем более база Гетца если я не ошибаюсь 1,1 без ничего?
ах ты так? ах вот ты как?! ну как это без ничего?!
В ответ на: три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы
кроме того, бензуса жрет в два раза меньше ланоса 1.5-литрового, разница в мощности пофиг. кросавчег!
В ответ на: Тем более база Гетца если я не ошибаюсь 1,1 без ничего?
ах ты так? ах вот ты как?! ну как это без ничего?!
В ответ на: три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы
кроме того, бензуса жрет в два раза меньше ланоса 1.5-литрового, разница в мощности пофиг. кросавчег!
Согласен, был не прав. НО! Нехватает самого главного, кроме подушки - КОНДИЦИОНЕРА!!! И это за такие-то деньги.
ах ты так? ах вот ты как?! ну как это без ничего?!
В ответ на: три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы
Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!
ах ты так? ах вот ты как?! ну как это без ничего?!
В ответ на: три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы
Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!
1.1. двигатель потом продать сложнее чем 1.4 гетц или 1.5 ланос
В ответ на: Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!
зря иронизируешь. я тестил 1.1. абсолютно нормальный движок. фабии и поло ездят на трехцилиндровом 1.2 - и все довольны, так никто и не пикнет, что это плохо. все даже привыкли к матизам с движками 0.8 и 1.0... а если у гетца абсолютно здоровый, экономичный и достаточный четырехцилиндровый 1.1, то это всех смешит. почему?
людям ваще свойственно оправдывать свой выбор всякими там "нравиццо больше". Чтобы быть незаангажированным, нужно на машине не разок съездить их пункта а в пункт б или покатаццо по двору, а постоянно юзать (хотя бы 3-5 тыс в разных режимах). Вот тогда становиццо ясно. То, шо для тебя Ланос - суперкар и лучшие выбор до 20 куе, енто понятно, но мне вот от данного спора смешно как-то становиццо. Ведь если есть деньги на более дорогой автомобиль, то смысл сравнивать с более дешевым и еще более утилитарным?
Я ездил на Гетце где-то 5 км, на Ланосе где-то 50 км. После фокуса Ланос при рулении ваще кажиццо убожеством (примерно настолько, насколько кажиццо убожеством фокус при сравнении, скажем, с новым аккордом ), а Гетц 1,6 - нет, просто чуть меньше размером... Если бы я юзал оба автомобиля долго, ездил по трассе, грузил чегой-то в багажник, то, возможно, мнение бы поменялось. Тем более, что я считаю, что лучче поменьше машину, но побольше фарша. А Гетце и машина поменьше (багажник - енто каму шо. Мне он важен по геометрическим размерам - штоп шумка влазила, а кому-то он пох) и фаршу больше. + она рулицца, а Ланос - передвигаеццо.
Я бы Гец не брал, уж если есть деньги на Гец, то учше уж доплатить 2000 уе (взять в кредить итп) и взять уже Ланцер. С мыслью, что Гец тот же Ланос, только вид сбоку - согласен.