autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? (3/6)

Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: Barmaley]
      31 августа 2006 в 13:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Гетц на 12тысяч гривен дороже... Как их сравнивать-то?




как как, молча , да и что тут сравнивать, ланос и половины не предлагает, того что есть в гетце.




Ну так и разница в цене 3700$.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: Посмотрел (+) [Re: VeryPoor]
      31 августа 2006 в 13:28 Гілками

В ответ на:

багажник... если впятером в дальнюю, то да, седан нужен. хотя с другой стороны, ЭЛТ-телевизор 29" в коробке в ланос никаким боком не влазит, а в гетце если задние сидения сложить - пол "эпицентра" влазит (почти "пирожок"!).




И как часто мы покупаем телевизоры? А тем более сами возим???

В ответ на:

и еще одно но: на задних сидениях у гетца гораздо просторнее (на передних, кстати, тоже). по объему салона и посадке ланос тут не сравним с гетцем, равно как и с авео.




В Авео не ездил, а в остальном могу поспорить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37186
С нами с 31.10.2005

Re: RE: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: Drunkard]
      31 августа 2006 в 13:31 Гілками

и эта тоже! ясик сейчас ездит на аутлендере-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: RE: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: Drunkard]
      31 августа 2006 в 13:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

если брать то уже что-то класса елантры?



В ответ на:

Если ты сторонник мысли "чем больше автомобиль, тем он лучше", то Гетц - явно не твой выбор.
А ланосоводам-наполеонусам объяснять чем именно лучше Гетц мне уже как-то поднадоело. Трудно мне разговаривать с людьми, которые автомобили меряют по размерам и комплектациям, не понимаю я их, а они - меня.




Вся проблема в том, что никому ничего доказывать не нужно. Может быть помнишь, я писал, что был куплен моей мамой Гетц, так что я могу сказать(за рулём я естественно ездил ), он того не стоит!!! Да ладно я, моя жена, как пассажир не в восторге от оного, ей больше нравится Ланос.
Впринципе и мама говорит, если бы были Ланосы с автоматом... Угадай что бы она купила!

Это я так, как человек который реально сравнивал эти два автомобиля имеющиеся в одной семье.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тавроманьяк **
40 лет за рулем, Киев
Сообщения: 22430
С нами с 18.09.2002

АКПП в Ланосе есть? Нету! Значит берем Авео! гыыы (+) [Re: Barmaley]
      31 августа 2006 в 14:17 Гілками

Такой же классный как Ланос (швыдкый, потужный та надийный), только предлагается комплектация с АКПП.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37186
С нами с 31.10.2005

Re: RE: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: gura]
      31 августа 2006 в 14:18 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

если брать то уже что-то класса елантры?



В ответ на:

Если ты сторонник мысли "чем больше автомобиль, тем он лучше", то Гетц - явно не твой выбор.
А ланосоводам-наполеонусам объяснять чем именно лучше Гетц мне уже как-то поднадоело. Трудно мне разговаривать с людьми, которые автомобили меряют по размерам и комплектациям, не понимаю я их, а они - меня.




Вся проблема в том, что никому ничего доказывать не нужно. Может быть помнишь, я писал, что был куплен моей мамой Гетц, так что я могу сказать(за рулём я естественно ездил ), он того не стоит!!! Да ладно я, моя жена, как пассажир не в восторге от оного, ей больше нравится Ланос.
Впринципе и мама говорит, если бы были Ланосы с автоматом... Угадай что бы она купила!

Это я так, как человек который реально сравнивал эти два автомобиля имеющиеся в одной семье.





моя жена тоже так говорит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Злодей ***
Сообщения: 5976
С нами с 05.06.2003

Re: АКПП в Ланосе есть? Нету! Значит берем Авео! гыыы (+) [Re: Tigor]
      31 августа 2006 в 14:30 Гілками

гетц тож есть с акпп к тому же с разными комплектациями и двигателями .

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: gura]
      31 августа 2006 в 16:21 Гілками

В ответ на:

Да не 12тысяч, а на 18592грн.




гетц в минимальной комплектации стоит 61 тыщу.
это дешевле, чем заз-ланос за 62 тыщи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37186
С нами с 31.10.2005

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: VeryPoor]
      31 августа 2006 в 16:35 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Да не 12тысяч, а на 18592грн.




гетц в минимальной комплектации стоит 61 тыщу.
это дешевле, чем заз-ланос за 62 тыщи.




ага токо за 61 000 грн 1.1. мотор 63 л.с. а лань 1.6 106 лошадей 145 Нм круящего момента (почтив 2 раза мощность больше)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: VeryPoor]
      31 августа 2006 в 16:37 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Да не 12тысяч, а на 18592грн.




гетц в минимальной комплектации стоит 61 тыщу.
это дешевле, чем заз-ланос за 62 тыщи.




А причём здесь базовая комплектация Гетца, если изначально была указана его цена - 73900грн., а Ланос 1,5 SE стоит 55308грн.

Тем более база Гетца если я не ошибаюсь 1,1 без ничего?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: gura]
      31 августа 2006 в 18:41 Гілками

В ответ на:

Тем более база Гетца если я не ошибаюсь 1,1 без ничего?




ах ты так? ах вот ты как?!
ну как это без ничего?!
В ответ на:

три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы



кроме того, бензуса жрет в два раза меньше ланоса 1.5-литрового, разница в мощности пофиг.
кросавчег!


Змінено VeryPoor (18:43 31/08/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: UA]
      31 августа 2006 в 18:46 Гілками

В ответ на:

а лань 1.6 106 лошадей 145 Нм круящего момента (почтив 2 раза мощность больше)




тебе шашечки или ехать? за 12 тыщ баксов знаешь какую реактивную таврию можно соорудить?! ууу... 106 лошадей покажутся гривастыми пони.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: VeryPoor]
      31 августа 2006 в 20:34 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Тем более база Гетца если я не ошибаюсь 1,1 без ничего?




ах ты так? ах вот ты как?!
ну как это без ничего?!
В ответ на:

три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы



кроме того, бензуса жрет в два раза меньше ланоса 1.5-литрового, разница в мощности пофиг.
кросавчег!





Согласен, был не прав. НО! Нехватает самого главного, кроме подушки - КОНДИЦИОНЕРА!!!
И это за такие-то деньги.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: VeryPoor]
      31 августа 2006 в 23:35 Гілками

В ответ на:


ах ты так? ах вот ты как?!
ну как это без ничего?!
В ответ на:

три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы






Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37186
С нами с 31.10.2005

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: YuriY]
      1 сентября 2006 в 09:10 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


ах ты так? ах вот ты как?!
ну как это без ничего?!
В ответ на:

три двери, аудиоподготовка, брызговики, дополнительный стоп-сигнал, иммобилайзер, молдинги, обогрев и омыватель заднего стекла, подушка безопасности водителя, регулировка угла наклона фар, салон-текстиль, складные спинки задних сидений, электростеклоподъемники, бампер и зеркала цвета кузова, гидроусилитель руля, пакет “плохая дорога”, регулировка руля по высоте, футляр для очков, штурманский фонарь, электронные часы






Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!




1.1. двигатель потом продать сложнее чем 1.4 гетц или 1.5 ланос


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: YuriY]
      1 сентября 2006 в 15:03 Гілками

В ответ на:

Что уж тут сказать у него есть двери(аж три, я думал в базе дверей вообще нет ))), у него есть салон, что уже радует и и часы. Да таки полезные опции. И двигатель 1.1! Сила!




зря иронизируешь. я тестил 1.1. абсолютно нормальный движок.
фабии и поло ездят на трехцилиндровом 1.2 - и все довольны, так никто и не пикнет, что это плохо. все даже привыкли к матизам с движками 0.8 и 1.0... а если у гетца абсолютно здоровый, экономичный и достаточный четырехцилиндровый 1.1, то это всех смешит. почему?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
шумоизолятор ***
41 год (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 19880
С нами с 06.07.2001

Re: RE: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: gura]
      1 сентября 2006 в 16:56 Гілками

людям ваще свойственно оправдывать свой выбор всякими там "нравиццо больше". Чтобы быть незаангажированным, нужно на машине не разок съездить их пункта а в пункт б или покатаццо по двору, а постоянно юзать (хотя бы 3-5 тыс в разных режимах). Вот тогда становиццо ясно. То, шо для тебя Ланос - суперкар и лучшие выбор до 20 куе, енто понятно, но мне вот от данного спора смешно как-то становиццо. Ведь если есть деньги на более дорогой автомобиль, то смысл сравнивать с более дешевым и еще более утилитарным?

Я ездил на Гетце где-то 5 км, на Ланосе где-то 50 км. После фокуса Ланос при рулении ваще кажиццо убожеством (примерно настолько, насколько кажиццо убожеством фокус при сравнении, скажем, с новым аккордом ), а Гетц 1,6 - нет, просто чуть меньше размером... Если бы я юзал оба автомобиля долго, ездил по трассе, грузил чегой-то в багажник, то, возможно, мнение бы поменялось. Тем более, что я считаю, что лучче поменьше машину, но побольше фарша. А Гетце и машина поменьше (багажник - енто каму шо. Мне он важен по геометрическим размерам - штоп шумка влазила, а кому-то он пох) и фаршу больше. + она рулицца, а Ланос - передвигаеццо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок ***
Сообщения: 35
С нами с 01.09.2006

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: UA]
      2 сентября 2006 в 00:59 Гілками

Гетц однозначно лучше,он хоть попородистее будет!А Ланос это Таврон корейский!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6579
С нами с 18.02.2004

Re: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: Jena]
      3 сентября 2006 в 10:10 Гілками

В ответ на:

Гетц однозначно лучше,он хоть попородистее будет!А Ланос это Таврон корейский!




Не, ну если так, тада - да!!!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVJ
Месье Peugeot **
Kennesaw
Сообщения: 18032
С нами с 15.12.2001

Re: RE: реальное сравнение ГЕТЦА 1.4 и ЛАНОСА 1.5 ваши мнения? [Re: fetus]
      3 сентября 2006 в 11:33 Гілками

Я бы Гец не брал, уж если есть деньги на Гец, то учше уж доплатить 2000 уе (взять в кредить итп) и взять уже Ланцер.
С мыслью, что Гец тот же Ланос, только вид сбоку - согласен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
25 користувачів і 284 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5680

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія