autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 (Всі сторінки)

1
2
3
Усі сторінки
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Opel Vectra C 2.2 vs 3.2
      6 сентября 2018 в 10:18 Гілками

Неспешно смотрю машинку для себя, одним из вариантов рассматриваю ОВЦ. в основном они идут 2.2 но тут попалось объявление по неплохой цене с двиглом 3.2.
Помню разок прокатался в такси на машине с этим двигателем и она была ну очень резвая по ощущениям

Кто что может плохого сказать про этот двигатель в плане надежности, прожорливости и стоит ли оно того или ну его нафиг и нужно смотреть на аутентичные и более распостраненные варианты на 2.2 ?

Благодарю!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
35 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2132
С нами с 06.02.2013

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 10:27 Гілками

ИМХО покупка Вектры Ц 3.2 в 2018 году очень странная затея.
Машина выпускается с 2003 года, по заводу там на этот двиг разгон 7,5 сек, что уже как бы вызывает вопрос, напоркуа оно такое надо? Думаю сегодня можно еще секунды 2 прибавить к оставшимся полудохлым лошадям. Ну и при таких данных, заявленный расход в 14л просто убивает напрочь мысль о данной покупке.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: gr1ngo]
      6 сентября 2018 в 10:29 Гілками

gr1ngo 06.09.2018 10:27 пишет:

ИМХО покупка Вектры Ц 3.2 в 2018 году очень странная затея.
Машина выпускается с 2003 года, по заводу там на этот двиг разгон 7,5 сек, что уже как бы вызывает вопрос, напоркуа оно такое надо? Думаю сегодня можно еще секунды 2 прибавить к оставшимся полудохлым лошадям. Ну и при таких данных, заявленный расход в 14л просто убивает напрочь мысль о данной покупке.



14л это очень оптимистично


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 10:31 Гілками

2,2 самый оптимальный и сбалансированный двигатель для Векты

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1006
С нами с 11.03.2005

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 10:32 Гілками

прямая дорога на профильный форум опель клуб , там все расскажут и про 2.2 и про 3.2

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 10:33 Гілками

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: stan72]
      6 сентября 2018 в 10:33 Гілками

stan72 06.09.2018 10:32 пишет:

прямая дорога на профильный форум опель клуб , там все расскажут и про 2.2 и про 3.2



кстати да)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 10:55 Гілками

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний



И тоже за 7 секунд до сотни?
Да и если задаться целью, то 14 увидеть можно. Если ездить, то меньше 16ти я бы не ждал.

Змінено Cartman (10:57 06/09/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец *
Сообщения: 481
С нами с 13.07.2018

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 10:59 Гілками

dr.Dolphin 06.09.2018 10:18 пишет:

Неспешно смотрю машинку для себя, одним из вариантов рассматриваю ОВЦ. в основном они идут 2.2 но тут попалось объявление по неплохой цене с двиглом 3.2.
Помню разок прокатался в такси на машине с этим двигателем и она была ну очень резвая по ощущениям

Кто что может плохого сказать про этот двигатель в плане надежности, прожорливости и стоит ли оно того или ну его нафиг и нужно смотреть на аутентичные и более распостраненные варианты на 2.2 ?

Благодарю!




бери 2,2 всеравно на чем в пробках стоять


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 10414
С нами с 22.06.2004

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Bagrov]
      6 сентября 2018 в 11:08 Гілками

Bagrov 06.09.2018 10:31 пишет:

2,2 самый оптимальный и сбалансированный двигатель для Векты



Из бензиновых...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: markush]
      6 сентября 2018 в 11:10 Гілками

markush 06.09.2018 11:08 пишет:

Bagrov 06.09.2018 10:31 пишет:

2,2 самый оптимальный и сбалансированный двигатель для Векты



Из бензиновых...



Дизель я бы на Вектре не рассматривал в принципе, тем более таких годов. Он изначально проблемный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
44 года, Киев
Сообщения: 15747
С нами с 07.08.2006

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 11:15 Гілками

Самой свежей Вектре будет уже уже 9 лет, смысл в 3,2?
Если уж хочется немного удовольствия получить - ищи 2,8 турбо, возможно даже ОПЦ...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 11:21 Гілками

Cartman 06.09.2018 10:55 пишет:

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний



И тоже за 7 секунд до сотни?
Да и если задаться целью, то 14 увидеть можно. Если ездить, то меньше 16ти я бы не ждал.


По-перше, у опля згідно даних в неті не 7сек, а 7.5 А по-друге я ніколи особисто не перевіряв, але в ютубі Хаю міряють десь в районі 8 сек 0-60miles: https://www.youtube.com/watch?v=oIJ3I90VApU)
З поправкою на масу-привід-апетит, у опля тупо фейл по всіх показниках

Да, в мене теж в реальному Києві менше 16 не буває якщо що


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 11:27 Гілками

Ganni 06.09.2018 11:21 пишет:


З поправкою на масу-привід-апетит, у опля тупо фейл по всіх показниках




Жаль, что Вектру свою в 13м еще продал, щас бы спалил, оказывается какая гадость.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Scrip]
      6 сентября 2018 в 11:28 Гілками

Scrip 06.09.2018 11:15 пишет:

Самой свежей Вектре будет уже уже 9 лет, смысл в 3,2?
Если уж хочется немного удовольствия получить - ищи 2,8 турбо, возможно даже ОПЦ...



+1. Если хочется фана, ОПЦ неплохой выбор.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье *
50 лет, Киев
Сообщения: 84
С нами с 23.02.2012

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 11:29 Гілками

потролить вас ТурбоФорем что ли... расходом и разгоном

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
38 лет (19 лет за рулем), Ірпінь
Сообщения: 38739
С нами с 25.02.2005

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 11:33 Гілками

Cartman 06.09.2018 11:28 пишет:

Scrip 06.09.2018 11:15 пишет:

Самой свежей Вектре будет уже уже 9 лет, смысл в 3,2?
Если уж хочется немного удовольствия получить - ищи 2,8 турбо, возможно даже ОПЦ...



+1. Если хочется фана, ОПЦ неплохой выбор.




В купипродайке ж ОПЦ синяя висит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Vaagal]
      6 сентября 2018 в 11:35 Гілками

Vaagal 06.09.2018 11:29 пишет:

потролить вас ТурбоФорем что ли... расходом и разгоном



Если тех же годов, то не выйдет, это клаустрофобичный писец. Я когда машину выбирал в 08м году, Форестер смотрел, внутри это алес. В итоге купил Вектру даже не турбо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Харьков
Сообщения: 1399
С нами с 18.11.2016

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 11:42 Гілками

Ganni 06.09.2018 11:21 пишет:


З поправкою на масу-привід-апетит, у опля тупо фейл по всіх показниках




Толи дело какая-нибудь Джетта 2.5 2014 года...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 11:54 Гілками

Cartman 06.09.2018 11:27 пишет:

Ganni 06.09.2018 11:21 пишет:


З поправкою на масу-привід-апетит, у опля тупо фейл по всіх показниках




Жаль, что Вектру свою в 13м еще продал, щас бы спалил, оказывается какая гадость.


Не розумію цих підколок - той факт, що свого часу ваша автівка приносила вам задоволення і всім влаштовувала, не відміняє сухих цифр
Я от ніде не приховую, що в 2018 році апетит мого троглодита вже вибивається за рамки пристойного, при тому що саме авто мене влаштовує на всі 100 і кращої альтернативи йому тупо не бачу зараз. Просто одне іншому не суперечить


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Elementary3]
      6 сентября 2018 в 11:56 Гілками

Elementary3 06.09.2018 11:42 пишет:

Ganni 06.09.2018 11:21 пишет:


З поправкою на масу-привід-апетит, у опля тупо фейл по всіх показниках




Толи дело какая-нибудь Джетта 2.5 2014 года...


А в нас на Європейському ринку такі продавались? Якщо так, то фейл звісно
п.с. Хоча й безвідносно до ринків збуту, моє ставлення до атмо на цивілках в 2018 році відоме - я його не приховую

Змінено Ganni (11:57 06/09/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Харьков
Сообщения: 1399
С нами с 18.11.2016

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 12:01 Гілками

Ganni 06.09.2018 11:56 пишет:

А в нас на Європейському ринку такі продавались? Якщо так, то фейл звісно
п.с. Хоча й безвідносно до ринків збуту, моє ставлення до атмо на цивілках в 2018 році відоме - я його не приховую




На Европейском не продавались. Тем не менее их сейчас везут в Украину пачками. И берут их охотнее, чем с турбинками. С чего бы это?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
35 лет (17 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 43793
С нами с 14.10.2011

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Elementary3]
      6 сентября 2018 в 12:02 Гілками

Elementary3 06.09.2018 12:01 пишет:

Ganni 06.09.2018 11:56 пишет:

А в нас на Європейському ринку такі продавались? Якщо так, то фейл звісно
п.с. Хоча й безвідносно до ринків збуту, моє ставлення до атмо на цивілках в 2018 році відоме - я його не приховую




На Европейском не продавались. Тем не менее их сейчас везут в Украину пачками. И берут их охотнее, чем с турбинками. С чего бы это?



потому что ПОД ГАЗ, и они дешевые, а что?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24157
С нами с 31.10.2014

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 12:05 Гілками

Я б і 2.2 не брав. Їх у мене було поспіль 2 службових, обидва в фулі але на механіці - кожного дня їздив. Комфорт - дуже гарний, власне на цьому переваги і закінчуються. Споживання по Києву і у 2.2 з механікою було 14+. Іржавів. Глючила електроніка частенько. Так це було майже 10 років тому, що там від тих опелів зараз залишилося?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец *
Киев
Сообщения: 407
С нами с 29.05.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 12:10 Гілками

2.2 с пробегом за 200тыс вообще глупая затея,на подходе замена цепей,успокоителей звёздочек и тд и тп...,возможно сальников клапанов,сам мотор склонен к перегреву,электроника подглючивала-короче свою продал и перекрестился.Зато комфортная и при езде на газу не опустошает карман.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Харьков
Сообщения: 1399
С нами с 18.11.2016

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Mookker]
      6 сентября 2018 в 12:12 Гілками

Mookker 06.09.2018 12:02 пишет:


потому что ПОД ГАЗ, и они дешевые, а что?




А как же расход и 8+ сек до сотни? Это же фейл?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: harald67]
      6 сентября 2018 в 12:12 Гілками

harald67 06.09.2018 12:05 пишет:

Я б і 2.2 не брав. Їх у мене було поспіль 2 службових, обидва в фулі але на механіці - кожного дня їздив. Комфорт - дуже гарний, власне на цьому переваги і закінчуються. Споживання по Києву і у 2.2 з механікою було 14+. Іржавів. Глючила електроніка частенько. Так це було майже 10 років тому, що там від тих опелів зараз залишилося?



у меня с климатом в Киеве 10,5
что я делаю не так?
и не ржавеет)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: control]
      6 сентября 2018 в 12:14 Гілками

control 06.09.2018 12:10 пишет:

2.2 с пробегом за 200тыс вообще глупая затея,на подходе замена цепей,успокоителей звёздочек и тд и тп...,возможно сальников клапанов,сам мотор склонен к перегреву,электроника подглючивала-короче свою продал и перекрестился.Зато комфортная и при езде на газу не опустошает карман.



замена цепей аж 200-250 баксов стоит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Bagrov]
      6 сентября 2018 в 12:16 Гілками

Bagrov 06.09.2018 12:12 пишет:

harald67 06.09.2018 12:05 пишет:

Я б і 2.2 не брав. Їх у мене було поспіль 2 службових, обидва в фулі але на механіці - кожного дня їздив. Комфорт - дуже гарний, власне на цьому переваги і закінчуються. Споживання по Києву і у 2.2 з механікою було 14+. Іржавів. Глючила електроніка частенько. Так це було майже 10 років тому, що там від тих опелів зараз залишилося?



у меня с климатом в Киеве 10,5
что я делаю не так?
и не ржавеет)



+1. Камрад какую то фантастику пишет. У меня расход на автомате действительно был 14+, но на ручке минимум на 3 литра меньше. Ржаветь разве что мог дорестайл, и то точечно и далеко не все экземпляры, ржавых рестайлов не то что не видел, даже не слышал о таких.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24157
С нами с 31.10.2014

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 12:21 Гілками

Cartman 06.09.2018 12:16 пишет:

Bagrov 06.09.2018 12:12 пишет:

harald67 06.09.2018 12:05 пишет:

Я б і 2.2 не брав. Їх у мене було поспіль 2 службових, обидва в фулі але на механіці - кожного дня їздив. Комфорт - дуже гарний, власне на цьому переваги і закінчуються. Споживання по Києву і у 2.2 з механікою було 14+. Іржавів. Глючила електроніка частенько. Так це було майже 10 років тому, що там від тих опелів зараз залишилося?



у меня с климатом в Киеве 10,5
что я делаю не так?
и не ржавеет)



+1. Камрад какую то фантастику пишет. У меня расход на автомате действительно был 14+, но на ручке минимум на 3 литра меньше. Ржаветь разве что мог дорестайл, и то точечно и далеко не все экземпляры, ржавых рестайлов не то что не видел, даже не слышал о таких.




У мене був таки дорестайл. Іздили переважно центру Києва по горах та пробках і при цьому водії намагалися навалювати. У нещасливі дні було 16 розхід. Потім був і рестайл, правда вже 1.8 МКПП і майже мінімальна комплектація. Не їхав взагалі. Ходовка і сидіння у рестайла були набагато менш комфортними, аніж у дорестайла. Шумоізоляція гірша. А от стара хвороба - передні опорні підшипники як ходили зовсім трішки у дорестайлі, так і у рестайлі не пофіксили.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Elementary3]
      6 сентября 2018 в 12:27 Гілками

Elementary3 06.09.2018 12:12 пишет:

Mookker 06.09.2018 12:02 пишет:


потому что ПОД ГАЗ, и они дешевые, а что?




А как же расход и 8+ сек до сотни? Это же фейл?


Перечитайте мої слова, де я наводжу свій приклад з Хаєм: "той факт, що свого часу ваша автівка приносила вам задоволення і всім влаштовувала, не відміняє сухих цифр
Я от ніде не приховую, що в 2018 році апетит мого троглодита вже вибивається за рамки пристойного, при тому що саме авто мене влаштовує на всі 100 і кращої альтернативи йому тупо не бачу зараз. Просто одне іншому не суперечить"

Тобто якщо людину влаштовує Джета 2.5 чи Вектра 3.2 і влаштовує навіть зараз, а не 10 років тому, ну так прекрасно
Але якщо людина вагається між комплектаціями, то не наголосити на застарілих технічних даних - як для форума взагалі неправильно імхо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: harald67]
      6 сентября 2018 в 12:34 Гілками

harald67 06.09.2018 12:21 пишет:



У мене був таки дорестайл. Іздили переважно центру Києва по горах та пробках і при цьому водії намагалися навалювати. У нещасливі дні було 16 розхід. Потім був і рестайл, правда вже 1.8 МКПП і майже мінімальна комплектація. Не їхав взагалі. Ходовка і сидіння у рестайла були набагато менш комфортними, аніж у дорестайла. Шумоізоляція гірша. А от стара хвороба - передні опорні підшипники як ходили зовсім трішки у дорестайлі, так і у рестайлі не пофіксили.



Я 16 видел на 2.2 с автоматом только в пробке, я там и 22 видел. Но на то она и пробка. А так даже зимой 14.5 потолок. Как можно при повседневной езде добиться на ручке 16 я не знаю. Может у вас бензин где подтекал или просто был неисправен двигатель. Теряюсь в догадках, но 16 на 2.2 на ручке это не нормальная работа.
Сравнивать сидушки 1.8 барабан с фулом это сильно Дело тут не в рестайле дорестайле, а в комплектации. Шумка, кстати, туда же. Но скажу, что даже самые галимые опелевские сидушки раз в 10 удобней самых дорогих ваговских. ВАГу надо у Опеля учиться как сидушки делать.
Опорные болячка выборочная, я свою продал на 70к с родными опорниками. Но в любом случае они копеечные, карман особо не тянут.

Змінено Cartman (12:39 06/09/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24157
С нами с 31.10.2014

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 13:36 Гілками

Ganni 06.09.2018 12:27 пишет:

[
Я от ніде не приховую, що в 2018 році апетит мого троглодита вже вибивається за рамки пристойного, при тому що саме авто мене влаштовує на всі 100 і кращої альтернативи йому тупо не бачу зараз. Просто одне іншому не суперечить"





А що зараз на ринку є 7-и місна (реальні 7 місць, а не як у Кодіака) автівка з 4х4, бензиновим (без різниці, турбо чи ні) двигуном, автоматичною КПП і 200 мм кліренса, яка реально споживає палива істотно менше за Хайлендер?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24157
С нами с 31.10.2014

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Cartman]
      6 сентября 2018 в 13:41 Гілками

Cartman 06.09.2018 12:34 пишет:

harald67 06.09.2018 12:21 пишет:



У мене був таки дорестайл. Іздили переважно центру Києва по горах та пробках і при цьому водії намагалися навалювати. У нещасливі дні було 16 розхід. Потім був і рестайл, правда вже 1.8 МКПП і майже мінімальна комплектація. Не їхав взагалі. Ходовка і сидіння у рестайла були набагато менш комфортними, аніж у дорестайла. Шумоізоляція гірша. А от стара хвороба - передні опорні підшипники як ходили зовсім трішки у дорестайлі, так і у рестайлі не пофіксили.



Я 16 видел на 2.2 с автоматом только в пробке, я там и 22 видел. Но на то она и пробка. А так даже зимой 14.5 потолок. Как можно при повседневной езде добиться на ручке 16 я не знаю. Может у вас бензин где подтекал или просто был неисправен двигатель. Теряюсь в догадках, но 16 на 2.2 на ручке это не нормальная работа.
Сравнивать сидушки 1.8 барабан с фулом это сильно Дело тут не в рестайле дорестайле, а в комплектации. Шумка, кстати, туда же. Но скажу, что даже самые галимые опелевские сидушки раз в 10 удобней самых дорогих ваговских. ВАГу надо у Опеля учиться как сидушки делать.
Опорные болячка выборочная, я свою продал на 70к с родными опорниками. Но в любом случае они копеечные, карман особо не тянут.




Я 95% маршрутів їздив у районі між м.Золоті ворота, БДН, верхній Хрещатик по будням вдень. Звідси і витрати. З усіх службових авто, що у мене були, більше за вектру 2.2 на МКПП споживала лише ауді А6 2.4 монопривод+варіатор. Вкладиши передніх опорних підшипників ходили у середньому 5-7 тис.км. І питання не у тому, скільки вони коштують, а у тому, що вважаю за ненормальне лазити в автівку між ТО з однієї тієї ж причини.
На роботі були вектри С пострестайлові і у дорогих комплектаціях, і все одно сидіння, ходова і шумка у них були гіршими за дорестайл. А от задні амморти ходили істотно довше.
Ну і невже і у тебе задні колісні арки не іржавілі і електроніка не глючила?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Бандерштат
Сообщения: 36045
С нами с 13.03.2008

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 13:50 Гілками

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний





Емм... мені здається, що це ніфіга не коректно порівнювати витрату при нормальній динамічній їзді і "можу добитися отовово"

На тій вектрі теж можна добитися значно нижчих цифр, але який сенс тоді купувати швидшу машину, якщо думаєш тільки про витрату?

ПС Не треба купувати вектру

Змінено Цуг (13:51 06/09/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: harald67]
      6 сентября 2018 в 14:01 Гілками

По-перше, а чому ви обмежуєтесь бензом? В мене бенз, бо в 2008 році більш-менш адекватно їдучий дизель лише на преміум-німцях йшов, а там ціна була суттєво вища.
В той час як зараз 3-літрові дизелі їдуть навіть з усіма дизельгейтами куди краще ніж мій 3.5 Та й пересідаючи на норм 4-горшкові теж не відчуваєш себе ущербним (той самий Санта з сусідньої теми)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
36 лет за рулем, Киев
Сообщения: 24157
С нами с 31.10.2014

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 14:10 Гілками

Ganni 06.09.2018 14:01 пишет:

По-перше, а чому ви обмежуєтесь бензом? В мене бенз, бо в 2008 році більш-менш адекватно їдучий дизель лише на преміум-німцях йшов, а там ціна була суттєво вища.
В той час як зараз 3-літрові дизелі їдуть навіть з усіма дизельгейтами куди краще ніж мій 3.5 Та й пересідаючи на норм 4-горшкові теж не відчуваєш себе ущербним (той самий Санта з сусідньої теми)




Ну хоча б тому, що взимку дизель завести іноді проблематично. А так - у сусід Гранд черокі 2017 року із 3-и літровим дизелем (якимось італійським). Поїхав він цього літа у Німеччину і йому не продали за 10 євро отієї зеленої наліпки, із якою у центр міста пускають - користувався ГТ. Антидизельна кампанія тільки починається, але її вже не зупинити.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Цуг]
      6 сентября 2018 в 14:12 Гілками

Цуг 06.09.2018 13:50 пишет:

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний





Емм... мені здається, що це ніфіга не коректно порівнювати витрату при нормальній динамічній їзді і "можу добитися отовово"

На тій вектрі теж можна добитися значно нижчих цифр, але який сенс тоді купувати швидшу машину, якщо думаєш тільки про витрату?


Cкрізь, де я знайшов в неті по цій Вектрі дані, пишуть про 14л паспортного споживання. В той час як мій Хай по американському паспорту має 17MPG тобто ті самі 14л

Але ви мене можете переконати, що в тойоти то мінімально можливе значення вночі окружною плавно, а в Вектри ті 14 (по циклу NEDC я так нагадаю ) то максимально можливі в спорт-режимі по печерських пагорбах Києва в годину-пік


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
XS1
Достоевский **
Сообщения: 7459
С нами с 10.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 14:12 Гілками

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний



Чергове "а у мене..." Так продайте свого Хая ТСу по ціні Вектри, котру він розглядає. Нічого, що машини різних цінових діапазонів?
Скільки можна вже на ту витрату палива д...ити, начебто це єдина річ, що в експлуатації машини грає роль. Пора окрему тему по вартості експлуатації транспортних засобів заводити, щоб зав'язували в кожній темі мірятися різницею в показниках витрат палива на всіх тачках підряд.
ТС вибирає між 2 старими двигунами на одній старій і недорогій машині, там різниця в споживанні за однакового темпу менше 2 літрів (а в більшості випадків до 1) буде. То до чого тут можливості вашої машини і гаманця, ще б паливними витратами Тесли похвалилися.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: harald67]
      6 сентября 2018 в 14:13 Гілками

harald67 06.09.2018 13:41 пишет:



Я 95% маршрутів їздив у районі між м.Золоті ворота, БДН, верхній Хрещатик по будням вдень. Звідси і витрати. З усіх службових авто, що у мене були, більше за вектру 2.2 на МКПП споживала лише ауді А6 2.4 монопривод+варіатор. Вкладиши передніх опорних підшипників ходили у середньому 5-7 тис.км. І питання не у тому, скільки вони коштують, а у тому, що вважаю за ненормальне лазити в автівку між ТО з однієї тієї ж причини.
На роботі були вектри С пострестайлові і у дорогих комплектаціях, і все одно сидіння, ходова і шумка у них були гіршими за дорестайл. А от задні амморти ходили істотно довше.
Ну і невже і у тебе задні колісні арки не іржавілі і електроніка не глючила?



Арки в рестайле? Это фантастика. Сейчас их ещё ездит, ни у одной не видел. Под домом дорестайл стоит на бляхах, ни точки ржавчины. Вообще самая беспроблемная из моих машин. Ничего не глючило. Я даже по ходовой только стойку по гарантии поменял за 70 тысяч. А сидушки на 2.8 рестайл точно такие же как на 3.2 дорестайл, они не могут быть хуже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
34 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1425
С нами с 15.03.2011

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 14:25 Гілками

бери послерестайлинг

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: XS1]
      6 сентября 2018 в 14:27 Гілками

XS1 06.09.2018 14:12 пишет:

Ganni 06.09.2018 10:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 10:29 пишет:

14л это очень оптимистично


На недопривідній пузотерці? Невже все так погано? Навіть я в себе на Хаї можу в помірному тошнот-стайлі добитись цифри 14 так у мене ж і двигун більший, і маса машини більша, і привід постійний повний



Чергове "а у мене..." Так продайте свого Хая ТСу по ціні Вектри, котру він розглядає. Нічого, що машини різних цінових діапазонів?
Скільки можна вже на ту витрату палива д...ити, начебто це єдина річ, що в експлуатації машини грає роль. Пора окрему тему по вартості експлуатації транспортних засобів заводити, щоб зав'язували в кожній темі мірятися різницею в показниках витрат палива на всіх тачках підряд.
ТС вибирає між 2 старими двигунами на одній старій і недорогій машині, там різниця в споживанні за однакового темпу менше 2 літрів (а в більшості випадків до 1) буде. То до чого тут можливості вашої машини і гаманця, ще б паливними витратами Тесли похвалилися.


Я нікому в гаманець не лізу - мене здивувала технологічна відсталість того двигуна на європейській марці загалом (апетит в усі часи є чи не найкращим індикатором)
А якщо вас бісить, що найчастіше мірилом виступають власні автомобілі форумчан, то ви трохи помилились форумом


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Харьков
Сообщения: 1399
С нами с 18.11.2016

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 14:44 Гілками

Ganni 06.09.2018 12:27 пишет:


Але якщо людина вагається між комплектаціями, то не наголосити на застарілих технічних даних - як для форума взагалі неправильно імхо




У меня возражения больше по терминологии . Ну не могу я прочитать "фейл", как "эти автомобили и двигатели устарели"... Тем более, что последнее и так понятно...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1006
С нами с 11.03.2005

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Elementary3]
      6 сентября 2018 в 14:55 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

будем меряться расходом ?
2.2 мех

будем меряться расходом .  2


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: stan72]
      6 сентября 2018 в 15:33 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех


Ога, нас так теж вміти

Ога, нас так теж вміти


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: stan72]
      6 сентября 2018 в 15:40 Гілками

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех



ну без климата у меня 8, что есть очень гуд для такого двигателя и Киева

Ganni мы тут Вектру С обсуждаем

Змінено Bagrov (15:42 06/09/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Bagrov]
      6 сентября 2018 в 15:58 Гілками

Bagrov 06.09.2018 15:40 пишет:

stan72 06.09.2018 14:55 пишет:

будем меряться расходом ?
2.2 мех



ну без климата у меня 8, что есть очень гуд для такого двигателя и Киева

Ganni мы тут Вектру С обсуждаем


Сорі не втримався

А взагалі треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник. А між іншим питання "прожорливості" його турбує


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1006
С нами с 11.03.2005

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 16:33 Гілками

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.



возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной
Доктор, мы его теряем (с)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
24 года за рулем, Ирпень
Сообщения: 4351
С нами с 15.07.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Ganni]
      6 сентября 2018 в 16:35 Гілками

Норм авто. После омеги мне таки показалась излишне жесткой. Наблюдал за поиском вектр форумчан с опель клуба желательно на спидометр не смотреть ибо по отзыву форумчанина 130-150ткм было у машин с авториа еще в далеком 2012-13году когда они были на оф сервисе.
Ресурс движков бензиновых 400-450 тыщ или около того, сейчас как раз ремонтирую X20XEV на омеге с пробегом около 450ткм, турбоваг за это время 2 капиталки потребует. Если нравится то надо брать только внимательно смотреть. Дизель отказать в таком возрасте пусть на него фапают другие, топливная там не простая и очень недешевая,вся экономия боком вылезет. Ну и это первый из опелей который практически не гниет. На трассе на ручке расход будет около 7литров
НУ да на 3.2 мотор скорее весь будет в соплях масла из за пластиковых клапанных крышек. Даже омега едет с таким мотором бодро(а она таки тяжелее). по опыту омеги с 2.5 на АКПП(а 3.2 будет всего+0.5-1литр) трасса при 120 около 8литров, маршут Ирпень-Киев центр 12.5, только центр киева 15+


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: Sashok_Accent]
      6 сентября 2018 в 17:07 Гілками

Sashok_Accent 06.09.2018 11:33 пишет:

Cartman 06.09.2018 11:28 пишет:

Scrip 06.09.2018 11:15 пишет:

Самой свежей Вектре будет уже уже 9 лет, смысл в 3,2?
Если уж хочется немного удовольствия получить - ищи 2,8 турбо, возможно даже ОПЦ...



+1. Если хочется фана, ОПЦ неплохой выбор.




В купипродайке ж ОПЦ синяя висит




да, видел ее, нравится, думаю, коплю деньги


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: stan72]
      6 сентября 2018 в 17:15 Гілками

stan72 06.09.2018 16:33 пишет:

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.



возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной
Доктор, мы его теряем (с)




автор все внимательно перечитал)
в плане 3,2 меня больше беспокоит не расход (ибо все равно планирую машину газировать) а проблемность/беспроблемность этого двигателя по сравнению с 2.2

Услышал что 2.2 цепной, что считаю больше плюсом.

p.s. чтобы было понятно, я обратил внимание на 3.2 только из-за одного объявления с вполне привлекательной ценой на уровне тех же 2.2.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
41 год, Киев
Сообщения: 1743
С нами с 18.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      6 сентября 2018 в 17:38 Гілками

dr.Dolphin 06.09.2018 17:15 пишет:

stan72 06.09.2018 16:33 пишет:

В ответ на:

треба дочекатись автора теми - бо тему створив і зник.



возможно, он таки ушел на УОК, и там его загрузили по полной
Доктор, мы его теряем (с)




автор все внимательно перечитал)
в плане 3,2 меня больше беспокоит не расход (ибо все равно планирую машину газировать) а проблемность/беспроблемность этого двигателя по сравнению с 2.2

Услышал что 2.2 цепной, что считаю больше плюсом.

p.s. чтобы было понятно, я обратил внимание на 3.2 только из-за одного объявления с вполне привлекательной ценой на уровне тех же 2.2.



машина за свои деньги прикольная


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
24 года за рулем, Ирпень
Сообщения: 4351
С нами с 15.07.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      7 сентября 2018 в 08:16 Гілками

3.2 сложнее ощутимо в техническом плане, это же шестерка. ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 170
С нами с 10.06.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: WSX]
      7 сентября 2018 в 12:39 Гілками

WSX 07.09.2018 08:16 пишет:

ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь



дуже часто проблема масложора у z22se.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
24 года за рулем, Ирпень
Сообщения: 4351
С нами с 15.07.2003

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: БуХ]
      7 сентября 2018 в 14:42 Гілками

Все зависит от пробега авто. У меня на x20xev тоже масложер так мотор прошел 400+, у отца на x25xe при пробеге 250ткм масложера вообще нет

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
41 год, Киев
Сообщения: 525
С нами с 21.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      7 сентября 2018 в 15:05 Гілками

Владел такой машиной 5 лет. была 2008 года в максималке с трахтоматом.
Я за 2.2 или уже смотреть на 2,8 турбо.
Мотор 22SE прекрасно газируется. Масложор в основном связан с большими пробегами и соответсвенно убитостью моторов. Но двиг прекрасно капиталится за сравнительно небольшие деньги, блок алюминевый гильзованный, т.е. запас прочности там ого-го.
Где там на ней ржавчину нашли? Продал без единого очага, правда вся в родной краске была.
З.Ы. Да расход у меня город был 12, зимой 13.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
34 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1425
С нами с 15.03.2011

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: WSX]
      7 сентября 2018 в 15:36 Гілками

WSX 07.09.2018 08:16 пишет:

3.2 сложнее ощутимо в техническом плане, это же шестерка. ИМХО 2.2 самое то а если на ручке то вообще огонь




правда никуда не едет и палку ворочаешь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
43 года, Киев
Сообщения: 3314
С нами с 05.12.2006

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: A.B.B.]
      10 сентября 2018 в 10:04 Гілками

A.B.B. 07.09.2018 15:05 пишет:

Владел такой машиной 5 лет. была 2008 года в максималке с трахтоматом.
Я за 2.2 или уже смотреть на 2,8 турбо.
Мотор 22SE прекрасно газируется. Масложор в основном связан с большими пробегами и соответсвенно убитостью моторов. Но двиг прекрасно капиталится за сравнительно небольшие деньги, блок алюминевый гильзованный, т.е. запас прочности там ого-го.
Где там на ней ржавчину нашли? Продал без единого очага, правда вся в родной краске была.
З.Ы. Да расход у меня город был 12, зимой 13.




в общем благодарю всех за ответы, буду метить в 2,2 на автомате рестайл. Осталось найти хороший вариант.

К стати как возможно проверить коробку, есть какие-то более-менее простые но эффективные способы диагностики?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Сообщения: 1506
С нами с 21.03.2015

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      10 сентября 2018 в 11:01 Гілками

Часто пишут что у вектры глючная электроника.
В чем проявляется и как дорого лечится?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
41 год, Киев
Сообщения: 525
С нами с 21.03.2009

Re: Opel Vectra C 2.2 vs 3.2 [Re: dr.Dolphin]
      11 сентября 2018 в 15:06 Гілками

dr.Dolphin 10.09.2018 10:04 пишет:


в общем благодарю всех за ответы, буду метить в 2,2 на автомате рестайл. Осталось найти хороший вариант.

К стати как возможно проверить коробку, есть какие-то более-менее простые но эффективные способы диагностики?




У коробок чаще всего пинки 1-2-3 под сброс газа и выходе с автонейтрали. Все болячки могут не проявляться на холодную. в идеале смотреть запускать полностью холодную, а затем её прогреть до рабочей температуры(именно коробку, а не мотор).
Покури профильные форумы, там все расписано.
ИМХО. В таких годах с такими пробегами идеальную не ремонтированную коробку найти анриал. Искать не ремонтированную и закладывать бюджет 1000у.е. на ремонт коробаса или надеяться, что предыдущий хозяин сделал качественный ремонт, а не на продажу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
5 користувачів і 27 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3517

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія