Накидайте плз негатива по данному авто, внезапно появился вариант на покупку, после японцев задумался, а чего бы и да. Конкретно интересны болячки типовые, стоимости ТО и т.д.
масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46 а так должно быть прикольное авто, если по соплатформеному х1 судить. А, еще аккум не дешевый
масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46 а так должно быть прикольное авто, если по соплатформеному х1 судить. А, еще аккум не дешевый
Ушел в Гугл, спасибо
п.с. пришел из гугла и нарыл что это на 4 горшка, но в 328-й их 6.
масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46 а так должно быть прикольное авто, если по соплатформеному х1 судить. А, еще аккум не дешевый
Ушел в Гугл, спасибо
п.с. пришел из гугла и нарыл что это на 4 горшка, но в 328-й их 6.
упс, я с 325 перепутал тогда не подскажу. Но если норм цена и пробег, надо брать, хотя салон конечно убожество
Хотя, я понял почему не слышал, это ж американка? у нас 335 были или какие там?
масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46 а так должно быть прикольное авто, если по соплатформеному х1 судить. А, еще аккум не дешевый
Ушел в Гугл, спасибо
п.с. пришел из гугла и нарыл что это на 4 горшка, но в 328-й их 6.
упс, я с 325 перепутал тогда не подскажу. Но если норм цена и пробег, надо брать, хотя салон конечно убожество
Хотя, я понял почему не слышал, это ж американка? у нас 335 были или какие там?
Вродь 330-е у нас так назывались, в 328-й тоже 3 литра.
попробуй Фетусу написать, у него у брата вроде 335 х драйв, думаю там разница не критична
у брата монопривод. Я думаю, что куда логичнее купить 335х. Они есть и седаны, и купе. Возни с ней дофига, конечно, но N54 битурбо имхо показывает себя, в целом, надежнее, чем атмомоторы (у брата пробег около 150 - в мотор, по-большому счету, не лазили). А едет битурбо значительно "удобнее" (и сильно быстрее, если уж на то пошло), чем атмо. Цены тоже имхо одинаковые.
У меня лично сложилось впечатление, что заряженные бмв - это готовность с ней возиться/чинить и все такое. Просто ездить получается разве что пока новая. При этом сказать, чтобы она прямо "раздевала" - да не особо. Правда, брат ее покупал 6+ лет назад - это были совершенно другие деньги, а пересел с чипованной Октавии 2.0 РС, кстати. Дык вот БМВ-вирус его нормально так поразил в итоге
Если хочется просто ездить и не переживать зимой, то покупать надо 2.0xd. Динамики, в целом, достаточно. Полный привод там отличный имхо, что отчасти даже может компенсировать недостаток клиренса. Дизеля куда менее ломучи, все проблемы машин известны, запчастей валом что новых, что на мусорках. К тому же дизельная 4-ка имхо прилично легче что атмо 6-ки, что битурбо 6-ки, потому даже с полным приводом руль будет казаться "прозрачнее".
попробуй Фетусу написать, у него у брата вроде 335 х драйв, думаю там разница не критична
у брата монопривод. Я думаю, что куда логичнее купить 335х. Они есть и седаны, и купе. Возни с ней дофига, конечно, но N54 битурбо имхо показывает себя, в целом, надежнее, чем атмомоторы (у брата пробег около 150 - в мотор, по-большому счету, не лазили). А едет битурбо значительно "удобнее" (и сильно быстрее, если уж на то пошло), чем атмо. Цены тоже имхо одинаковые.
У меня лично сложилось впечатление, что заряженные бмв - это готовность с ней возиться/чинить и все такое. Просто ездить получается разве что пока новая. При этом сказать, чтобы она прямо "раздевала" - да не особо. Правда, брат ее покупал 6+ лет назад - это были совершенно другие деньги, а пересел с чипованной Октавии 2.0 РС, кстати. Дык вот БМВ-вирус его нормально так поразил в итоге
Если хочется просто ездить и не переживать зимой, то покупать надо 2.0xd. Динамики, в целом, достаточно. Полный привод там отличный имхо, что отчасти даже может компенсировать недостаток клиренса. Дизеля куда менее ломучи, все проблемы машин известны, запчастей валом что новых, что на мусорках. К тому же дизельная 4-ка имхо прилично легче что атмо 6-ки, что битурбо 6-ки, потому даже с полным приводом руль будет казаться "прозрачнее".
не, ну если 2.0xd, то уже и х1 можно смотреть. Они свежее будут, особенно если пострестайл с 8 ступкой
попробуй Фетусу написать, у него у брата вроде 335 х драйв, думаю там разница не критична
у брата монопривод. Я думаю, что куда логичнее купить 335х. Они есть и седаны, и купе. Возни с ней дофига, конечно, но N54 битурбо имхо показывает себя, в целом, надежнее, чем атмомоторы (у брата пробег около 150 - в мотор, по-большому счету, не лазили). А едет битурбо значительно "удобнее" (и сильно быстрее, если уж на то пошло), чем атмо. Цены тоже имхо одинаковые.
У меня лично сложилось впечатление, что заряженные бмв - это готовность с ней возиться/чинить и все такое. Просто ездить получается разве что пока новая. При этом сказать, чтобы она прямо "раздевала" - да не особо. Правда, брат ее покупал 6+ лет назад - это были совершенно другие деньги, а пересел с чипованной Октавии 2.0 РС, кстати. Дык вот БМВ-вирус его нормально так поразил в итоге
Если хочется просто ездить и не переживать зимой, то покупать надо 2.0xd. Динамики, в целом, достаточно. Полный привод там отличный имхо, что отчасти даже может компенсировать недостаток клиренса. Дизеля куда менее ломучи, все проблемы машин известны, запчастей валом что новых, что на мусорках. К тому же дизельная 4-ка имхо прилично легче что атмо 6-ки, что битурбо 6-ки, потому даже с полным приводом руль будет казаться "прозрачнее".
не, ну если 2.0xd, то уже и х1 можно смотреть. Они свежее будут, особенно если пострестайл с 8 ступкой
Не не не, кроссоверы отказать сразу, очень уж они мне глаз муляют. 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
у брата монопривод. Я думаю, что куда логичнее купить 335х. Они есть и седаны, и купе. Возни с ней дофига, конечно, но N54 битурбо имхо показывает себя, в целом, надежнее, чем атмомоторы (у брата пробег около 150 - в мотор, по-большому счету, не лазили). А едет битурбо значительно "удобнее" (и сильно быстрее, если уж на то пошло), чем атмо. Цены тоже имхо одинаковые.
У меня лично сложилось впечатление, что заряженные бмв - это готовность с ней возиться/чинить и все такое. Просто ездить получается разве что пока новая. При этом сказать, чтобы она прямо "раздевала" - да не особо. Правда, брат ее покупал 6+ лет назад - это были совершенно другие деньги, а пересел с чипованной Октавии 2.0 РС, кстати. Дык вот БМВ-вирус его нормально так поразил в итоге
Если хочется просто ездить и не переживать зимой, то покупать надо 2.0xd. Динамики, в целом, достаточно. Полный привод там отличный имхо, что отчасти даже может компенсировать недостаток клиренса. Дизеля куда менее ломучи, все проблемы машин известны, запчастей валом что новых, что на мусорках. К тому же дизельная 4-ка имхо прилично легче что атмо 6-ки, что битурбо 6-ки, потому даже с полным приводом руль будет казаться "прозрачнее".
не, ну если 2.0xd, то уже и х1 можно смотреть. Они свежее будут, особенно если пострестайл с 8 ступкой
Не не не, кроссоверы отказать сразу, очень уж они мне глаз муляют. 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
ну х1 такой себе кроссовер, скорее чуток приподнятый универсал. Посадка легковая, так что там разница только в имидже.
Alex2064 16.10.2018 20:46 пишет: Ок. Уточню. Я про головняк и априори в бмв
Если есть возможность, то по 328-му мотору
почитай про любой N52B30. В 328 стоит его самая слабая версия на 218 сил. Ну и надо ж знать, что именно произошло с конкретным дрыгалом в США (биток/утопленник/погорелец), и насколько качественно его восстановили.
Alex2064 16.10.2018 20:46 пишет: Ок. Уточню. Я про головняк и априори в бмв
Если есть возможность, то по 328-му мотору
почитай про любой N52B30. В 328 стоит его самая слабая версия на 218 сил. Ну и надо ж знать, что именно произошло с конкретным дрыгалом в США (биток/утопленник/погорелец), и насколько качественно его восстановили.
Спасибо, я так понял это легко лечится прошивкой и "слабой" уже не будет. С другой стороны уже нагонялся на Тапке и дичь особо не нужна.
Dns_kobra 16.10.2018 18:06 пишет: 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
И очень зря. Едет она сильно иначе, мотор тот же со всеми дорогими плюхами. Обслуга - такая же. Расход тоже не отличается, потому что битурбо едет сразу, крутить не надо. Подвеска и пр. одинаковые по цене.
Alex2064 16.10.2018 20:46 пишет: Ок. Уточню. Я про головняк и априори в бмв
Если есть возможность, то по 328-му мотору
начнем с того, что такого мотора нет. это раньше было, название модели соответствовало двиглу, при старых ламповых атмосферниках. лично я хз, что в твоем случае бмв использовало, турбины, нагнетатели в какой комбинации. Помимо проблемных (некоторых) двигателей в машинах используется куча электроники, в полном приводе раздатка и сервопривод, "умные" режимы заряда/разряда аккума и т.д. короче, это не японец. у меня в ламповом Х3 в 83-ем кузове навернулся блок управления DSC. по словам баварийцев он не ломается, а я влетел на 1700уе. если хочется попробовать бмв, то пробуй. но рассчитывать на 100% беспроблемность при пробеге что 0, что 40, что 100тык будет неверным. а, забыл. есть еще такая замечательная вещь, как крышка расширительного бачка, да и сам бачок. эта крышка расходник, ее надо менять периодически, чтобы не влететь на перегрев двига. зы. вот нахрена я все это вспомнил и написал? опять хочу бмв:GRIN:
Alex2064 16.10.2018 20:46 пишет: Ок. Уточню. Я про головняк и априори в бмв
Если есть возможность, то по 328-му мотору
начнем с того, что такого мотора нет. это раньше было, название модели соответствовало двиглу, при старых ламповых атмосферниках. лично я хз, что в твоем случае бмв использовало, турбины, нагнетатели в какой комбинации. Помимо проблемных (некоторых) двигателей в машинах используется куча электроники, в полном приводе раздатка и сервопривод, "умные" режимы заряда/разряда аккума и т.д. короче, это не японец. у меня в ламповом Х3 в 83-ем кузове навернулся блок управления DSC. по словам баварийцев он не ломается, а я влетел на 1700уе. если хочется попробовать бмв, то пробуй. но рассчитывать на 100% беспроблемность при пробеге что 0, что 40, что 100тык будет неверным. а, забыл. есть еще такая замечательная вещь, как крышка расширительного бачка, да и сам бачок. эта крышка расходник, ее надо менять периодически, чтобы не влететь на перегрев двига. зы. вот нахрена я все это вспомнил и написал? опять хочу бмв:GRIN:
Є що сказати розберу з коментів, щоб менше в мене пригорало
В ответ на: Diesel only
а на форумі будуть давати попередження за поради, що вводять в оману ? Ну за шкідливі поради ?
В ответ на: масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46
жесть. НАХІБА автору тему гуглить N46, якщо він запитує про мотор N53/52. Ти ж начебто щось знаєш в бнв, а знову таке ...
В ответ на: 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
навпаки. Турбо N54 та N55, що ставилися на е90/91/92/93 дуже надійні. Як в плані моторного заліза так і в плані турбін.
По мотору N52. Навіть сьогодні вони їздять і все з ними ок. В силу того, що в інтернет = купа негативу (про хороше рідко пишуть) - ви і побачите лише негативні відгуки. Я особисто проїхав 100 ткм на моторі такому. А тепер пристібай ремені: 1). На Газу 2). Пробіг реальний мотора під мною 270-370 ткм. І далі іздить ...
Так, в моторі потрібно було замінити дещо, там дрібнички до 1500 уо вийшло і більше не турбувало. Значно свіжіші такі мотори на е60 з реальним пробігом до 200 ткм просто їздять.
ЧОму я не пораджу BMW 328 E90 Xdrive 1. Модель вже застаріла. На 2 покоління. Вже вийшла нова 3 series G20. І на фоні цього е90 виглядає бабцею. 2. Повний привід. Це геморой буде 100% + додаткова вага попереду, - і як результат авто втратить і те відчуття керованості, яке можливо було, коли вона була майже новою. 3. Мотор під пільгове розмитнення краще N55 (335 модель і після 2010 рік). Вартість розмитнення - така ж - ті ж самі 3.0 літра. Але N55 вам подарує посмішку і понетціал до 400 к.с. з витратою пального такою ж як у 328. Доречі, всі хто заміряв на стенді такі мотори (N52) навіть до 200 к.с. не показували (паспорт 218-231). 4. Витрата пального в повнопривідній е90 буде до 20 по місту. В мене було 15-18 на моноприводі. БК показував на 2 літри менше, а в реальності було завжди 15+ 5. Вона не красива. Екстер"єр всіх е9х - ахгутнг (!окрім е92/93)
Bimerok 17.10.2018 19:56 пишет: 328 - це N52B30 на 231 силу.
Є що сказати розберу з коментів, щоб менше в мене пригорало
В ответ на: Diesel only
а на форумі будуть давати попередження за поради, що вводять в оману ? Ну за шкідливі поради ?
В ответ на: масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46
жесть. НАХІБА автору тему гуглить N46, якщо він запитує про мотор N53/52. Ти ж начебто щось знаєш в бнв, а знову таке ...
В ответ на: ...
а на форумі будуть давати попередження за поради, що вводять в оману ? Ну за шкідливі поради ?
В ответ на: масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46
жесть. НАХІБА автору тему гуглить N46, якщо він запитує про мотор N53/52. Ти ж начебто щось знаєш в бнв, а знову таке ...
В ответ на: 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
навпаки. Турбо N54 та N55, що ставилися на е90/91/92/93 дуже надійні. Як в плані моторного заліза так і в плані турбін.
По мотору N52. Навіть сьогодні вони їздять і все з ними ок. В силу того, що в інтернет = купа негативу (про хороше рідко пишуть) - ви і побачите лише негативні відгуки. Я особисто проїхав 100 ткм на моторі такому. А тепер пристібай ремені: 1). На Газу 2). Пробіг реальний мотора під мною 270-370 ткм. І далі іздить ...
Так, в моторі потрібно було замінити дещо, там дрібнички до 1500 уо вийшло і більше не турбувало. Значно свіжіші такі мотори на е60 з реальним пробігом до 200 ткм просто їздять.
ЧОму я не пораджу BMW 328 E90 Xdrive 1. Модель вже застаріла. На 2 покоління. Вже вийшла нова 3 series G20. І на фоні цього е90 виглядає бабцею. 2. Повний привід. Це геморой буде 100% + додаткова вага попереду, - і як результат авто втратить і те відчуття керованості, яке можливо було, коли вона була майже новою. 3. Мотор під пільгове розмитнення краще N55 (335 модель і після 2010 рік). Вартість розмитнення - така ж - ті ж самі 3.0 літра. Але N55 вам подарує посмішку і понетціал до 400 к.с. з витратою пального такою ж як у 328. Доречі, всі хто заміряв на стенді такі мотори (N52) навіть до 200 к.с. не показували (паспорт 218-231). 4. Витрата пального в повнопривідній е90 буде до 20 по місту. В мене було 15-18 на моноприводі. БК показував на 2 літри менше, а в реальності було завжди 15+ 5. Вона не красива. Екстер"єр всіх е9х - ахгутнг (!окрім е92/93)
Bimerok 17.10.2018 19:56 пишет: 328 - це N52B30 на 231 силу.
Є що сказати розберу з коментів, щоб менше в мене пригорало
В ответ на: Diesel only
а на форумі будуть давати попередження за поради, що вводять в оману ? Ну за шкідливі поради ?
В ответ на: масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46
жесть. НАХІБА автору тему гуглить N46, якщо він запитує про мотор N53/52. Ти ж начебто щось знаєш в бнв, а знову таке ...
В ответ на: ...
а на форумі будуть давати попередження за поради, що вводять в оману ? Ну за шкідливі поради ?
В ответ на: масло жрет, кольца залегают, если не следили. Гуглить N46
жесть. НАХІБА автору тему гуглить N46, якщо він запитує про мотор N53/52. Ти ж начебто щось знаєш в бнв, а знову таке ...
В ответ на: 35-я отпадает, больше мороки будет, ИМХО.
навпаки. Турбо N54 та N55, що ставилися на е90/91/92/93 дуже надійні. Як в плані моторного заліза так і в плані турбін.
По мотору N52. Навіть сьогодні вони їздять і все з ними ок. В силу того, що в інтернет = купа негативу (про хороше рідко пишуть) - ви і побачите лише негативні відгуки. Я особисто проїхав 100 ткм на моторі такому. А тепер пристібай ремені: 1). На Газу 2). Пробіг реальний мотора під мною 270-370 ткм. І далі іздить ...
Так, в моторі потрібно було замінити дещо, там дрібнички до 1500 уо вийшло і більше не турбувало. Значно свіжіші такі мотори на е60 з реальним пробігом до 200 ткм просто їздять.
ЧОму я не пораджу BMW 328 E90 Xdrive 1. Модель вже застаріла. На 2 покоління. Вже вийшла нова 3 series G20. І на фоні цього е90 виглядає бабцею. 2. Повний привід. Це геморой буде 100% + додаткова вага попереду, - і як результат авто втратить і те відчуття керованості, яке можливо було, коли вона була майже новою. 3. Мотор під пільгове розмитнення краще N55 (335 модель і після 2010 рік). Вартість розмитнення - така ж - ті ж самі 3.0 літра. Але N55 вам подарує посмішку і понетціал до 400 к.с. з витратою пального такою ж як у 328. Доречі, всі хто заміряв на стенді такі мотори (N52) навіть до 200 к.с. не показували (паспорт 218-231). 4. Витрата пального в повнопривідній е90 буде до 20 по місту. В мене було 15-18 на моноприводі. БК показував на 2 літри менше, а в реальності було завжди 15+ 5. Вона не красива. Екстер"єр всіх е9х - ахгутнг (!окрім е92/93)
Каюсь, це була моя перша реакція на маркування Е90. Але ви самі вкінці дійшли до витрат палива, тому мій комент таки виявився актуальним
В ответ на: 1. Модель вже застаріла. На 2 покоління. Вже вийшла нова 3 series G20. І на фоні цього е90 виглядає бабцею.
Реально +пиццот. Правда, е92 мне все равно нравится. И в салоне, и экстерьер. Но мне и е46 купе внешне нравится. Особенно М-ка.
В ответ на: дуже надійні. Як в плані моторного заліза так і в плані турбін.
что совершенно не отменяет необходимости тратить деньги и на саппорт, и на всякие там датчики ваноса, помпу (дорогая, кстати, потому что электро) и пр. штуки типа agm аккума. Если бмв не было, то это может стать неприятным сюрпризом. Хотя, по-большому счету, ничего особенного.
В ответ на: 2. Повний привід. Це геморой буде 100% + додаткова вага попереду, - і як результат авто втратить і те відчуття керованості, яке можливо було, коли вона була майже новою.
Андрюха, в этой фразе чувствуется опыт настоящего бмвиста, хахаха. А для людей, у которых бмв не было - это разрыв шаблона. Потому что "рулицца априори и без вариантов". А вот и не факт ...
В ответ на: 4. Витрата пального в повнопривідній е90 буде до 20 по місту. В мене було 15-18 на моноприводі. БК показував на 2 літри менше, а в реальності було завжди 15+
335 монопривод при спокойной езде на R17 показывает 13-13,5, если без сильных пробок, но "спокойная езда" - это НЕ тошнилово, конечно. Реальный расход, полагаю, никто не замерял, хехе, потому верю в твои +2 к бортовому.
Ну и нету особо тачек, где при 300+ силах будет 10-ка по городу. Кроме, конечно, ВАГа.