В ответ на: Ой! а есть вообще чудаки, которых не понять - они французский автопром покупаю!!
Ну... Отчегоже... Ну не хочу я, например, на Ланосе ездить, не нравится! А денег многа нет. Вот и покупаю себе Символ. Хоть и турецкий, но всёж француз, да и по качеству лучьше Дейво будет,а по цене на пару сотен гривен отличается. Вот такой я загадочный зверёк!
А вообще, все правильно. Надо ездить на йапонцах! Меньше француз.машин на улицах-больше кайфа и еклюзиву, меньше ждать очереди на ТО, меньше цены и слаще акции. Так что тут все хорошо.
Угу, причем наверно 1.6 - возить детей в школу, зевая от дизайна самой машины. Про пафос не понял к чему.
Если нужно ездить спокойно и подешевле то наверна 1,6. Ты привел пример Ланс2.0 / Купе 2.0. - Ланс в лучшей комплектации стоит на 1,5к дешевле - купе офигенно пафосно выглядит и рулиться (сам хочу) но у меня например был период когда я каждый день больше полгода завозил родителей на работу. Но вечером мне например нравиться поездить быстро. При этом я выберу - Ланс2.0, т.к заставить родителей залазить/вылазить каждый день на заднее сидение ХендайКупе - совесть мне не позволит.
зы. Была бы возможность купить Купе в комплектации за 147кгрн в качестве второй машины - я бы даже не задумывался.
В ответ на: ессмысленный спор, то что лансеры у нас прижились (кажется мне больше из-за гарантии)
Да шо вы хаварите?! Если бы не "супермегаговёный сервис НИКО" (об этом каждый уважающий себя автовладелец знает, что сервис ацццтой ) и развод на гарантию, то Ланос... тьфу-ты!, Лансер конечно, превзошёл бы по продажам весь васадзепром вместе взятый!
Кто? Да много их, вон сколько ездти... Скажу откровенно - мне нравятся почти все Ситроены, очень! Особенно, когда они были с их индивидуальными фичами. Ну и сейчас тоже, разве что кроме "жирного карася". Но купить я эту марку себе так и не решился, как и других французов... Именно потому, что мне нужно ездить, хорошо, надёжно, на современном авто, пусть без выпендрёжа, а ближе к классике. Но ездить, а не баги вылавливать...
В ответ на: :) Кто? Да много их, вон сколько ездти... Скажу откровенно - мне нравятся почти все Ситроены, очень! Особенно, когда они были с их индивидуальными фичами. Ну и сейчас тоже, разве что кроме "жирного карася". Но купить я эту марку себе так и не решился, как и других французов... Именно потому, что мне нужно ездить, хорошо, надёжно, на современном авто, пусть без выпендрёжа, а ближе к классике. Но ездить, а не баги вылавливать...
Че ты прицепился к французам то, прямо тенденция намечается - "французские машины ненадежные и хоть ты тресни". Так вот, да, есть новые машины с которыми проблемы (судя по кол-ву постов на форумах), те же 307е рестайлинговые или С4...но чего за все остальное то говорить? Сложно пообщатся с людьми которые с этими машинами сталкивались? Или тот же 407й, ненадежная машина что ли? И их в городе ОЧЕНЬ немало. Все они неправы были что ли? Купили ненадежные автомобили? Про дизайн, материалы, эргономику я вообще упоминать не хочу. Намотай пару км на 407м, серьезно, для сравнения.
Угу, причем наверно 1.6 - возить детей в школу, зевая от дизайна самой машины. Про пафос не понял к чему.
Если нужно ездить спокойно и подешевле то наверна 1,6. Ты привел пример Ланс2.0 / Купе 2.0. - Ланс в лучшей комплектации стоит на 1,5к дешевле - купе офигенно пафосно выглядит и рулиться (сам хочу) но у меня например был период когда я каждый день больше полгода завозил родителей на работу. Но вечером мне например нравиться поездить быстро. При этом я выберу - Ланс2.0, т.к заставить родителей залазить/вылазить каждый день на заднее сидение ХендайКупе - совесть мне не позволит.
Речь шла о акценте вроде и лансере, так вот, в базе разницы нет что брать, что то что то, скажеш что мицык будет надежней - не поверю. И удивлятся тому что есть люди которые их покупают не стоит, потому что ситуация получится аналогично той если потодвинуть по деньгам в сторону ланс2.0/купе, а именно - кому что нравится.