И потом, кроме покупки еще хотелось бы понять стоимость обслуживания
Даже на разных СТО стоимость обслуживания может меняться на одну и ту-же машину. Есть авто с разным интервалом ТО. И все-таки, Вы Микру смотрели?
Мне она внешне не нравиться. Выбираю все таки между Симбол и Гецем... Что посоветуете ?
Мне она внешне не нравиться. Выбираю все таки между Симбол и Гецем... Что посоветуете ?
С 15 сентября официальный старт продаж Renault Symbol Ph.4. А Киа Рио смотрели? Просто Getz и Symbol немного разные машины, хэтч и седан, кореец и турок.
С 15 сентября официальный старт продаж Renault Symbol Ph.4. А Киа Рио смотрели? Просто Getz и Symbol немного разные машины, хэтч и седан, кореец и турок.
Ну так и что из них лучше, я понимаю, что каждый выразит свое субъективное мнение.
Ну так и что из них лучше, я понимаю, что каждый выразит свое субъективное мнение.
Скажем так, Гетц - веселее, Симбол практичнее. У Хенде больше гарантия...
если женщине - то форд фиеста, мужику - киа рио хэтч имхо обе $16k с автоматом, ABS и двумя подушками, у рио ещё и EBD идёт
Пиканто тот-же МАТИЗ по размерам
Это враньё.
У меня авто с 1.6 АКПП средний расход 8л.
Средний между чем? У меня максимальный расход в городе с кондиционером около 8.5.
Средний между чем? У меня максимальный расход в городе с кондиционером около 8.5.
Мне софтина тупо считает средний расход исходя из общего пробега авто. Ездюм в основном по городу, кондиционер работает всегда, расход крутиться около 8л, но у меня двигло 1.6 и АКПП. Против Пиканто ничего против не имею - маленький, юркий, симпатишный городской авто. Только дороговат мне кажется.
Мне софтина тупо считает средний расход исходя из общего пробега авто. Ездюм в основном по городу, кондиционер работает всегда, расход крутиться около 8л, но у меня двигло 1.6 и АКПП.
Значит такая софтина. Готов спорить на деньги, что 1.6 потреблет больше 1.1. У меня тоже АКП.
Только дороговат мне кажется.
Мне кажется, что у нас все машины не то что дороговаты, а в безбашенную стоимость.
автоматический климат-контроль
А это как? Типа, автоматом угадывает какую температуру владелец хочет получить!
Мне софтина тупо считает средний расход исходя из общего пробега авто. Ездюм в основном по городу, кондиционер работает всегда, расход крутиться около 8л, но у меня двигло 1.6 и АКПП.
с 1,6 АКПП 8 л в городе с постоянно включенным кондиционером может быть только при экстремально пенсионерском стиле вождения
Выдержать такой стиль вождения более 15 мин даже при нынешней стоимости бензина - енто муки ада для большинства нормальных водителей.
Правда, может у тебя софтина брешет?
Мне софтина тупо считает средний расход исходя из общего пробега авто. Ездюм в основном по городу, кондиционер работает всегда, расход крутиться около 8л, но у меня двигло 1.6 и АКПП. Против Пиканто ничего против не имею - маленький, юркий, симпатишный городской авто. Только дороговат мне кажется.
или ты или софтина врет нащадно. Судя по отзывам, в городе эта машина меньше 9.5 не ест, даже с полнейшим пенсионером.
Значит такая софтина. Готов спорить на деньги, что 1.6 потреблет больше 1.1. У меня тоже АКП.
А че тут спорить, я знаю что у 1.6 будет расход больше, а вот наскоко больше это другой вопрос. Я лишь хотел подчеркнуть, что у машины с большим объемом двигла, массой, размерами т другими ТТХ, разница в расходе в сравнении с 1.1 будет не такой значительной. По пиканто не знаю, но где то у шкодоводов читал, что 3-х цил фабия 1.2/64 по городу меньше 7л не берет, по трассе 5.5л соотв.
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
Мне софтина тупо считает средний расход исходя из общего пробега авто. Ездюм в основном по городу, кондиционер работает всегда, расход крутиться около 8л, но у меня двигло 1.6 и АКПП. -------------------------------------------------------------------------------- Странные сомнения терзают меня.... (с) В украине не нашел, но все же 10,3 http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/auto_cat/index2.php?&auto29=121&model29=662&mode29=4
с 1,6 АКПП 8 л в городе с постоянно включенным кондиционером может быть только при экстремально пенсионерском стиле вождения
Выдержать такой стиль вождения более 15 мин даже при нынешней стоимости бензина - енто муки ада для большинства нормальных водителей.
Правда, может у тебя софтина брешет?
или ты или софтина врет нащадно. Судя по отзывам, в городе эта машина меньше 9.5 не ест, даже с полнейшим пенсионером.
Юра по поводу твоего "нещадно" я бы нак не горячился Звиздеть не вижу смысла, возраст не тот, да и эта доска для меня не средство для самоутверждения, так что прошу принять мои факты безболезненно Я имел ввиду средний расход. У меня пробег в городе составляет около 80-85% от общего пробега. - Заправляюсь я на Укравто 95-ым - По поводу софтины - посмотрел последний чек. проехал 481 км, вошло в бак 40л. Получается 8.3л. Это все 100% по городу Работа-дом-работа. - По поводу стиля езды. Да, я по городу тошню. А ты попробуй в 8-9 утра проехать от петовки до шулявки с ветерком. У меня редко когда получается ехать на работу выше 40км, час и то, это в правом скоростном ряду. Если серьезно, то я всегда двигаюсь со скоростью потока, вот только я стараюсь избегаю резких разгонов и торможений. Двигаюсь более плавно, но динамично, без разких движений. Гонзалесов всегда пропускаю вперед, вот только одна проблема - они меня часто обганяют по нескольку раз. - С сентября думаю расход у меня будет расти. На сколько - скоро увидим. Машин сталь больше, больше ДТП, больше стояков. Как пример утром 12 сентября в режиме дыр-дыр, я 20 мин. поворачивал с оболонского проспекта на московский проспект, 13-го сентября уже уложился за 8 минут. Раньше на работу добирался за 25 мин., теперь 40-45.
З.Ы. У коллеги на работе базовый лансер на механике(новый). Спрашивал у него по поводу среднего расхода, говорит 7л. Заправляется на ТНК обыкновенным 95-ым У другого коллеги новая шкода октавия тур, 1.6 без кондиционера, спрашивал у него по расходу - говорит "не мерял, но по городу около 10л", что он льет в своего коня я не уточнял. И шо мне скажете делать?
А че тут спорить, я знаю что у 1.6 будет расход больше, а вот наскоко больше это другой вопрос. Я лишь хотел подчеркнуть, что у машины с большим объемом двигла, массой, размерами т другими ТТХ, разница в расходе в сравнении с 1.1 будет не такой значительной. По пиканто не знаю, но где то у шкодоводов читал, что 3-х цил фабия 1.2/64 по городу меньше 7л не берет, по трассе 5.5л соотв.
Я думаю, что литра на полтора, а это 7 грн на 100 км или около 1400 грн на 20 тысяч среднегодового пробега. Много или мало каждый решает сам.
7л по городу для Шкоды нормальный показатель, у тебя в таких условиях будет 9.5, как минимум, а то и 10, это около 40%, если кто-то считает, что 40% это не экономия - пусть бросит в меня камень.
посмотрел последний чек. проехал 481 км, вошло в бак 40л. Получается 8.3л. Это все 100% по городу Работа-дом-работа.
Я полагаю, что пересади тебя сейчас на Пиканто с АКП и на этом маршеруте ты потребишь литров 7, а на Шкоде 1.2 - 6. Чудес не бывает: 1.6 это не 1.1, а три цилиндра - не четыре. У меня на Дэу Тико в городе с кондиционером расход колебался в пределах 5-5.5 литров - три цилиндра и 740 кг веса это весчь!
И шо мне скажете делать?
Взвесить их!
Если берете машину на срок гарантии и потом на продажу - то в плане надежности работы АКПП все варианты примерно равны. Если же планируете (или может так случиться), что придется ездить и дальше (до 5 лет и более), то рекомендую обратить внимание в сторону "немцев", "корейцев" или "японцев". То, что ломаются теперь все машины после 3-х лет (а иногда и раньше) факт неоспоримый, но чинить их тоже можно за разные средства.Минус "французского" автопрома в плане машин, оборудованных АКПП, в их специфике конструкции и наличия запасных частей для АКПП (не включая расходники). То есть в случае поломки "автомата" на SKODA, VW, AUDI или HUNDAI, NISSAN, TOYOTA сроки ремонта будут более быстрыми чем в случае поломки RENAULT, PEUGEOT, CITROEN. Кроме этого, электроника "французов" тоже является специфической. Потому, очень нередко RENAULT сравнивают с "Москвич"-ом. Хотя в плане эксплуатационных качеств возможно все варианты будут равны. (Мнение автора по данному вопросу является субъективным)
автоматический климат-контроль
А это как? Типа, автоматом угадывает какую температуру владелец хочет получить!
А смайл в конце моего поста Вы не заметили??
Добавлю свои пять копеек. Все нижеследующее ИМХО! Недавно столкнулся с аналогичной проблемой при выборе авто для подружки. Объездили все автосалоны, протестировали все, что только можно. В результате был куплен Fiat Punto II с мотором 1,2 (82 л.с.) и автоматической коробкой - бесступенчатым вариатором. Сразу предупреждаю - не путать с Grande Punto! Punto II это предыдущая модель, которая выпускается паралельно с Grande Punto и, на мой взгляд на голову его выше. Относительно всех вышеперечисленных конкурентов : 1. Не едут (разгон такой, что разгоном назвать стыдно). 2. Расход топлива ужасает. (у Punto - 8,5 литров по городу и это не по паспорту, а реально при очень активном драйве). А, например у Микры, более 12,5. 3. Не рулятся, особенно на трасе.
Единственный конкурент который с хорошим отрывом выигрывает у Fiata - Honda Jaz (тоже с вариатором). Но это уже совсем другие деньги. Punto II в прайсах сейчас нет, но привезти его дилеры могут, повторюсь - его с производства не сняли.
P/S/ Вариатор - это просто песня. На голову выше обычного автомата. Если есть желание - расскажу подробнее.
Относительно всех вышеперечисленных конкурентов : 3. Не рулятся, особенно на трасе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
?
Только дороговат мне кажется.
Если серьезно, то я всегда двигаюсь со скоростью потока, вот только я стараюсь избегаю резких разгонов и торможений. Двигаюсь более плавно, но динамично, без разких движений. Гонзалесов всегда пропускаю вперед, вот только одна проблема - они меня часто обганяют по нескольку раз. 
а рулить не пробовал ?
в кг 
