думали сначала про лансер, пасатрели - не понравилась. В основном для спокойной езды по городу и области. Вобщем пал глаз на новую Октавию А5... с движком 1.6 и комплектацией elegance
кто то имел дело с ней и вообще что то может подсказать, написать?
В ответ на: зы. или посоветуйте машину хорошую до 25к
Опять баянить? Ну скока можно....
Только на последней странице куча тем с выбором Серато/Лансер, Лансер/Меган/Фокус, С-Макс/Сценик/.. и т.д.
По кол-ву/классу машины за 25к - Хендай Соната вне конкуренции. Хотя за эти деньги уже паркетники уже есть, и спортики...
По Октавии. Имхо до конца года стоит брать акционую Октавию А5 за 16950евро. Все важные фичи от Элеганса там уже есть, остальное - копеечное, типа ковриков/сеточек дешевле докупить.
Вот каждый раз влажу в эти темы и каждый раз это глас вопиющего в пустыне. С точно так же стоящим выбором купила свою астру и несравненно довольна. Скоко уже можно пиарить эту игнорируемую многими и при этом хорошую машину
В ответ на: Вот каждый раз влажу в эти темы и каждый раз это глас вопиющего в пустыне. С точно так же стоящим выбором купила свою астру и несравненно довольна. Скоко уже можно пиарить эту игнорируемую многими и при этом хорошую машину
Наверное надо быть влюблённым в Астру, чтобы отдать за неё анонсированные автором топика 25000! А что касается А5, так чего тут говорить - Гольф он и в Африке Гольф, какой шильдык на него не прицепи. Хоть шкодовский, хоть фольксовский, хоть сеатовский...
Я теж ось вибирав авто до 100кілогривень. Але дивився і на фокус і на сонату. Коли посидів в сонаті, то вирішив хоча б на мінімальну комплектацію докопити (122,6кгрн - 2,0, 126,6кгрн - 2,4) а покищо поїздити ще на ланосі. В сонаті мені дуже сподобалось! Зовнішній дизайн теж вже давно дуже подобається. Правда я сидів в європейській комплектації (не ті, що на сайтах), але то не важливо. Ну все там класно - в салоні просторно (я керую практично на витягнутих руках, тобто крісло віддвигаю назад досить багато, пересів після своїх регулювань назад - і там абсолютно вільно сів), акуратно, все на правильному місці. Великий багажник. Підлікотник правильний. Нажаль покататись не довелось. Фокус. ГАУНО!!! Вибачте звичайно, що виражаюсь. Але реально за однакові гроші я краще куплю сонату (я дивився на дизельний фокус 1,6 - підкупила мала витрата палива)!!! Мене в автосалон форда привіз друг на першому фокусі. Контраст колосальний. В першому хоч дизайн панелі і не подобається але вона не з поганючого пластика а більш-менш м'якенька. Місця в першому багато (потім ще й проїхався на ньому). Найбільше не сподобалось на водійському місці. Зправа консоль - у правої ноги абсолютно немає вільного місця. Зліва - пластикова карта дверей товщиною сантиметрів 8...10 (для чого це?), тобто водій зажатий гірше ніж в таврії. ЖАХ!!! Я повернутись там не міг. І це при тому, що фокус більш широкий ніж лачетті на 11 сантиметрів, а в лачетті я себе більш вільно почував (теж в автосалоні сидів). Все пластикове - немає жодної тканинної вставки (навіть в ланосі двері приємніше виглядають). Підлікотника немає, замість цього незрозуміла панель між сидіннями з трьома підставками під напої (нафік воно треба???) і ще з якимись нерозумілими карманчиками. Багажник в фокусі теж ніякий. Коротше я матюкався і плювався дуже сильно і довго. Про А5 акційну теж думав. Але закохався я в сонату!!!
Раз 300 подумал бы прежде чем брать с этим моторм машину... Этот мотор аналогичен по системе впрыска очень проблемному с нашим топливом ЖДИ мицушному от которых отказались у нас диллеры уж больно прихотлив к качеству бенза.
ну с двигателем 1,6 они все стоят 20-22 штуки, а в 25 это др. движки. Я совершенно не вижу чем в хорошую сторону отличается аналогичные лансер, фокус, меган, шкода - имеется ввиду совокупность факторов - сервис, стоимость запчасей, дизайн, экономичность, вместительность сзади и багажника, клиренс, комплектация за эти деньги. так что не надо голословно. Гольф дороже и при этом ничем от астры не отличается, лично мне платить за брэнд показалось тупым.
Раз 300 подумал бы прежде чем брать с этим моторм машину... Этот мотор аналогичен по системе впрыска очень проблемному с нашим топливом ЖДИ мицушному от которых отказались у нас диллеры уж больно прихотлив к качеству бенза.
FSI довольно давно уже сюда поставляются с адаптированной прошивкой. Если бы с ними были массовые проблемы, дилеры бы их сюда и не возили. Можно еще auto.ru почитать - там тоже на такие движки особо никто не жалуется.
Да и из того, что о читал о технологии FSI, первоначальная причина примения 98-го бензина для них вызвана была не конструктивными особенностями самой технологии, а необходимостью легко уложится в нормы Евро 4 и получить большую мощность при меньшем расходе.
В ответ на: ... Можно еще auto.ru почитать - там тоже на такие движки особо никто не жалуется....
В России бензус по качеству повыше нашего будет.
В ответ на: ... Да и из того, что о читал о технологии FSI, первоначальная причина примения 98-го бензина для них вызвана была не конструктивными особенностями самой технологии, а необходимостью легко уложится в нормы Евро 4 и получить большую мощность при меньшем расходе.
У меня у приятеля была каризма с ЖДИшным мотором, так он ее по гарантии несколько раз с движком на станцию ганял, и все мастера СТОшные в один голос вопили шо бензин надо лить нормальный и самое интересное что его каризма и именно с одной и той же проблемой что и другие каризмы с этими моторами были очень частыми гостями на СТО.