Добрый день всем опытным пользователям. Прошу совета, какую первую машину выбрать для жены. Исходные: Бюджет: до 3500 долларов Цель: возить ребенка, выехать на природу, в общем особо большая не нужна Исключения: не хотелось бы совсем кроху вроде Матиза или Кукушки
Рассматриваемые варианты: 1. ВАЗ 1119 - нравится внешне, говорят, что вроде неплохие моторы (которые 1,6), но с кондеем в этом бюджете найти тяжело. 2. Чери Кимо - нравится внешне, есть вся необходимая комплектация, но смущает Китай (хотя не так чтобы очень) 3. Ланос в хетчбеке. Не очень внешне, но зато можно отремонтировать в любом гараже. Но все-таки самый нежелательный на сегодня вариант.
Подскажите на какой из вариантов уделить больше внимания? Может еще свои подвинете. Заранее благодарю.
Тільки не Черрі Кімо. Це буде стара машина, в якої не тільки кузов буде гнійний. Там проблема ще в пошуку запчастин, китайська машина а запчастини китайські в квадраті. В товариша була така, проїздив десь до 120 чи то 150 тисяч пробігу, замучився з нею боротись і продав. Ланос це більш реальний варіант та живого довго шукати прийдеться.
можно отремонтировать в любом гараже
Вообще-то, отремонтировать в любом гараже и наличие запчастей + стоимость ремонта, это самое первое на что нужно обращать внимание. При таком бюджете и таком возрасте автомобиля. Чери и ВАЗ - кусок го..на по сравнению с Ланосом.
старый фольц, просто поискать живой. Да старее но поверь, он лучше. шото типа поло начала 00
рено симбол или клио с простым бензинлвым 8кл. двигателем 1,4.
Уже говорили - клио или символ. Еще Dacia Solenza если с небитым кузовом найдете как вариант. Ну или добавить до 4500 и смотреть Hyundai i10, Kia Picanto.
ИМХО, из трех выбираемых - Ланос. А вообще - Матиз. Он в салоне вполне просторный. Даже очень. Автомат, кондиционер, едет, что еще для первого авто надо? Подружка на днях продала свой 2012 года за 3500 как раз в идеальном состоянии. Сомневаюсь, что по такой цене будет что-то лучше.
А вообще - Матиз. Он в салоне вполне просторный. Даже очень. Автомат, кондиционер, едет, что еще для первого авто надо?
Нет. На автомате с кондиционером он не едет вообще, в смысле на нем буквально невозможно держаться в потоке, при этом расход у него внезапно больше, чем у Ланоса с автоматом. Ланос с автоматом держится в потоке, пусть это и не самая быстрая машина (топикстартеру это и не нужно, как я понимаю), а Матиз уже становится опасен своей медлительностью и неповоротливостью. Ну и при гипотетическом столкновении Ланос менее опасен для водителя и пассажиров, причем не из-за большей массы, хотя и из-за нее в какой-то мере тоже, а из-за конструкции кузова. Насколько быстрее гниет Матиз чем Ланос - не могу сказать, потому что Ланосы разных эпох довольно сильно отличаются друг ото друга, а какие годные и какие нет (роме однозначно труЪ самых первых, которых по возрасту уже не осталось), я без понятия, но с точки зрения коррозионной стойкости Матиз точно не лучший вариант.
Матіз купляють для тещі
Знайомі продали недавно Матіз 2010 року. Машина з реальним пробігом 45 тисяч. Більше стояло ніж їздило. Так на ньому уже ржавчина пішла повним ходом.
+100500, це ж на скільки треба не любити свою дружину, щоб посадити її на високу, парусну та короткобазову легку коробуньку, та й ще без АБС.
за 98 год отдавать 3 куе?
Не спеши делать выводы, во первых уверен отдаст он куда дешевле. Во вторых все, что тут предложили с сылочками - все не будет соответствовать фото и состоянию. Летом искали гетц - пересмотрели примерно 10-12 машин - ненашли ниодной - а по фото да все хорошие красивые -ага, на деле - просто все печально, и чтоб что то взять из описанных моделей надо добивать до 4500.
Уже говорили - клио или символ. Еще Dacia Solenza если с небитым кузовом найдете как вариант. Ну или добавить до 4500 и смотреть Hyundai i10, Kia Picanto.
Развод какой-то. Не существовало в природе авео в 2003 году. Тем более китайца с 1,6.
Розвод на передплату - 100%. По тексту механіка, на фото акпп.
Яссно шо развод. Но надо ж верить...зато конечно, поло 99 фуфло да да. В этом бюджете это реальность.
Яссно шо развод. Но надо ж верить...зато конечно, поло 99 фуфло да да. В этом бюджете это реальность.
Все надо смотреть в живую. Буквально недавно знакомый в похожем бюджете взял фиесту 2005 года. В хорошем состоянии. Салон вообще отличный, по технике что то там по мелочи по ходовой поменял и все. Да пару притертостей на бампере. Просили 4500, по факту отдали за 4000.
Уже говорили - клио или символ. Еще Dacia Solenza если с небитым кузовом найдете как вариант. Ну или добавить до 4500 и смотреть Hyundai i10, Kia Picanto.
какая соленза - ты шо шутишь
соленза действительно не вариант, можно посмотреть на Меган первого поколения, конца 90-х, начала 2000-х, есть шанс найти в хорошем состоянии
А не жалко жену, еще и с ребенком сажать в такое "авто" ?
А не жалко жену, еще и с ребенком сажать в такое "авто" ?
Маршрутка лучше?
А не жалко жену, еще и с ребенком сажать в такое "авто" ?
если сравнить со списком предполагаемых вариантов, то Меган ближе к "авто" чем все остальные результаты краш теста ****
А не жалко жену, еще и с ребенком сажать в такое "авто" ?
если сравнить со списком предполагаемых вариантов, то Меган ближе к "авто" чем все остальные результаты краш теста ****
Да понятно, но это по любому 20-и летнее авто с очень уставшим металом и проводкой.
Да понятно, но это по любому 20-и летнее авто с очень уставшим металом и проводкой.
вот как раз с металлом и проводкой там порядок, продал два года назад 20-ти летнее Рено, с целым кузовом и родной хорошей проводкой, это не Фольцваген и не Мерседес конца 90-х с дырявым кузовом и гнилой проводкой
старый фольц, просто поискать живой. Да старее но поверь, он лучше. шото типа поло начала 00
та хай купляє ТАЗ блддд чьо уж там
фабия?
фабия?
до 3500 скорее всего будет корч
Буквально недавно знакомый в похожем бюджете взял фиесту 2005 года. В хорошем состоянии. Салон вообще отличный, по технике что то там по мелочи по ходовой поменял и все. Да пару притертостей на бампере. Просили 4500, по факту отдали за 4000.
Маємо в сім'ї фієсту 2007 р.в. з 2015 року 1.4 на роботі, наразі машина майже в ідеальному стані (але хто ж її продаватиме) і крім мотора роблено все, навіть виготовили та підфарбували зовні. Форд в ремонті (запчастини) дорога машина, складність конструкції здорожчує роботи по машині. Тому по заданим критеріям автора - ланос, але ж знову краще дивитися в районі 4-х тис.
Яссно шо развод. Но надо ж верить...зато конечно, поло 99 фуфло да да. В этом бюджете это реальность.
Все надо смотреть в живую. Буквально недавно знакомый в похожем бюджете взял фиесту 2005 года. В хорошем состоянии. Салон вообще отличный, по технике что то там по мелочи по ходовой поменял и все. Да пару притертостей на бампере. Просили 4500, по факту отдали за 4000.
ну 4000 это как бы тоже больше 3500 и тем более 3000, разве нет?
старый фольц, просто поискать живой. Да старее но поверь, он лучше. шото типа поло начала 00
та хай купляє ТАЗ блддд чьо уж там
Что это значит? Хамство или что...не пойму.
Пежо 206
Эти машины в таком бюджете или корчи конченные, или развод. Ради интереса посмотрел несколько вариантов по своему городу. Это конечно печаль. Авео было вообще без порогов, двери по низу все погнили, двигатель троит, черный выхлоп, в общем полная комплектация.
У меня ланос хетчбек. Искать неубитый долговато и сложновато.
И не бойтесь пробегов 200-250 тыс км. Как по мне, лучше такой честный, чем 83 скрученных.
Лучше вообще не покупать жене авто за такие деньги. Сам то на чем ездишь? А так, вбросил вопрос и пропал. Наверное интернет отключили за неуплату...
Матіз купляють для тещі
+100500, це ж на скільки треба не любити свою дружину, щоб посадити її на високу, парусну та короткобазову легку коробуньку, та й ще без АБС.
Ну да, посадить ее в ломучий корч родом из 90-х со скрученным пять раз пробегом (99 тысяч за 10-15 лет, ездил дедушка, ага) это, несомненно, признак большой любви. С таким бюджетом у жены автора в любом случае будет любовь и секас, только с машиной Я бы лучше ничего не покупала и копила дальше. Хотя, разные бывают обстоятельства.
Я для себя выводы сделал. Спасибо тем, кто отписался по теме. Устраивать срач и холивары со всеми умниками не собираюсь.
Хотя, разные бывают обстоятельства.
Именно. Лучше кое-как ездить на той (дешевой и от этого далеко не самой лучшей) машине, на какую хватает скромного бюджета, чем пафосно рассуждать о недостатках такой машины (зачастую совершенно реальных), но при этом продолжать ходить пешком.
3500 на ветер, с учетом сегодняшней стоимости работ на СТО. Разве что ТС сам слесарь.
Ланос думаю для вашей любимой будет самое то, на нем не хуже чем на остальных двух вариантах
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Подружка на днях продала свой 2012 года за 3500 как раз в идеальном состоянии. Сомневаюсь, что по такой цене будет что-то лучше.
