Renault Symbol Expression & Kia Rio стоит ли переплачивать за Рио 2 тыс.уёв ? Машинка берется в кредит.По начинке вроде одинаковые,по виду больше симпатий к Рио.Как с обслуживанием у них(что подешевле обходится)? И ваабще какие мнения? (Сейчас есжу на ВАЗ 2107 как не фаршировал все равно бутерброд не тот ( ) .
В рио ты переплачиваешь за: 1. более мощный двигатель (75 против 98 л.с.) 2. подушка пасажира 3. ABS+EBD 4. Задние электростеклоподъемники (может и не существенно) 5. Фильтр салона 6. Подогрев зеркал 7. Электрорегулирование зеркал. П. 4, 5, 6, 7 в принципе не существенны но п.1, 2, 3 для меня лично важны. В плюсе у симбола только багажник.
Бери что больше нравится внешне. Символ (последний) - по дизайну по моемухуже стал. (убрали некрашеные полосы на бампере как у Рио последнего) К приемуществам Символа отнеси багажник 510 литров, к минусам - слабое лакокрасочноеокрыте. У меня был 2004 г.в. Очень царапался. Остальное было на 5 по 5 бальной шкале. Но вопрос в том, какая комплектация Символа ? 98 л.с двигло или 75?
Rio. Будешь ездить по городу - напрягись еще на 1000 и возьми комплектацию автомат. Заедешь в пробку - поймешь прелести автомата... а пробок в городах много...
электро зеркала и их обогрев+температура в новом(четвертом)Симболе есть ,а переплачивать тыс.за автомат ??? я вот думаю стоит ли переплачивать две за дизайн Рио,все-таки он по приятней чем у "французской раздутой славуты".А как по надежности эти машинки???конечно все относительно,но например я за год на новой ВАЗ 2107 поменял только лампочку зад.габаритов и тормозные колодки,машина прошла 20 тыс.,масло фильтры не всчет,понятно что чем проще тем надежней но все-таки хочется узнать что ожидать?
Могу сказать много хорошего про Symbol, с другой стороны слышал, о ломучести Rio. Но ничего советовать не хочу, т.к. сам не имел возможности полноценно сравнить эти 2 экземпляра. На твоем месте я бы просто сравнил оба этих авто по посадке, управляемости, обзорности, но не по картинкам, а лучше в тест-драйве. Вполне может оказаться, что после детального сравнения вопрос решится вполне однозначно в пользу одного или другого варианта. Например, некоторые товарищи в Симбол залезть не могут, тогда как другие закрыв глаза на его внешний вид берут именно его, т.к. в других авто им гораздо хуже сидится
В ответ на: Могу сказать много хорошего про Symbol, с другой стороны слышал, о ломучести Rio. А что можешь сказать о ломучести Симбола? правда ли что с запчастями напряг,заказывать надо,а заказ ждать месяц ??? Например, некоторые товарищи в Симбол залезть не могут, тогда как другие закрыв глаза на его внешний вид берут именно его, т.к. в других авто им гораздо хуже сидится
Сидел и там и там,мне после вазовской семерки,везде хорошо .Тест драйва к сожелению не проводил.Сам склоняюсь к симболу ,любимая уговаривает на Рио.Вот бы поставить их рядом,было бы другое дело, а так пока от салана к салону мечешься,всякие приятные(и не приятные)мелочи стираются из памяти.
У меня электрорегулировка зеркал стоит. Насчет дополнительных лошадок, так мне 75 вполне хватает, по трасе 140 запросто, только музычку погромче сделать надо. Да и мои 192 сантиметра хорошо на водительском кресле помещаются. Вообще для меня выбор машины дело вкуса и возможности доставки, Симбол были готовы доставить первым, вот его и взял.
Так и бери его. Виноватый уже назначен, если машинк не понравится
Я смотрел Рио. И кстати - как замену Символу Честно сказать - Не понравился (внутренастями).
Я думаю так - Рио - это веселенький дизайн, фарш (как у всех корейцев). Машинка для барышни Символ - очень практичная надежная рабочая лошадка. Динамика и управляемость - на высоте, дизайн - спорный, но мне очень нравился (до 4 фазы).
Думаю стоит почиа бортовые журналы на форумах Рено и Киа ..... (Кстати,судя по ним - Символ - таки самый безпроблемный из Рено)
В ответ на: У меня электрорегулировка зеркал стоит. Насчет дополнительных лошадок, так мне 75 вполне хватает, по трасе 140 запросто, только музычку погромче сделать надо. Да и мои 192 сантиметра хорошо на водительском кресле помещаются. Вообще для меня выбор машины дело вкуса и возможности доставки, Симбол были готовы доставить первым, вот его и взял.
Да Согласен. Динамика и тяговитость такие,что можно и по светофором с пробуксовкой стартануть, и за городом рывок без перехода на пониженую сделать. В принципе это логично. Рено делает лучше движки. Кроме как у нихникто не может снять 100 л.с с атмосферного двигателя 1.4. И смена масла 15000. (В европе 20000)
В ответ на: А что можешь сказать о ломучести Симбола? правда ли что с запчастями напряг,заказывать надо,а заказ ждать месяц ??? Сидел и там и там,мне после вазовской семерки,везде хорошо .Тест драйва к сожелению не проводил.Сам склоняюсь к симболу ,любимая уговаривает на Рио.Вот бы поставить их рядом,было бы другое дело, а так пока от салана к салону мечешься,всякие приятные(и не приятные)мелочи стираются из памяти.
Вот не могу тебе ответить на вопрос о запчастях Трехлетняя эксплуатация "с нуля" Симбола моими друзьями и моя эксплуатация 9-месячного Симбола с весны к каким-либо поломкам не приводила вообще Т.е. только плановые ТО. Касаемо запчастей, спроси у IesuiT, он к ним имеет не последнее отношение. Попробуй еще сравнить периодичность и стоимость ТО. Ну и поскольку после 2107 тебе любая машина окажется тихой и удобной, старайся косвенно оценить ломучесть и стоимость сервиса. По форумам еще пройдись, посмотри какие проблемы у людей. Вот где-то в соседней ветке приводили темы с форума Калины и Логана. Посмеялся
Трехлетняя эксплуатация "с нуля" Симбола моими друзьями и моя эксплуатация 9-месячного Симбола с весны к каким-либо поломкам не приводила вообще Т.е. только плановые ТО.
т.е. за почти 4года только расходники(ну и подлежащие плановой замене зап.части) ? что-то не верится,но это жирный плюс,т.к.изначально планировался Логан(как вроде не сильно ламучий),но потом решился на кредит и стал вопрос Рио и Симбола
т.е. за почти 4года только расходники(ну и подлежащие плановой замене зап.части) ? что-то не верится,но это жирный плюс,т.к.изначально планировался Логан(как вроде не сильно ламучий),но потом решился на кредит и стал вопрос Рио и Симбола
Да, после тазиков в это трудно поверить. Собсно, я свою 2109 продал (ух, замучала!) и взял Симбол от дикой белой зависти к друзьям, у которых ниче не ломалось Если точнее, то без колебаний выбрал его после "тест-драйва" в Европу, сам за рулем проехал 1500 км и понял, что "это оно". Ради справедливости отмечу недостатки, которые заметил за время уже личной эксплуатации: 1. Долго избавлялся от мертвой зоны справа сзади. она есть во всех машинах, но на 2109 поставил панорамку и забыл, а в Сибмоле долго выбирал. 2. Заметил не только я - не хватает поясничной поддержки, причем это при поездках 20 км по городу не заметно, а вот 9 часов за рулем может напрячь. меня почти не напрягало при городских поездках, но накидку купил, стало приятнее. А в целом - для меня поездка просто праздник, чесслово. тихо, мягко, шустро - если надо пошевелиться. Правда больше стали "тормоза" на дороге раздражать, что поделать Балдею от короткой мордочки - в дополнение к хорошему вывороту получаем классную маневренность. Машина пошире 2109, а парковаться на стоянке проще.
Нужен тест-драйв - пиши Купишь Рио - тоже пиши, интересно будет попробовать
P.S. А Логан я отмёл сразу. Он безусловно лучше тазопомоек, но жалобы на ломучесть проскакивали. Решил для себя: в лотерею не играть, хватит ТАЗа. Как оказалось, решил правильно.
А порядок цен,хотябы на пару деталек чтобы иметь представление
Однако... Нашел у них на форуме такое:
В ответ на: Всем привет! Прошел нулевое ТО. Присутствовал лично при проведении оного. Приехал ровно в назначенное время. Сразу же загнали в бокс. Всего процедура заняла примерно 1,5 часа 1. Замена масла и масляного фильтра Итого 340 грн. Дополнительно(бесплатно Smile ): 2. сход-развал 3. В ручки дверей масла какого-то залили, вроде плохо закрывались. 4. Вроде еще что-то смотрели. В целом доволен. Особых нареканий нет. Остаток масла отдали Минус - не напомнил,и они забыли подтянуть ручник.
Я до сих пор думал, что такой перечень операций на ТО-0 только для местного автопрома. Т.е. плохо закрывающиеся двери и сход-развал... По-моему это говорит об отсутствии предпродажки и перенос её на 1000 км вперед, странно что бесплатно Читаем дальше:
В ответ на: Мне сказали на Усенко,что ТО1 (10000км) будет стоить около 800 грн. Туда входят (с из слов): замена масла, масл. фильтра, топливного фильтра, развал-схождение и плюс осмотр-проверка-поддяжка. Наверное дорого!
Цирк. мало того, что обслуживание дорогое, частое (10ткм), так еще и без регулировки развал-схождения никак обойтись не могут. Деньги нужны? Мне вот летом на 15 тыщах сделали ТО-1 за 532 грн (с доливом тосола и на 2 л масла больше, т.к. 16V), так я сильно возмущался. Оказывается, у меня не самый плохой случай..
В ответ на: Например, некоторые товарищи в Симбол залезть не могут, тогда как другие закрыв глаза на его внешний вид берут именно его, т.к. в других авто им гораздо хуже сидится
Я вот тоже когда выбирал, то проехался в Symbol на заднем сиденье и с моим, вообщем то средним ростом, постоянно упирался в потолок головой, и понял что я такого не хочу
Я вот тоже когда выбирал, то проехался в Symbol на заднем сиденье и с моим, вообщем то средним ростом, постоянно упирался в потолок головой, и понял что я такого не хочу
Дык машину выбираю для себя,а не для пассажиров,то ихние проблемы как им ездется на заднем сидении ,кстати владельцы симболов что правда тесно на заднем диване,просто в салоне чего-то это упустил крутился только на водит.кресле? у мну рост 187 в семерке полностью сидение отодвинуто назад,сзади комфортно только ребенок влезет, если взрослый то чувствую его колени у себе в спине ,но ехать можно ничего не мешает.а как в Симболе? а в Рио?
В ответ на: У меня Симбол в такой же комплектации как Рио вышел 85500 грн. (из плюса симбора это конечно климат). Рио 76000 грн.
дык у Симбола (Expression 1,4)нет только АБС и подушки пассажира это плюс 840 евро.Итого 70200грн. но никак не 85.
Я считал Expression+ т.к. исходил из того что рио 98 л.с. и симбол 98 л.с. т.е. я объективности ради взял одинаковые по мощности движки и одинаковую комплектацию.
Я считал Expression+ т.к. исходил из того что рио 98 л.с. и симбол 98 л.с. т.е. я объективности ради взял одинаковые по мощности движки и одинаковую комплектацию.
Так вот базовый Expression+ 11090+840(абс и подушка пассажира) получаем 76 с копейками итого комплектация и цена один в один с Рио.Но так как покупаем не болид,возращаемся к начальному вопросу Symbol Expression или Kia Rio стоит ли переплачивать 1тыс.уёв.Уже склоняюсь к симболу Expression плюс абс с подушкой пассажира.
В ответ на: Как с запчастями?(имеется ввиду доступность) А порядок цен,хотябы на пару деталек чтобы иметь представление
Знакомые коцнули новенький Rio вот сдесь расписаны их злоключения, в том числе есть цена ремонта ссылка
Я так понимаю машина будет застрахована?! Ради интереса сколько бы стоил аналогичный ремонт в симболе?
При наличии страховки основная проблема, скорее всего, будет не в деньгах, а в сроках ожидания запчастей - местные дилеры Киа не считают нужным держать на складе более-менее приличную номенклатуру, а поставки под заказ выполняются очень неспешно.
Дык машину выбираю для себя,а не для пассажиров,то ихние проблемы как им ездется на заднем сидении
Это правильно!
В ответ на:
кстати владельцы симболов что правда тесно на заднем диване,просто в салоне чего-то это упустил крутился только на водит.кресле? у мну рост 187 в семерке полностью сидение отодвинуто назад,сзади комфортно только ребенок влезет, если взрослый то чувствую его колени у себе в спине ,но ехать можно ничего не мешает.а как в Симболе? а в Рио?
Я в симболе (в т.ч. своем) наездился достаточно на заднем сиденье. Меня ничего не напрягало. при том, что когда жена за рулем, она отодвигается дальше, чем я. Рост у нас одинаковый (178 см), но пропорции разные. Моим поссажирам обычно сзади не тесно, но они иногда бьются головой в дверной проём, когда залазят в салон или вылазят. В основном это тёща (так ей и надо! 2 раза дверь мне ободрала уже), она ростом повыше. Люди об этом в форумах тоже пишут, у Симбола крыша идет не горизонтально, а спускается под небольшим наколоном. Но если честно - машина выбиралась под нашу семью: меня, жену и дочь, и нам в самый раз. А уж другим пассажирам если неудобно - в троллейбус
Собсно, в 1-м своем ответе я потому и написал, что надо посидеть, поездить. потому как одни классно усядутся почти в любой машине, другим надо долго под себя подбирать. Я ж и удивлялся - Симбол машинка небольшая, а некоторые крупные дяди выбрали именно её после долгого перебора вариантов, а некоторые еле влазили. Скорее всего тут дело в пропорциях.
В ответ на: Уже склоняюсь к симболу Expression плюс абс с подушкой пассажира.
Если вдруг решишься на Симбол, помни еще про доплату за цвет, и цены в Евро. Плюс некоторые дилеры считают по курсу НБУ+2%, а некоторые просто по курсу НБУ. По моим данным, Кий-авто 2% дерёт, Голосеевский - нет. В случае чего, эту инфу проверь, в том числе и по остальным дилерам. Я так понимаю, в случае с Рио, тебе надо сравнивать конечные цифры в грн. А то мало ли, может там и не штука разницы
Я считал Expression+ т.к. исходил из того что рио 98 л.с. и симбол 98 л.с. т.е. я объективности ради взял одинаковые по мощности движки и одинаковую комплектацию.
Так вот базовый Expression+ 11090+840(абс и подушка пассажира) получаем 76 с копейками итого комплектация и цена один в один с Рио.Но так как покупаем не болид,возращаемся к начальному вопросу Symbol Expression или Kia Rio стоит ли переплачивать 1тыс.уёв.Уже склоняюсь к симболу Expression плюс абс с подушкой пассажира.
+1 за Симбол - я на нем когда прокатился, был приятно удивлен - довольно информативные педали и рулевое, двигатель работает тихо, подвеска неровности проходит мягко (на Шкоде и Сеате, для сравнения, трясет заметно сильнее). По салону, конечно, чуствуется, что машина бюджетная, но не думаю, что по сравнению с Киа будет ощутимая разница.
Про заднее сидение - когда садился сам за собой (рост 173), то колени в спинку не упирались, но ноги, конечно не вытянешь. Над головой запас по пространству маловат - думаю, что более высокий человек будет в потолок упираться.
И последнее, в обслуживании Символ будет дешевле Рио (меньше периодичность ТО и меньше стоимость).
В ответ на: Дык машину выбираю для себя,а не для пассажиров,то ихние проблемы как им ездется на заднем сидении ,кстати владельцы симболов что правда тесно на заднем диване,просто в салоне чего-то это упустил крутился только на водит.кресле? у мну рост 187 в семерке полностью сидение отодвинуто назад,сзади комфортно только ребенок влезет, если взрослый то чувствую его колени у себе в спине ,но ехать можно ничего не мешает.а как в Симболе? а в Рио?
Конечно если сиденье полностью отодвинуть назад то мои 192 сантиметра на заднем кресле помещаются с трудом, кстати сильно зависит от того как сидишь. Но 5 человек запросто, даже 6 человек возил в салоне километров 40 проехали и ниче. Нависает потолок над задними пасажирами надо усестся качественно чтобы не беспокоило.
Не могу назваться объективной в Рио не ездила, но в Рено я со своими 175 вполне нормально за водителем себя чувствовала(при том, что он естесвенно сидел так как ему удобно т.к. дорога была дальняя да и рост у водителя примерно такой же как и у меня)а вот человеку повыше сзади уже места маловато... и машинка более чем на 4 человека не рассчитана... При этом на трассе даже с полным багажником и 4 челами в машине 170 едет.
В ответ на: Уже склоняюсь к симболу Expression плюс абс с подушкой пассажира.
Если вдруг решишься на Симбол, помни еще про доплату за цвет, и цены в Евро. Плюс некоторые дилеры считают по курсу НБУ+2%, а некоторые просто по курсу НБУ. По моим данным, Кий-авто 2% дерёт, Голосеевский - нет.
Имею опыт длительных и очень длительных поездок на символе. Вдвоем-втроем едется нормально. Но я всегда ездил в два руля, на заднем сидении действительно сидеть высокому человеку неудобно. Но благодаря ровному дивану, там можно выспаться, пока второй пилот рулит. Да и на пассажирском сидении спать тоже можно. В принципе нужно исходить из того что символ или клио, это маленький семейный автомобильчик, а не комфортабельный седан. Двое родителей + детеныши. Нечего взрослым делать на заднем сидении. Пускай тещу тесть возит.
В ответ на: В принципе нужно исходить из того что символ или клио, это маленький семейный автомобильчик, а не комфортабельный седан. Двое родителей + детеныши. Нечего взрослым делать на заднем сидении. Пускай тещу тесть возит.
Я пытался последовать мудрому совету из "Берегись автомобиля" хотя бы наполовину. В смысле - "жениться надо на сироте", а вы что подумали? Т.е. ситуации бывают разные, в моем случае тёщу приходится возить именно нам, но это не повод выбирать большой седан. Не ради тёщи же