autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК (Всі сторінки)

1
2
3
Усі сторінки
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12567
С нами с 23.05.2006

НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК
      27 октября 2006 в 09:47 Гілками

Многие Фирмы предлагают сейчас установку такой опции как парктронник (датчики приближения-говорят очень удобно при парковке)
Вот решил устроить такое голосование. Если ошибся с веткой-то звыняйте.
Желательно с коментариями и отзывами. Заранее спасибо
Желание установить парктроник
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Да, действительно удобная опция-хочу уставаить или уже установлен
Бессмысленно её устанавливать-не нужна
Не знаю что это такое


Початок голосовалки (09:47 27/10/2006) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Перш ніж побачити результати, ви повинні проголосувати.



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
42 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4317
С нами с 24.06.2003

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 09:56 Гілками

В ответ на:

Многие Фирмы предлагают сейчас установку такой опции как парктронник (датчики приближения-говорят очень удобно при парковке)
Вот решил устроить такое голосование. Если ошибся с веткой-то звыняйте.
Желательно с коментариями и отзывами. Заранее спасибо




не.. ну так спросил..
Смотря на какую машину, с каким опытом вождения, и т.д.
На таврию/матиз я не вижу смысла. На длинные и неудобные при парковке - не помешает. Но ориентироваться только по нему низзя..
Если лишние деньги есть - поставь. ИМХО мешать не будет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12567
С нами с 23.05.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: AlexanderL]
      27 октября 2006 в 10:06 Гілками

Пусть каждый рассмотрит личное отношение: тоесть конкретно свой опыт вождения , свой автомобиль. Для себя лично я уже определился-просто мне интересно что об этом думают остальные...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
52 года (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2217
С нами с 17.08.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 10:13 Гілками

У меня стоит. Поставил сразу на новую машину, так как опыта небыло совсем. Сейчас в принципе наверное можно и без него обойтись, но реально штука удобная, нисколько не жалею о потраченных деньгах.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 10:14 Гілками

"Бессмысленно её устанавливать-не нужна "
при условии что хорошо чуствуешь габариты автомобиля!
ИМХО, если человек адекватный то это приходит после не очень продолжительного времени эксплуатации автомобиля, т.е. парктроник нужен только в особо запущенных случаях.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
55 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Nikitych]
      27 октября 2006 в 10:21 Гілками

В ответ на:


ИМХО, если человек адекватный то это приходит после не очень продолжительного времени эксплуатации автомобиля, т.е. парктроник нужен только в особо запущенных случаях.



Не согласен.
Поставил парктроник после 3 лет эксплуатации машины.
После того как два раза въехал в столб задним ходом - оба раза отвлекли пассажиры.
Решающей каплей стал высокий пеньк и пострадавший глушитель.
А мож я неадекватный ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
44 года (25 лет за рулем), Черкассы
Сообщения: 1888
С нами с 19.08.2006

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Nikitych]
      27 октября 2006 в 10:41 Гілками

В ответ на:

"Бессмысленно её устанавливать-не нужна "
при условии что хорошо чуствуешь габариты автомобиля!
ИМХО, если человек адекватный то это приходит после не очень продолжительного времени эксплуатации автомобиля, т.е. парктроник нужен только в особо запущенных случаях.




Не согласен, иногда очень даже полезно. Например ночью при запотевшем или замёрзшем заднем стекле.

P.S. А уверенность в своей "незапущенности" пройдёт после первого столбика

Змінено Констaнтин (10:58 27/10/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
Киев
Сообщения: 35918
С нами с 25.08.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 10:50 Гілками

Голосовал за второй пункт, хотя на самом деле отношение не такое категоричное - фича так сибе, кому охота - ставьте.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
Киев
Сообщения: 2696
С нами с 07.05.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 10:51 Гілками

свой сразу заказывал как допопцию и сейчас не мыслю машины без такого девайса.

С помощью прибора, по звуку, ты контролируешь пространство сзади автомобиля, а по бокам -- визуально, с помощью зеркал. Поэтому паркуешься задним ходом куда точнее и увереннее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
54 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 1987
С нами с 05.07.2005

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Сигналкин]
      27 октября 2006 в 11:04 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


ИМХО, если человек адекватный то это приходит после не очень продолжительного времени эксплуатации автомобиля, т.е. парктроник нужен только в особо запущенных случаях.



Не согласен.
Поставил парктроник после 3 лет эксплуатации машины.
После того как два раза въехал в столб задним ходом - оба раза отвлекли пассажиры.
Решающей каплей стал высокий пеньк и пострадавший глушитель.
А мож я неадекватный ?




+1 ты не один.
В прошлом году два раза в дождь припарковывался к торчащим столбикам, да и раньше бывали эпизоды с пеньком у дома - правда бампер вазотройки позволял безболезненно парковаться к чему угодно .
Для себя сделал вывод, что парктроник весчь полезная, хотя его покупкой так и не озадачился.

ПС. Скажите, хоть, сколько он стоит с установкой?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
55 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: santim]
      27 октября 2006 в 11:27 Гілками

В ответ на:


ПС. Скажите, хоть, сколько он стоит с установкой?



http://www.signalka.kiev.ua/index.php?cPath=43


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Сообщения: 1757
С нами с 10.02.2003

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 11:33 Гілками

Нужна, причем не только сзади, а и впереди тоже. Желательно заводская, не только со звуковым предупреждением, но и визуальным отображением.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ees
старый писатель ****
Киев
Сообщения: 914
С нами с 02.02.2006

нада [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 11:48 Гілками

прямо при покупке новой машинки заказал у Сигналкина парктроник.
Парковаться стало намного проще - особенно при запотевшем заднем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
63 года, Одесса
Сообщения: 12137
С нами с 19.02.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 12:15 Гілками

многие предлагают, потому что очень много начинающих сели за руль.
этот чайниковский прибамбас лично мне не нужен..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
44 года, Киев
Сообщения: 458
С нами с 18.07.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 12:33 Гілками

Нужнейшая вещь. Очень часто не видно столбиков и прочих небольших заборчиков, маленьких детей возле супермаркетов, тележек и др.
Щас даже незнаю как мы без парктроника жили раньше )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
54 года (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4378
С нами с 28.08.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 12:35 Гілками

Я тоже думал, что он не нужен. Но В моей нынешней машине Сильно затонировано заднее стекло, кроме того по конструкции - четко сзади у меня около метра "мертвой" зоны (Если сзади какой-то авто подъелет - реально в зеркале заднего вида вижу только ветровое стекло - капот в мертвой зоне). В итоге, плюнул на жабу - поставил парктроник. В этот же день только резкий бипер сумел удержать меня от въезда задом в мусорник. Результат: ~150$ за парктроник окупились "неремонтом" бампера в первый же день.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: sigma]
      27 октября 2006 в 12:50 Гілками

Тю блин, а я бампером мусорки, на колёсиках которые, иногда расталкиваю, шоб влезть, бо места во дворе нет нефига...
тележки супермаркетовские расталкиваю тоже со стоянки, которые подлеци побросали прямо на парковке после загрузки кульков в багажник-гандоны, бросают так прям на месте...а потом заехать новому авто туда не получаеться, вот я их бампером и штурмую..
А чё? нафиг мне такое счастье бегать их на место отвозить....я чё нанялся?
Паркуюсь иногда впритык к бамперу соседа....привычка после заграници...места там ноль. поэтому в притык...не, ну конечно не с разгона ж, а так пол пирожка в час, до лёхкого контакта....
а чё? железо ж....че над ним убиваться то? он для этого и сделан, только пользоваться им надо уметь.
Поэтому такая вещь как пикалка в салоне для меня лично мусор....и ненужная вещь...
всё имхо...
ЗЫ
Но человеку неопытному, или тому кто ну никак не может почувствовать габариты авто, а есть и такие, я например знаю одну женщину, она 7лет за рулём, и до сих пор паркуеться косо-криво-наискась, ну никак она не может свои размеры почувствовать, вот для таких наверно это и сделано.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
44 года (25 лет за рулем), Черкассы
Сообщения: 1888
С нами с 19.08.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Chamonix]
      27 октября 2006 в 12:58 Гілками

Все утверждающие, что парктроник не нужен, почему-то забывают о том, что даже отлично чувствуя габариты машины, препятствие просто банально можно не увидеть

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Marshal]
      27 октября 2006 в 13:05 Гілками

Конечно можно, конечно может и форс мажорно обстоятельство появиться...
Типа ребёнка выскачевшего за мячиком, или собаки-кошки...
Поэтому ненадо гонять задом на всех парах, а потехонечку чутьли не на холостых...
Если там даже и будет чё...ты тупо просто упрёшся и нечё неповредиш, а если кто выскочит, будет время среагировать..
Я вот например назад газа недаю воще, только сцепой подхватываю, ну там если горки то понятно, но очень легко всё делаю....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
41 год (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 50635
С нами с 10.11.2002

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      27 октября 2006 в 13:22 Гілками

Я как-то ночью в дождь припарковался в черный Toyota RAV4.

Хорошо, что я всегда задом здаю при парковке ну очень медленно и печаольно - ничего ни у него, ни у меня...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
63 года, Одесса
Сообщения: 12137
С нами с 19.02.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Marshal]
      27 октября 2006 в 13:31 Гілками

от этого есть простые приемы, которые за многие годы отработаны до автоматизма
- не ехать назад наобум - если надо сдать задом в незнакомом месте -
всегда выхожу и осматриваю траекторию
- парковаться так, чтобы безопаснее было выезжать - например сразу заехать задом, чтобы выехать передом
- попросить пассажира поруководить выездом (кстати такой способ предписан правилами)
итд...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 8372
С нами с 15.03.2002

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Сигналкин]
      27 октября 2006 в 13:31 Гілками

при толщине столбика 2-5 см (просто труба) парктроник ее видит?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44244
С нами с 29.10.2003

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Chamonix]
      27 октября 2006 в 14:09 Гілками

В ответ на:

Паркуюсь иногда впритык к бамперу соседа.... до лёхкого контакта....




Некоторые наши сограждане от такого хватаются за сердце и требуют денег.
На свои машины никогда не ставил, но для длинных авто фича полезная.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
42 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4317
С нами с 24.06.2003

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Chamonix]
      27 октября 2006 в 14:22 Гілками

В ответ на:


Паркуюсь иногда впритык к бамперу соседа....привычка после заграници...места там ноль. поэтому в притык...не, ну конечно не с разгона ж, а так пол пирожка в час, до лёхкого контакта....




не дай Бог быть твоим соседом...

В ответ на:


а чё? железо ж....че над ним убиваться то? он для этого и сделан, только пользоваться им надо уметь.




Эт для тебя кусок железа. А если бы я увидел, как после покупки нового авто к нему паркуется "до легкого контакта" такой вот умник - обязательно наказал бы. Всеми доступными методами. Вот я не хочу, чтобы был "контакт". Если хозяину мусорника / тележки все равно, то мне нет.

ЗЫ. Не в бровь, а в глаз . Пользоваться им надо уметь.
ЗЫЫ.
В ответ на:

привычка после заграници



"после приезда "оттуда", вы стали совсем другим человеком" (с)

тож все имхо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 12567
С нами с 23.05.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: AlexanderL]
      27 октября 2006 в 14:43 Гілками

Упс, не думал что моя тема вызовет бурное обсуждение...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

ну и?!... [Re: AlexanderL]
      27 октября 2006 в 14:46 Гілками

ненадо усугублять сказаное...
я не говорю что я так делаю всегда...
я говорю бывают моменты, поэтому я не брезгаю, так сказать...
а про наказать и тд....флаг в руки...скоро сами до токого дойдёте, я на вас посмотрю...
А что до машинки, дык я своё железо люблю не меньше чем вы своё(а наверно и больше и щепетильнее и педантичнее отношусь), и ухаживаю как могу, НО, есть одно важное НО, это железо! и оно нестоит ниодного моего нерва и неудобства или дискомфорта, или ещё чего, темболее что за это железо ещё и заплачено деньгами(и нервами-трудом-и потом, отданами за эти деньги) поэтому...
Меняйте философию...
То что творит наш народ со своими жестянками особенно свежекуплеными, и как у некоторых крыша едет по поводу этого факта, это просто КЛИНИКА!!! Я видел-знаю-наблюдал....жуть....ещё бы в дождь над ней зонтик держали, при том что сам намокнеш и заболееш, и это притом, что ты уже за неё отдал и денег и нервов и труда....
В связи с этим вопрос:
Что вы получаете в комплекте?
На что ВЫ сами себя сознательно толкаете, ради чего?
Вы можете сразу сказать и кинуть в меня камень..........что, мол, дык ради того чтобы сохранить этот труд и вложеные деньги!!!
А я вам скажу нет, это долеко не так, это совковый подход....суть не в этом, есть определённые грани....
Проанализируйте сложившееся....что выйдет?
Сорри за офф...больше небудет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
42 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4317
С нами с 24.06.2003

Re: ну и?!... [Re: Chamonix]
      27 октября 2006 в 15:00 Гілками

В ответ на:

ненадо усугублять сказаное...




Где я усугублял сказанное?

В ответ на:


а про наказать и тд....флаг в руки...скоро сами до токого дойдёте, я на вас посмотрю...




Не знаю, когда мы до такого дойдем. На данном этапе, я не хочу, чтобы мою машину царапали. По крайней мере сейчас этого можно (и нужно) избегать, а не наплевательски относится к чужому имуществу.

В ответ на:


А что до машинки, дык я своё железо люблю не меньше чем вы своё(а наверно и больше и щепетильнее и педантичнее отношусь), и ухаживаю как могу




И давно мы знакомы, что вы так утверждаете?

В ответ на:


НО, есть одно важное НО, это железо! и оно нестоит ниодного моего нерва и неудобства или дискомфорта, или ещё чего, темболее что за это железо ещё и заплачено деньгами(и нервами-трудом-и потом, отданами за эти деньги) поэтому...




Какое мне дело до ваших нервов? Ваше железо не стоит ваших нервов. Но вы же, царапаете чужое имущество. И не ваши деньги за него заплачены. Ишшо раз повторюсь. Не задумываясь паркуйтесь о стены, мусорные баки, и прочие конструкции. Имущество других не имеете права трогать.

В ответ на:


Меняйте философию...
То что творит наш народ со своими жестянками особенно свежекуплеными, и как у некоторых крыша едет по поводу этого факта, это просто КЛИНИКА!!! Я видел-знаю-наблюдал....жуть....ещё бы в дождь над ней зонтик держали, при том что сам намокнеш и заболееш, и это притом, что ты уже за неё отдал и денег и нервов и труда....




У меня своя философия, у вас своя. Зонтик я не держу, птиц гадящих не отганяю, но вот так вот ни за что ни про что получить царапину на бамере не-хо-чу. И все тут.

В ответ на:


В связи с этим вопрос:
Что вы получаете в комплекте?
На что ВЫ сами себя сознательно толкаете, ради чего?
Вы можете сразу сказать и кинуть в меня камень..........что, мол, дык ради того чтобы сохранить этот труд и вложеные деньги!!!
А я вам скажу нет, это долеко не так, это совковый подход....суть не в этом, есть определённые грани....
Проанализируйте сложившееся....что выйдет?
Сорри за офф...больше небудет.



Я прекрасно вас понимаю. Но мы о разных вещах говорим.
вы мне про то, что вещь должна работать на человека, а не человек на вещь, а я вам про то, что творите со своей вещью что угодно, но не смейте портить чужие вещи. (даже если вам кажеться, что вы только прикоснулись бампером, и там ничего не поцарапалось)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: ну и?!... [Re: AlexanderL]
      27 октября 2006 в 16:20 Гілками

В ответ на:

творите со своей вещью что угодно, но не смейте портить чужие вещи. (даже если вам кажеться, что вы только прикоснулись бампером, и там ничего не поцарапалось)



+1 Такое мудачье уже залюбило. Стукнет на парковке и сбежит поджав хвост. Заипался уже в страховую ездить. А то поцарапают, дверь откроют в крыло с размаха и как и небыло ничего Ну страховая пока рулит без вопросов. Уже сколько регресов наподавала, обогатилась, наверное )))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
23 года за рулем,
Сообщения: 8416
С нами с 19.08.2005

Re: ну и?!... [Re: YuriY]
      27 октября 2006 в 16:52 Гілками

Ненадо так драматизировать и выражаться...
Между ударом и косанием огромная разница....
А вот двери какраз я открываю акуратненько никогда не торкаясь соседа, потому как, если бампер это просто неизбежность, то вот какраз открыть дверь с розмаха в крыло соседу , это уже хамство и большая "феее".
ненадо преплетать то, что совсем не в тему.
А удар и касание = разные вещи...
Я например когда косаюсь чужого бампера то делаю это ооочень легко и акуратно, соизмеримо по силе примено как нагой надавить...
ну а что делать если машина к примеру 4метра, а дырка между передней и заднейй машиной 4.50м....а до следующей дырки 200-300метров, и воще это уже чужой двор....
А? что делать знатоки? посоветуйте....
ЗЫ
И когда были пренцеденты...что в меня вот так вот парковались, то я реагировал абсолютно спокойно = пАтАмушА все мы люди....
ЗЫЫ
И если ко мне какие либо будут предъявы никуда я несобираюсь смываться....и никто из моих соседей этим тоже нестрадает....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
42 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4317
С нами с 24.06.2003

Re: ну и?!... [Re: Chamonix]
      27 октября 2006 в 17:14 Гілками

В ответ на:

Ненадо так драматизировать и выражаться...
бампер это просто неизбежность, то вот какраз открыть дверь с розмаха в крыло соседу , это уже хамство и большая "феее".




Бампер - это тоже хамство. Если у вас иное мнение, то перед подобной парковкой потрудитесь поинтересоваться у хозяина авто, не против ли он.
Или есть только 2 мнения, ваше, и неправильное?

В ответ на:


а что делать если машина к примеру 4метра, а дырка между передней и заднейй машиной 4.50м....а до следующей дырки 200-300метров, и воще это уже чужой двор....
А? что делать знатоки? посоветуйте....




Отбить бампер соседям. Это ж неизбежное... Величина дырки увеличится сантиметров на 15 с каждой стороны, что позволит не касаясь припарковаться.

Блин, ну капец.
1. не ставить в эту дырку
2. протрусить попой 200-300м (кстати 400 тоже нормально я считаю)
3. подождать пока освободится место.





ЗЫЫ
И если ко мне какие либо будут предъявы никуда я несобираюсь смываться....




Ок. Парконулся о бампер, и оставляете свой тел. номер? Или ожидаете прихода хозяина?


ЗЫ. ничего личного.

Змінено AlexanderL (17:19 27/10/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель *
тамже
Сообщения: 17
С нами с 25.10.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Igon]
      27 октября 2006 в 21:06 Гілками

В ответ на:

многие предлагают, потому что очень много начинающих сели за руль.
этот чайниковский прибамбас лично мне не нужен..




да ты серьезный вадЗитель
а мы тут так пописать чего,почитать


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
26 лет за рулем, Киев
Сообщения: 960
С нами с 15.03.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: TUZZIK2]
      27 октября 2006 в 21:57 Гілками

драматизировать конечно ненадо, к грузовым машинам непробывал так парковаться? увидя такого "клоуна" подожду пока он пойдет по своим делам и "высажу" ему лобовую, да просто так, для приличия. причем той тележкой что он совал.

пс / попиз,... все мастаки, не раз наблюдал: безопасная дистанция до впереди едущего автомобиля, определяется стоимостью впередиедущего. чем больше тем дальше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
57 лет, Киев
Сообщения: 14004
С нами с 21.02.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Сигналкин]
      27 октября 2006 в 22:03 Гілками

В ответ на:



В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------


ПС. Скажите, хоть, сколько он стоит с установкой?


--------------------------------------------------------------------------------


http://www.signalka.kiev.ua/...




Новая акция (и правда с установкой?) или традиционный пиар?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Киев
Сообщения: 385
С нами с 19.07.2002

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: pasha_uni]
      27 октября 2006 в 22:59 Гілками

У меня известный парктроник из Метро за 200 грн - точный аналог какого-то Steelmate или Паркмстера. Так он не только столбики видит, но и ветки, высокие бровки, даже на высокую траву реагирует.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
55 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Hammer]
      27 октября 2006 в 23:42 Гілками

В ответ на:


Новая акция (и правда с установкой?) или традиционный пиар?



Мы енти вопросы в привате обсуждаем.
А шо страшно стало ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Optic]
      28 октября 2006 в 08:08 Гілками

В ответ на:

У меня известный парктроник из Метро за 200 грн - точный аналог какого-то Steelmate или Паркмстера. Так он не только столбики видит, но и ветки, высокие бровки, даже на высокую траву реагирует.


и на мух, пролетующих мимо )))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Optic]
      28 октября 2006 в 13:09 Гілками

В ответ на:

даже на высокую траву реагирует



А это удобно?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
57 лет, Киев
Сообщения: 14004
С нами с 21.02.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Сигналкин]
      28 октября 2006 в 13:20 Гілками

Мине страшно???

Напротив, хотел перед безумством храбрых шляпу снять (или обнажить, как пральна? забыл гыгыгы). Да снова ясности нету.
В ответ на:

Мы енти вопросы в привате обсуждаем.



Какие енти? и хто "мы"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
19 лет за рулем, Киев
Сообщения: 1320
С нами с 20.07.2004

Re: ну и?!... [Re: Chamonix]
      28 октября 2006 в 16:00 Гілками

В ответ на:

ну а что делать если машина к примеру 4метра, а дырка между передней и заднейй машиной 4.50м....а до следующей дырки 200-300метров, и воще это уже чужой двор....
А? что делать знатоки? посоветуйте....



Задом парковаться. Вполне достаточно места чтобы аккуратно зарулить задом ("параллельная парковка") никого не касаясь, уметь просто надо. В крайнем случае задним колесом на бордюр заехать немного.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Dan
опытный писатель ****
48 лет, Киев
Сообщения: 1351
С нами с 27.12.2001

Веришь, жена довольна! :) [Re: Makovsky]
      28 октября 2006 в 21:46 Гілками

Я ее перестал гонять к хвосту чтоб керувала пока я паркуюсь
Задница в окно не видна, поэтому парковался чиста интуитивна. Проблем с этим в принципе никогда не было, за 5 лет никогда ни в кого не въехал (тьфу-тьфу-тьфу), но поставил - доволен как слон.
Рекламная пауза - брал у Сигналкина
Конец рекламной паузы.
Ставил сам на стоянке под пиво


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
63 года, Одесса
Сообщения: 12137
С нами с 19.02.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: TUZZIK2]
      28 октября 2006 в 22:46 Гілками

дурачок?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
Киев
Сообщения: 14800
С нами с 22.12.2003

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Marshal]
      28 октября 2006 в 23:44 Гілками

Стопудофф. Мысля об установке появилась после удара задницей, зимой, подкравшегося космича. Правда все никак не поставлю - дених жалко...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
61 год, Киев
Сообщения: 589
С нами с 05.06.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: TUZZIK2]
      29 октября 2006 в 11:04 Гілками

В ответ на:

да ты серьезный вадЗитель
а мы тут так пописать чего,почитать



+1


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
61 год, Киев
Сообщения: 589
С нами с 05.06.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Igon]
      29 октября 2006 в 11:05 Гілками

В ответ на:

дурачок?



Если ты о себе то думаю что да.
В ответ на:

- попросить пассажира поруководить выездом



А если нет пассажира, кого ??? прохожего ??? а если нет прохожего ??? кого ??? правильно парковатся на абум.
Что и требовалось доказать.
Парктроник не для того что б на него пологатся на 100%, это всего лиш дополнительная помощь к твоим навыкам.

Змінено Grett (11:09 29/10/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
124 года (11 лет за рулем),
Сообщения: 7287
С нами с 22.04.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Grett]
      29 октября 2006 в 11:42 Гілками

Вчера парковался возле мегамаркета. Здаю назад, темно, до забора еще далеко. Тут во что-то упираюсь. Вышел. А там мусорник стоит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
63 года, Одесса
Сообщения: 12137
С нами с 19.02.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Grett]
      29 октября 2006 в 12:50 Гілками

а если нет пассажира - то у меня сзади балка фаркопа есть
попадется труба - я ее просто вынесу
как уже однажды и было...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Bes
Механик ***
52 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2834
С нами с 22.06.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: axis]
      29 октября 2006 в 14:21 Гілками

В ответ на:

Нужнейшая вещь. Очень часто не видно столбиков и прочих небольших заборчиков, маленьких детей возле супермаркетов, тележек и др.



Создается впечатление, вроде ты от дома к маркету задним ходом по парктронику едеш. Обычно как: приезжаеш на парковку, ищещ место, при этом видиш размеры и прочие препятствия для въезда на это место, неужели детей и тележек не видно?
В ответ на:


Щас даже незнаю как мы без парктроника жили раньше )



Так же как и с парктроником сегодня, т.е. разницы никакой

П.С. Не смотри на марку моей машины, у меня парктроник есть, только он за ненабностью, дома в коробочке лежит


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Bes
Механик ***
52 года (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 2834
С нами с 22.06.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: budushi]
      29 октября 2006 в 14:37 Гілками

В ответ на:

Вчера парковался возле мегамаркета. Здаю назад, темно, до забора еще далеко. Тут во что-то упираюсь. Вышел. А там мусорник стоит.



Неужели в консевную банку уперся?
Просто противоречие, забор видел, а мусорник нет, видать маленький был, мусорник в смысле


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 3618
С нами с 06.05.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Bes]
      30 октября 2006 в 12:15 Гілками

нужен парктроник его цена значительно дешевле бампера
я на даче хорошо уперся бампером в железобетонный блок который рос в траве - по калькуляции на 6000 тыс гривен.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
52 года (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      30 октября 2006 в 12:17 Гілками

На Октавии А5 крайне необходимая весч. Сзади - амбразура, жопа высокая, авто шире Ланосов, ВАЗов и т.д Паркуюсь на удачу

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1318
С нами с 25.06.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      30 октября 2006 в 12:33 Гілками

недавно видел парктроник на Матизе !

особенно порадовали датчики на переднем бампере


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ids   1
Скандалист **
Kiev
Сообщения: 22391
С нами с 11.06.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: doctor_b]
      30 октября 2006 в 12:35 Гілками

В ответ на:

На Октавии А5 крайне необходимая весч. Сзади - амбразура, жопа высокая, авто шире Ланосов, ВАЗов и т.д Паркуюсь на удачу


Странно. У меня на таврии выработалась автобусная привычка - по боковым. Пока столбиков не нашел =)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
52 года (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: ids]
      30 октября 2006 в 12:49 Гілками

Дык я тоже по боковым. Я не зря писал, что Октавия шире - по боковым , скажем Таврию вообще не видно.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ids   1
Скандалист **
Kiev
Сообщения: 22391
С нами с 11.06.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: doctor_b]
      30 октября 2006 в 15:07 Гілками

В ответ на:

Дык я тоже по боковым. Я не зря писал, что Октавия шире - по боковым , скажем Таврию вообще не видно.


Аааа... ну тогда ой =)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
mik
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 3520
С нами с 03.09.2004

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Makovsky]
      30 октября 2006 в 17:55 Гілками

Раз спрашиваешь - ставь.

Лично я в нем нужды не вижу поскольку диапазон действия 1.5-0.3м. Вот если бы точность хотя бы до 5-10см - тогда да, а так до 10см я и сам нормально припаркуюсь....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
Киев
Сообщения: 385
С нами с 19.07.2002

Re: RE: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Nikitych]
      30 октября 2006 в 18:18 Гілками

Это не особо удобно, но из-за конструктивных особенностей заднего бампера датчики не получилось поставит выше.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
TAA
читатель
Сообщения: 4
С нами с 25.04.2005

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Traveler]
      1 ноября 2006 в 10:46 Гілками

считаю весЧ очень нужной, недавно сдавал задом, заднее стекло запотело совсем..., машины слева и с справа были (выехал), было уже успокоился как вдруг запищал парктроник, я по тормозам, смотрю в боковые зеркала ничего не видно (ночь) , вышел из машіні ...упсссссс сзади стоит машіна. Я сразу подумал что не зря купил парктроник. Один раз он меня уже спас, и СРАЗУ всю свою стоимость окупил. Вот так-вот.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
50 лет, Киев
Сообщения: 336
С нами с 23.01.2006

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: TAA]
      3 ноября 2006 в 00:42 Гілками

Я понемногу худею, дорогая редакция!
Как в боковые можно не заметить авто сзади?
Или протереть заднее стекло?
Зачем превозносить достоинства устройства, которое заменяет обычную тряпку?
Я могу понять столбики, которые не просматриваются в заднее стекло и боковые зеркала...
Но! Как правило, такие столбики и задний ход - это выезд с места парковки, так что никто не против того, чтобы осмотреть траекторию выезда авто до начала движения.
Имхо, парктроник с нашей установкой - бесполезная игрушка, т.к. не дает научиться самому чувствовать габариты, и через год заставляет менять датчики


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Махмуд ****
55 лет, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 16.04.2003

Re: НУЖНАЯ ЛИ ФИЧА ПАРКТРОННИК [Re: Усама Ладен]
      4 ноября 2006 в 00:40 Гілками

В ответ на:

и через год заставляет менять датчики



Зачем ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
0 користувачів і 59 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3556

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія