autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Авто для жены (Всі сторінки)

1
2
3
4
5
Усі сторінки
читатель
Сообщения: 24
С нами с 06.07.2006

Авто для жены
      15 ноября 2006 в 13:52 Гілками

Вот есть вопрос повыбору авто для супруги:
1. Ниссан Микра
2. Хюндай Гетц
3. КИА РИО
4. Фабия
5. Рено Симбол
Все авто в комплектации с кондеем и подушкой водителя примерно в одном ценовом диапазоне. (Симбол и Фабия чуть дешевле. но т.к. планируется кредит разница "размажется")
Подскажите, бывалые, плюсы -минусы. Я лично склоняюсь к Гетц. Может не прав?
заранее спасибо!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
aSa
V.I.P **
50 лет (28 лет за рулем), GTA
Сообщения: 12469
С нами с 20.12.2002

Микра :) [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 13:58 Гілками

Она конечно и самая дорогая, но пару штук уе(между Гетцем за 86 кгрн и самой топовой Микрой за 97, а при одинковой с Гетцем комплектации и цена одинакова) разницы при кредите не суть, а вот японка "пожирнее" будет. Аффтомат на Микре тож хорош, мягкий, вполне экономный (7л/100 средний расход).
ЗЫ: а правильнее всего ты жену посади во все афто и потом спрошай, а то логика женская имеет свой собственный мыслей ход а ездить то ведь ей!
ЗЫЫ: коль уж Фабия с Симболом есть, посмотри и Фиесту 1,4, робот правда, но а вдруг...Кста вопрос наличия/поставок тож немаловажен...

Змінено aSa (14:00 15/11/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
7 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 23274
С нами с 11.04.2003

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 14:34 Гілками

я бы еще Кольт посмотрела

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 24
С нами с 06.07.2006

Re: Авто для жены [Re: lada]
      15 ноября 2006 в 14:51 Гілками

да ездили посалонам не сидели только в Симболе и Фабии из-за отсутствия оных в салоне. И Фиесту тоже смотрели. Ктати понравилась. Но в Хюндае сделали антирекламу, мол дорога в обслуживании. понятно, конечно, что в каждый кулик свое болото хвалит, но...
Вообще планируется авто до 15500, поэтому , к сожалению, самые жирные комлектации не рассматривали


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

RE: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 14:54 Гілками

В ответ на:

1. Ниссан Микра
2. Хюндай Гетц
3. КИА РИО
4. Фабия
5. Рено Симбол



В этом списке явно не хватает Фиесты и Акцента.
Можно еще и Кольт с каким-нибудь Сеатом, но Кольт таки дороже.

1. Асудим микру. Совсем оно женское, и неторопливое. И багажника нету почти.
2. Асудим гец. Низкий клиренс, шумная и не слишком энэргоемкая ходовая, недешевое ТО. В плюсах - таки ДВЕ подушки, шустрые двигатели, простор на заднем сиденье.
3. Асудим рио. В-общем-то, это почти тот же самый гец/акцент.
4. Асудим фабию. Тесная, зараза, особенно на заднем сиденье. И подвеска жесткая. А в разумной цене - только с слабеньким двигателем 1.2, слухи о экономичности которого сильно преувеличены. В плюсах - несомненно лучшая из всех кандидатов управляемость. Строгий дизайн - дело вкуса. Самый недорогой и неотвратный сервис - "близость" производителя.
5. Асудим Симбол. Дизайн откровенно небесспорный. Зато 16-тиклапанный двигатель ярок. И огромный багажник.

В-общем, выбор предельно сложный: нет явного лидера, у всех свои плюсы и минусы. Это тебе не ланос с логаном сравнивать. Так что спрашивай у супруги - она у тебя "гламурная" девочка, шумахер в юбке, или шопперша по супермаркетам?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены [Re: Drunkard]
      15 ноября 2006 в 15:12 Гілками

В ответ на:

1. Асудим микру. Совсем оно женское, и неторопливое.




Ага, розкажи про це Фетусу, він мав можливість спостерігати наскільки може бути "неторопливою" мікра 1.2 з автоматом


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: RE: Авто для жены [Re: es2]
      15 ноября 2006 в 15:19 Гілками

В ответ на:

мав можливість спостерігати наскільки може бути "неторопливою" мікра 1.2 з автоматом



Ну понятно, что оно быстрее чем ржавые жигули, но в любом случае оно более неторопливое чем гец с 1.4.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 15:36 Гілками

В ответ на:

Вот есть вопрос повыбору авто для супруги:
1. Ниссан Микра
2. Хюндай Гетц
3. КИА РИО
4. Фабия
5. Рено Симбол
!


Сам смотрел все перечисленные кроме Микры, по этому о Микре промолчу...
Гетс - обзорности нет, ни в перёд ни назад, багажника нет, кореец - в сад...
Рио - Если гонщица - самое оно! 98 л.с. и хетч, просто супер! Если не гонщица - седан и автомат - ещё лучьше. Одно смущает - кореец, блин!
Фабия - 3 цилиндра, сразу в сад, дольше даже говорить не буду...
Символ - как по мне золотая середина, если дизайн не смущает, то всё остальное в лучьшем виде. Мы тагда на нём остановились.
Но вредный банк дал больший, чем предполагалось кредит и купили Лансер...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: RE: Авто для жены [Re: Drunkard]
      15 ноября 2006 в 15:56 Гілками

А что ты подразумеваешь под "торопливостью" ? Способность разгоняться до определенной скорости, динамику разгона при обгоне, или что-то еще ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
53 года, Киев
Сообщения: 1881
С нами с 13.11.2001

C3 [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 15:58 Гілками

!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
27 лет за рулем, Днепр
Сообщения: 13346
С нами с 20.08.2004

Re: C3 [Re: Rock]
      15 ноября 2006 в 16:04 Гілками

Видел в Днепре за 19300$ свифт 4х4, серый диллер естественно. Очень понравилась машинка, хотя себе не взял из-за размеров.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: RE: Авто для жены [Re: ants]
      15 ноября 2006 в 16:32 Гілками

В ответ на:

Способность разгоняться до определенной скорости, динамику разгона при обгоне, или что-то еще ?



Все перечисленное.

Micra 1.2:
80 л.с., 110 Нм, 13.9(17.9) секунд до сотни.

Getz 1.4:
95 л.с., 124,5 Нм, 11,2(13,9) секунд до сотни.

Зачем сравнивать двигатели 1.2 и 1.4?

А микра 1.4 - уже больше 18-ти килодолларов стоит.
Та же картина и с фабиями.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
45 лет, Киев
Сообщения: 4018
С нами с 09.05.2002

RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 16:49 Гілками

Из всего предложенного тобой для жены - однозначно Микра. И не задавать вопросов. Потому что она такая милашка. Ну зачем девушке утилитарный Гетз или Фабия? Ну что там лишние сантиметры в салоне по сравнению с фарами Микры???
Девушка должна привлекать внимание, а в Гетзе или Фабии она потеряется!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Nubiroid]
      15 ноября 2006 в 16:55 Гілками

В ответ на:

Потому что она такая милашка. Ну зачем девушке утилитарный Гетз или Фабия?



Гы, твоя подруга - явно "гламурная" девочка. И ты, видимо, не знавал "шумахерш в юбке", или "арийских домохозяек".


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 16:57 Гілками

буду кратокъ - Микру

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: RE: Авто для жены [Re: Drunkard]
      15 ноября 2006 в 16:58 Гілками

До восмидесяти динамика у Микры 1.2 оч.хорошая за счет отличного автомата.
На досуге засеку за сколько она набирает 60, 80, 100.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 14824
С нами с 01.11.2005

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 16:59 Гілками

ты жену спроси что ей нравится- из сего и выбирай

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Drunkard]
      15 ноября 2006 в 17:01 Гілками

В ответ на:


Гы, твоя подруга - явно "гламурная" девочка. И ты, видимо, не знавал "шумахерш в юбке", или "арийских домохозяек".


Моя Микру отмела сразу. Говорит - багажника нет, как на ней в магазин ездить? Так что - не всё так однозначно...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 17:03 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Гы, твоя подруга - явно "гламурная" девочка. И ты, видимо, не знавал "шумахерш в юбке", или "арийских домохозяек".


Моя Микру отмела сразу. Говорит - багажника нет, как на ней в магазин ездить? Так что - не всё так однозначно...



А задние сиденья пробовали вперед сдвинуть ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: ants]
      15 ноября 2006 в 17:10 Гілками

В ответ на:

А задние сиденья пробовали вперед сдвинуть ?


А зачем? Что б двухместная машина получилась? Мы в магазин, по выходным втроём ездим. Или Вы мне предлагаете на крыше устроится, или дочку туда усадить? В Микре багажник- чисто символический, кроме дамской сумочки и зонтика врядли что влезет...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 17:11 Гілками

Микра - машина максимум для двух.
Хотя даже в сдвинутом состянии покупки влезают. МОжет мы что-то не то покупаем ?

Змінено ants (17:12 15/11/2006)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 24
С нами с 06.07.2006

Re: Авто для жены [Re: TUZZIK]
      15 ноября 2006 в 17:15 Гілками

В ответ на:

ты жену спроси что ей нравится- из сего и выбирай




Дык сегодня нравится Гетц, вчера Микра, неделю назад-Фиеста
Надо прийти домой и авторитетно поставить точку в этом вопросе
Спасибо всем откликнувшимся


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены [Re: Drunkard]
      15 ноября 2006 в 17:32 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

мав можливість спостерігати наскільки може бути "неторопливою" мікра 1.2 з автоматом



Ну понятно, что оно быстрее чем ржавые жигули, но в любом случае оно более неторопливое чем гец с 1.4.




Динаміка визначається не лише двигуном, а й коробкою. А коробка у мікри заточена під місто, тому до 60 вона розганяється дуже жваво, хоч циферки до сотні і не вражають.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 14824
С нами с 01.11.2005

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      15 ноября 2006 в 17:36 Гілками

мда..... знакомо

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 17:38 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Гы, твоя подруга - явно "гламурная" девочка. И ты, видимо, не знавал "шумахерш в юбке", или "арийских домохозяек".


Моя Микру отмела сразу. Говорит - багажника нет, как на ней в магазин ездить? Так что - не всё так однозначно...




Що ж ви в ній возити збираєтесь? На базар і по крамницям багажника там вистачає з головою. Принаймні моїй жінці


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: es2]
      15 ноября 2006 в 17:46 Гілками

В ответ на:

Що ж ви в ній возити збираєтесь? На базар і по крамницям багажника там вистачає з головою. Принаймні моїй жінці


Ну это Вашей, а моя на эти выходные умудрилась в Лансере багажник в "Метро" набить. А там чумадан ещё тот, почти как у Микры салон...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 17:50 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Що ж ви в ній возити збираєтесь? На базар і по крамницям багажника там вистачає з головою. Принаймні моїй жінці


Ну это Вашей, а моя на эти выходные умудрилась в Лансере багажник в "Метро" набить. А там чумадан ещё тот, почти как у Микры салон...




Блин, если бы когда и посмотрел в сторону Лансера, то благодаря Банзаю, вернее его фанатичным отзывам, теперь ну его нах тот Лансер...спротивил...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      15 ноября 2006 в 18:06 Гілками

В ответ на:

Блин, если бы когда и посмотрел в сторону Лансера, то благодаря Банзаю, вернее его фанатичным отзывам, теперь ну его нах тот Лансер...спротивил...


Ну и не смотри...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      15 ноября 2006 в 18:13 Гілками

эк ты какой впечатлительный!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Nikitych]
      15 ноября 2006 в 18:20 Гілками

В ответ на:

эк ты какой впечатлительный!


Не, это у него со мной идеологические разногласия... Люди ВАГ понакупали, и думают шо оно круто, а оказывается - не очень... Вот их и плющит...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 18:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Що ж ви в ній возити збираєтесь? На базар і по крамницям багажника там вистачає з головою. Принаймні моїй жінці


Ну это Вашей, а моя на эти выходные умудрилась в Лансере багажник в "Метро" набить. А там чумадан ещё тот, почти как у Микры салон...




За такими закупками ми теж їздимо на Акорді, а там багажник теж не маленький Пропонувати таке жінці таскати самій - знущання над жінкою. А жінці для самостійного шопінгу/базарингу мікри більш ніж досить


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44243
С нами с 29.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 18:50 Гілками

В ответ на:

а моя на эти выходные умудрилась в Лансере багажник в "Метро" набить



Дикие люди. Дети гор.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Кинжальный прострел]
      15 ноября 2006 в 18:57 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

а моя на эти выходные умудрилась в Лансере багажник в "Метро" набить



Дикие люди. Дети гор.


Угу... Попробуй ей это раскажи, затопчет...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: es2]
      15 ноября 2006 в 19:00 Гілками

В ответ на:


За такими закупками ми теж їздимо на Акорді, а там багажник теж не маленький Пропонувати таке жінці таскати самій - знущання над жінкою. А жінці для самостійного шопінгу/базарингу мікри більш ніж досить


Щщщассс... Будет она сама таскать... Она для этих целей меня с собой тягает... А сама разве что за хлебом ходит, и то редко...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 20:05 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


За такими закупками ми теж їздимо на Акорді, а там багажник теж не маленький Пропонувати таке жінці таскати самій - знущання над жінкою. А жінці для самостійного шопінгу/базарингу мікри більш ніж досить


Щщщассс... Будет она сама таскать... Она для этих целей меня с собой тягает...




Аналогічно. Але якщо я приймаю участь у такому поході, то і їдемо на моїй машині, що цілком логічно

В ответ на:

А сама разве что за хлебом ходит, и то редко...




Ще один доказ того, що друге авто у сім'ю (себто для жінки) потрібно завбільшки з косметичку на колесах, а мікра цьому критерію цілком відповідає


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: Авто для жены [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 20:36 Гілками

В ответ на:

Гетс - обзорности нет, ни в перёд ни назад, багажника нет, кореец - в сад...




про обзорность сам придумал аль подсказал кто?
багажник есть.
кореец корейцу - рознь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: Авто для жены [Re: VeryPoor]
      15 ноября 2006 в 20:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Гетс - обзорности нет, ни в перёд ни назад, багажника нет, кореец - в сад...




про обзорность сам придумал аль подсказал кто?
багажник есть.
кореец корейцу - рознь.


Сам, только не придумал, а ездил... Реально - габаритов не видно, никаких, не передних не задних... По крайней мере мне...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
55 лет (32 года за рулем), Киев
Сообщения: 688
С нами с 08.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      15 ноября 2006 в 21:56 Гілками

В ответ на:

В Микре багажник- чисто символический, кроме дамской сумочки и зонтика врядли что влезет...




У меня кроме этого влазит еще детская коляска Чико (сложена естественно) и куча кульков из супермаркета. Причем сидения вперед не сдвигаю.
Катаюсь на казенной Микре полгода. Только положительные впечатления.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
45 лет, Киев
Сообщения: 4018
С нами с 09.05.2002

RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Drunkard]
      16 ноября 2006 в 09:22 Гілками

шумахерши в юбке и арийские домохозяйки выбирают себе машину сами, я думаю, без совета мужа :smoker:

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Nubiroid]
      16 ноября 2006 в 09:37 Гілками

В ответ на:

шумахерши в юбке и арийские домохозяйки выбирают себе машину сами, я думаю, без совета мужа :smoker:


Ну это если платят из своего кошелька, из сэкономленых на помаде денюх... А если из семейного бюджету, то без мужа - никак!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 09:41 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

эк ты какой впечатлительный!


Не, это у него со мной идеологические разногласия... Люди ВАГ понакупали, и думают шо оно круто, а оказывается - не очень... Вот их и плющит...




Прости, ты действительно такой, или просто выполняешь роль такого себе клоуна-дурачка? Причем здесь ВАГ, я что-то где-то упомянул? Ты этот свой Лансер просто достал пихать куда не попадя. Оказывается багажник у Лансера такой, как у Микры салон. Доктора не пробовал вызывать? Оказывается у Гетца нет никакой обзорности? В ту же палату. А, я просто забыл про самый лол, ты Лансер будешь оставлять для дочери


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
40 лет (22 года за рулем), Украина,транзит
Сообщения: 13697
С нами с 02.11.2005

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 09:45 Гілками

Ооо! бывает и не так

есть у меня одна знакомая
муж её хотел 99-ю жигулину
а она Ланос
денег было только на один автомобильчик
в итоге говорит моя знакомая - "так, всё, покупаем ланос и никаких 99-х"
мужу пришлось подчинится, хотя он так сказать добытчик в семье

если уж машинка для жены - то она и должна выбирать
в первую то очередь авто должно нравиться водителю

В ответ на:

Ну это если платят из своего кошелька, из сэкономленых на помаде денюх... А если из семейного бюджету, то без мужа - никак!




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 09:52 Гілками

В ответ на:

Прости, ты действительно такой, или просто выполняешь роль такого себе клоуна-дурачка? Причем здесь ВАГ, я что-то где-то упомянул? Ты этот свой Лансер просто достал пихать куда не попадя. Оказывается багажник у Лансера такой, как у Микры салон. Доктора не пробовал вызывать? Оказывается у Гетца нет никакой обзорности? В ту же палату. А, я просто забыл про самый лол, ты Лансер будешь оставлять для дочери


Да... я таки такой, а что? Не нравится? А ВАГ из твоего профиля, или СЕАТ - уже не ВАГ? А ты остынь малёха, а то пеной изойдёшь, я говорю о СВОИХ ЛИЧНЫХ впечатлениях. Или ты считаешь что есть только две точки зрения, одна твоя , а другая - неправильная.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 10:06 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Прости, ты действительно такой, или просто выполняешь роль такого себе клоуна-дурачка? Причем здесь ВАГ, я что-то где-то упомянул? Ты этот свой Лансер просто достал пихать куда не попадя. Оказывается багажник у Лансера такой, как у Микры салон. Доктора не пробовал вызывать? Оказывается у Гетца нет никакой обзорности? В ту же палату. А, я просто забыл про самый лол, ты Лансер будешь оставлять для дочери


Да... я таки такой, а что? Не нравится? А ВАГ из твоего профиля, или СЕАТ - уже не ВАГ? А ты остынь малёха, а то пеной изойдёшь, я говорю о СВОИХ ЛИЧНЫХ впечатлениях. Или ты считаешь что есть только две точки зрения, одна твоя , а другая - неправильная.




Ну если такой, то таки да, это бесполезно. Напомню на всякий случай твои фразы и мои. Я тебе уже неоднократно говорил, что отношусь к своему авто как к обычному авто, со своими преимуществами и недостатками, никаких иллюзий не строю, в отличие от тебя. Понимаешь, ты боготворишь Лансер, как вроде это машина, воплотившая в себя весь опыт технологической и иинженерной мысли за последние 100 лет. Твое авто, по твоему мнению, отбегает 500 тысяч, и там ты поменяешь только масло и бензин, может еще лампочку. Люди уже неоднократно тыкали тебя носом в тот бред, который ты пишешь. Чего ты лезешь со своим Лансером, в котором нет ни малейшей изюминки, в выбор авто совсем других марок?

В ответ на:

Или ты считаешь что есть только две точки зрения, одна твоя , а другая - неправильная.




Странно, но мне показалось совсем наоборот. Или сравнение Микры и Гетца с Лансером - это что-то иное, как не твое мнение и другое - неправильное?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 10:23 Гілками

В ответ на:


Странно, но мне показалось совсем наоборот. Или сравнение Микры и Гетца с Лансером - это что-то иное, как не твое мнение и другое - неправильное?


А откуда ты взял, что я сравниваю Микру и Гётс с Лансером? Сам придумал? Внимательно читай посты. Я сказал, что у Микры салон - почти как у лансера багажник. Я сказал, что в Гётсе мне не понравилась обзорность. Я с человеком поделился своим опытом в выборе авто В класса и в том посте сказал, что так как банк дал мне кредит на большую сумму, чем я расчитывал, то я взял машину классом выше. Что не ясно?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 10:33 Гілками

В ответ на:

Я сказал, что у Микры салон - почти как у лансера багажник




Я понял, какие-то проблемы личностного характера, похоже связанные со здоровьем, в частности с оценкой объемов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 10:40 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Я сказал, что у Микры салон - почти как у лансера багажник




Я понял, какие-то проблемы личностного характера, похоже связанные со здоровьем, в частности с оценкой объемов.


Угу... А ты попробуй втроём на Микре сесть сзади, вопросы отпадут. Тут уже писали и без меня - Микра машина фактически двухместная. Кстати в Символ три взрослых человека на задние сидения, хоть и с трудом, но помещаются...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Сообщения: 57853
С нами с 03.09.2001

Re: Авто для жены [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 11:00 Гілками

В ответ на:

Реально - габаритов не видно, никаких, не передних не задних...



А их там и нет почти. Задний габарит - там где стекло, передний - почти совсем там где стекло. Что ты хочешь видеть?

А широкие передние стойки - эт нынче абсолютно у всех, кто хочет претендовать хотя бы на 4 звезды евронкапа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 12:04 Гілками

В ответ на:

А ты попробуй втроём на Микре сесть сзади, вопросы отпадут.




Може, звичайно, у моєї жінки якась не така мікра, але я цілком нормально сідаю ззаду (не дивлячись на свої 187см/110кг). А типове наше навантаження - двоє дорослих і двоє дітей (менший у кріслі, а старша вже давно вища за маму). Нетипове (але теж трапляється) - троє дорослих і двоє дітей. Звичайно, не так зручно як у лімузині, але і не тісно, та й головою ніхто у дах не упирається.

В ответ на:

Тут уже писали и без меня - Микра машина фактически двухместная.




Така заява дещо відрізняється від реального стану речей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: es2]
      16 ноября 2006 в 12:07 Гілками

В ответ на:

Така заява дещо відрізняється від реального стану речей


Таки да. Достаточно там места сзади. И в багажник влазит все необходимое. И едет она классно и рулицца и выглядит... что еще нужно... Конечно, места меньше, чем в Камри, но дык и размер у нее соответствующий

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: es2]
      16 ноября 2006 в 12:20 Гілками

Не верьте никому, если Банзай сказал, что мало, то проще согласиться, чем доказать что-то.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 12:22 Гілками

В ответ на:

Не верьте никому


даже себе? сколько раз уже запихивали в эту манюню 5 человек И никто не умер от клаустрафобии. С тестем, помнится, даже стройимателиалы возили на манюне.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 973
С нами с 14.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: YuriY]
      16 ноября 2006 в 12:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Не верьте никому


даже себе? сколько раз уже запихивали в эту манюню 5 человек И никто не умер от клаустрафобии. С тестем, помнится, даже стройимателиалы возили на манюне.




Даже себе, даже самым близким людям, потому что если Банзай говорит "тесно", то надо этому сразу верить Потому что идеал авто по-банзаевски - это Лансер


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

ыыы.. офтоп... [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 12:52 Гілками

В ответ на:

это Лансер


это двухлетний(!) лансер после 500тысяч км. пробега...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
48 лет, Киев
Сообщения: 2972
С нами с 29.03.2004

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: cinemabox]
      16 ноября 2006 в 13:58 Гілками

Ну че вы на Банзая накинулись. Правду чел говорит. Микруха тесная. Вот ехали мы как-то вшестером на ней, не удобно, блин.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
48 лет, Киев
Сообщения: 2972
С нами с 29.03.2004

Дежа-вю [Re: aSa]
      16 ноября 2006 в 14:01 Гілками

Я думал Юрий первым ответит.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: Дежа-вю [Re: SaniOK]
      16 ноября 2006 в 14:02 Гілками

В ответ на:

Я думал Юрий первым ответит.




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44243
С нами с 29.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 14:17 Гілками

В ответ на:

А ты попробуй втроём на Микре сесть сзади, вопросы отпадут. Тут уже писали и без меня - Микра машина фактически двухместная.



А ты попробуй в Лансер посадить сзади пятерых. Микра - двухместная сзади, а всего четырёхместная, а если сзади сидит ребёнок, то можно сдвинуть сиденья и увеличить объём багажника, хотя мне вполне хватает и существующего. Ко мне в багажник влазит три полных пакеты с продуктами из Билы, хотя обычно мы покупаем только два. Если нужен вместительный авто, то покупай Кангу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Кинжальный прострел]
      16 ноября 2006 в 14:33 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А ты попробуй втроём на Микре сесть сзади, вопросы отпадут. Тут уже писали и без меня - Микра машина фактически двухместная.



А ты попробуй в Лансер посадить сзади пятерых. Микра - двухместная сзади, а всего четырёхместная, а если сзади сидит ребёнок, то можно сдвинуть сиденья и увеличить объём багажника, хотя мне вполне хватает и существующего. Ко мне в багажник влазит три полных пакеты с продуктами из Билы, хотя обычно мы покупаем только два. Если нужен вместительный авто, то покупай Кангу.


Пятерых- не пятерых, а троих взрослых плюс ребёнок уже возил. Ну и какое это отношение имеет к Микре? А если человеку не нужен грузовик типа Конго? Микра из списка самая маленькая. Ну ещё у Фабии на задних сидениях втроём тесно. Но зато там багажник явно больше, особенно в вагоне... Во всех остальных авто из списка места для задних пассажиров больше, чем в Микре!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
7 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 23274
С нами с 11.04.2003

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      16 ноября 2006 в 15:00 Гілками

так а чем Кольт не подходит? тем более при условии кредита
У подруги такая, бензина ест немного и дизайн приятный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ****
Киев
Сообщения: 1662
С нами с 28.08.2004

Re: Почитай (+) [Re: shark_21104]
      16 ноября 2006 в 15:09 Гілками

Вот нашел обзор в авторевю.
Помог в свое время решить аналогичную задачу поиска.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 5051
С нами с 29.12.2003

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      16 ноября 2006 в 15:42 Гілками

Я за Рено. Супер машинка.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: Авто для жены [Re: lada]
      16 ноября 2006 в 15:50 Гілками

В ответ на:

так а чем Кольт не подходит? тем более при условии кредита




я конечно не люблю мицубиши, но уж лучше лансер, чем кольт.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 16:02 Гілками

В ответ на:

Я сказал, что в Гётсе мне не понравилась обзорность. Я с человеком поделился своим опытом в выборе авто В класса



Банзай, вот скажи нам, на чем ты ездил ездил до покупки машины? на велосипеде?
нет, я не подкаываю и не грублю. мне просто интересно, потому что только велосипедист (сам на веле катаю) может не жаловаться на обзорность, если у него шея в порядке. в каждой машине есть мертвые зоны. я езжу на гетце и он по обзорности гораздо лучше, например, тоеты короллы, шевроле авео, дэу ланоса, и особенно новенькой вольво эс40 (там вообще как в танке)... после этих машин (говорю про них, потому что периодически на них езжу) - гетц просто аквариум!
ну а твое мнение, понимаешь ли, с толку сбивает. все ведь относительно.
вот что ты пишешь про собственную машину:
В ответ на:

Теперь о грустном... Блин! Задолбал меня этот обзор!!!
Никак не могу привыкнуть! Обзор назад вылечил сняв средний подголовник и поставив широкое салонное зеркало. Но обзор вперёд! Это трындец! Стойки мешают! Причём обнаружилась ещё одна неприятная особенность... Дворник сантиметра два не доходит до левого края стекла, в результате чего там скапливается грязь. Что в комплексе с широкой стойкой, обзорность ухудшает ещё больше! Так же обнаружил, что если на переднем сидении сидит пассажир, в правое стекло нифига не видно! Пару раз из за этого на клумбах чуть не влетел, не видел помеху справа! Пока лечу наклоном всего корпуса вперёд и отодвинул пассажирское сидение назад, почти до упора...




не могу поверить, что из-за пассажира хоть в одной современной легковой машине не видно правого зеркала! ну и как верить твоей оценке обзорности какого-либо авто?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: VeryPoor]
      16 ноября 2006 в 16:11 Гілками

В ответ на:


Банзай, вот скажи нам, на чем ты ездил ездил до покупки машины? на велосипеде?
нет, я не подкаываю и не грублю. мне просто интересно, потому что только велосипедист (сам на веле катаю) может не жаловаться на обзорность, если у него шея в порядке. в каждой машине есть мертвые зоны. я езжу на гетце и он по обзорности гораздо лучше, например, тоеты короллы, шевроле авео, дэу ланоса, и особенно новенькой вольво эс40 (там вообще как в танке)... после этих машин (говорю про них, потому что периодически на них езжу) - гетц просто аквариум!
ну а твое мнение, понимаешь ли, с толку сбивает. все ведь относительно.


Я говорил не о обзорности, как таковой, а о том, что в Гётсе не видно габаритов! Это разные вещи. В том же Ланосе, к примеру, обзорность хуже, но габариты в нём видно, а Гётсе - нет!
В ответ на:

не могу поверить, что из-за пассажира хоть в одной современной легковой машине не видно правого зеркала! ну и как верить твоей оценке обзорности какого-либо авто?


Блин! Такое впечатление, что Вы абсолютно не читаете, что написано! Я не о зеркале говорил, а о стекле в двери! Читайте внимательно! В зеркало то все отлично видно!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Сообщения: 707
С нами с 22.03.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 16:43 Гілками

В ответ на:

Я говорил не о обзорности, как таковой, а о том, что в Гётсе не видно габаритов!



ну нееет. ты писал, что, мол, "обзорности нет, багажника нет" - это совсем не то же самое, что "не видно капота, выступающий багажник отсутствует". не так ли?

В ответ на:

Читайте внимательно! В зеркало то все отлично видно!



тут каюсь. был невнимательным.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: VeryPoor]
      16 ноября 2006 в 16:49 Гілками

В ответ на:

Реально - габаритов не видно, никаких, не передних не задних... По крайней мере мне...


Я ещё и это писал... Может в первом посте неверно выразился... А багажник в гётсе таки маловат, факт...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44243
С нами с 29.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 17:03 Гілками

Сравнивать Микру и Фабию - моветон, ты б ещё Ланос привёл.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Кинжальный прострел]
      16 ноября 2006 в 17:07 Гілками

В ответ на:

Сравнивать Микру и Фабию - моветон, ты б ещё Ланос привёл.


Я не по собственной воле. Топикстартер список огласил, там и Микра присутствует и Фабия...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44243
С нами с 29.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 17:14 Гілками

Так он же совета просит вот и нужно объяснить, что Микра, С2, С3, Пежо-206, Кольт, Свифт - это одно, а Ланос, Фабия, Авео, Логан - другое.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
52 года, Киев
Сообщения: 19816
С нами с 03.09.2006

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Кинжальный прострел]
      16 ноября 2006 в 17:25 Гілками

В ответ на:

Так он же совета просит вот и нужно объяснить, что Микра, С2, С3, Пежо-206, Кольт, Свифт - это одно, а Ланос, Фабия, Авео, Логан - другое.


Ну я бы Фабию в один ряд с Ланосом и Логаном всёже не ставил бы...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Харьков
Сообщения: 44243
С нами с 29.10.2003

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Банзай]
      16 ноября 2006 в 20:54 Гілками

В ответ на:

Ну я бы Фабию в один ряд с Ланосом и Логаном всёже не ставил бы...



В принципе согласен, просто уж очень старая и распостранённая модель. Также как Пежо-206 ставить рядом с более новыми моделями неправильно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
29 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 26691
С нами с 09.08.2002

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      19 ноября 2006 в 01:16 Гілками

Сегодня с женой весь день покупали ей машинку. Остановились таки на Фиесте, комплектация 1.4 + робот. Кардинально чОрного цвета
Зачотная такая машинка, мне аж самому понравилось. В понедельничек буду забирать.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Киев
Сообщения: 718
С нами с 05.10.2006

Re: Авто для жены [Re: nope]
      20 ноября 2006 в 15:00 Гілками

В ответ на:

Сегодня с женой весь день покупали ей машинку. Остановились таки на Фиесте, комплектация 1.4 + робот. Кардинально чОрного цвета
Зачотная такая машинка, мне аж самому понравилось. В понедельничек буду забирать.




пподелитесь впечатлениями... сама засматриваюсь на нее, если честно смущает робот...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
29 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 26691
С нами с 09.08.2002

Re: Авто для жены [Re: T@tka]
      20 ноября 2006 в 15:18 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Сегодня с женой весь день покупали ей машинку. Остановились таки на Фиесте, комплектация 1.4 + робот. Кардинально чОрного цвета
Зачотная такая машинка, мне аж самому понравилось. В понедельничек буду забирать.




пподелитесь впечатлениями... сама засматриваюсь на нее, если честно смущает робот...




Собственно с роботом проблем не вижу. Я катался на площадке автосалона, за маневренность однозначно пять с плюсом, робот раскручивал не выше второй передачи, места не хватало. Переключения передач плавные, трогания вперед-назад на ровной площадке очень хороши. Вручную тоже вполне мягко отрабатывает. Не знаю, что с надежностью этих роботов, но фактически в три гарантийных года мы до следующей машины вложимся по-любому

Единственный момент, который меня смутил - клиренс. У Фиесты довольно низко выступает нижняя губа бампера, хоть она и резиновая, но боюсь что долго в условиях нашего города не проживет.

Вот такие впечатления. А на самом деле, за выходные мы полностью все переиграли. Будем брать Фьюжн 1.4 с таким-же роботом, эти чуть побольше будут, и с клиренсом намного веселее. Стоит примерно на 2 килоевро дороже аналогичной Фиесты, следующая поставка Фьюжнов в марте-апреле.
Оно и к лучшему, жена пока на Такуме плотненько потренируется, а две новых машины в один момент мы не выдюжим


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ИрландскаЙА РеспубликанскаЙА АрмиЙА ***
45 лет (21 год за рулем), Харьков --> Киев
Сообщения: 3195
С нами с 21.04.2003

Re: Авто для жены [Re: nope]
      21 ноября 2006 в 20:33 Гілками

В ответ на:

А на самом деле, за выходные мы полностью все переиграли. Будем брать Фьюжн 1.4 с таким-же роботом, эти чуть побольше будут, и с клиренсом намного веселее.




Вай, ну Фьюжн же такый нэгарный Хотя... у меня ваще вкусы специфические, мне и новая Микра тоже страшно не нравиццо. Кольт туда же.

ЗЫ а може тогда уже лучче Нотту?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
29 лет за рулем, Ровно
Сообщения: 26691
С нами с 09.08.2002

Re: Авто для жены [Re: I.R.A.]
      22 ноября 2006 в 12:09 Гілками

В ответ на:


Вай, ну Фьюжн же такый нэгарный Хотя... у меня ваще вкусы специфические, мне и новая Микра тоже страшно не нравиццо. Кольт туда же.





Отэто про "нэгарный" жена мне так и сказала сразу. Особенно про экземпляр в черном цвете. Какой-то из веселеньких, светло-зеленый штоль, понравился больше.


В ответ на:



ЗЫ а може тогда уже лучче Нотту?





Тоже вариант. Но нет в наших широтах Ниссановских официалов с сервисом. Продать - продадут, а дальше в Киев/Львов ездить гайки крутить. Нихачу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Sunshine state
Сообщения: 21397
С нами с 04.11.2003

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      30 ноября 2006 в 09:39 Гілками

Пусть оденет каблук, и садится поочередно в каждую из машин. В микре, мне с моим не большим ростом, неудобно. Коленки в руль.
И кто придумал, что женщине нужна мелкая машина..Дети-магазины требуют места. Да и наверное, все же полметра лишними перед капотом не бывают..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: Авто для жены [Re: RF178]
      30 ноября 2006 в 09:56 Гілками

В ответ на:

Пусть оденет каблук, и садится поочередно в каждую из машин. В микре, мне с моим не большим ростом, неудобно. Коленки в руль.




Руль, взагалі-то, піднімається. У мене (187/110) коліна в кермо не упираються, що наводить мене на думку, що у нас різне розуміння визначення "невеликий зріст"

В ответ на:

И кто придумал, что женщине нужна мелкая машина..Дети-магазины требуют места. Да и наверное, все же полметра лишними перед капотом не бывают..




Ага, вони дуже добре допомагають паркуватися на переповненому паркінгу перед супермаркетом


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: Авто для жены [Re: es2]
      30 ноября 2006 в 10:04 Гілками

ну, не знаю как ваши жены А моя по супермаркетам не ходит. не пристало женщинам таскать кульки с продуктами. Но вот маневренность микры выше всяких похвал, кстати, сорри за офтоп, но радиус поворота ланососенса всего на 10см больше после них на той-же октавии парковаться получается только с третьего раза

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Zlo 1
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1925
С нами с 05.12.2005

Re: RE: Авто для жены = самый модный (+) [Re: Кинжальный прострел]
      30 ноября 2006 в 11:29 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Ну я бы Фабию в один ряд с Ланосом и Логаном всёже не ставил бы...



В принципе согласен, просто уж очень старая и распостранённая модель. Также как Пежо-206 ставить рядом с более новыми моделями неправильно.



Бред.
Сравните салоны Фабии и Ланоса. Про Логан я и не упоминаю. В Фабии материалы отделки (во всяком случае передней панели) лучше чем в Мазда3, при чем тут Логан и Ланос? Наверное, смотря какую комплектацию сравнивать, т.к. в базовой Фабии дверные карты обшиты тряпкой, но, блин, все равно Фабия - это же совсем другой уровень!
При этом Логан достаточно свежий и не очень (скорее всего пока) распространенный. И выбирать его (Логан) необходимо скорее всего из практических, нежели эстетических предпочтений. У него огромный багажник (особенно по сравнению с Фабией класик), просторный салон, классная подвеска. За это приходится расплачиваться некоторой простотой применяемых материалов. Имхо Логан и Фабия, это как два разных полюса применимости авто примерно одной ценовой категории. Хотя "нормальная" Фабия конечно подороже будет. И это правильно.
Ланос имхо сюда вообще не втыкается.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Zlo 1
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 1925
С нами с 05.12.2005

Re: Авто для жены [Re: I.R.A.]
      30 ноября 2006 в 11:36 Гілками

[цитата Вай, ну Фьюжн же такый нэгарный Хотя... у меня ваще вкусы специфические, мне и новая Микра тоже страшно не нравиццо. Кольт туда же.

ЗЫ а може тогда уже лучче Нотту?



+10
Не нравиццо Микро (а здря, белые "косточки" пириключалок оч.приятные), то есть Ноты. С большушим, приятным салоном.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1269
С нами с 20.06.2006

Re: Авто для жены [Re: shark_21104]
      30 ноября 2006 в 13:17 Гілками

Я за Ford Fusion - купила сейчас себе и очень довольна. Ощущения рассказать не могу - мало времени прошло. Но машинка то, что доктор девушке прописал. Микро не советую - оццтой...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Киев
Сообщения: 1269
С нами с 20.06.2006

Re: Авто для жены [Re: Zlo]
      30 ноября 2006 в 13:20 Гілками

В ответ на:

[цитата Вай, ну Фьюжн же такый нэгарный Хотя... у меня ваще вкусы специфические, мне и новая Микра тоже страшно не нравиццо. Кольт туда же.

ЗЫ а може тогда уже лучче Нотту?



+10
Не нравиццо Микро (а здря, белые "косточки" пириключалок оч.приятные), то есть Ноты. С большушим, приятным салоном.





Зато сколько места в машине, какой багажник, сколько людей может сесть, мощь и высота. Видешь дорогу далеко вперед, и на бровку можешь выехать, но лучше не ездить по пешеходам


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
es2
V.I.P **
54 года, Киев
Сообщения: 19634
С нами с 25.03.2002

Re: Авто для жены [Re: YuriY]
      30 ноября 2006 в 14:03 Гілками

В ответ на:

ну, не знаю как ваши жены А моя по супермаркетам не ходит. не пристало женщинам таскать кульки с продуктами.




Моя і не тягає. Але поїхати прогулятись по, наприклад, Каравану цілком може. Без пакунків з продуктами, звичайно


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
15 користувачів і 157 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5596

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія