Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak. На Mazda CX-9 акционная цена, большой автомобиль, хорошая комплектация, работающие системы безопасности - сама действительно останавливается, пробовал на тесте. Недостаток - не очень шустрый мотор и расход по Киеву под 13. Skoda Kodiak - понятный мотор на 190 сил и коробка, ликвидный, хотя быстро продавать не собираюсь. Выходит немного дешевле. Недостаток - более проще материалы, по сравнению с Mazda хуже шумка, 3-й ряд условный.
Кто владеет указанными авто, либо стоял перед подобным выбором? Смущает мотор в Mazda - Skyactive читал и смотрел обзоры, но по СХ-5, есть вопросы. Хотя однозначно больше нравится Mazda.
Які можуть бути питання по надійності Мазда? Вона випередила навіть Тойоту з Лексусом і другій рік поспіль утримує лідерство: https://www.autolist.com/guides/most-reliable-car-brands Mazda bested Lexus and Toyota in Consumer Reports' reliability rankings for the second year in a row.
А как же Хайдендер? Почему его не рассматриваете? Это ж Тойота!
А что за акционная цена на Мазду? Ее ж в наличии нет. Только комплектации «бубен» есть вроде.
Хотя однозначно больше нравится Mazda.
Ну так и брать мазду, зачем ездить на том, что не нравится? Кодиак и СХ-9 немного в разных классах, кодиак проще и зачем еще один небольшой кроссовер?
Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak. На Mazda CX-9 акционная цена, большой автомобиль, хорошая комплектация, работающие системы безопасности - сама действительно останавливается, пробовал на тесте. Недостаток - не очень шустрый мотор и расход по Киеву под 13. Skoda Kodiak - понятный мотор на 190 сил и коробка, ликвидный, хотя быстро продавать не собираюсь. Выходит немного дешевле. Недостаток - более проще материалы, по сравнению с Mazda хуже шумка, 3-й ряд условный.
Кто владеет указанными авто, либо стоял перед подобным выбором? Смущает мотор в Mazda - Skyactive читал и смотрел обзоры, но по СХ-5, есть вопросы. Хотя однозначно больше нравится Mazda.
Skoda Kodiak - понятный мотор на 190 сил? Немає в нас такого зараз двигуна. Або дизель на 200, або бенз на 180. Ти про який? В кума CX-9, кайфує. Але в нього в топі, а та зараз 1,5. Але мені наприклад, ближчий ВАГ і мені більше подобається напакований Кодіак в спортлайні чи LK, наприклад... По хорошому брати те, що подобається. Якщо авто треба в якісь недалекій перспективі, то брати взагалі із наявності, бо із цими напівпровідниками довга історія вимальовується...
Хотя однозначно больше нравится Mazda.
Ну так и брать мазду, зачем ездить на том, что не нравится? Кодиак и СХ-9 немного в разных классах, кодиак проще и зачем еще один небольшой кроссовер?
+1 Як на мене машини непорівняні. Вони з різних класів і якщо є потреба у великому сараї і не заважає 5 метрів довжини то за невеликої різниці у ціні вибір однозначний - Мазда.
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Так у мазди аж один двигун - турбо бенз.
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Так у мазди аж один двигун - турбо бенз.
и довольно прожорливый. на 6 точно
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Так у мазди аж один двигун - турбо бенз.
и довольно прожорливый. на 6 точно
Так там і вага немала. Хто з 5-иметрових паркетників з бензиновими/турбобензиновими двигунами жере істотно менше (дизелі та гібріди не враховуємо)?
На Mazda CX-9 акционная цена, большой автомобиль, хорошая комплектация, работающие системы безопасности - сама действительно останавливается, пробовал на тесте.
Так накомплектовать можно и кодиак, и системами безопасности тоже, причем не тем, что дают, а тем, чего хочется.
В наличии "на сейчас" все равно нет ровно ничего.
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Так у мазди аж один двигун - турбо бенз.
Я мав на увазі з меншим об'ємом - кодіак/тарако
Якщо пробіги не плануються великі і більшість в межах України (100-120) - брати Мазду однозначно. Якщо будуть дальняки по автобанам - проїхати пару тис км на круїзі 140-150 на Мазді буде небюджетно, краще дивитися на дизель чи турбо-бенз на крайняк.
Так у мазди аж один двигун - турбо бенз.
Я мав на увазі з меншим об'ємом - кодіак/тарако
Як на мене в даному випадку основний критерій вибору це розмір авто (і салону). А далі вже двигун (якщо буде із чого обирати). Автівки істотно різняться насамперед розмірами, а ТС чітко не озвучив що йому треба за цим параметром. Якщо потрібен 5-иметровий паркетник то звісно розхід буде вище, або щукати гібриди такого розміру, але тоді цінник ще майже на третину зросте (Хайлендер, КуІкс60, ...)
Kodiak я б не радив брати при будь яких розкладах, це може виявитись дешевою підставою. а от Kodiaq можна розглянути
Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak. На Mazda CX-9 акционная цена, большой автомобиль, хорошая комплектация, работающие системы безопасности - сама действительно останавливается, пробовал на тесте. Недостаток - не очень шустрый мотор и расход по Киеву под 13. Skoda Kodiak - понятный мотор на 190 сил и коробка, ликвидный, хотя быстро продавать не собираюсь. Выходит немного дешевле. Недостаток - более проще материалы, по сравнению с Mazda хуже шумка, 3-й ряд условный.
Кто владеет указанными авто, либо стоял перед подобным выбором? Смущает мотор в Mazda - Skyactive читал и смотрел обзоры, но по СХ-5, есть вопросы. Хотя однозначно больше нравится Mazda.
Ездим почти год на СХ-9
Странно, что смущает мотор, там 230 сил против 180 у Kodiak, моторчик весёлый, тянет с любых оборотов, типа электрокара ) Нужно понимать, что если хотите динамики то это другой класс авто - BMW, Porsche… А так особой разницы нет, не едет что Mazda, что Skoda )
По поводу шумности - его практически не слышно когда спокойно едешь по городу, когда тапка в пол - да, но опять таки это не тот тип машин, что бы летать… Шумка кстати отличная, надежно и не дорого
Странно, что смущает мотор, там 230 сил против 180 у Kodiak
Підозрюю, під "смущает" малось на увазі потенційна надійність і ресурсність, бо двигун новий все таки
Я за Мазду. А сколько она потребляет в городе?
Я за Мазду. А сколько она потребляет в городе?
Я за гібридний Хайлендер А якщо без жартів, то оці 5-метрові баржи брати лише якщо потрібна маршрутка)))
Странно, что смущает мотор, там 230 сил против 180 у Kodiak
Підозрюю, під "смущает" малось на увазі потенційна надійність і ресурсність, бо двигун новий все таки
Ну який же він новий? З 2016 року використовується
Странно, что смущает мотор, там 230 сил против 180 у Kodiak
Підозрюю, під "смущает" малось на увазі потенційна надійність і ресурсність, бо двигун новий все таки
Ну який же він новий? З 2016 року використовується
До нас доїхав не в 2016му Так що в наших широтах це все ще бірка "новий"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Так що в наших широтах це все ще бірка "новий" 
