В ответ на: Недостаток - не очень шустрый мотор и расход по Киеву под 13.
Я за мазду. За эти деньги действительно хорошее (хотя может быть даже лучшее на сейчас) предложение. Вот только по Киеву, думаю, там будет не под 13, а за 13. Реальность 15. Суровая реальность с зимними пробками под 17.
Це при якій швидкості? А по місту - потрібно уточнити середню швидкість ще, бо вище правильно написали, що реальна витрата по звичайному Києву в години пік буде скоріше 15+
Це при якій швидкості? А по місту - потрібно уточнити середню швидкість ще, бо вище правильно написали, що реальна витрата по звичайному Києву в години пік буде скоріше 15+
А мені якраз зрозуміло, що 14л це якраз цілком київська цифра для такого бегемота - в мене на V6 десь 16. Тобто мінус пару літрів на кубатурі і сучаснішому автоматі
kou haku 23.09.2021 10:06 пишет: Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak.
После маленькой машины обе будут шагом вперед и новыми ощущениями от количества машины. В то же время, после СХ-9, Кодиак может казаться шагом вниз - к ширине и просторности салона привыкаешь.
Це при якій швидкості? А по місту - потрібно уточнити середню швидкість ще, бо вище правильно написали, що реальна витрата по звичайному Києву в години пік буде скоріше 15+
А мені якраз зрозуміло, що 14л це якраз цілком київська цифра для такого бегемота - в мене на V6 десь 16. Тобто мінус пару літрів на кубатурі і сучаснішому автоматі
Перший результат пошуку що витрати на СX-9 2.5T:
В ответ на: 140-150 км/ч на трассе — 13 л/сотню 130 км/ч — 11,8 л 110 км/ч — 10,0 л
У мене на дизелі в таких режимах витрата 10 / 8 / 7 відповідно, а по Києву 11-12, тому я скоріше повірю в реальну витрату 15-17 на такій Мазді, ніж 14
kou haku 23.09.2021 10:06 пишет: Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak.
После маленькой машины обе будут шагом вперед и новыми ощущениями от количества машины. В то же время, после СХ-9, Кодиак может казаться шагом вниз - к ширине и просторности салона привыкаешь.
Думаю автору потрібно порівнювати вартості і комплектації. Тому що в співмірних комплектаціях цінники будуть сильно різні... СХ-9 в топі 1,5. Кодіак в топі умовних 1,3.
А мені якраз зрозуміло, що 14л це якраз цілком київська цифра для такого бегемота - в мене на V6 десь 16. Тобто мінус пару літрів на кубатурі і сучаснішому автоматі
Перший результат пошуку що витрати на СX-9 2.5T:
В ответ на: 140-150 км/ч на трассе — 13 л/сотню 130 км/ч — 11,8 л 110 км/ч — 10,0 л
У мене на дизелі в таких режимах витрата 10 / 8 / 7 відповідно, а по Києву 11-12, тому я скоріше повірю в реальну витрату 15-17 на такій Мазді, ніж 14
23л/100 км И это не Киев, это Харьков)) Но человек не любил пробки и поскорее хотел добраться до следующего светофора. С камерами сейчас, наверное, поменьше будет, но никаких 12л там быть не может в городе. На трассе расход, кстати, ненамного меньше будет, т.к. машинка комфортная и 140-150 ты просто не ощущаешь. Оттого и даёшь ей под зад, а там и 15 легко будет.
У мене на дизелі в таких режимах витрата 10 / 8 / 7 відповідно, а по Києву 11-12, тому я скоріше повірю в реальну витрату 15-17 на такій Мазді, ніж 14
У мене старий V6 і старий автомат - по реальному Києву 16 реальна цифра (взимку нехай 17). Чому новіший сучасніший технологічніший автомобіль не може на пару літрів бути економнішим? По трасі в мене на 0,5-1-1,5л відповідно вищі цифри в схожих режимах - тут якраз очікував вищої економії від 2.5
На 98 бензе Мазда потребляет при 125 ровно 10 литров. За пробег 11 тыс средний расход у меня составил 10,7 литров. 75% езда по Киеву. Правда стиль вождения достаточно спокойный.
El Magnifico 27.09.2021 13:32 пишет: На 98 бензе Мазда потребляет при 125 ровно 10 литров. За пробег 11 тыс средний расход у меня составил 10,7 литров. 75% езда по Киеву. Правда стиль вождения достаточно спокойный.
Хороший расход.
На следующих выходных еще раз на тест-драйв обеих вариантов поеду, еще и на Хайлендере и Санта Фе поеду протестировать.
А мені якраз зрозуміло, що 14л це якраз цілком київська цифра для такого бегемота - в мене на V6 десь 16. Тобто мінус пару літрів на кубатурі і сучаснішому автоматі
Перший результат пошуку що витрати на СX-9 2.5T:
В ответ на: 140-150 км/ч на трассе — 13 л/сотню 130 км/ч — 11,8 л 110 км/ч — 10,0 л
У мене на дизелі в таких режимах витрата 10 / 8 / 7 відповідно, а по Києву 11-12, тому я скоріше повірю в реальну витрату 15-17 на такій Мазді, ніж 14
Вот реальные замеры по поездке в Карпаты:
туда - 8.9, назад 11.6
Разница - в скорости, туда в спокойной режиме, назад в максимально быстром до 180 км/ч
kou haku 23.09.2021 10:06 пишет: Приветствую. Выбираю новый автомобиль, в семье уже есть небольшой кроссовер. Пока выбор пал на Mazda CX-9 или Skoda Kodiak.
После маленькой машины обе будут шагом вперед и новыми ощущениями от количества машины. В то же время, после СХ-9, Кодиак может казаться шагом вниз - к ширине и просторности салона привыкаешь.
Думаю автору потрібно порівнювати вартості і комплектації. Тому що в співмірних комплектаціях цінники будуть сильно різні... СХ-9 в топі 1,5. Кодіак в топі умовних 1,3.
и, что немаловажно, про наличие конкретных машин надо не забыть. А то окажется, что Кодьяк просто не реально будет купить - в соседней ветке камрад пишет про 9 месяцев ожидания.
После маленькой машины обе будут шагом вперед и новыми ощущениями от количества машины. В то же время, после СХ-9, Кодиак может казаться шагом вниз - к ширине и просторности салона привыкаешь.
Думаю автору потрібно порівнювати вартості і комплектації. Тому що в співмірних комплектаціях цінники будуть сильно різні... СХ-9 в топі 1,5. Кодіак в топі умовних 1,3.
и, что немаловажно, про наличие конкретных машин надо не забыть. А то окажется, что Кодьяк просто не реально будет купить - в соседней ветке камрад пишет про 9 месяцев ожидания.
Я на цих вихідних дивився Мазду 9-ту, хайлендер 2,5 гибрид, Кодиак не дивився зараз, але рік тому.
Я би радив звернути увагу на Хайлендер Гібрид, вони ще є у деяких комплектаціях. Для родини це буде більш комфортне авто і набагато економічніше. Дінаміка дуже добра на гібриді - тест драйв дуже сподобався. І розхід 6-7л/100 по місту у пробках.
Хайледер більше у Салоні продуманий для родини, і місця для пасажирів там більше. Мазда більш "компактна", третій ряд там досить тісний, хоч і більший за Кодіак.
Чеширский Кот 28.09.2021 09:36 пишет: Я на цих вихідних дивився Мазду 9-ту, хайлендер 2,5 гибрид, Кодиак не дивився зараз, але рік тому.
Я би радив звернути увагу на Хайлендер Гібрид, вони ще є у деяких комплектаціях. Для родини це буде більш комфортне авто і набагато економічніше. Дінаміка дуже добра на гібриді - тест драйв дуже сподобався. І розхід 6-7л/100 по місту у пробках.
Хайледер більше у Салоні продуманий для родини, і місця для пасажирів там більше. Мазда більш "компактна", третій ряд там досить тісний, хоч і більший за Кодіак.
От я теж вважаю, що естетизм-естетизмом (у Мазди дійсно якісніший салон, не заперечую) але подвійне споживання на фоні гібридного Хая воно не коштує ІМХО До того ж в контексті родинного вжитку всі безпекові плюшки в Мазди будуть лише в топі, в той час як на гібридний Хай вони з бази йдуть