видишь 2 мои машины? да, я был раз в Карпатах, так вышло..., но а так я за пределы киев. области не выезжаю, выше чем на клумбу для парковки не езжу. доволен...
У тебя могли быть другие критерии выбора, например "нравится и все тут", а тут несколько другие вводные, в которых прописана продажа через 2 года с минимальной потерей. Ну и будем честными, при всей моей нелюбви к октахе, картошки больше всего влезет ехать и рулиться она будет на голову лучше всего в этом списке.
малой загорелся джип чероки. окнавия даже не упоминается в списке. и он быстрее потеряет 2 тыс на джипе, чем выиграет 1 тыс на октавии:)). по рулицццо, то все такэ, по мнению автоуа кемри и не едет и ваще не машина, а мое громадное имхо- отличный корабль.
малой загорелся джип чероки.
Если загорелся тогда и выбирать нечего Хотя я не одобряю, ибо примитивная утилитарная телега по сравнении с тем же фордом и даже кашкаем. Если не ездить в бездор, то вообще не понятен компромисс выбора сего чуда
окнавия даже не упоминается в списке. и он быстрее потеряет 2 тыс на джипе, чем выиграет 1 тыс на октавии:)). по рулицццо, то все такэ, по мнению автоуа кемри и не едет и ваще не машина, а мое громадное имхо- отличный корабль.
В списке упоминается "предложите" Но выбор скатился в какие-то взаимоисключающие параграфы, хотели с минимальной потерей, а в итоге - лучше потеряет Хозяин-барин.
да я понимаю:)). за предложение октавии спасибо. но среди седанов только кемри.
над ниссан РОГ задумались
так а что народ думает о Nissan Qashqai 1.2 ? хотя скорее всего оно совсем не едет и мотор предсмертный...
найгірший мотор, не їде, жере, якщо намагатися "їхати" їсть масло, і варік до цього двигуна йшов не найнадійніший, якщо кашкай то тільки з 1,6 дизель, або 2,0 бенз але він теж "не їде" якщо подобається джип то краще його і шукати в салоні він правда але це фломастери та може звикне
у джипа 2,4 мультиэйр тоже не подарок. Он стоит что в ренегаде, что в чероки.
А 3,2 у чероки еще поискать нужно... по слухам, разница в расходе невелика
Джіп Ренегейт, ну і бажано в комплектації Trailhawk
откровенно говоря внешне чероки какой то получше.
но Ренегейт вроде чаще на полном мелькает.
У тебя был такой или чем он лучше за чероки. Ато я как то на них смотрю и фиг что понимаю:) Но дитю ( 25 ти лет : ) ) надо выбрать
Ні, не було, але дуже хотілося і досить уважно вивчалося. Навіть бачив живцем (у стадії ремонту, тому не пробував) рідку комплектацію Batman. Мені, нажаль, Ренегейт зовсім не підходить (як тільки себе не вговорював) - нема багажника, та для поїздок 200-300 км (а це для мене головне) він і прожерливий і аеродінаміка не та. А так пробував проїхатися намкомплектації Latitude, то для Києва та області включаючи вилазки на легкий аутдор штучка запальна. Trailhawk дивився, там більше аутдоровських прикрас, та ніби то вище він. Двигуни на них, як і у Черока 2,4 атмо (більшість), але при меншій вазі, він пожвавіше однозначно буде (хоча Чєрок не пробував), то фізіка. Черок для 25-річного? Мені здається, що він більш "дєдовській", або якщо дійсно важлива величенька машина,ХЗ...
видишь, как по мне то чероки не дедовский, а какой то студенческий. дедовский это больше к ниссан рог. хотя всё это условности. какая ж она "вэлычэнька", это я о чпроки, кажись он чуть меньше лексус рх, т.е. обычный бобик.
бмв, мерс и т.п. не хотим, бюджет не тот, обслуга и ломучесть - дороже. тут уж моё стойкое имхо.
видишь, как по мне то чероки не дедовский, а какой то студенческий. дедовский это больше к ниссан рог. хотя всё это условности. какая ж она "вэлычэнька", это я о чпроки, кажись он чуть меньше лексус рх, т.е. обычный бобик.
бмв, мерс и т.п. не хотим, бюджет не тот, обслуга и ломучесть - дороже. тут уж моё стойкое имхо.
Мої порівняння були виключно між Ренєгадом та Чєроком
видишь, как по мне то чероки не дедовский, а какой то студенческий. дедовский это больше к ниссан рог. хотя всё это условности. какая ж она "вэлычэнька", это я о чпроки, кажись он чуть меньше лексус рх, т.е. обычный бобик.
бмв, мерс и т.п. не хотим, бюджет не тот, обслуга и ломучесть - дороже. тут уж моё стойкое имхо.
соррі, без обід, той черокі що в першому пості - сімейний універсал, пєнсіонерский монопрівід. Ще й друзі реготать будуть коли в сугроб на парковці заїде а виїхати не зможе.
Якщо хочеться джип то тоді отой ренегад трейлхок, що вище пропонували - і виглядає супер і з'їхати в гівна/сугроби зможе!
Jeep compass 2017+ будет намного ярче чем чероки дорест, но бюджет низковат
да я понимаю:)).
но среди седанов только кемри.
и из Одессы. Как по ссылке. Там все машины на риа хорошие, с маленькими пробегами. Видимо Одесса город маленький, ездить некуда.
да не именно тот чероки, это просто образец кузова:).
и да, это и к одесской кемри отномится. никто в одессу за авто не поедет, ну там море, сырость, не то да и спидометры редактировать везде специалисты:)).
видишь, как по мне то чероки не дедовский, а какой то студенческий. дедовский это больше к ниссан рог. хотя всё это условности. какая ж она "вэлычэнька", это я о чпроки, кажись он чуть меньше лексус рх, т.е. обычный бобик.
бмв, мерс и т.п. не хотим, бюджет не тот, обслуга и ломучесть - дороже. тут уж моё стойкое имхо.
На роботі у 4-х колег автівки з родини джип ренегейд (2 власне ренегйда у т.ч. Один трейл хоук, черокі та Фіат 500 Х) усі 2.4 двигуни, є і моноприводи. Так за їхніми коментарями таки мерседес і бмв в обслузі дешевші, бо не так часто на сервіс доводиться їх ганяти. Ну і двигун цей особливо із 9 ст автоматом жере так, що бензиновому повнопривідному туарегу стільки не з’їсти. Сів акумулятор у трейл хоука - коробка автомат вийшла у аварійни режим і назад не поверталася. Евакуатором везли на сто, а оскільки справа була не у Києві то 100 км довелося оплатити евакуатора.
да, расход будет 15. я уверен:).
надо газ ставить или смириться.
а что по поломкам у знакомых, ну кроме аккумулятора и головняка с этим?
да, расход будет 15. я уверен:).
надо газ ставить или смириться.
а что по поломкам у знакомых, ну кроме аккумулятора и головняка с этим?
Я також впевнений у таких витратах палива, але ряд авторитетних юашників, включаючи власника намагалися доказати мені, що Ренегейт бере менше газу ніж мій Сід. Ось звідси (першу сторінку з середини, приблизно) пару сторінок почитайте, я правда так і не повірив їм, але хто зна... http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=12439758&page=0&fpart=3&vc=1 П.С. а на другій сторінці піпрягається власник СТО, де десятками Ренегади обслуговуються, пише про 15 л газа по Києву.
Я за Камри или Гранд Чероки - обе по своему хороши, но в состоянии Гранд Чероки в таком бюджете - сильно сомневаюсь. А вот взять хорошую Камри - вполне реально, хоть и придётся поискать...
чероки - довольно хороший автомобиль, но желательно брать 3,2 - при соизмеримом расходе едет куда приятнее. а если трейлхок, то вообще отлично. есть такой на обслуживании - 15 газа помещается.
ренегат - тоже очень неплохо, расход 10-12-14 газа, 9-ст автомат работает приятно, но по отзывам клиентов некоторые даже не видели, чтобы 9-я включалась)) Да, короткий и без багажника, но это не всем нужно.
компас - почти те же яйца, но едет похуже, на уровне ланцера-9 1,6 на автомате. это тот, что 6-ст акпп.
рог - 15 расхода, едет средне, приятность обладания очень, нет ОЧЕНЬ, зависит от комплектации.
кашкай - вообще непонятно что делает в этом списке.
форд - ну не знаю, у меня, как у автослесаря, стойкий рвотный рефлекс на куги\ескейпы\фюжены - как то все сделано через зад.
по седанам: камри 55 - топчик, за эти деньги можно еще сонату лпи лф нью райз смотреть, тем более если устал от ремонтов - да, авто дешевое и убогое во всех смыслах, но едет и едет.
всем спасибо. пока выбор у нас такой:1. чероки. 2.кемри. и может автоуашник с этой темы предложит РОГ...
да, расход будет 15. я уверен:).
надо газ ставить или смириться.
а что по поломкам у знакомых, ну кроме аккумулятора и головняка с этим?
Расход бензина у Компаса МР с мотором 2,4 - средний по пробкам 14, средний сейчас по Киеву 10-11 в зависимости от того, насколько часто в центре тошнить. Это на 6ст автомате, монопривод. Такой же с 9ст и полным - до 15 доходит, но по совсем злым пробкам. По сервису - пока, к счастью, головняка не было, есть мелкие моменты. Сервис - ну пока точно не дороже Камри и Рога.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Хотя я не одобряю, ибо примитивная утилитарная телега по сравнении с тем же фордом и даже кашкаем. Если не ездить в бездор, то вообще не понятен компромисс выбора сего чуда 
Но выбор скатился в какие-то взаимоисключающие параграфы, хотели с минимальной потерей, а в итоге - лучше потеряет 
Хозяин-барин.
але це фломастери та може звикне 
