Чекаю наступну толкову пораду - "дешевше їздити на таксі"
Kia Picanto. Для першої машини хороший вибір.
Уявляю собі батхерд після купівлі другої повнорозмірної автівки - "Ааааа!!!!! Я нікуди не влізаю!!!! Забери цю баржу, поверни мені маленьку!!!!"
У меня жена все прошлое лето так отъездила на "Форде", после "Фабии". Первых две недели с ней была истерика, пришлось с ней покататься в качестве инструктора, но достаточно быстро привыкла. Зато, когда забрали "Джука" из салона, особых проблем по габаритам у нее уже не возникало, ибо по ширине они с "Фордом" сопоставимы. Так что не проблема смертельна. +1 за "Пиканту"/i10, единственный недостаток этих машин - это низкий клиренс, но это критично для зимы, а первую зиму она точно в снег никуда выезжать не будет.
boyko_s 28.03.2023 15:18 пишет: IMHO, чтобы идти на курсы контраварийного вождения, надо УЖЕ обладать определенными навыками, т.е. надо, минимум, покататься пару лет.
Чого б це? Курси є різні, розраховані на різних водіїв. Як мінімум, натренують не плутати педалі
harald67 28.03.2023 15:00 пишет: Можна розглянути ще й Сітроєн С1/Пежо 107/Тойота Айго. Там усе від тойоти крім кузова, тобто надійність і довговічність відома. Кузов оцінкований і особливо не гниє. Так, у робота комплект зчеплення ходить 25-50 тис. км, але ж і коштує оригінальний менше 200 доларів, а корейський - десь 120-130.
Мені здається що ці авто меньші від поло, чи ні ? Задача посадити на авто не меньше поло а можливо і чуть більше, гольф -клас, щоб перехід до Е-класу був не наскільки масштабним. От цим і лякає той робот, бо пробіги цих авто +/- 200ткм.і зовсім не хочеться займатись ремонтом "для когось". Так що пріоритет "лампове" АКПП., ну хіба що буде підтвердження недавнього ремонту тих роботів/варіаторів але ж ми розуміємо що це "пальцем в небо "
Polo 1.4 6 акпп, micra 1.4 4 акпп, swift 1.5 4 ст акпп, yaris 1.3, 1.5 4 акпп. Воно все вже не з перших, та й навіть не з других рук, але надійне й просте. І не дешевшає. Я своїй як брав того свіфта 2006 рв в 2015 за 6, так і продав в 2017-му за 6, так він і зараз стільки коштує.
harald67 28.03.2023 15:00 пишет: Можна розглянути ще й Сітроєн С1/Пежо 107/Тойота Айго. Там усе від тойоти крім кузова, тобто надійність і довговічність відома. Кузов оцінкований і особливо не гниє. Так, у робота комплект зчеплення ходить 25-50 тис. км, але ж і коштує оригінальний менше 200 доларів, а корейський - десь 120-130.
Мені здається що ці авто меньші від поло, чи ні ? Задача посадити на авто не меньше поло а можливо і чуть більше, гольф -клас, щоб перехід до Е-класу був не наскільки масштабним. От цим і лякає той робот, бо пробіги цих авто +/- 200ткм.і зовсім не хочеться займатись ремонтом "для когось". Так що пріоритет "лампове" АКПП., ну хіба що буде підтвердження недавнього ремонту тих роботів/варіаторів але ж ми розуміємо що це "пальцем в небо "
З b класу сіла на q3/x3 без ниття та довгого звикання)
Gonchik74 28.03.2023 16:17 пишет: Polo 1.4 6 акпп, micra 1.4 4 акпп, swift 1.5 4 ст акпп, yaris 1.3, 1.5 4 акпп. Воно все вже не з перших, та й навіть не з других рук, але надійне й просте. І не дешевшає. Я своїй як брав того свіфта 2006 рв в 2015 за 6, так і продав в 2017-му за 6, так він і зараз стільки коштує.
Це до теми, доречі треба глянути свіфт, я щось про нього і не згадував. Як він до "рижої' ?
Gonchik74 28.03.2023 16:17 пишет: Polo 1.4 6 акпп, micra 1.4 4 акпп, swift 1.5 4 ст акпп, yaris 1.3, 1.5 4 акпп. Воно все вже не з перших, та й навіть не з других рук, але надійне й просте. І не дешевшає. Я своїй як брав того свіфта 2006 рв в 2015 за 6, так і продав в 2017-му за 6, так він і зараз стільки коштує.
Це до теми, доречі треба глянути свіфт, я щось про нього і не згадував. Як він до "рижої' ?
Нормально. Принаймні все, що дивився не було гнилим. Лкп не саме стійке. Моя щіткою до грунта шкрябала. Але на те воно й перше авто. Чесно кажучи, якби попалось більш свіже і менш мальоване (мені самому мужик біля Велюру прилетів лоб в лоб, він по зустрічці пробку об‘їжджав), то лишив би на господарці. Але тих машин на гідротрансформаторі не так багато. І вони ( яріс, свіфт) є на тому калічному однодисковому роботі. Так що будьте уважним.
Yura-8 28.03.2023 13:26 пишет: Підход з точки зору раціональності. Купити аби що це не проблема, проблема потім продати це "аби-що". Допустимо та корса на роботі, так як варіант можна розглянути, але як її потім продати, всі ж цих роботів бояться і ніхто не хоче з ними зв'язуватися. Два авто в майбутньому не потрібні але відразу давати основне авто трохи ризиковано, допустимо заїзжає в гараж і спутала педалі і все , на деякий час залишилися зовсім без авто а ремонт морди там буде в ціну тієї ж корси. Тем більше вона сама не хоче відразу сідати за наше авто, хоче щось мале піднатаскатись і не переживати що десь щось царапне чи ще що.
Все дело в цене на билет. Скинешь 500-700$ при продаже и все. Если бы все читали автоюа, то кроме октавии ничего бы не покупалось и не продавалась Если прямо так муляет робот, то киа пиканто, хюндай и10, сузуки свифт, ниссан микра. Все это годов около 2008 и все должно быть на обычном ГТ. Но, опять же, если машина на год, то тут вообще нет смысла сушить голову, спроси жену, что ей нравится то и берите, вообще пофигу на чем она, абы педали две.
ssb 28.03.2023 15:32 пишет: Курси є різні, розраховані на різних водіїв. Як мінімум, натренують не плутати педалі
Чтобы научиться не путать педали, нужен банальный накат. Если человек этого сделать не в состоянии этого сделать, ему на контраварийке делать нечего. Это как, не умея элементарно стоять на коньках, начать изучать фигурное катание. А для того, чтобы не путать педали, есть другие курсы: "курсы вождения" называются.
harald67 28.03.2023 15:00 пишет: Можна розглянути ще й Сітроєн С1/Пежо 107/Тойота Айго. Там усе від тойоти крім кузова, тобто надійність і довговічність відома. Кузов оцінкований і особливо не гниє. Так, у робота комплект зчеплення ходить 25-50 тис. км, але ж і коштує оригінальний менше 200 доларів, а корейський - десь 120-130.
Мені здається що ці авто меньші від поло, чи ні ? Задача посадити на авто не меньше поло а можливо і чуть більше, гольф -клас, щоб перехід до Е-класу був не наскільки масштабним. От цим і лякає той робот, бо пробіги цих авто +/- 200ткм.і зовсім не хочеться займатись ремонтом "для когось". Так що пріоритет "лампове" АКПП., ну хіба що буде підтвердження недавнього ремонту тих роботів/варіаторів але ж ми розуміємо що це "пальцем в небо "
Звісно воно менше за поло, але не менше за піканто/і10 і на відміну від цих індусо-таїландо-корейців не гниє. Те що на роботі пробіг 200 тис. не страшно - це значить що зчеплення вже міняли і не один раз. Треба просто дивитися скільки пробігу після останньої заміни.
Yura-8 28.03.2023 16:16 пишет: От цим і лякає той робот, бо пробіги цих авто +/- 200ткм.і зовсім не хочеться займатись ремонтом "для когось".
У тебя несоответствие критериев выбора с конечной целью. Ты машину собираешься брать на год. Сколько на ней жена наездит, 30 тысяч? Дай бог, чтобы 3 тыс получилось хотя бы. За такой пробег, если машина сразу не дрова при покупке, с ней можно будет ничего не делать
ssb 28.03.2023 15:32 пишет: Курси є різні, розраховані на різних водіїв. Як мінімум, натренують не плутати педалі
Чтобы научиться не путать педали, нужен банальный накат. Если человек этого сделать не в состоянии этого сделать, ему на контраварийке делать нечего. Это как, не умея элементарно стоять на коньках, начать изучать фигурное катание. А для того, чтобы не путать педали, есть другие курсы: "курсы вождения" называются.
Там є різні курси, наприклад, "перші кілометри" Дають розуміння про те як керувати авто, яке курси водіння не дадуть і за рік. Думка моєї дружини, яка пройшла такі курси відразу після закінчення школи.
По темі: беріть ту, що сподобається дружині, з наявного в бюджеті. Усе інше від лукавого, вибір "для себе", "для продажу", для будь чого/кого, крім самої дружини
Звісно воно менше за поло, але не менше за піканто/і10 і на відміну від цих індусо-таїландо-корейців не гниє. Те що на роботі пробіг 200 тис. не страшно - це значить що зчеплення вже міняли і не один раз. Треба просто дивитися скільки пробігу після останньої заміни.
Гниет, то не страшно - все равно придется красить. Если первая машина, то без вариантов: сначала рихтовать, потом красить.
Там є різні курси, наприклад, "перші кілометри" Дають розуміння про те як керувати авто, яке курси водіння не дадуть і за рік. Думка моєї дружини, яка пройшла такі курси відразу після закінчення школи.
А там рассказывают, к примеру, что в кустах, среди мелких веточек, могут прятаться толстые сучки?
Звісно воно менше за поло, але не менше за піканто/і10 і на відміну від цих індусо-таїландо-корейців не гниє. Те що на роботі пробіг 200 тис. не страшно - це значить що зчеплення вже міняли і не один раз. Треба просто дивитися скільки пробігу після останньої заміни.
Гниет, то не страшно - все равно придется красить. Если первая машина, то без вариантов: сначала рихтовать, потом красить.
Не обов‘язково. У мене дружина на С1 за 10 років лише трохи бампери в різних місцях по дрібному подряпала. Один раз обидва бампери перефарбував і усе. І то більшість подряпин була від бордюрів так що придбання кросовера з адекватною конфігураціє бамперів (не як у мазди) навіть в умовах суто міської експлуатації має сенс.
Yura-8 28.03.2023 13:26 пишет: Підход з точки зору раціональності. відразу давати основне авто трохи ризиковано, допустимо заїзжає в гараж і спутала педалі і все
Ви себе вже запрограмували на майбутню проблему, і теперь хочете купити саму маленьку авто з 0-ю безпекою, і пишите про раціональність?
П.с. купити краще щось типу срв, рав4 і при лівому повороті (коли вона сплутає педалі) і набагато більший шанс залишитись цілою самій.
Mr.Di 29.03.2023 09:33 пишет: Rio/Accent/Getz якраз формату Поло тих же років
Гетц точно тісніший. І іржаві ті гетци геть усі. Коли дружині авто обирали то умова була щоб я за кермо умістився зі своїми 195 см зросту. То як не дивно у Сітроєн С1 я зміг сісти за кермо, в акцент більш менш, але гірше, а у Гетц, який ззовні більший за Сітроєн - ажніяк.
Mr.Di 29.03.2023 09:33 пишет: Rio/Accent/Getz якраз формату Поло тих же років
Гетц точно тісніший. І іржаві ті гетци геть усі. Коли дружині авто обирали то умова була щоб я за кермо умістився зі своїми 195 см зросту. То як не дивно у Сітроєн С1 я зміг сісти за кермо, в акцент більш менш, але гірше, а у Гетц, який ззовні більший за Сітроєн - ажніяк.
Только в гетце за тобой кто-то еще может сесть сзади в отличие от С1. Суть не в росте, а скорее всего, в твоем весе и комплекции. Гетц довольно просторный, просто он уже сильно старый. Но в любом случае, ТСу крайне важно, чтобы в машине за рулем сидел кто-то ростом 200см и 150 кг весом, вряд ли у него жена имеет такие параметры