autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок (5/48)

Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Gonchik74]
      28 октября 2024 в 12:22 Гілками

Gonchik74 28.10.2024 12:18 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:13 пишет:

Paulskit 28.10.2024 12:09 пишет:

Камради, ви на повному серйозі тригернулись на невинний жарт?



Ну на цьому форумі ваговоди і тойотаводи це як католики з протестантами десь в Бостоні та якійсь Алабамі)))

З кожної теми зроблять холівар та переконують інших вступити в їх релігію)



Мені особисто не впав той ваг. Ти сам питав про «на вєка», я написав єдине, на мою думку, на вєка)
Порада про с3 дуже слушна.



С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
32 года за рулем, Бровары
Сообщения: 3607
С нами с 23.06.2009

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:30 Гілками

Ну якщо так, то Джимні все ще є в салонах)))

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52420
С нами с 10.11.2002

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:31 Гілками

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:


С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там же малось на увазі С3 айкрос - "жип", рідній брат 2008.

Був дуже прикольним з кольоровими вставками, але зробили зараз більш нейтральний.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:32 Гілками

Ще про кліренс свій особистий досвід продублюю повідомлення з сусідньої теми:

Доречі, пока Тігуан в ремонті (офіціали міняють бампер) дали на підміну Т-Roc - зовсім інше авто, навіть з Гольфом важко порівнювати, не так добре себе веде на трасі як Гольф, і кліренсу таки на понтоні не дуже вистачає - на Тігуані huyak і проїхав не парячись, а тут треба акуратно їхати


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Gonchik74]
      28 октября 2024 в 12:34 Гілками

Gonchik74 28.10.2024 12:30 пишет:

Ну якщо так, то Джимні все ще є в салонах)))



Нє, ну то вже знущання.
Я на новому Джимні трохи катався містом - хз як їх власники можуть в спокої їздити на ньому.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3576
С нами с 26.09.2007

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Traveler]
      28 октября 2024 в 12:34 Гілками

Traveler 28.10.2024 12:31 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:


С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там же малось на увазі С3 айкрос - "жип", рідній брат 2008.

Був дуже прикольним з кольоровими вставками, але зробили зараз більш нейтральний.



Якщо мова про C3 aircross зразка 2020 року, то задній ряд там непридатний для перебування нормальної людини. І мова не про простір, а про кут нахилу дивана/спинки.
Реально в громадському транспорті зручніші сидіння.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Traveler]
      28 октября 2024 в 12:36 Гілками

Traveler 28.10.2024 12:31 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:


С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там же малось на увазі С3 айкрос - "жип", рідній брат 2008.

Був дуже прикольним з кольоровими вставками, але зробили зараз більш нейтральний.



Їх нема… так би звісно був в списку.
Моя особиста думка - салон аналогічного Сітро завжди зручніше ніж аналогічного Пежо.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: vvvolf]
      28 октября 2024 в 12:38 Гілками

vvvolf 28.10.2024 12:34 пишет:

Traveler 28.10.2024 12:31 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:


С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там же малось на увазі С3 айкрос - "жип", рідній брат 2008.

Був дуже прикольним з кольоровими вставками, але зробили зараз більш нейтральний.



Якщо мова про C3 aircross зразка 2020 року, то задній ряд там непридатний для перебування нормальної людини. І мова не про простір, а про кут нахилу дивана/спинки.
Реально в громадському транспорті зручніші сидіння.



Дітям пох де їздити, аби зарядка для смартфону була)
Кажу з коментаря своїх які то на Тігуані, то на Вітарі їздять позаду)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52420
С нами с 10.11.2002

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: vvvolf]
      28 октября 2024 в 12:38 Гілками

vvvolf 28.10.2024 12:34 пишет:


Якщо мова про C3 aircross зразка 2020 року, то задній ряд там непридатний для перебування нормальної людини. І мова не про простір, а про кут нахилу дивана/спинки.
Реально в громадському транспорті зручніші сидіння.




У мене такі враження від Жука лишились, коли оглядали. Одна з найбільш вертикальних спинок у B-сувах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52420
С нами с 10.11.2002

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:42 Гілками

Murzik2.0 28.10.2024 12:38 пишет:


Дітям пох де їздити, аби зарядка для смартфону була)
Кажу з коментаря своїх які то на Тігуані, то на Вітарі їздять позаду)




Спробуй посадити їх у авенжер

P.S Ну і у них є звичка рости. Он один з дітей знайомих - ходив завжди нижче всіх своїх однолітків з компанії, десь 1,6-1,65. А потім за пів-року фігак і десь 1,82-1,85

Змінено Traveler (12:43 28/10/2024)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
26 лет за рулем, хутор Отрадный
Сообщения: 17091
С нами с 28.03.2007

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:44 Гілками

Murzik2.0 28.10.2024 12:15 пишет:

boyko_s 28.10.2024 12:09 пишет:

axon 28.10.2024 08:51 пишет:


В ответ на:

...





до того ж зараз, з 2024 року там йде вже робот від гетрак.



Он там изначально шел. И в "Инфокаровском" обзоре пообещали, что в обновленном "Джуке" перепрошили связку "движок+робот", и она стала более внятной.
Сам по этому поводу ничего сказать не могу, потому как мой на механике, и это IMHO, здорово выручает.
По крайней мере, на двухполосках на "Джуке" с механикой выполнять обгоны заметно приятнее, чем на 183-сильной "Куге" с классическим автоматом.



О, джуковод є)
Скажи, пліз, були якійсь суттєві проблеми з ним?
Десь на тижні поїдуть на тести
Бо люди що вибирають поки «віртуально» схиляються до нього.




Да нет особых проблем пока нет, но мы на нем за 2 года накатали всего 15 тыс. Покупалась машина , но потом она отобрала у меня "Кугу", потому что с автоматом.

Из претензий у меня, только то, что там, наверно, таки есть реальных 114 сил, но все они "вверху", после 3-х тыс, поэтому, если едешь в "кейсере" где-то на 2к, а надо резко добавить, то разгон получается очень овощным, надо обязательно понижать передачу, не хватает ему элластичности.
Ну и в жару, соответственно, когда климат работает на полную, внизу - абсолютная грусть, педаль газа - "кнопка".

Но, судя по звуку движка, так и было задумано, при 4.5-5 никакого истошного рева не наблюдается, как это часто бывает на других авто, движок звучит абсолютно штатно, и ты совершенно не замечаешь, что ушел далеко вверх.

Ну и, на 5 тыс. пробега поменяли по гарантии коробку, захрустела при переключении с 3-й на 4-ю при раскрутке двигателя до 4к+, синхронизатор сдох, прибегали посмотреть на это всем "Види", потому что реношная 6-ступка считается неубиваемой. Но это обычный лотерейный брак, а не какая-либо тенденция.

В остальном - вполне достойное авто для своих денег, в плюсах - простор в салоне, вполне достойное качество материалов, за 2 года ничего не свистит не хрустит, шумка - вполне, управляемостью, как для кроссовка, удовлетворен, ожидал намного худщего.

На трассе, больше чем до 168 км/ч, мне ее разогнать не удалось, педаль в пол, расход - в космосе, но больше ехать не хочет, но при этом "стояла" на трассе хорошо, ловить не приходилось от слова совсем, не смотря на то что это было в дождь.

И до 150 разгоняется бодренько, но ехать больше 140 не комфортно - становится сильно шумно в салоне.

Передок достаточно легко пробивается на неровной дороге, по Киеву не особо заметно, но если выехать на межсельскую "стиральную доску", то это сразу станет заметно.

В итоге, скажу так: c учетом относительно невысокой цены, машина стоит даже немножко больше своих денег, если не ставить перед собой задачу ехать быстрее потока, то она вполне хорошо в состоянии выполнять свое предназначение.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 11223
С нами с 04.11.2012

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:44 Гілками

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:

Gonchik74 28.10.2024 12:18 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:13 пишет:


В ответ на:

...




Ну на цьому форумі ваговоди і тойотаводи це як католики з протестантами десь в Бостоні та якійсь Алабамі)))

З кожної теми зроблять холівар та переконують інших вступити в їх релігію)



Мені особисто не впав той ваг. Ти сам питав про «на вєка», я написав єдине, на мою думку, на вєка)
Порада про с3 дуже слушна.



С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там здається 15 см кліренсу є, не назвав би низенькою. Плюс звіси дуже короткі, гарна геометрична прохідність і бампера в пластику, достатньо утилітарний варіант. Для твоїх ввідних - більш ніж достатньо. В будь-якому разі, я не наполягаю, просто дуже сильно раджу взяти на тест драйв.

P.S. Мова саме про C3, без усяких приставок типу Aircross.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Traveler]
      28 октября 2024 в 12:45 Гілками

Traveler 28.10.2024 12:42 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:38 пишет:


Дітям пох де їздити, аби зарядка для смартфону була)
Кажу з коментаря своїх які то на Тігуані, то на Вітарі їздять позаду)




Спробуй посадити їх у авенжер



А може і спробую заради цікавості)
Мій старший любив зі мною на тести їздити, а ось молодшому пофіг на авто)
Ми і в Фіат 500 катались - їм зайшла тачка бо прикольна)
Та й я навіть за дружиною, а вона в мене 172 зростом, сідав більш менш в Фіат)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Paulskit]
      28 октября 2024 в 12:46 Гілками

Paulskit 28.10.2024 12:44 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:22 пишет:

Gonchik74 28.10.2024 12:18 пишет:


В ответ на:

...




Мені особисто не впав той ваг. Ти сам питав про «на вєка», я написав єдине, на мою думку, на вєка)
Порада про с3 дуже слушна.



С3 не дуже, ось чому:
1. В чоловіка Пахеро Спорт 2016.
2. Дружина цього чоловіка права отримала в 2018.
Відповідно їздила тільки на Пахеро, окрім учбового авто.

Тому ну дуже важко їй буде з низенькою тачкою.
А кроссовок саме те, бо Пахеро теж не жіноче авто та є нюанси.




Там здається 15 см кліренсу є, не назвав би низенькою. Плюс звіси дуже короткі, гарна геометрична прохідність і бампера в пластику, достатньо утилітарний варіант. Для твоїх ввідних - більш ніж достатньо. В будь-якому разі, я не наполягаю, просто дуже сильно раджу взяти на тест драйв.

P.S. Мова саме про C3, без усяких приставок типу Aircross.



Дякую. Додамо в перелік)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: boyko_s]
      28 октября 2024 в 12:52 Гілками

boyko_s 28.10.2024 12:44 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:15 пишет:

boyko_s 28.10.2024 12:09 пишет:


В ответ на:

...




Он там изначально шел. И в "Инфокаровском" обзоре пообещали, что в обновленном "Джуке" перепрошили связку "движок+робот", и она стала более внятной.
Сам по этому поводу ничего сказать не могу, потому как мой на механике, и это IMHO, здорово выручает.
По крайней мере, на двухполосках на "Джуке" с механикой выполнять обгоны заметно приятнее, чем на 183-сильной "Куге" с классическим автоматом.



О, джуковод є)
Скажи, пліз, були якійсь суттєві проблеми з ним?
Десь на тижні поїдуть на тести
Бо люди що вибирають поки «віртуально» схиляються до нього.




Да нет особых проблем пока нет, но мы на нем за 2 года накатали всего 15 тыс. Покупалась машина , но потом она отобрала у меня "Кугу", потому что с автоматом.

Из претензий у меня, только то, что там, наверно, таки есть реальных 114 сил, но все они "вверху", после 3-х тыс, поэтому, если едешь в "кейсере" где-то на 2к, а надо резко добавить, то разгон получается очень овощным, надо обязательно понижать передачу, не хватает ему элластичности.
Ну и в жару, соответственно, когда климат работает на полную, внизу - абсолютная грусть, педаль газа - "кнопка".

Но, судя по звуку движка, так и было задумано, при 4.5-5 никакого истошного рева не наблюдается, как это часто бывает на других авто, движок звучит абсолютно штатно, и ты совершенно не замечаешь, что ушел далеко вверх.

Ну и, на 5 тыс. пробега поменяли по гарантии коробку, захрустела при переключении с 3-й на 4-ю при раскрутке двигателя до 4к+, синхронизатор сдох, прибегали посмотреть на это всем "Види", потому что реношная 6-ступка считается неубиваемой. Но это обычный лотерейный брак, а не какая-либо тенденция.

В остальном - вполне достойное авто для своих денег, в плюсах - простор в салоне, вполне достойное качество материалов, за 2 года ничего не свистит не хрустит, шумка - вполне, управляемостью, как для кроссовка, удовлетворен, ожидал намного худщего.

На трассе, больше чем до 168 км/ч, мне ее разогнать не удалось, педаль в пол, расход - в космосе, но больше ехать не хочет, но при этом "стояла" на трассе хорошо, ловить не приходилось от слова совсем, не смотря на то что это было в дождь.

И до 150 разгоняется бодренько, но ехать больше 140 не комфортно - становится сильно шумно в салоне.

Передок достаточно легко пробивается на неровной дороге, по Киеву не особо заметно, но если выехать на межсельскую "стиральную доску", то это сразу станет заметно.

В итоге, скажу так: c учетом относительно невысокой цены, машина стоит даже немножко больше своих денег, если не ставить перед собой задачу ехать быстрее потока, то она вполне хорошо в состоянии выполнять свое предназначение.



Спасибо за детальный отзыв!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Дядя Сь **
42 года (23 года за рулем), Киев
Сообщения: 52420
С нами с 10.11.2002

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 12:52 Гілками

Murzik2.0 28.10.2024 12:45 пишет:


Мій старший любив зі мною на тести їздити, а ось молодшому пофіг на авто)
Ми і в Фіат 500 катались - їм зайшла тачка бо прикольна)
Та й я навіть за дружиною, а вона в мене 172 зростом, сідав більш менш в Фіат)




Фіат прикольний, за можливості другого авто - катався б на такому зі 100+ силами але як не крути, щоб було комфортно - це машина дя 2-х.

Там далі радили просто хетч С3. Навіть не варто думати. Багажник треба мінімум 400 літрів.

У знайомих просто 208 - думають про заміну, бо постійно проблеми щось впихнути. Самокаті, іграшкові каляски, ще якийсь брухт


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Traveler]
      28 октября 2024 в 12:54 Гілками

Traveler 28.10.2024 12:52 пишет:

Murzik2.0 28.10.2024 12:45 пишет:


Мій старший любив зі мною на тести їздити, а ось молодшому пофіг на авто)
Ми і в Фіат 500 катались - їм зайшла тачка бо прикольна)
Та й я навіть за дружиною, а вона в мене 172 зростом, сідав більш менш в Фіат)




Фіат прикольний, за можливості другого авто - катався б на такому зі 100+ силами але як не крути, щоб було комфортно - це машина дя 2-х.

Там далі радили просто хетч С3. Навіть не варто думати. Багажник треба мінімум 400 літрів.

У знайомих просто 208 - думають про заміну, бо постійно проблеми щось впихнути. Самокаті, іграшкові каляски, ще якийсь брухт



Самокати влазять аж бігом (якщо трюкові), там діти практично по віку як мої - з віком дітей все менше пхати в багажник треба)

ПС: я б собі Абарт 500 на ручці взяв, але нових нема, а б/в вбиті і коштують на ріа як Рейндж Ровер)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 11223
С нами с 04.11.2012

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: boyko_s]
      28 октября 2024 в 12:57 Гілками

boyko_s 28.10.2024 12:44 пишет:


И до 150 разгоняется бодренько, но ехать больше 140 не комфортно - становится сильно шумно в салоне.





Не хочу лізти в срач про потужність, але ось це не відповідає дійсності. Він після 120 вже їхати не хоче ніяк і акустичні проблеми починаються значно раніше ніж на 140. В першу чергу через невдалий аеродинамічний дизайн, основний шум від бокових дзеркал.

Жук я б не відкидав з варіантів, якщо немає ніяких амбіцій щодо динаміки, але все ж на перше місце його б не ставив. Достатньо компромісне авто, буде вдалим вибором якщо хотіти саме його і ніщо інше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
40 лет (11 лет за рулем), Вишгород
Сообщения: 9089
С нами с 06.09.2016

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Murzik2.0]
      28 октября 2024 в 13:02 Гілками

От своїй би я б вибирав щось динамічне - їздить по правилах, коли я на пассажирському тошнить, але ось обгін і тд по Богатирській наприклад їй дуже треба.
Тому скоріш за все саме наш кейс, якщо буде потреба, буде:
Я собі беру:
А) щось сімейне велике і дружині Тігуан, який потім на в-с кроссовок поміняємо
Б) я собі щось комфортне і на динаміку практично пох, бо в корксх стояти, тому краще гібрид
В) я собі запальничку мілку якусь
Г) я собі щось ультра-економне -возку
У всіх випадках дружині Тігуан, а потім може на щось менше (бо не треба стільки), але динамічне точно змінемо.

Але в нас цей кейс пару років, в залежності від потреб та ситуації в країні.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Lviv
Сообщения: 3576
С нами с 26.09.2007

Re: Нове авто для дівчини для нетривалих поїздок [Re: Paulskit]
      28 октября 2024 в 13:15 Гілками

Paulskit 28.10.2024 12:57 пишет:



Не хочу лізти в срач про потужність, але ось це не відповідає дійсності. Він після 120 вже їхати не хоче ніяк і акустичні проблеми починаються значно раніше ніж на 140. В першу чергу через невдалий аеродинамічний дизайн, основний шум від бокових дзеркал.

Жук я б не відкидав з варіантів, якщо немає ніяких амбіцій щодо динаміки, але все ж на перше місце його б не ставив. Достатньо компромісне авто, буде вдалим вибором якщо хотіти саме його і ніщо інше.



Жесть. Стільки негативу від власника (тобі ж його потім ще продати треба буде), що аж самому цікаво попробувати як їде цей джук)))
Шось підозрюю, що за пару сторінок навіть Полскіт буде топити за Камік з атмосферником )))))
Наприклад ось на круїзі. Акустичних проблем чи проблем з потужністю 0,000(хоч це і Скала, Камік на 2 см вищий):


Змінено vvvolf (13:25 28/10/2024)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
6 користувачів і 41 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 24914

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія