autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

VW Bora по сравнению с Фабией (Всі сторінки)

1
2
Усі сторінки
Достоевский **
41 год (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6980
С нами с 22.03.2006

VW Bora по сравнению с Фабией
      5 февраля 2007 в 17:40 Гілками

Вот предлагают Бору по блату взять....2004 год, 1,6 двигатель, пробег что-то 67 тыс. вроде....
Интересует стоимсоть обслуживания по сравнению с Фабией и тот ли это двигатель что на Шкоду Октавию ставят, как вообще машина, какие слабые места....вообщем жду ваших отзывов.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      6 февраля 2007 в 15:02 Гілками

Тот же, что и на Октавию. Цены те же, баги те же. Обслуживаюсь там же, где и ты - на АМК. Запчасти - сам знаешь у кого

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
38 лет, Киев
Сообщения: 5067
С нами с 20.02.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      6 февраля 2007 в 23:58 Гілками

...я б поменял

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Костюммейкер ***
Киев
Сообщения: 39157
С нами с 01.06.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      7 февраля 2007 в 00:09 Гілками

У меня такой Боря 2004 1,6. Нормальная машинка. 2 года ничего не было. Сразу после окончания гарантийного срока пришлось менять амики задние, передние пока еще первые, но близко к критическому. Поменял также помпу водяную.Больше проблем не было.Каких то хронических болячек и проблем не заметил. А, еще потребление масла имеет место быть. За 15 тысяч доливать приходиться литр- полтора, причем это было с самого начала-на сервисе говорят что это в пределах нормы. Обслуживаюсь - на фирменной автомире- да обычные цены, сравнивал по цене обслуживания с Опель Вектра,( у Грека) - фолькс дешевле.Но не принципиально. Если не секрет- по чем предлагают?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6980
С нами с 22.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Джин]
      7 февраля 2007 в 09:50 Гілками

В ответ на:

У меня такой Боря 2004 1,6. Нормальная машинка. 2 года ничего не было. Сразу после окончания гарантийного срока пришлось менять амики задние, передние пока еще первые, но близко к критическому. Поменял также помпу водяную.Больше проблем не было.Каких то хронических болячек и проблем не заметил. А, еще потребление масла имеет место быть. За 15 тысяч доливать приходиться литр- полтора, причем это было с самого начала-на сервисе говорят что это в пределах нормы. Обслуживаюсь - на фирменной автомире- да обычные цены, сравнивал по цене обслуживания с Опель Вектра,( у Грека) - фолькс дешевле.Но не принципиально. Если не секрет- по чем предлагают?



Машина на предприятии - по балансовой остаточной стоимости, машина не разъездная а закрепленная за одним человеком, я с ним ездил на ней не раз, видно что человек он аккуратный. Вообщем цены пока незнаю точной, но думаю будет хорошая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2286
С нами с 07.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      7 февраля 2007 в 12:51 Гілками

В ответ на:

Тот же, что и на Октавию. Цены те же, баги те же. Обслуживаюсь там же, где и ты - на АМК. Запчасти - сам знаешь у кого



только комфорт разный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: v@nya]
      7 февраля 2007 в 14:24 Гілками

Сложно сказать. И в Октавии и в Боре есть свои плюсы и минусы. В Октавии приятнее ездить небыстро по прямой по плохим дорогам. Бора намного лучше рулится.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
;) ***
20 лет за рулем, Київ
Сообщения: 11059
С нами с 20.12.2003

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      7 февраля 2007 в 14:28 Гілками

В ответ на:

Запчасти - сам знаешь у кого


У кого???

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Ленивый страус **
53 года (35 лет за рулем), Киев
Сообщения: 14064
С нами с 13.06.2002

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      7 февраля 2007 в 14:35 Гілками

В ответ на:

Сложно сказать. И в Октавии и в Боре есть свои плюсы и минусы. В Октавии приятнее ездить небыстро по прямой по плохим дорогам. Бора намного лучше рулится.



+1
добавлю - по бровкам прыгать лучше на Октаве


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: YuriY]
      7 февраля 2007 в 16:21 Гілками

здесь

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Киев
Сообщения: 2286
С нами с 07.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      7 февраля 2007 в 16:31 Гілками

В ответ на:

Сложно сказать. И в Октавии и в Боре есть свои плюсы и минусы. В Октавии приятнее ездить небыстро по прямой по плохим дорогам. Бора намного лучше рулится.



Я сравнивал с Фабией,
ведь автор про это спрашивал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member ***
44 года,
Сообщения: 115
С нами с 01.02.2007

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: v@nya]
      7 февраля 2007 в 17:21 Гілками

Да, вот я тоже только с Фабией и сравнивал бы. Несмотря на то, что Шкода - второй эшелон ФВ, я отдал бы предпочтение Фабии, так как она экономна во всех отношениях.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6980
С нами с 22.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Datadrop]
      22 февраля 2007 в 19:26 Гілками

Есть ли у Боры слабые места? На что обратить внимание при покупки, пробег будет около 70 тыс. км.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ****
52 года, Киев
Сообщения: 441
С нами с 27.06.2004

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      23 февраля 2007 в 17:53 Гілками

Костя даже не думай бери Борю - а в фабии движок 1.2 недолговечный

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
igg
V.I.P **
38 лет за рулем, Kyiv
Сообщения: 12955
С нами с 29.03.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Веталь Fabia]
      24 февраля 2007 в 21:20 Гілками

В ответ на:

а в фабии движок 1.2 недолговечный




а в боре 1,6 не самый экономичный


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6980
С нами с 22.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: igg]
      24 февраля 2007 в 21:36 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

а в фабии движок 1.2 недолговечный




а в боре 1,6 не самый экономичный



и сколько он кушаеть?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
27 лет за рулем, Ukraine
Сообщения: 8081
С нами с 30.07.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Веталь Fabia]
      24 февраля 2007 в 22:24 Гілками

В ответ на:

в фабии движок 1.2 недолговечный



Специально сегодня узнал статистику на АМК.
Оказывается в действительности есть два типа двигателей 1.2/47kW:

Первый тип, недолговечный - те, которые работают до 5000 км пробега, были случаи и 100 км . Их меняют по гарантии. Основных причины две - бензин и мозг (проскакивание цепи при неправильном переходе с первой на заднюю и наоборот).

Второй тип - те, которые просто работают


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
igg
V.I.P **
38 лет за рулем, Kyiv
Сообщения: 12955
С нами с 29.03.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      24 февраля 2007 в 22:42 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а в фабии движок 1.2 недолговечный




а в боре 1,6 не самый экономичный



и сколько он кушаеть?




по городу при коротких машрутах(15-25 км)поездках кушает 11,5-14 и более. У боры кажется снаряженная масса поменьше, может и кушает поменьше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
41 год (18 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6980
С нами с 22.03.2006

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: igg]
      24 февраля 2007 в 22:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а в фабии движок 1.2 недолговечный




а в боре 1,6 не самый экономичный



и сколько он кушаеть?




по городу при коротких машрутах(15-25 км)поездках кушает 11,5-14 и более. У боры кажется снаряженная масса поменьше, может и кушает поменьше.



Что то многовато для 1.6....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
igg
V.I.P **
38 лет за рулем, Kyiv
Сообщения: 12955
С нами с 29.03.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      25 февраля 2007 в 18:59 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

а в фабии движок 1.2 недолговечный




а в боре 1,6 не самый экономичный



и сколько он кушаеть?




по городу при коротких машрутах(15-25 км)поездках кушает 11,5-14 и более. У боры кажется снаряженная масса поменьше, может и кушает поменьше.



Что то многовато для 1.6....




так и я ж об этом, канешна многа!Но факт:
http://www.skoda-club.org.ua/index.php?o...%E4&start=0


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: BaclaJan]
      26 февраля 2007 в 13:45 Гілками

Моя Бора берет в среднем 9,4 - 10,0. Езда по пробкам, довольно резко. Чтоб спалить 14 литров надо проехать не больше 2 километров У меня такого расхода никогда не было.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
igg
V.I.P **
38 лет за рулем, Kyiv
Сообщения: 12955
С нами с 29.03.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      27 февраля 2007 в 22:52 Гілками

В ответ на:

Моя Бора берет в среднем 9,4 - 10,0. Езда по пробкам, довольно резко. Чтоб спалить 14 литров надо проехать не больше 2 километров У меня такого расхода никогда не было.



А Октавия, которая Тур, тоже не больше 10-ти?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Айболит **
51 год (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8953
С нами с 20.02.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: igg]
      28 февраля 2007 в 21:08 Гілками

У меня зимний норматив по бухгалтерии 10, 875 л/100 км. Сегодня делал отчет по бензину по путевым листам и обнаружил, что у меня литров 40 в баке лишних за 3000 км (списывал по нормативам, а получается, что наэкономил). Летний норматив - 10, 44. ИМХО тоже завышен.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киев
Сообщения: 4979
С нами с 20.05.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: doctor_b]
      4 марта 2007 в 12:07 Гілками

Октавия А5 1.6 расход по городу 10-12 л. при нормальной езде со скоростью потока (по бортовику) в реале на 0,5 л. меньше. Ездил с Оболони в 8.00 утра в субботу на авторынок, расход 9,5 по бортовику. На трассе при 120-140 крейсерских 7,5 реальных.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
yaSergey ***
41 год, Киев
Сообщения: 2956
С нами с 18.01.2003

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Эмиль]
      6 марта 2007 в 13:36 Гілками

В ответ на:

Октавия А5 1.6 расход по городу 10-12 л. при нормальной езде со скоростью потока (по бортовику) в реале на 0,5 л. меньше. Ездил с Оболони в 8.00 утра в субботу на авторынок, расход 9,5 по бортовику. На трассе при 120-140 крейсерских 7,5 реальных.



В А5 другой 1,6, он и по мануалу економичнее.
Для боры/тура - в мануале 10,4. Получить меньше - можно, зависит от стиля езды.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
igg
V.I.P **
38 лет за рулем, Kyiv
Сообщения: 12955
С нами с 29.03.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: Sevlad]
      8 марта 2007 в 20:14 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Октавия А5 1.6 расход по городу 10-12 л. при нормальной езде со скоростью потока (по бортовику) в реале на 0,5 л. меньше. Ездил с Оболони в 8.00 утра в субботу на авторынок, расход 9,5 по бортовику. На трассе при 120-140 крейсерских 7,5 реальных.



В А5 другой 1,6, он и по мануалу економичнее.
Для боры/тура - в мануале 10,4. Получить меньше - можно, зависит от стиля езды.




Получить меньше можно - ни вапрос!Но это уже не езда, а эконом ралли.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member *
49 лет, Киев
Сообщения: 103
С нами с 24.12.2005

Re: VW Bora по сравнению с Фабией [Re: igg]
      8 марта 2007 в 20:32 Гілками

у сотрудницы Бора на автомате больше 10л не ест, у меня пася 1,8 по пробкам до 11 с тянучками

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
18 користувачів і 216 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4038

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія