Стоит вопрос о покупке самого недорогого авто у моего кума (первый автомобиль у чела ). Выбираеццо из Ланос бубновый, Лада 112 (хэтч), и Калины (118). Я склоняюсь, исходя из опыта общения с Лансиком,-к нему, в базе с 1,5 двигом. Кум-полностью полагаеццо на советы, опыта ноль, только права забрал. С Калиной-понятно, сырая, тормозит отвратно, отбросили... Остались ВАЗ 112 и Ланос 1,5 бубновый. Вот, что олл посоветует в данной ситуации? В плюсах ВАЗа-наличие опций, которых в Ланосе нет-ГУ,стеклоподъемники, регулировка руля, живее двиг, иммобилайзер, больше багажник. В минусах-полнейший совок в качестве материалов салона, отделке, качестве сборки и самих материалов! В плюсах Ланоса-надежность, беспроблемность, долговечность и проверенность узлов и механизмов. Минусы-"бубновость" полная и тотальная. Багажник меньше.
Что скажете? Понятно, что это боян порванный, но челу хосса аргументы услышать веские. З.Ы. Другие авто НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, ввиду их большей стоимости-посему советы купить что то другое-НЕУМЕСТНЫ. Прошу высказывацо аргументировано!
Геннадий, ну нельзя же так! Вопрос из рзряда Ментос + Кока-Кола. Сейчас начнется... Кстати, байан порваный тремя ветками, главной, здесь и корейской. По делу - Ланос. Вот пример - манагер салона по продаже ВАЗов (сосед по стоянке) купил Ланос
В плюс 10-ке - меньший расход, мощность мотора. Минус - качество сборки, изготовления самого автомобиля и запчастей. Э-Стекла можно поставить и самому это недорого, зато можно вывести кнопки на карту двери. Кондишна нету ни там ни там. Но если заманьячить, то теоретически на ланос его поставить проще. Размер багажника - ну я бы не сказал, что в 10-ке намного больше. Зато в ланосе будет тише, чем когда в 12-й начнет тарахтеть дверка, пластик и содержимое багажника. А ваще, може лучше 1-2-годичную 99-ю?
В ответ на: Стоит вопрос о покупке самого недорогого авто у моего кума (первый автомобиль у чела ). Выбираеццо из Ланос бубновый, Лада 112 (хэтч), и Калины (118). Я склоняюсь, исходя из опыта общения с Лансиком,-к нему, в базе с 1,5 двигом. Кум-полностью полагаеццо на советы, опыта ноль, только права забрал. С Калиной-понятно, сырая, тормозит отвратно, отбросили... Остались ВАЗ 112 и Ланос 1,5 бубновый. Вот, что олл посоветует в данной ситуации? В плюсах ВАЗа-наличие опций, которых в Ланосе нет-ГУ,стеклоподъемники, регулировка руля, живее двиг, иммобилайзер, больше багажник. В минусах-полнейший совок в качестве материалов салона, отделке, качестве сборки и самих материалов! В плюсах Ланоса-надежность, беспроблемность, долговечность и проверенность узлов и механизмов. Минусы-"бубновость" полная и тотальная. Багажник меньше.
Что скажете? Понятно, что это боян порванный, но челу хосса аргументы услышать веские. З.Ы. Другие авто НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ, ввиду их большей стоимости-посему советы купить что то другое-НЕУМЕСТНЫ. Прошу высказывацо аргументировано!
ЛАНОС НО СЕ - однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! база лучшеВАЗа будет но потом будет мысль а почему не взял СЕ! проверенно!!!!!!!!!!!
В ответ на: ЛАНОС НО СЕ - однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! база лучшеВАЗа будет но потом будет мысль а почему не взял СЕ! проверенно!!!!!!!!!!!
Ведь кроме фич, вроде Кондея ЦЗ, ЭСП, ПТФ получишь одну фичу ГУР которая устраняет баг - стук рейки.
Да и приятнее рулить машиной с 3,5 оборотами от упора до упора, чем авто с 4,5 оборотами.
В ответ на: ЛАНОС НО СЕ - однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! база лучшеВАЗа будет но потом будет мысль а почему не взял СЕ! проверенно!!!!!!!!!!!
Ведь кроме фич, вроде Кондея ЦЗ, ЭСП, ПТФ получишь одну фичу ГУР которая устраняет баг - стук рейки.
Да и приятнее рулить машиной с 3,5 оборотами от упора до упора, чем авто с 4,5 оборотами.
согласен без базара токо из-за рейки можно и брать-)
...версию СЕ он НЕ ТЯНЕТ! Я же грю-у чела 48-49 тык-предел финансовых возможностей! Я знаю прекрасно, что СЕ лучше, но он её взять не сможет, посему вопрос о ней даже не стоит. А вот базу Лануса как первое авто на пару- тройку лет взять-само то! На дальнейшее уже буит апгрейд, а вот как первое авто-Лансик, имхо, что дохтур прописаль буит!
Гы... Лично я б в сторону пустого Ланоса даже и не смотрел... Имхо, 12-я с ГУРом бьёт пустой Ланос по всем параметрам, кроме комфорта. И то ещё, вопрос ну очччень спорный, в какой машине километрах так это на 150-ти будет комфортней... Что то я подозреваю, что в ВАЗе...
В ответ на: ЛАНОС НО СЕ - однозначно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! база лучшеВАЗа будет но потом будет мысль а почему не взял СЕ! проверенно!!!!!!
+1
разница в грн между базой и СЕ 8.908 грн, если взять $ 2000 в кредит на два года, максимальная ежемесячная выплата будет $100. Естественно еще страховка...
В ответ на: Гы... Лично я б в сторону пустого Ланоса даже и не смотрел... Имхо, 12-я с ГУРом бьёт пустой Ланос по всем параметрам, кроме комфорта. И то ещё, вопрос ну очччень спорный, в какой машине километрах так это на 150-ти будет комфортней... Что то я подозреваю, что в ВАЗе...
с чего бы в друг? вы пробовали?так вот сравните! еще ваз бьет удельной надежностью как ГУРа так и всего авто..........