Стою перед выбором KIA (Rio или Cerato) и Mitshibisi Lancer. Цены примерно одинаковые. В Lancer- е ездил как пассажир (была служебная) - внутри непритязательно, но для меня достаточно. Дорогое обслуживание. Kia буду смотреть на днях. Машина нужна для семьи (3 чел), поездок на работу (1-2 раза в неделю) =, за город, в отпуск. Иногда со всем эти выбором думаю, не плюнуть ли и взять Ваз 112 и четь довести (сейчас ваз099)
Стою перед выбором KIA (Rio или Cerato) и Mitshibisi Lancer. Цены примерно одинаковые. В Lancer- е ездил как пассажир (была служебная) - внутри непритязательно, но для меня достаточно. Дорогое обслуживание. Kia буду смотреть на днях. Машина нужна для семьи (3 чел), поездок на работу (1-2 раза в неделю) =, за город, в отпуск. Иногда со всем эти выбором думаю, не плюнуть ли и взять Ваз 112 и четь довести (сейчас ваз099)
Конечно же КИА, а что же еще. Мицик ни в коем случае не бери, здесь залошат моментально.
Странное мнение. Кто когда лошил здесь обладателей Мицыкофф?? Необъективные отзывы некоторых таварисчей попускались на грешную землю - таки да. Но лошение не было!
Конечно же КИА, а что же еще. Мицик ни в коем случае не бери, здесь залошат моментально.
+1
Смотрел и то и другое - в результате ща ищу лачетти б/у. Была бы возможность кредита - взял бы КИА не задумываясь.
Для такой эксплуатации КИА. Правда салоны там светлые, но выглядят отлично.
При анологичном выборе взял Cerato
выбереш киа-прошу в личку
При анологичном выборе взял Cerato
При анологичном выборе Церато - мимо кассы, однозначно. Взял Лансер.
При анологичном выборе взял Cerato
При анологичном выборе Церато - мимо кассы, однозначно. Взял Лансер.
+ 1 (хотя справедливости ради скажу, не ездил в КИА.)
А как насчет Элантры?
А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.
А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.
Незабываемые вещи спрашиваешь. В Ланцерах колодки тормозные меняют через 500к, а моторы так вообще неубиенные.
Как говаривал один независимый автомобильный эксперт - А-ЧУ-МЕТЬ!
А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.
А зачем? если ты априори уверен, что корейцы - это цари. Ну верь
А чего там в плюсах Лансера супротив Серато? Напомни.
Ну машина, она не вечная. Её когдато придется продавать. Догадайся с одного раза, какая потеряет меньше в цене... Ну и дальше, всё в том же духе... Имхо, глупо за деньги одноклассника-японца покупать корейца, ещё и собранного нашими руками. А вообще, Церато очень хорошая машина, но не за 18000 баков.
Незабываемые вещи спрашиваешь. В Ланцерах колодки тормозные меняют через 500к, а моторы так вообще неубиенные.
Cмейся, смейся... Давеча прошол ТО 10000, передние колодки стерлись процентов на 20... До 40000 доходят однозначно, а задние - и того больше... На твоём форде, к тому времени уже третья пара просится будет...
Тю-ю-ю-ю! Скока комплексов. Я вообще-то серьезно спросил, чтобы мне в двух словах обьяснили реальные плюсы. Может расскажешь, какие интеллектуально-телепатические усилия тебе пришлось приложить, чтобы написать откровенную чушь - "это цари" и "ну верь" :idontno
Судя по твоему ответу, наверное ты не в курсе реальных отличий, но если все-таки знаешь, то выложи конкретные реальные технические плюсы.
Про меньшую потерю в цене это давняя затасканная легенда. Может хоть ты подтвердишь ее РЕАЛЬНЫМИ цифрами РЕАЛЬНОГО украинского рынка. Жду.
Но, кроме мифической разницы в динамике потери стоимости, меня интересуют реальные ТЕХНИЧЕСКИЕ плюсы/минусы при ПОКУПКЕ. Продажа меня интересует меньше. Жду.
Тю-ю-ю-ю! Скока комплексов. Я вообще-то серьезно спросил, чтобы мне в двух словах обьяснили реальные плюсы. Может расскажешь, какие интеллектуально-телепатические усилия тебе пришлось приложить, чтобы написать откровенную чушь - "это цари" и "ну верь" :idontno
Судя по твоему ответу, наверное ты не в курсе реальных отличий, но если все-таки знаешь, то выложи конкретные реальные технические плюсы.
какие комплексы? комплексы (в большенсте, не увсех) кореяводов - у них истерики начинаються, когда начинаешь говорить про минусы их машин. Я вообще заметил закономерность - чем дешевле машина, тем более рьяно ее защищают, и на оборот.
По поводу отличий и плюсов, реально писать впадлу. Ну просто впадлу Тебе ведь плюсы Лансера нужны не для реального сравнения, а для их обсирания и искажения. Если очень хочешь об этмо почитать, то ИМХО не проблема - весь интернет забит сравнителыми тестами. Но если уж очень надо, я могу на Лансер форуме найти историю про то, как один чел пришел в салон КИА и решил потестить. Чел очень интересно рассказывает про то, как манагеры и директор в унисон обсирали мицу, но апогеем истории был вопрос к директору автосалона КИА: - А у вас самого какая машина? - У меня... Mitsubishi Outlender
Бугага за цену пустого как бубен Ланцера 1.6 будет напичканная черата 2.0, к тому же еще и едущая и рулящаяся ))
а мыцыг всегда считался недояпонцем самым ломучим и дорогим в обслуге.
покупая любой новый автомобиль мы осознаем что все сейчас такие умные и предпочтут новое в кредит нежли 2-3 летку Не стоит тешить себя надеждой что пустой базовый ланцер будет продать легче. его и новым бирут бо типо японское и дешево При прочих равных рулит королла Или Цывик Но не ланцер
Псевдотелепатический поток слов продолжает имеет место быть , а конкретных цифр как не было, так и нет. Симптоматично. Если тебе есть что сказать конкретного, то скажи, а впустую засорять флудом форум нет смысла. "Впадлу" тебе? Чудесно! Заметь, никто не выкручивает тебе руки и не заставляет тебя напрягаться и клацать по клавишам. Не стоит. Флуд не интересует. Интересует конкретная информация по сравнению. Инет, журналы....все есть, но есть живые люди на нашем форуме, которые делали свой личный выбор. И интересно наряду с абстрактными статьями и тестами выслушать мнение живых людей. Отдыхай!
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Мицик ни в коем случае не бери, здесь залошат моментально. 
Но лошение не было! 
