1.3 самый скучный двигатель из всех. я-бы выбрал 1.4... необходимость АБС - вещь спорная. Все зависит от прогнозируемости ситуации на дороге и амбиций водителя...
да нормальный вроде 1.3 движочек, как до 60-80 км разгон очень даже ничего, после канечно медленнее - так что выбор или АБС или без, или цена/комплектация - мое ИМХО
1.3 хороший провереный двигатель, 8 клапанов, 1 распредвал, простота конструкции, делает его гараздо жевучее и вынослевее в наших условиях на нашем масле и бензине. Тянуть он должен достаточно хорошо, машинка то маленькая. Экономичность и токсичность должна быть тоже на уровне. Я бы брал 1.3, там неверняка ещё и меньше степень сжатия, а значит и ресурс выше. В наших условиях он живучее окажеться. Это моё имхо, но я бы брал простой двигатель..ибо живём мы...нету страну гандурасом назвали
лично мне его мало... я покатался на тест-драйве виннера от салона через развязку перед московским мостом, потом до развязки перед петровкой и обратно в салон. в это время в сторону московского была тянучка.. такчто протестировал по полной. так вот 1.3 для уверенного вклинивания в поток был слабоват. я не говорю, что совсем не едет, но крутить его выше 4-х тыщ смысла небыло...
про ресурс и нечувствительность к бензину-мне говорили в салоне,понятно что веры им нет.однако купил машину жене,и сразу поехали в краснодарский край - знаешь,довольно таки динамичная машинка(у меня Ланцер 1.6).динамика так же из-за удачной коробки.я не собираюсь хвалить свое болото,однако мое имхо - 1.25 дороже и сложнее,1.4-без абс-отпадает.
В ответ на: ,и сразу поехали в краснодарский край - знаешь,довольно таки динамичная машинка(у меня Ланцер 1.6).динамика так же из-за удачной коробки.
я говорю про городскую езду, а не про стабильную скорость на трассе....
может я не так выразился, однако на трассе наоборот сложнее далать обгоны, из за мощности маленькой. А вот по городским дорогам - на ура,как правило первый на светофоре ( без фанатизма ессно) - иногда мне казалось что она чем то удобнее ланцера в городе ( да не впаду в немилость к владельцам последнего, коим сам являюсь))))
В ответ на: === Нахуху они держат 3 практически одинаковых мотора в одном корче, ума не приложу. Неудивительно, что они в такой финансовой жопе....
Ты мериканский Форд с ЕвроФордом не путай - последний на жизнь особо не жалуется! Причина, насколько мне известно, банальная: в связи с высоким спросом на Фиесты и Фокусы (двигатель 1.4 ставится и на них) в Европе наблюдается нехватка производственных мощностей для выпуска двигателей 1.25 и 1.4 в надлежащем количестве (их производит завод в Британии). Именно поэтому стали ставить конструктивно более старый 1.3, который первоначально производился в Бразилии, а в Европу поставляется с завода в Южной Африке.
В ответ на: === Нахуху они держат 3 практически одинаковых мотора в одном корче, ума не приложу. Неудивительно, что они в такой финансовой жопе....
Ты мериканский Форд с ЕвроФордом не путай - последний на жизнь особо не жалуется!
Адна корпорация и на дно пойдут вместе. Меня только беспокоит, шоб Маздайку в воронку не затянуло....
В ответ на: Причина, насколько мне известно, банальная: в связи с высоким спросом на Фиесты и Фокусы (двигатель 1.4 ставится и на них) в Европе наблюдается нехватка производственных мощностей для выпуска двигателей 1.25 и 1.4 в надлежащем количестве (их производит завод в Британии). Именно поэтому стали ставить конструктивно более старый 1.3, который первоначально производился в Бразилии, а в Европу поставляется с завода в Южной Африке.
Ну я и говорю, жжут ссабаки: даже если отбросить "вынужденный старый 1.3", накукуй они держат два движка в одной нише - уму нерастяжимо. Какую такую погоду делают лишние 3/4 стакана объема и 5 коней? Я надеюсь, это хотя бы конструктивно один движок с разными объемами или все еще хуже, чем я думаю?
Забить на дебильную комплектацию Фиесты и искать альтернативу. Я над этим вопросом долго думал и так и не смог понять, почему с двигом 1,4 нет АБС. Непостижимо.
В ответ на: Причина, насколько мне известно, банальная: в связи с высоким спросом на Фиесты и Фокусы (двигатель 1.4 ставится и на них) в Европе наблюдается нехватка производственных мощностей для выпуска двигателей 1.25 и 1.4 в надлежащем количестве (их производит завод в Британии). Именно поэтому стали ставить конструктивно более старый 1.3, который первоначально производился в Бразилии, а в Европу поставляется с завода в Южной Африке.
Ну я и говорю, жжут ссабаки: даже если отбросить "вынужденный старый 1.3", накукуй они держат два движка в одной нише - уму нерастяжимо. Какую такую погоду делают лишние 3/4 стакана объема и 5 коней? Я надеюсь, это хотя бы конструктивно один движок с разными объемами или все еще хуже, чем я думаю?
Нет, не хуже - это один и тот же Zetec-CE (ставится также на Мазду 2, где называется MZI), разница только в высоте блока цилиндров.
та 1.25 бери и не парься, на авто до 2 литров все-равно для "резвости" надо крутить мотор от 4000.. я вот на карисме выкручиваю первую и вторую передачу до 4000.. ибо не едет.. а на галанте уже попроще.. в раене 3000 спокойно можно переключится и улететь.. разницу между 1.25 и 1.4 просто неувидишь.. а АБС чтука полезная..
В ответ на: Край моторз вроде возит НЕподзаказ 1.6 тренд. тока чет мне пообещала девочка из салона перезвонить когда привезут.... и никак не звонит
Ред, я шутю ))) но чего ты не равняешься на вторую половину? бери СТ или она уже не половина?... 1.6 сильно удорожает машину, которая изначально должна быть дешевая.
да и еще вспомнил Край все равно возит только через Винер .... потому я не думаю что Край будет рисковать сам, внося 30% предоплату... а ведь он рискует очень сильно, что она зависнет.
В ответ на: но чего ты не равняешься на вторую половину? бери СТ или она уже не половина?... 1.6 сильно удорожает машину, которая изначально должна быть дешевая.
Дык 1,3 это что, ещё "Валенсия" с нижним распредвалом? Если она, старушка, то это "вечный двигатель" в исполнении от Форда! Если хочешь оставить машину внукам - лучьший выбор! Движок надёжный и неприхотливый, но древний до ужаса...
В ответ на: Дык 1,3 это что, ещё "Валенсия" с нижним распредвалом?
Могу ошибаться, но по-моему это не оно. Вроде бы как это бразильцы переделали Zetec-CE с целью его удешевления: заменили голову с 16-клапанов на 8, ремень - цепью и вместо алюминиевого блока цилиндров поставили чугуниевый. Называется эта модель движка Zetec-Rocam.
В ответ на: Дык 1,3 это что, ещё "Валенсия" с нижним распредвалом?
Могу ошибаться, но по-моему это не оно. Вроде бы как это бразильцы переделали Zetec-CE с целью его удешевления: заменили голову с 16-клапанов на 8, ремень - цепью и вместо алюминиевого блока цилиндров поставили чугуниевый. Называется эта модель движка Zetec-Rocam.
Ну Zetec начали ставить только с Мондео. То есть около 15 лет назад, никак не 40... А ОНС у Форда и так были неплохие, начиная с 1,4. Может это его переделали? Zetec - он, сцуко, вроде ж как с двумя р.валами, тяжело на 1 вал переделывать...
В ответ на: "Валенсия" с нижним распредвалом? Если она, старушка, то это "вечный двигатель" в исполнении от Форда! Если хочешь оставить машину внукам - лучьший выбор! Движок надёжный и неприхотливый, но древний до ужаса...
Чувствуется знаток Этот "вечный дрыгатель" выхаживает 200-300 тыков максимум
В ответ на: "Валенсия" с нижним распредвалом? Если она, старушка, то это "вечный двигатель" в исполнении от Форда! Если хочешь оставить машину внукам - лучьший выбор! Движок надёжный и неприхотливый, но древний до ужаса...
Чувствуется знаток Этот "вечный дрыгатель" выхаживает 200-300 тыков максимум
Аха... Ты наверное супер знаток фордовских двигателей? К твоему сведенью фордовские СиВиАш крайне надёжные двигателя. Контрукция такая. Ходят действительно 300000, но не максимум, а МИНИМУМ!!! И то, если за ним вообще не следить. Не зря они столько лет в производстве держались! Кстати, у них с волговским движком общие корни...
В ответ на: зетек же тоже потомок ЦВШ ... блоки то и головы практически совместимы до 98-го года помойму
Ты случаем не попутал? Вроде как зетек потомок ОАшСи, а не СиВиАш... В ОАшСи распредвал в Башке, а в СиВиАш в блоке двигателя? Как туда башку от зетека втулить? Это что, 3 распредвала будет?
В ответ на: зетек же тоже потомок ЦВШ ... блоки то и головы практически совместимы до 98-го года помойму
Ты случаем не попутал? Вроде как зетек потомок ОАшСи, а не СиВиАш... В ОАшСи распредвал в Башке, а в СиВиАш в блоке двигателя? Как туда башку от зетека втулить? Это что, 3 распредвала будет?
OHC (OverHead Camshaft) - это общее название для типа привода клапанов (распредвал в головке блока). У Форда это название использовалось для семейства моторов Pinto , выпускавшихся с 1970 г.
CVH (Compound Valve angle Hemispherical) - это семейство фордовских движков с полусферическими камерами сгорания - у них точно такой же верхний привод клапанов, как и у двигателей OHC (SOHC). Отличие в разъемной головке из алюминиевого сплава и наличии гидрокомпенсаторов.
Блок цилиндров у некоторых Zetec'ов (тип привода клапанов DOCH, кроме бразильского Zetec-Rocam (SOHC)) действительно совместим с CVH - тут можно пример замены в картинках посмотреть.
OHC (OverHead Camshaft) - это общее название для типа привода клапанов (распредвал в головке блока). У Форда это название использовалось для семейства моторов Pinto , выпускавшихся с 1970 г.
CVH (Compound Valve angle Hemispherical) - это семейство фордовских движков с полусферическими камерами сгорания - у них точно такой же верхний привод клапанов, как и у двигателей OHC (SOHC). Отличие в разъемной головке из алюминиевого сплава и наличии гидрокомпенсаторов.
Блок цилиндров у некоторых Zetec'ов (тип привода клапанов DOCH, кроме бразильского Zetec-Rocam (SOHC)) действительно совместим с CVH - тут можно пример замены в картинках посмотреть.
Звыняюсь... Я таки напутал... Я имел ввиду фордовский HSC. Его ставили на Эскорты и на Фиесты вплоть до середины 90-х... Кстати а этот 1,3 который сейчас ставят, он часом не Endura называется?
OHC (OverHead Camshaft) - это общее название для типа привода клапанов (распредвал в головке блока). У Форда это название использовалось для семейства моторов Pinto , выпускавшихся с 1970 г.
CVH (Compound Valve angle Hemispherical) - это семейство фордовских движков с полусферическими камерами сгорания - у них точно такой же верхний привод клапанов, как и у двигателей OHC (SOHC). Отличие в разъемной головке из алюминиевого сплава и наличии гидрокомпенсаторов.
Блок цилиндров у некоторых Zetec'ов (тип привода клапанов DOCH, кроме бразильского Zetec-Rocam (SOHC)) действительно совместим с CVH - тут можно пример замены в картинках посмотреть.
Звыняюсь... Я таки напутал... Я имел ввиду фордовский HSC. Его ставили на Эскорты и на Фиесты вплоть до середины 90-х...
Я так и понял. Кстати, HSC (High Compression Swirl) - это не совсем правильное название. Так называлась модификация этого двигателя, выпущенная в 1988 г. Это семейство двигателей c верхним расположением клапанов(OHV) называлось Kent и Endura-E вроде как была последней модификацией.
В ответ на: Кстати а этот 1,3 который сейчас ставят, он часом не Endura называется?
Называется он Duratec-8V. Хотя, судя по вот этой статье это ничто иное, как Endura-E с другой головкой блока. Меня смутило то, что в ЮАР этот двигатель называется RoCam и я решил, что это тот же двигатель, что и бразильский Zetec-Rocam
В ответ на: не зетек рокам это еще больше CVH чем 16-ти клапанник
Я уже понял, что просто некоторая путаница в названиях для разных рынков присутствует. В бразилии производятся Zetec Rocam (1.0 и 1.6). А в ЮАР просто RoCam (1.3 и 1.6). Источник - Ford Engine Plants. Похоже, что та версия 1.3, которая сейчас ставится на европейскую Фиесту, производится именно в ЮАР.
Я уже понял, что просто некоторая путаница в названиях для разных рынков присутствует. В бразилии производятся Zetec Rocam (1.0 и 1.6). А в ЮАР просто RoCam (1.3 и 1.6). Источник - Ford Engine Plants. Похоже, что та версия 1.3, которая сейчас ставится на европейскую Фиесту, производится именно в ЮАР.
Ну не знаю... Уж больно на "Валенсию" похоже... Там же вроде 8 клапанов...
В ответ на: Valencia Engine #1
Valencia (Spain) Products: 1.3-liter EFI Endura-E and 1.3-liter CFI-HCS engines, 1.3-liter EFI Endura-E: Ford Fiesta, Ka and IKON, 1.3-liter 4-cyl. CFI-HCS:
Короче, надо смотреть собственными глазами. А я, к сожалению, эти движки1,3, которые на современные Фиесты ставят, не видел...
А что все на мощность смотрят?! на крутящий момент смотреть нада! 1,3 - 106(нет слов... тупая шо жигули) 1,25 - 110(невелика разница с 1,3) 1,4 - 124 (уже чувствуется)
АБС-а нах она нужна у фиесты и так тормоза отменные, катался на ней 2 недели жёско по городу, колёса сумел заблокировать 1 раз и то когда на сотне под жопу паркентнику подлез и его водительница кого-то испужалась и начала резко оттормаживатся, а в остальных случаях, легонечько нажал и машина как вкопаная стала, только бумашки и диски по салону летают
щас тебе раскажут как ты буш ехать в крым, а там тебе навстречу вылезет чудо в лобовую, ты выедешь на обочину и почему-то решишь затормозить в пол. в результате колеса на обочине заблокируются и ты вылетишь... а с АБС еще сможешь поманеврировать по всей ширине проезжей части...
Гы... тока шо почитал тему про АБС паржал.... оказывавается мы с тобой виртуальные умники и за базар не отвечаем Хотя я согласен что новичку нуно объяснить и сводить на автодром показать что такое абс если оно есть в машине, или как правильно тормозить без абс.
у меня тут есть подопытная... которая читает форум, а потом мне задает вопросы "вот мне посоветовали, а оно мне надо?" так такие вещи иногда "отвечающие за базар" советуют... а самое грустное что иногда люди, которые по специфике своей деятельности обязаны знать некоторые вещи, к мнению которых прислушиваются новички, пишут бред, а потом через пост пишут "ну я в этом вопросе не разбирался основательно...."
Нудно читать Отвечу конструктивно: У меня Хфиеста 1,4 2006 гв. - скажу откровенно этого двигателя для такого автомобиля хватате как по мне с головой, только воздушный фильтр сменить надо - чтоб немного подтянуло низы что и было сделано. авто идет по трассе 150км/ч - если этого требует ваш потребизм - и держит 4000об/мин, для вашего максимализма, напомню красная черта начинается с 6000об/мин.
машина на указанной скорости держит дорогу хорошо, боковой ветер дает о себе знать если за рулем только водитель.
автомобиль - мне очень нравится, отличная управляемость и маневренность, хорошая курсовая устойчивость, крен для нее это понятие потусторонее - просто нравится после Московского моста по пути на Электриков - держать 90-100 и чувствовать как держит поворот - без надобности подруливания чтобы выровнят крен.
все что еще вложу в машину - это к июню месяцу 17 радиус колес, бампер от СТ и рычаг КПП с кожей от СТ.
Больше ей нифига не нужно - ну может еще микро сабик - для и так вполне пристойного муз. проигрывателя.
ААА! не забудь о защите двигателя - это у нее один минусик
Хотел вначале брать 1,6 Ghia но ждать надо - а Новый год все приближался и приближался
В ответ на: ААА! не забудь о защите двигателя - это у нее один минусик
Я на СТшке и по Киеву и по Крыму ездил. проблем от отсутсвия защиты не почувствовал. У моего эскорта низкая посадка (напротив универа полицая задеваю) проблем ни на трасе, ни на проселке ни в Киеве не почувствовал. защиты нет....
В ответ на: .... только воздушный фильтр сменить надо - чтоб немного подтянуло низы что и было сделано.
А про фильтр можно поподробнее? нах его менять если машина новая, на ТО ведь поменяют)
В ответ на:
Когда еще тестил машину перед покупкой - то человек с которым сотрудничаю по сфере бизнеса подсказал что нужно заменить стандартный воздушный фильтр - вся замена представляла собой снятие стандартного и установку предварительно вырезанного по размерам материала - больше напоминающего поролон - но с разными слоями и структурой - сейчас не упомню его название... в общем день авто адаптировалось к изменениям потом - разница была ощутима (не так уж явно - но оно себя оправдало - т.е. низы поднялись и иногда 3я тянет вместо 2й (соответсвенно высшие лучше тянут низшие передачи)