Эт сново я. Концепция слегка поменялась, упало сверху немного дополнительных денег. По итогам осмотра выбраковано все кроме 2-х абсолютно разных претендентов. В синем углу ринга Авео автомат за 81 кгрн. В красном Ланос 1.6 за 63. Все в кредит.
В плюсах у Ланоса двиг и цена(почти 4 штуки разницы, обуеть). У Авео - все остальное от удобства посадки до дизайна и оснащения. Вообщем машины совсем, т.е. АБСОЛЮТНО разные. Тем не мение выбрать хочется именно из этих двух. Голосуем? ЗЫЖ мне больше нравиццо Ланос, именно за двиг, но на машине будет ездить и жона, а ей автомат важнее двигателя.
В ответ на: А ланосов с автоматами у нас не продают?
Уже несколько лет причём.
Не понимаю - как можно выбирать из двух автомобилей с разницей в цене в 20 тысяч? Матиз на автомате дешевле Ланоса 1.6 кстати. Ради автомата обычно выкладывают штуку уёв, но не четыре. Не понимаю также - чем больше нравится посадка в Авео. Выше, по-поавтобусному? Ну и что, обзор такой же как и у Ланоса.
ИМХО, надо брать либо автомобиль с автоматом классом повыше (Лачетти, другие корейцы), либо Ланос. От Авео до Лачетти разница 13 штук (с автоматом). Но это уже другой автомобиль.
Это я к тому, что если напрягаться с кредитом - так уже брать что-то посолиднее.
это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
В ответ на: А ланосов с автоматами у нас не продают?
Уже несколько лет причём.
Не понимаю - как можно выбирать из двух автомобилей с разницей в цене в 20 тысяч? Матиз на автомате дешевле Ланоса 1.6 кстати. Ради автомата обычно выкладывают штуку уёв, но не четыре. Не понимаю также - чем больше нравится посадка в Авео. Выше, по-поавтобусному? Ну и что, обзор такой же как и у Ланоса.
ИМХО, надо брать либо автомобиль с автоматом классом повыше (Лачетти, другие корейцы), либо Ланос. От Авео до Лачетти разница 13 штук (с автоматом). Но это уже другой автомобиль.
Это я к тому, что если напрягаться с кредитом - так уже брать что-то посолиднее.
1)Авео на порядок комфортине, особенно если чел не гонщик, ему Ланос 1.6 нах ненужен 2)В авео всетаки лучше все видно...сам же сказал что она повыше будет 4)Стоимость Авео с АКПП меня самого в шок приводит
В ответ на: это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
Глупый вопрос. А мерс за 50 в таком топе, что куда тем микрам и лачам. Ну добавьте мне кто-нить до мерса, я мерс возьму. Нет желающих? Я так и думал.
Я за Ланос 1,6, двумя руками, единсвенное что раздрожает так это серый салон, но я эту проблему решил за 430 дол., и теперь у меня красивый черный салон, с красивыми мягкии картами черного цвета, классной тканью на седеньях которая не скользит и статики нет воще плюс подогрев седений. Осталось руль в кожу и консоль перетянуть. На Авео я ездил на 2005 г.в. у брата такая, кузов очень валкий , двигатель на меня слобоват, посадка как в минивэне на любителя.
В ответ на: это при том, что Микра стоит 18 в топе таком, какого авео и не снилось и никогда не приснится? При том, что лаче всего на штуку дороже? при том, что почти за эти деньги можно брать ухоженную 520 Е39????
плюс мульён!!!!! Юра прав на все сто за что там такие деньги???? или Ланос или если уже пошла такая канитель то или Фьюжин или Лачик или Ноут или Гетс..... но блин не Авео с 14 литрами по городу пусть и 92 и пусть и на автомате .... но блин.. не понимаю я народ, который потдерживает отечественного производителя.
В ответ на: микра 80 лысы на автомате стоит 16700 долларов, зачем этот авео за почти те же 16.
Ну во-первых все-же 16790 если быть точным, а во-вторых микра как единственный авто в семье - нипанимаю.
нипаверишь эта плюс!!! места для сидения там столько же если не больше чем в Авео а багажник ))) так меньше нахолебников с дачи на дачу в село из села картошка то се.... Микра только кажеться маленькой на самом деле тот же класс как и Фиеста только кажеться маленькой а впихнуть мона не впихуемое авео )))) в семье Авео2 седан, Микра, Фиеста и будет еще и Фузик так вот Авое2 больше всего не довольны да и покупалась она самой первой и без моего участия я бы этого урода ничто бы не купил. уж лучше Форд или Нисан с ихними запредельными ценами ))))
в догонку пишу )) а ты думаешь Авео с 1.5 на автомате стритрейсерская машина? уж сто пудов Лучше Лачч с 1.6
В ответ на: микра 80 лысы на автомате стоит 16700 долларов, зачем этот авео за почти те же 16.
Ну во-первых все-же 16790 если быть точным, а во-вторых микра как единственный авто в семье - нипанимаю.
А Авео - понимаешь? При том что как материалами так и конструктивно он явно проигрывает "нисанчегу" (+ писал что жена ездить будет)? Мое мнени это менталитет у нас в стране наверно еще сказывается - все хотят ездить на больших черных седанах (не хочу никого обидеть). =)
а ты думаешь Авео с 1.5 на автомате стритрейсерская машина? уж сто пудов Лучше Лачч с 1.6
Не. Тут вопрос по другому стоит. Или быстрый, или автомат. Под условно быстрый подходит Лань, под автомат Авео. Быстрый на автомате не требуется. Это стоит совсем других денег. А Лач с 1.6 это и не быстрый и не автомат.
В ответ на: места для сидения там столько же если не больше чем в Авео а багажник ))) так меньше нахолебников с дачи на дачу
Ну вот банальный вариант, на выходные на дачу. Пару ящичков пива, мясо на шашлыки, минералка-пепси, то-се, пару безлошадных друзей, и как это все в микру влезет? ИМХО никак.
В ответ на: места для сидения там столько же если не больше чем в Авео а багажник ))) так меньше нахолебников с дачи на дачу
Ну вот банальный вариант, на выходные на дачу. Пару ящичков пива, мясо на шашлыки, минералка-пепси, то-се, пару безлошадных друзей, и как это все в микру влезет? ИМХО никак.
паверь швабодно плюс еще коляска в багажнике будет лежать а дите сидетьлежать у мамы на руках.... это ты просто так думаешь а на самом деле в Микре даже для сиденья (пасажиров) места больше! как и в Фиесте .
а на Фьюжин с 1.4 и абсом и багажником и импортная машина не хошь глянуть? да не будет автомата но блин этож машина а не павозка ....
В ответ на: ИМХО не туда не сюда. И не скорость, как у Лани с 1.6 и не Автомат как у Авео. Или неправ?
Неправ. Я катался прилично на обоих. Лачик совершенно другая машина. И другая в правильную сторону. ИМХО уж или Лачик или Ланос. Авео за эти бабки брать ... лучше уж Гетз.
В ответ на: но по разгону? Народ, неужто вправду Лань 1.6 и Лач 1.6 сравнимо разгоняются?
А у тебя кроме разгонной динамики другие характеристики машин не интересуют ? Вообще Ланос 1.6 это бешенная табуретка - у него мощности гораздо больше,чем этой машине вообще в принципе нужно... я считаю, что он даже просто опасен с такой мощей и такими тормозами/рулевым. Лачик - это совершенно другой уровень комфорта, устойчивости и управляемости. И мне совершенно все равно наскока секунд он разгоняется дольше Ланоса - главное, что ездить на нем гораздо приятнее
В ответ на: но по разгону? Народ, неужто вправду Лань 1.6 и Лач 1.6 сравнимо разгоняются?
А у тебя кроме разгонной динамики другие характеристики машин не интересуют ? Вообще Ланос 1.6 это бешенная табуретка - у него мощности гораздо больше,чем этой машине вообще в принципе нужно... я считаю, что он даже просто опасен с такой мощей и такими тормозами/рулевым. Лачик - это совершенно другой уровень комфорта, устойчивости и управляемости. И мне совершенно все равно наскока секунд он разгоняется дольше Ланоса - главное, что ездить на нем гораздо приятнее
Ещё раз. Выбирается машина либо быстрая, либо с автоматом. Вот есть 2 претендента. Ланос 1.6 - он быстрый. Авео с АКПП - он с автоматом. Внимание вопрос. Лачетти с 1.6 - он быстрый, или с автоматом?
Ещё раз. Выбирается машина либо быстрая, либо с автоматом. Вот есть 2 претендента. Ланос 1.6 - он быстрый. Авео с АКПП - он с автоматом. Внимание вопрос. Лачетти с 1.6 - он быстрый, или с автоматом?
Лачетти 1.6 с АКПП не бывает, только 1.8. Стоит 96 кгрн. А ноут на автомате стоит 100 Поэтому я взял ноут
ИМХО, лачетти хэтч козлит сильно, хоть и симпатичнее седана.
В ответ на: но по разгону? Народ, неужто вправду Лань 1.6 и Лач 1.6 сравнимо разгоняются?
А у тебя кроме разгонной динамики другие характеристики машин не интересуют ?Вообще Ланос 1.6 это бешенная табуретка - у него мощности гораздо больше,чем этой машине вообще в принципе нужно... я считаю, что он даже просто опасен с такой мощей и такими тормозами/рулевым. Лачик - это совершенно другой уровень комфорта, устойчивости и управляемости. И мне совершенно все равно наскока секунд он разгоняется дольше Ланоса - главное, что ездить на нем гораздо приятнее
Ещё раз. Выбирается машина либо быстрая, либо с автоматом. Вот есть 2 претендента. Ланос 1.6 - он быстрый. Авео с АКПП - он с автоматом. Внимание вопрос. Лачетти с 1.6 - он быстрый, или с автоматом?
я думаю что почти такой же быстрый как и ланос почему? да потому что другая коробка кузов не тежелее ведь на 2 тонны просто тяжелее сколько у лАноса сил и где моменг? тоже самое посмотри в 1.6 Лаче ... )) и только Хетч.
Зациклили человека, Микра, Лач... Посмотри еще чуток плюс получаеться Рено Симбол с автоматом, те же Гец и Асент от Хюндая и то же с автоматом. С механикой за побольше денег можно посмотреть кроме означеных еще и Фабию и Фиесту и та же Альмера классик где-то рядом... По теме, лично я бы Авео не брала, уж лучше Ланос.
Кстати, у Символа с АКПП за 12350 ойро, что есть около 84 тыгр, движок 1,4 16v 98 лысы - поновее конструктивно и получше авейского, подвеска с большим клиренсом... получше мафынка будет.
А чего непонятного? Авео - выбор эмоциональный Ланос - выбор рациональный Как ты можешь словами обосновать "мне нравится"? Поэтому в ветке и присутствует в основном второе мнение.
Кстати, выбранная машинка должна тебе нравиться, это непременно!
В ответ на: А результаты голосовалки интересные. Все ругают Авео и кричат не бери, и ... голосуют за Авео.
ну это не результаты Авео АТ 25 52% Ланос 1.6 23 48% и не победа одного над другим тут ваще нет результата ибо статистика хоть и простая но очень слождная наука
А еще я бы посоветовал глянуть на KIA RIO хетч/седан, и МК и автомат. Покомфортнее и Ланоса, и Авео, и даже с 1,4 отдает 97 л.с., правда, обороты любит.
В ответ на: ИМХО, лачетти хэтч козлит сильно, хоть и симпатичнее седана.
а почему? разные подвески?
Конструктивная особенность авомобиля в кузове хэтчбек. Седан перевешивает даже с пустым багажником. Помню первый раз когда ехал на Лачетти хэтче через рельсы на пр.Григоренко, так у меня бутылка с пивом в багажнике открылась от скачка - фонтан пошёл пены Потом долго пахло дрожжями