Дяденька, а не подскажите какой процент рынка мобильных телефонов Германии (в штуках) занимают продажи Nokia 8800SE? Процента 3 хоть будет?
Да нет, наверное 1 % с трудом будет Остальное все выкупили богатые украинцы, в кредит на 10 лет
Причем изначально даже и не думают кредит возвращать
Дяденька, а не подскажите какой процент рынка мобильных телефонов Германии (в штуках) занимают продажи Nokia 8800SE? Процента 3 хоть будет?
Да нет, наверное 1 % с трудом будет Остальное все выкупили богатые украинцы, в кредит на 10 лет
Вооооот А то Nokia 8800SE ему подавай... Берешь Nokia 6300 за 5 евро и свободен
Вооооот А то Nokia 8800SE ему подавай... Берешь Nokia 6300 за 5 евро и свободен
Ага, только внизу подпись : monatliche Kosten 28,00€ Das Angebot gilt nur in Verbindung mit dem Abschluß eines Neu-Vertrages mit einer Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten.
28 * 24 = 672 евро + 5 евро = 677 евро
Спасибо, ищите лохов дальше
P.S. SE мне подавать не надо, купил уже сам без подачек
у нас принудительно продать квартиру не так просто, особенно в случае проживания там детей (а многие семьи с детьми как раз и покупают).
Если квартира взята в кредит - аж бегом. Прецеденты есть. И даже вмешательство опекунского совета не помогает. Другой вопрос, что банку намного выгоднее таки "дожать" должника и получить обратно сумму кредита, % и пеню за просрочку, чем возиться с судом, выселением и продажей квартиры.
Во-вторых, сами банки не могут не понимать, что это обвалит рынок недвижимости, что, в свою очередь, приведёт к уменьшению, если не исчезновению, рынка кредитов на неё. А оно им надо?
Думаю, несколько "показательных" продаж произведут должное впечатление на народ, который брал кредит "на авось", надеясь, что "ничего они со мной не сделают". Поэтому вряд ли стоит ждать большого числа продаж квартир вследствие невозврата кредитов.
Опачки , я вам скажу даааалеко не многие банки разрешают прописівать в кредитную квартиру всю семью , мона только 1-го, вот к примеру у меня квартира кредитная прописан я 1 , сестру прописать - ни ни . Покупал єту квартиру она тоже біла кредитная был прописан только мужчина на которого был кредит , хотя была жена и ребенок.
Вооооот А то Nokia 8800SE ему подавай... Берешь Nokia 6300 за 5 евро и свободен
Ага, только внизу подпись : monatliche Kosten 28,00€ Das Angebot gilt nur in Verbindung mit dem Abschluß eines Neu-Vertrages mit einer Mindestvertragslaufzeit von 24 Monaten.
28 * 24 = 672 евро + 5 евро = 677 евро
Спасибо, ищите лохов дальше
Ха... Мы их как раз и обсуждаем. Кое-кто (не буду тыкать пальцем) сомневался что во "всем мире" телефоны за 300 считаются дорогими и их берут в кредит. Оказывается таки считаются и таки берут (не столько в кредит сколько в лизинг у оператора) и даже не во "всем мире" с его Украинами, Азиями и Африками но и, о ужас, в Германии Так что назвался груздем -- будь балериной
P.S. SE мне подавать не надо, купил уже сам без подачек
Не поняла. Заработался?
Опачки , я вам скажу даааалеко не многие банки разрешают прописівать в кредитную квартиру всю семью , мона только 1-го, вот к примеру у меня квартира кредитная прописан я 1 , сестру прописать - ни ни . Покупал єту квартиру она тоже біла кредитная был прописан только мужчина на которого был кредит , хотя была жена и ребенок.
Да банки могут разрешать или не разрешать шо угодно. У нас в стране по кредитам платят или сцыкуны, или лентяи
Я фигею. Откуда у нарда столько денег появилось?
Сотрудник рассказывает, что его друг, постояв на майдане в 2004м насобирал на ланос. в этом году вероятно ситуация не изменилась
Врет наверное. Все говорят, что забесплатно стояли.
Думаю, несколько "показательных" продаж произведут должное впечатление на народ, который брал кредит "на авось", надеясь, что "ничего они со мной не сделают".
Возможности небандитских банков очень сильно переоценена. С кем ни разговаривал из юристофф банков (ОТП, РФ Аваль, МИБ, Укрсоцбанк) - резюме одно - в судах они в основном отсасывают не разгибаясь.
Ха... Мы их как раз и обсуждаем. Кое-кто (не буду тыкать пальцем) сомневался что во "всем мире" телефоны за 300 считаются дорогими и их берут в кредит. Оказывается таки считаются и таки берут (не столько в кредит сколько в лизинг у оператора) и даже не во "всем мире" с его Украинами, Азиями и Африками но и, о ужас, в Германии Так что назвался груздем -- будь балериной
Отделим зерна от плевел У нас тоже можно получить скидку на телефон, при условии его контрактного подключения. Но это не банковский кредит Точно так же как и в Германии, оператор дает скидки на телефоны, но это не банковский кредит
В Украине же оформляют банковские кредиты, со всеми вытекающими последствиями. Скоро наверное на хлеб будут давать кредиты Разница понятная надеюсь ?
Не поняла. Заработался?
Не то слово, в отпуск давно пора
Я фигею. Откуда у нарда столько денег появилось?
Сотрудник рассказывает, что его друг, постояв на майдане в 2004м насобирал на ланос. в этом году вероятно ситуация не изменилась
Так то он только за апельсинов стоял, стоял бы с двух сторон, ездил бы на Лашетти
Врет наверное. Все говорят, что забесплатно стояли.
Ну это смотря чем стоять
Ха... Мы их как раз и обсуждаем. Кое-кто (не буду тыкать пальцем) сомневался что во "всем мире" телефоны за 300 считаются дорогими и их берут в кредит. Оказывается таки считаются и таки берут (не столько в кредит сколько в лизинг у оператора) и даже не во "всем мире" с его Украинами, Азиями и Африками но и, о ужас, в Германии Так что назвался груздем -- будь балериной
Отделим зерна от плевел У нас тоже можно получить скидку на телефон, при условии его контрактного подключения. Но это не банковский кредит Точно так же как и в Германии, оператор дает скидки на телефоны, но это не банковский кредит
В Украине же оформляют банковские кредиты, со всеми вытекающими последствиями. Скоро наверное на хлеб будут давать кредиты Разница понятная надеюсь ?
Откровенно говоря не очень понятно о каких таких особых вытекающих последствиях кредитов идет речь. Как в случае кредита на мобильный так и в случае покупки subsidized телефона клиент идет на переплату ради отсрочки выплаты полной суммы и в обоих случаях он связан договором. В чем конкретно ты видишь принципиальную разницу между двумя этими схемами?
Откровенно говоря не очень понятно о каких таких особых вытекающих последствиях кредитов идет речь. Как в случае кредита на мобильный так и в случае покупки subsidized телефона клиент идет на переплату ради отсрочки выплаты полной суммы и в обоих случаях он связан договором. В чем конкретно ты видишь принципиальную разницу между двумя этими схемами?
Ок, пишу подробнее :
Германия, операторский телефон Т - com (с твоего примера) :
человек платит 5 евро + 28 евро. Но при этом он выплачивает не просто стоимость телефона, а имеет массу бонусов, они описаны по твоему линку. Свободные минуты, СМС, интернет, бесплатные звонки и т.д. и т.п. Суть понятна. Банка в схеме нет вообще.
Украина.
Люди покупают телефон в кредит лишь потому, что просто не могут себе его позволить. Это как купить Мерседес и не иметь денег на его заправку.
При этом оформляется полноценный банковский кредит, с вытекающими процентами, комиссиями и т.д. В случае невозвратов клиент имеет проблемы с банком (а не с оператором) + выплаты идут за телефон + отдельно расход на мобильную связь.
Надеюсь понятно изложил
Откровенно говоря не очень понятно о каких таких особых вытекающих последствиях кредитов идет речь. Как в случае кредита на мобильный так и в случае покупки subsidized телефона клиент идет на переплату ради отсрочки выплаты полной суммы и в обоих случаях он связан договором. В чем конкретно ты видишь принципиальную разницу между двумя этими схемами?
Ок, пишу подробнее :
Германия, операторский телефон Т - com (с твоего примера) :
человек платит 5 евро + 28 евро. Но при этом он выплачивает не просто стоимость телефона, а имеет массу бонусов, они описаны по твоему линку. Свободные минуты, СМС, интернет, бесплатные звонки и т.д. и т.п. Суть понятна. Банка в схеме нет вообще.
Банк дав кредит оператору За дострокове розірвання угоди, ймовірно, є штрафні санкції, а всі комісії і решта заховані у вартості телефону, яку врешті-решт виплатить клієнт.
Украина.
Люди покупают телефон в кредит лишь потому, что просто не могут себе его позволить. Это как купить Мерседес и не иметь денег на его заправку.
При этом оформляется полноценный банковский кредит, с вытекающими процентами, комиссиями и т.д. В случае невозвратов клиент имеет проблемы с банком (а не с оператором) + выплаты идут за телефон + отдельно расход на мобильную связь.
Надеюсь понятно изложил
Тільки і того, що всі "кишки" розрахунків у цьому випадку клієнт бачить прозоро, а не приховано, як у першому випадку. Ну і геморою більше (папери, платежі у різні каси і так далі), звичайно. А так особливої різниці і немає.
да есть люди которые берут телефон стоимостью 2-3 своих зарплаты
А есть люди у которых самый лучший в мире телефон это служебный с лемитом 100 у.е.
Откровенно говоря не очень понятно о каких таких особых вытекающих последствиях кредитов идет речь. Как в случае кредита на мобильный так и в случае покупки subsidized телефона клиент идет на переплату ради отсрочки выплаты полной суммы и в обоих случаях он связан договором. В чем конкретно ты видишь принципиальную разницу между двумя этими схемами?
Ок, пишу подробнее :
Германия, операторский телефон Т - com (с твоего примера) :
человек платит 5 евро + 28 евро. Но при этом он выплачивает не просто стоимость телефона, а имеет массу бонусов, они описаны по твоему линку. Свободные минуты, СМС, интернет, бесплатные звонки и т.д. и т.п. Суть понятна. Банка в схеме нет вообще. Украина.
Люди покупают телефон в кредит лишь потому, что просто не могут себе его позволить. Это как купить Мерседес и не иметь денег на его заправку.
При этом оформляется полноценный банковский кредит, с вытекающими процентами, комиссиями и т.д. В случае невозвратов клиент имеет проблемы с банком (а не с оператором) + выплаты идут за телефон + отдельно расход на мобильную связь.
Надеюсь понятно изложил
Как уже правильно указал es2 банк в схемах есть. Причем в первой есть не только банк, но и страховая компания для покрытия рисков краж, утерь, неплатежеспособностей и т.п. Разница между схемами лишь в том в каком виде риски перекладываются на клиента. В первом случае (subsidized телефон) их принимает на себя страховая компания забирая с клиента свою долю бабками, а во втором клиент сам себе буратино. Первая схема прижилась там где риски невелики (и соответственно страховые просят разумные суммы у операторов), а вторая -- наоборот и потому клиенты предоставлены сами себе. Но при любом раскладе клиент платит за все, платит в рассрочку и именно потому что не может себе позволить все сопутствующие затраты единоразово.
платит в рассрочку и именно потому что не может себе позволить все сопутствующие затраты единоразово.
В отношение Украины это да, а вот в отношении Германии не согласен Даже если провести аналогию того, что схемы одинаковы и там и тут берут в кредит, то покупательная способность между двумя странами пропасть
А речь идет именно о том, что в Украине повальное увеличение кредитов на вещи цена которых на самом деле очень невелика. Невозвраты будут, надо только немножко обождать
Возможности небандитских банков очень сильно переоценена. С кем ни разговаривал из юристофф банков (ОТП, РФ Аваль, МИБ, Укрсоцбанк) - резюме одно - в судах они в основном отсасывают не разгибаясь.
Я не знаю, с кем именно Вы разговаривали и какие именно вопросы обсуждали, но при надлежащем изначальном оформлении документов дела, касающиеся невозвращенных кредитов, как правило, банки выигрывают. Хотя "квартирных" невозвратов пока еще очень мало. Бывает, конечно, что "специалисты" в отделениях банков лажаются (по неграмотности или за откат), а потом пытаются что-то стребовать через суд. Но это уже из другой области
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Остальное все выкупили богатые украинцы, в кредит на 10 лет 
Так что назвался груздем -- будь балериной 
