В ответ на: но при надлежащем изначальном оформлении дела, касающиеся невозвращенных кредитов, как правило, банки выигрывают.
Если их клиенты полные лохи - да, выигрывают. При наличии мозгов или толковых юристов через суд достаточно тяжело эти все процессы идут. Суды не хотят солидарно привлекать поручителей, не хотят взыскивать всю задолженность (только уже просроченную и так далее и тому подобное. А на бумаге все выглядит красиво.
В ответ на: платит в рассрочку и именно потому что не может себе позволить все сопутствующие затраты единоразово.
В отношение Украины это да, а вот в отношении Германии не согласен Даже если провести аналогию того, что схемы одинаковы и там и тут берут в кредит, то покупательная способность между двумя странами пропасть
А речь идет именно о том, что в Украине повальное увеличение кредитов на вещи цена которых на самом деле очень невелика. Невозвраты будут, надо только немножко обождать
Так, теперь моя очередь вводить определения Кредиты на небольшие суммы (это я о "...кредитов на вещи цена которых на самом деле очень невелика") называются потребительскими. О невозвратах по ним нужно не в будущем времени говорить, а в настоящем. Да, процент невозвратов по ним порядка трети от общего числа выданных и именно поэтому реальная ставка по ним более 50% годовых -- т.е. ввиду практического отсутствия работающего механизма кредитных историй и кредитных бюро за недобросовестных заемщиков платят добросовестные. Но ни о каких особых угрозах банкам при этом говорить не приходится. Я еще раз повторюсь -- специализация банков это оценка и управление рисками поэтому ожидать проблем у банков из-за невозвратов придется очень долго. У какого-то конкретного банка проблемы вполне могут возникнуть если в данном банке есть проблемы с квалифицированным персоналом, но если политики вмешиваться не будут то банки еще нас с Вами переживут.
В ответ на: Если их клиенты полные лохи - да, выигрывают. При наличии мозгов или толковых юристов через суд достаточно тяжело эти все процессы идут. Суды не хотят солидарно привлекать поручителей, не хотят взыскивать всю задолженность (только уже просроченную и так далее и тому подобное.
Вы заблуждаетесь. Спорить не буду, ибо не хочу приводить конкретные названия, но лозунг "проигрывают только лохи" далек от истины. Если Вы не верите - дело Ваше, но, по крайней мере, не убеждайте знакомых, что "если не возьмешь кредит - ничего тебе не будет" - Вы их можете крупно подвести Начиная с того, что для реализации залогового имущества далеко не всегда нужно судебное заседание - может хватить исполнительной надписи нотариуса, и заканчивая тем, что в суде как раз у того, кто взял кредит, должны быть "хорошие юристы", чтобы отбиться (повторяю - при надлежащем оформлении документов, предварительной квалифицированной проверке залогового имущества сотрудниками банка, наличии нормальных юристов в банке и т.п.).
нечистый на руку директор фирмы может взять копию паспорта, на которой сотрудник расписался(по типу "копия верна") и пойти оформить на ТЕБЯ кредит до 10Кгрн ЗАСЛАБО! Купить себе 8800 и спокойно пользовать с полгода, а потом уволиться и ищи его! альфабанк, как пример таких постоянных приколов.
В ответ на: Если их клиенты полные лохи - да, выигрывают. При наличии мозгов или толковых юристов через суд достаточно тяжело эти все процессы идут. Суды не хотят солидарно привлекать поручителей, не хотят взыскивать всю задолженность (только уже просроченную и так далее и тому подобное.
Вы заблуждаетесь. Спорить не буду, ибо не хочу приводить конкретные названия, но лозунг "проигрывают только лохи" далек от истины. Если Вы не верите - дело Ваше, но, по крайней мере, не убеждайте знакомых, что "если не возьмешь кредит - ничего тебе не будет" - Вы их можете крупно подвести Начиная с того, что для реализации залогового имущества далеко не всегда нужно судебное заседание - может хватить исполнительной надписи нотариуса, и заканчивая тем, что в суде как раз у того, кто взял кредит, должны быть "хорошие юристы", чтобы отбиться (повторяю - при надлежащем оформлении документов, предварительной квалифицированной проверке залогового имущества сотрудниками банка, наличии нормальных юристов в банке и т.п.).
а некоторым может хватить и "Дружественного" визита службы безопасности банка.
В ответ на: Начиная с того, что для реализации залогового имущества далеко не всегда нужно судебное заседание - может хватить исполнительной надписи нотариуса
Которую потом как 2 пальца об асфальт можно обжаловать.
В ответ на: в суде как раз у того, кто взял кредит, должны быть "хорошие юристы"
Конечно, на юристофф полюбому желательно потратиться. В большинстве случаев получается дешевле, чем платить банку.
В ответ на: предварительной квалифицированной проверке залогового имущества
Что очень часто отсутствует в реальной жизни (для примера, моя квартира в залоге, перед оформлением залога и кредитного договора никто из сотрудников банка ее в глаза не видел, не говоря уже о проверке юридической чистоты - для банка сумма не столь значительна - жалких 26 тысяч долларов . Второй пример перед глазами - выдан кредит под покупку трешки в центральной части Киева, полный левак, предыдущий хозяин - мошенник, действовавший по утерянному паспорту, купивший квартиру у предыдущих хозяев, от имени которых действовали его пособники по утерянныв в 1 день в одной из областей паспортам, банк видимо надеется получить выплату со страховой, застраховавшей риск утраты титула, и поэтому сделку совсем не проверял).
А речь идет именно о том, что в Украине повальное увеличение кредитов на вещи цена которых на самом деле очень невелика. Невозвраты будут, надо только немножко обождать
В Омерике давно такое. Все живут в кредит. И ничего. Никаких обвалов незамечено. Создавать страну потребителей, получается, выгодно.
В ответ на: Думаю, несколько "показательных" продаж произведут должное впечатление на народ, который брал кредит "на авось", надеясь, что "ничего они со мной не сделают".
Возможности небандитских банков очень сильно переоценена. С кем ни разговаривал из юристофф банков (ОТП, РФ Аваль, МИБ, Укрсоцбанк) - резюме одно - в судах они в основном отсасывают не разгибаясь.
В ответ на: Голожопые латифундисты (с) Бабло наворованное или с проданных колхозных земель печет ручки плюс кредиты играют... Шальные бабки, эпоха первоначального накопления капитала...
у мну машина как одна зарплата ...точнее корчик, а не машина но мобилка - точнее коммуникатор с жпс-ом в пол зарплаты т.к. по долгу службы нужно много информации помнить, а она вся в глове блин не держится . Вот из-за этого многие и покупают дорогие телефоны
ЗЫ а где вы видели телефон в 2-3 месячные зарплаты....разве что верту в голову приходит , но это уже не телефон, а чистые понты
В ответ на:
В ответ на: да есть люди которые берут телефон стоимостью 2-3 своих зарплаты
блин никогда не понимал тел кто покупает мобильные в кредит , а у ж тех кто покупает их стоимостью в 2-3 зарплаты - уж тем более. странные люди