autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) (2/4)

важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: Anyman]
      29 августа 2007 в 11:36 Гілками

А что можешь сказать про рулежку, прохождение поворотов,

Я конечно не гонщик, но крены в моей текущей машине меня достали, так что ходовые качества тоже важны.
В том, что динамические характеристики у Сида как минимум будут не хуже - в этом я уверен - крутящий у киа чуть-чуть более и мощность больше.

А вот народ уже давно говорить про "легендарную руежку" Фокуса. И все подзадоривают "салон - салоном, но проедь в одном и другом - тогда все станет ясно". Я то проеду конечно... Но надо выбраться - в течении недели думаю. Все равно интересно - что народ скажет - ведь от одной короткой поездки впечатления не полные.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Просьба... [Re: Astra_nom]
      29 августа 2007 в 11:37 Гілками

Раз уж ты выбирал между Фокусом и Сидом.. И выбрал Сивку (тоже для меня вариант).

Плиз.. Не поленись - напиши впечатления - по сравнению с фордом и сидом - что лучше, что хуже и пр... а?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5157
С нами с 19.06.2002

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 11:42 Гілками

Есть опыт зверской негативности
Я когда Фокуса тестдрайвил, мне подсунули 1,6 спорт 115 лысы.
Дык вот, если его на 3000 и больше крутить - оно расчудесно едет.
А вот до этого - не тянет вообще. Никак. У меня был жуткий дискомфорт после моей старой Астры с восьмиклапанным 1,6 75 лысы.
Стосильный не-спорт 1,6 у Форда мне не знаком.

А вот у корейчев я таких косяков на 1,6 не заметил - ровненько тянуло везде.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 11:43 Гілками

В ответ на:

баршышня в салоне говорила, что тренд. даже прайс давала. 15111евро получается тренд 1.6 хетч.

насчет скрипа - сразу заподозрил, т.к. еще в салоне скрипит.
тренда в живую не видел - но собираюсь глянуть. смотреть только чиа.




Форд радует акциями ))) Я просто не в курсе - подумал о другой, недавно проходившей (Амбьенты со 100сильным двигом продавались за 14 200 евро примерно).

Хорошо было бы, если бы Тренд Спорт попался на тест - его отделка мне понравилась больше чем Гиа.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: Astra_nom]
      29 августа 2007 в 11:46 Гілками

В ответ на:

старой Астры с восьмиклапанным 1,6 75 лысы.





Это ключевая фраза. Педаль электронная в Фокусе, педаль педаль педаль итить её... К ней надо привыкать...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8893
С нами с 14.12.2005

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: ]
      29 августа 2007 в 11:47 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

баршышня в салоне говорила, что тренд. даже прайс давала. 15111евро получается тренд 1.6 хетч.

насчет скрипа - сразу заподозрил, т.к. еще в салоне скрипит.
тренда в живую не видел - но собираюсь глянуть. смотреть только чиа.




Форд радует акциями ))) Я просто не в курсе - подумал о другой, недавно проходившей (Амбьенты со 100сильным двигом продавались за 14 200 евро примерно).



Не продавались, а продаются. Сейчас как раз эта акция идет. Только там комплектация слегка лучше чем Амбиент. И двигатель 1.6. Хетч 14200, седан 14900, универсал 15200.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5157
С нами с 19.06.2002

Re: Просьба... [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 11:52 Гілками

Если вкратце - то излагаю :
1) У Сивки более узкий салон, чем у Сида, Примерно такой же, как у Фокуса.
Но я поместился без проблем - поэтому для меня это не минус.
2) На мой вкус Сивик самый благородный по салону. Пока накатал тыщу всего - ничего нигде не скрипит и не собирается. Оч. нравится расположение индикаторов и вообще компоновка салона. Хотя и Сид с Фокусом не противные.
3) У Сивика самый вкусный дрыгатель среди всех конкурентов. 1,8 о 140 силах. Едет замечательно, жрет немного.
4) Автомат на Сивке пятиступенчатый, что есть очень приятно. Фокуса с АТ руками не трогал, а у Сида автомат Чератовский четырехступенчатый - не так хорошо. Я после 10 летна ручке привык к хондовскому автомату на второй день, и с тех пор мы живем душа в душу
5) Ходовая у Хонды замечательная. Рулится отменно. Вмеру жесткая. Но Фокус с Сидом будут рулиться чутиь острее - просто потому, что база покороче и багажника нет (если хэтчи). Длина - единственный минус, к которому я пока только привыкаю после короткожопого хэтча.
6) Клиренс у Сивки мелковат, но жить можно - я уже по бровкам и ямам попрыгал.
Один минус - "крылышки" переднего бампера опущены низко. Не на каждую бровку залезешь. Остальные части тела повыше - не страшно
В крайнем случае можно на бровку задом залезать - там бампер высоко и свес короткий
7) Багажник у Сивки мелковат. В буквальном смысле - недостаточно высокий.
Хэтчбекам проигрывает полюбому, но в бытовых условиях вполне достаточный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст
50 лет, Харьков
Сообщения: 245
С нами с 14.05.2002

Проехал на Honda Civic 4D ES механике 37 тык. Ответить (+) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 11:59 Гілками

на твой вопрос тяжело, так как вопрос на уровне философии. Т.е. философия какого автопроизводителя тебе подходит. Мне кажется надо все попробовать и ты сам поймеш какую машину ты выбрал, так как покупаеш ее "себе любимому".
Что касается меня, то машиной очень доволен. Недостатки есть (достаточно дорогое обслуживание, просит хорошей дороги), но они компенсируются на 120% удовольствием от езды.
Все сказаное ИМХО
З.Ы. У каждого производителя есть легендарные модели которые никогда небыли плохими. ИМХО у Хонды Civic легендарная модель. Я платил за нее деньги когда на Украине их небыло, но была полная увереность, что выбор правильный.
З.Ы.2. Если интересует что-то конкретное - спрашивай. Постараюсь ответить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: RE: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: SilverFox]
      29 августа 2007 в 12:05 Гілками

В ответ на:

Если СИД по размеру устраивает - думаю что хороший вариант. Надежность у Киа сейчас на нормальном уровне.

С Фордом ты таки с фирменным сервисом (Виннер) можешь поиметь много мороки.

ПС: А что именно тебе в Мегане не понравилось?




Ну.. во-первых, если все-ткаи форм перевесит, я не буду смотреть на страшилки о виннере. Хотя бы по-тому, что виннер - не иденственный дилер.

А на счет мегана - мне не нравится дизайн (просто присмотрелся к нему - уже противно - шо седан - шо хетч). Хотел полазить по нему - посидеть - не смог. В садоне так пластиком воняло - что я ниасилил.
О ходовой отзывы не лестные. В общем - в сад меган.

PS: Ну... и я ж Дачевод - хочется чего-то другого - не реношного.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15205
С нами с 13.08.2003

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 12:10 Гілками

не советую воспринимать реплики Anyman....
он недавно отметился в ветке про фьюжн... постов много, упреков по поводу фьюжна валом... тока вот объяснить свои слова или привести какие-то аргументы он не в силах...
а кроме того
я слабо знаком с фордами и и с дизелями в особенности.
а через пару дней, купив фольц, начинает вдруг разбираться в фордах


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 12:12 Гілками

В ответ на:

а для меня - можно еще и подробности субъективных ощущений (типа тянет лучше-хуже ) - если есть опыт.




По Сиду сказать ничего не могу, несмотря на то, что двиг общий с Черато, в Черато я ездил только на пассажирском сидении.

По Фокусу:
1.6 TI-VCT мне понравился, мне он показался тяговитым, особенно после 3 тысяч об, звук поприятнее чем у стосильного. Но ездил я только на тесте прошлой зимой, посему это лишь поверхностные эмоциональные впечатления.

1.6 100л.с. Первое впечатление - двиг как двиг, нормальный ничего особенного. Достаточно долго привыкал к педали газа. Когда привык - несколько раз даже удивлялся, как он рвёт )))) Если правильно пользоваться педалью и правильно переключаться, двигатель тяговитый. Без газа тронуться в небольшую горку - без проблем, он ещё и при отпущенном сцеплении будет тянуть. Может показаться странным, но этот двигатель может быть очень весёлым при разгоне.
Он очень эластичный. Но поскольку это высокооборотистый 16тиклапанник, я всё же, стараюсь держать обороты не ниже 2000.

Двигатель тупит, когда за бортом 35 градусов, а если машина ещё и целый день стояла на солнце - эта тупизна меня поначалу удивила - обороты набираются медленнее, и кажется, что при аналогичных оборотах что и в более прохладную погоду тяга меньше.
Я грешил на кондиционер, но отключение кондишна не давало заметных улучшений, более того, в более прохладную погоду, даже жарким летним утром, кондиционер не оказывает такого заметного влияния на падение тяги.
Мне потом уже обьяснили, что такое происходит и сномного более мощными двигами и почему.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15205
С нами с 13.08.2003

Re: Просьба... [Re: Astra_nom]
      29 августа 2007 в 12:14 Гілками

В ответ на:

3) У Сивика самый вкусный дрыгатель среди всех конкурентов. 1,8 о 140 силах. Едет замечательно, жрет немного.


за деньги сивки можно смотреть фокус спорт с 2-мя литрами и посматривать на мазду 2.0

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
44 года, Киев
Сообщения: 3680
С нами с 04.02.2006

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: ]
      29 августа 2007 в 12:22 Гілками

А что все уже забыли, что у Ceed ТО через каждые 7,5 тысяч? В современных авто уже 15-20 тысяч.

Кто не верит может позвонить на офф СТО и узнать. Сам не поверил рассказам - позвонил и убедился.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
49 лет (26 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5157
С нами с 19.06.2002

Re: Просьба... [Re: RedEscort]
      29 августа 2007 в 12:30 Гілками

Я в курсе.
Ghia 2.0 = 19500 евреев = 136000 грн.
Сивка той же мощности, только более экономичная - 126000 грн (округляем).
Мазда 2.0 едет чуть лучше Сивки, но она узкая до безобразия (как для меня).
Да и цена 137000 за МТ и 154 800 за АТ мне кажется слегка завышеной


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Xit
СуперСтар ***
Киев
Сообщения: 4899
С нами с 14.11.2005

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: -=FaraoN=-]
      29 августа 2007 в 12:36 Гілками

В ответ на:

А что все уже забыли, что у Ceed ТО через каждые 7,5 тысяч? В современных авто уже 15-20 тысяч.

Кто не верит может позвонить на офф СТО и узнать. Сам не поверил рассказам - позвонил и убедился.



А мне в салоне сказали, что ТО через 15 тыс. Кого-то из нас дурят.

Змінено Xit (12:39 29/08/2007)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Орг. комитет ***
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 24385
С нами с 24.07.2002

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: RedEscort]
      29 августа 2007 в 12:42 Гілками

Я знаю про форд много Например FORD = Fix Or Repair Daily.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 15205
С нами с 13.08.2003

Re: Просьба... [Re: Astra_nom]
      29 августа 2007 в 12:43 Гілками

В ответ на:

Ghia 2.0 = 19500 евреев = 136000 грн.


я не про ГИЯ, я про СПОРТ, который надо немного подождать но зато скомплектовать под себя...
В ответ на:

Сивка той же мощности, только более экономичная - 126000 грн (округляем).


а как определяем экономичность?
по паспорту? так у меня по паспорту 10.4... при этом медленно ездить у меня не получается, а расход почему-то 9.8....


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
44 года, Киев
Сообщения: 3680
С нами с 04.02.2006

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: Xit]
      29 августа 2007 в 12:45 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А что все уже забыли, что у Ceed ТО через каждые 7,5 тысяч? В современных авто уже 15-20 тысяч.

Кто не верит может позвонить на офф СТО и узнать. Сам не поверил рассказам - позвонил и убедился.



А мне в салоне сказали, что ТО через 15 тыс. Кого-то из нас дурят.



15 тысяч - типа да. Но каждые 7,5 тысяч - замена масла. 200%. В салоне просто не договаривают, типа "не знают". Уже обсуждалось у нас на форуме в том числе.

Мое дело предупредить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 2154
С нами с 15.01.2004

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: -=FaraoN=-]
      29 августа 2007 в 12:51 Гілками

В ответ на:

А что все уже забыли, что у Ceed ТО через каждые 7,5 тысяч? В современных авто уже 15-20 тысяч.

Кто не верит может позвонить на офф СТО и узнать. Сам не поверил рассказам - позвонил и убедился.




Что-то странно... Совсем недавно в салоне на петроке вроде как 10 говорили..
Но в любом случае - интервал обслуживания - это не приоритет номер 1 при выборе авто (хотя и тоже учитывается).


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
44 года, Киев
Сообщения: 3680
С нами с 04.02.2006

Re: Ceed vs. Focus 1.6 Trend (100лс) vs.. (Civic 4d?) [Re: rumata]
      29 августа 2007 в 12:58 Гілками

В ответ на:


Но в любом случае - интервал обслуживания - это не приоритет номер 1 при выборе авто (хотя и тоже учитывается).



Ну кому как (меня например бы просто напрягал тот факт, что я каждые три месяца должен ехздить на СТО и платить бабло за то, что делать не надо на самом деле) Если не учитывать, то я за Ceed голосую.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
5 користувачів і 21 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 3773

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія