А насчет того, что Вы себя на Мицыке более престижным и интересным ощущаете, то это максимум на год. Мицык этого класса, по сути, японский Запорожец (не в обиду владельцам этого авто). На них уже в селах и таксисты ездят. Никого не удивишь.
Энди, человек выбирает машину, ей нужны конструктивные замечания. Давайте не превращать ветку в спор автомобильных шовинистов. Форд тоже могут назвать каким-нить английским запорожцем. У нас тоже встречаются Фокусы такси, Симахи такси... от этого машина хуже не становится ))) Касательно дизайна - в чём-то можно согласиться, но это очень субьективно... Кому-то дизайн Фокусного интерьера не нравится с момента его выхода, мне нравится до сих пор и если буду менять машину - буду искать долго, поскольку подобное ощущение возникает только в машинах стоимостью под 40 кевро. Меня воротит от дизайна Сида, как и от рестайлингового Фокуса, который покажут на следующей неделе во Франкфурте...Но это не значит, что людям, кому их дизайн понравится, эти машины быстро наскучат.
За конструктивность
ЗЫ: Галатея, извините за большое количество очепяток в прошлом отзыве ("сверки" это сверчки и.д.), не было времени править. И ещё забыл написать, если будете брать Фокус под заказ,сть риск попасть на рестайлинговый. Рестайлинг будет выпускаться вроде с января, в принципе, если делать заказ сейчас, наверное можно ещё заказать Фокус такой какой он есть... Если нужно, брошу фотографии рестайлинга... может быть, что он вам будет нравиться больше.
В ответ на: В Лансере очень хитро - при стандартном автомате комплектация фиговая, а с вариатором ничего (промоушн вариатора?!).
я вот прочитал на нико шо топовые комплектации идут с ручкой и с вариатором... чета промоушина не вижу... хатя проанализировав ваш топ пришел к выводу шо форд вам больше па душе и вся соль в нехватке аргументов за фокус против лансера...
кто то говорил про супер краш фокуса.. дык ссылки в студию на вскидку не найду но была инфа шо он самый переварачиваемый или на 2-м месте в своем классе... а про крашш мицыка даже видео есть на юутубе...думаю описание тоже.... не скрою мицык нравицца... но и форд в 2007 году в ВРЦ возьмет кубок конструктора... все так неоднозначно =)
Да нет, это я тебе сочуствую... Раз у тебя неплохая шумка у Фокуса... ты вообще мало на каких машинах ездил....
А мне сочуствовать не нужно. В Пассате у меня ... не хорошая, но нормальная.
1) Андрей, я на "ты", вроде, не переходил.
2) Я чем-то задел? При чём здесь машины на которых я ездил? По-моему, если человек натерпелся от машины столько сколько вы описали, ему можно только посочувствовать.
3) Если поддержать вашу манеру дискуссии, то мне нужно написать всё плохое, что я думаю о Пассате... я не люблю "говнометалки" в стиле риэлт.юэй и не хочу поддерживать беседу в таком русле. Если не нужны мои комментарии, просто дайте мне знать, я просто добавлю вас в игнор лист.
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Дилемма: Lancer X или Ford Focus?
[Re: Крыло]
7 сентября 2007 в 09:45 Гілками
кто то говорил про супер краш фокуса.. дык ссылки в студию на вскидку не найду но была инфа шо он самый переварачиваемый или на 2-м месте в своем классе...
Что значит "самый переворачиваемый"?... Если постараться... и военный Хаммер перевернуть можно ))) А насчёт фордовского шасси - ничего такого неслышал, более того, по свему опыту езды на Фокусе без ESP - шасси прощает довольно грубые ошибки.
В ответ на: но и форд в 2007 году в ВРЦ возьмет кубок конструктора... все так неоднозначно =)
Ну, это скорее для самолюбия ))) Это ведь никак не повлияет на машины, на которых ездим мы ))
Сразу два автомобиля Ford – хэтчбек Focus и пикап Ranger 4x4 – получили самые низкие оценки в проведенных Национальная администрация по безопасности дорожного движения США (NHTSA) крэш-тестах и тестах на переворачивание. Focus получил «три» звезды за безопасность водителя при боковом ударе и «четыре» за безопасность задних пассажиров – самый низкий показатель в группе (фокус тест на переворачиваемость - гугля)
В ответ на: Что значит "самый переворачиваемый"?... Если постараться... и военный Хаммер перевернуть можно ))) А насчёт фордовского шасси - ничего такого неслышал, более того, по свему опыту езды на Фокусе без ESP - шасси прощает довольно грубые ошибки.
мы говорим про официальные тесты или про "если постарацца" вы ж начали с краша..., при желании можно и танк опрокинут и в болото утопить.. и даже в космос улететь.
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Дилемма: Lancer X или Ford Focus?
[Re: Крыло]
7 сентября 2007 в 10:39 Гілками
В ответ на: Сразу два автомобиля Ford – хэтчбек Focus и пикап Ranger 4x4 – получили самые низкие оценки в проведенных Национальная администрация по безопасности дорожного движения США (NHTSA) крэш-тестах и тестах на переворачивание. .
Это ведь касается штатовского Фокус1 у него, как минимум, другие настройки подвески. А мы говорим о европейском Фокус2 (который в штатах не продаётся).
В ответ на:
мы говорим про официальные тесты или про "если постарацца" вы ж начали с краша..., при желании можно и танк опрокинут и в болото утопить.. и даже в космос улететь.
Ну... о краш-тестах я ничего не говорил, пока... Более того, добавлю, что если человек хочет, чтоб Фокус полностью соответствовал нкаповским тестам, нужно брать максимальную комплектацию - с шестью подушками. Насчёт Хаммера, я не просто так пошутил - если можно, дайте ссылку, мне было бы интересно почитать подробности тестов... Вопрос - с чем проводилось сравнение и по каким параметрам. Я слышал о том, что в штатах в список небезопасных авто попали и Фокус и Мазда три (нарекание в основном на боковой удар)... Соответственно ВСЕ их одноклассники могли иметь ещё худшие результаты (я преполагаю, что многие с европейского рынка просто не попали на тот тест)...
В ответ на: Нет ее там вовсем... изоляции На скорости 160 по отличному автобану... уже хреново слышно магнитоллу.. шума столько что бошка раскалывается....
блин.. знаток форда, видивший его на картинках.... хватит писать ерунду... у фиесты хуже шумка, чем у фокуса, но почему-то при закрытых окнах на 160 отлично слышно магнитофон... постоянно убеждаюсь в этом на Житомирской трассе...
2) Я чем-то задел? При чём здесь машины на которых я ездил?
Задел неправдой. У фокуса шумка никакая, если она там вообще есть.... При том что всё познаётся в сравнении....
В ответ на: По-моему, если человек натерпелся от машины столько сколько вы описали, ему можно только посочувствовать.
От какой машины я натерпелся ? Пан малость перекручивает факты... или сознательно или нет С фокусом все более менее ОК (ну кроме слабого мотора и шумки плохой)а. А вот Фужен это да... отстой полнейший Да и форды были арендные, поэтому намучаться я на них никак не мог.... больно надо Отдал и всех дел
В ответ на:
Если поддержать вашу манеру дискуссии, то мне нужно написать всё плохое, что я думаю о Пассате...
А я что запрещаю ? Напиши.. Только всё познается в сранении.. Огульная критика не сложное дело. Нужно предложить альтернативу... что лучше можно купить за такие же деньги ? ПРошу ...
Я например не огульно критикую. А говорю что так и так. За такие деньги будут машина такая лучше. Например Сид лучше Фокуса по всем параметрам.. (мотор, опции, удобство и эргономика оранов управления, больше...) а стоит столько же
В ответ на:
я не люблю "говнометалки" в стиле риэлт.юэй и не хочу поддерживать беседу в таком русле.
Лучше конечно прибрехать о "неплохой" шумке Фокуса..
В ответ на: Если не нужны мои комментарии, просто дайте мне знать, я просто добавлю вас в игнор лист.
блин.. знаток форда, видивший его на картинках.... хватит писать ерунду... у фиесты хуже шумка, чем у фокуса, но почему-то при закрытых окнах на 160 отлично слышно магнитофон... постоянно убеждаюсь в этом на Житомирской трассе...
Сам ерундописатель. Я на фордах Фокус2 1.6 ездил месяц и 2 дня на Фужене. Не веришь, то подъежай ко мне я тебя отведу в фирму где я орендовал .. .. они подтвердят
шумка у фокуса никакая... да магнитолу слегка слышно... только гул от мотора, дороги, покрышек... слышно гораздо лучше... раза в 2 точно На церато 2.0 была у меня шумка гораздо лучше..
Змінено Anyman (12:37 07/09/2007)
44347
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Дилемма: Lancer X или Ford Focus?
[Re: Anyman]
7 сентября 2007 в 13:42 Гілками
В ответ на: Ну звыняйте В инете принято на ты обычно
На "ты" - запросто... Но с людьми, не понимающими, что они хамят приходится держать дистанцию, чтоб не скатиться до их манеры вести разговор.
В ответ на: Задел неправдой. У фокуса шумка никакая, если она там вообще есть.... При том что всё познаётся в сравнении....
Каждый написал впечатления по шумке, которые могут быть только субьективными... Вас задел субьективный положительный отзыв о машине которую не любите... У вас низкая самооценка? Я, не стану, подобно вам хамить, сказав, что "вы брешите по поводу плохой шумки", я вообще не комментировал ваши субьективные ощущения... интересно что заставило вас нахамить. Хамство в сети это не мой удел. Я предпочитаю выслушивать и высказывать претензии в реале.
В ответ на:
От какой машины я натерпелся ? Пан малость перекручивает факты... или сознательно или нет
Перечитайте своё сообщение по поводу шумки Фокуса... На это лишь написал "Сочувствую"... вас это чем-то таки задело.
В ответ на: А я что запрещаю ? Напиши..
Ну вот вверху написали "звыняйте", а теперь опять тыкать. Как относиться к вамшему извинению?
И при чём здесь "запрещаю-не запрещаю", ведь написал ещё в прошлом посте, что не хочу и не намерен поддерживать вашу манеру обсуждения.
В ответ на: Только всё познается в сранении.. Огульная критика не сложное дело.
Я что-то огульно критиковал? )))))))))))))))
В ответ на: Нужно предложить альтернативу... что лучше можно купить за такие же деньги ? ПРошу Я например не огульно критикую. А говорю что так и так. За такие деньги будут машина такая лучше.
Андрей, посмотрите свои посты, кто и пытается огульно критиковать, так это вы. В качестве аргументов выдавая лишь субьективные впечатления!!! Что касается обьективных аргументов (любые источники) - ни одного... Аргументы этому ниже.
В ответ на: Например Сид лучше Фокуса по всем параметрам.. (мотор, опции, удобство и эргономика оранов управления, больше...) а стоит столько же
То же самое я могу написать с точностью до наоборот... А по пунктам: 1) Мотор. Я вам уже два раза писал аргументы, что мощность у 1.6 серато и Сида более полезна маркетологам, чем пользователям. Вы ничего не смогли привести против, ограничившись фразами " У Сида мотор лучше!!"...
По тяге - пример только из ссылок в этой ветке - журналисты снизили оценку Фокусу за разгон (в сравнении с Тоётой) из-за того, что Тоёта показалась резвее, хотя по их же замерам по времени разгона, Фокус оказался быстрее Тоёты... Это просто пример того, насколько ощущения по тяге и динамике могут быть субьективными.
2)Опции (точнее принцип "где опций больше - то и лучше") не могут быть определяющим обективным критерием - тогда нужно просто покупать нафаршированные китайские машины.
3)"Удобство и эргономика органов управления" - по-моему субьективней аргумента просто нельзя найти. Мне (и не только мне) в Фокусе намного удобнее, чем в одноклассниках и некоторых машинах классом выше... Но это не значит, что кто-то, кому нравится Лансер или Сид должны считать также и решить, что фокус - лучше.
В ответ на: Лучше конечно прибрехать о "неплохой" шумке Фокуса..
Я написал свои впечатления... Вы же хамите.
В ответ на: Хозяин барин, мне от того ни тепло ни холодно
В ответ на: Сам ерундописатель. Я на фордах Фокус2 1.6 ездил месяц и 2 дня на Фужене. Не веришь, то подъежай ко мне я тебя отведу в фирму где я орендовал .. .. они подтвердят
шумка у фокуса никакая... да магнитолу слегка слышно... только гул от мотора, дороги, покрышек... слышно гораздо лучше... раза в 2 точно На церато 2.0 была у меня шумка гораздо лучше..
по поводу шумки вам писал Леша фетус. Почему-то его словам я доверяю больше, чем
В ответ на: Новый FORD MONDEO, осудите выбор #1589587 - 16:37 30/07/2007 Ответить Quote
сабж
Вот приглянулся мне. Вроде неплохая машина за нормальные деньги. Хочу 2.0 л. TD/130 л.с. PF A6 в комплектации Titanium X
Вот только одна проблема... я слабо знаком с фордами и и с дизелями в особенности.
Может кто-то подскажет по этому двиглу что-то... и по этой коробке ?
Не слабый будет двигатель? ВРоде по докам 10,8 разгон до сотни Может какие-то болезни есть у этого двигателя и тп ?
А что за коробка такая ? Вообще без понятия.. расскажите подскажите Где вообще можно почитать о всём этом деле
ps В общем жду всяческой критики моего еще не окончательного выбора Так же посматриваю в сторону б/у (до 2-2,5 года) последних А6 и Пассата Заранее благодарен
Нет ее там вовсем... изоляции На скорости 160 по отличному автобану... уже хреново слышно магнитоллу.. шума столько что бошка раскалывается....
Подозрительно все это. В десятке по нормальному автобану магнитолу нормально слышно. Конешно слычно и двигатели и колеса, но все не настолько критично. Помоему присутствовала проблема с конкретным экземпляром.
Нет ее там вовсем... изоляции На скорости 160 по отличному автобану... уже хреново слышно магнитоллу.. шума столько что бошка раскалывается....
Подозрительно все это. В десятке по нормальному автобану магнитолу нормально слышно. Конешно слычно и двигатели и колеса, но все не настолько критично. Помоему присутствовала проблема с конкретным экземпляром.
ибо Киев -Одесса- Киев Фюжин скорость 130-140 и музика на 4 играла и дети спали )) так что кто то ну очень загоняет ))