Подумывая о том, на что бы сменить в следующем году свою коробчёнку, объехал много салонов, но ничто не запало в душу. Решил остановится на Мерсе А150, так чтобы уже ездить на нём лет 7-10 не меняя, и тут, вдруг, занесло меня в салон Акко-Инвест и посмотрел я ноут. Не скажу, что машина очень сильно понравилась, но когда взял прайс, то оказалось, что машина 2008-го модельного года в максимальной комплектации Техна стоит 22780 долларов или же 115 тысяч гривень. А150 Авангард в похожей комплектации стоит 28 тысяч евро плюс 1.5% или же почти 210 тысяч, при этом в Мерсе нет блютуза, выхода на мр3 и не двигаются задние сидения. На Мерсе я ездил, на ноуте - нет. Вот, чухаю потылыцю вопросом едут ли они на 100 тысяч разницы, или нет?
покупая мерседес ты значительную разницу платишь "чиста за понты". Мерседес заработал себе имя несколько десятков лет назад, успешно его поддерживал еще и в девяностых, но сейчас мерседесы уже не те... Надежности нет - японцы давно перегнали, престижность еще какое-то время будет держаться, но, ИМХО, они упустили переломный момент и популярность марки идет на спад. В Киеве, например, мерседесов стало в разы меньше на дорогах. Может быть ашка и едет лучше Ноута, не явно не настолько, насколько отличается от него по деньгам.
"Блокнотик" - нормальная городская -возка У меня на работе коллега купила с двиогм 1,6, я на нем катался Ну что - не болид, конечно, но для города - с головой хватит
читаю про Ноты и вспоминаю свой Спейс - 3 года назад заплатил бы ты за чуть большее, технически как минимум ничуть не худшее авто на 5 тыс долл меньше, менее спорного "дизайна" и ездил бы свои 7-10 лет не заморачиваясь... Почему авторынок изменяется к худшему?
В ответ на: 3 года назад заплатил бы ты за чуть большее, технически как минимум ничуть не худшее авто на 5 тыс долл меньше, менее спорного "дизайна" и ездил бы свои 7-10 лет не заморачиваясь...
Три года назад Мерс А150 стоил 150 тысяч гривень. Вряд ли на Ноуте я проезжу 10 лет, правда можно проездить два раза по пять на разницу в цене.
Уж извини (уверен, что не обидишься ), но в "недоджипах", которых ещё зовут "паркетниками", вообще не вижу практического смысла Так что тебе оставляю все РАвы
Я-то за чо: высоко сижу, все вижу; предыдущий хозяин (мож хозяйка) обвешал трубопроводами и т.п.; не страшно ездить; неломаеццо.
какаяж еще машина такая есть?
Из Киева хрен я больше выеду, фатит, по 13 литров на сотню. Тока на паровозе или литаке. А в городе "джыповских" срачЕй и не видел. а "недоджыповских" как раз-то и есть кол-во, вот я и вовремя зашёл гыгыгы
В ответ на: покупая мерседес ты значительную разницу платишь "чиста за понты". Мерседес заработал себе имя несколько десятков лет назад, успешно его поддерживал еще и в девяностых, но сейчас мерседесы уже не те... Надежности нет - японцы давно перегнали, престижность еще какое-то время будет держаться, но, ИМХО, они упустили переломный момент и популярность марки идет на спад. В Киеве, например, мерседесов стало в разы меньше на дорогах. Может быть ашка и едет лучше Ноута, не явно не настолько, насколько отличается от него по деньгам.
Ути пути. Новая цешка уходит как горячие пирожки. И качество возвращается, как только турок повыгоняли с производства.
В ответ на: покупая мерседес ты значительную разницу платишь "чиста за понты". Мерседес заработал себе имя несколько десятков лет назад, успешно его поддерживал еще и в девяностых, но сейчас мерседесы уже не те... Надежности нет - японцы давно перегнали, престижность еще какое-то время будет держаться, но, ИМХО, они упустили переломный момент и популярность марки идет на спад. В Киеве, например, мерседесов стало в разы меньше на дорогах. Может быть ашка и едет лучше Ноута, не явно не настолько, насколько отличается от него по деньгам.
Ути пути. Новая цешка уходит как горячие пирожки. И качество возвращается, как только турок повыгоняли с производства.
Вопрос не персонально Вам, но не могли бы Вы мне обьяснить, что за модель такая Ноут и Ашка. Я в местном сленге не очень понимаю, Вот с Armada вопросов не возникает, Пожалуйста.
В ответ на: Да, кстати, а причем тут европейцы, если машина японка?
Потому как это модель для европейского рынка, спроектирована в Европе на платформе Рено Клио III и производится в UK. Из японского там разве что название марки, двигатель с коробкой и имя главного дизайнера (Тайджи Тойота)
Phantom
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Заехал к Ниссанам. Впечатлился
[Re: Cabai]
6 октября 2007 в 13:18 Гілками
Огромное спасибо , ребята, всем кто ответил. А то сидишь тут в своей деревне и элементарных вещей не знаешь, Сильно не смейтесь, я сама часто говорю, что женщины и техника вещи плохо совместимые,
В ответ на: А150 Авангард в похожей комплектации стоит 28 тысяч евро плюс 1.5% или же почти 210 тысяч, при этом в Мерсе нет блютуза, выхода на мр3 и не двигаются задние сидения. На Мерсе я ездил, на ноуте - нет. Вот, чухаю потылыцю вопросом едут ли они на 100 тысяч разницы, или нет?
Ну что тебе по этому поводу сказать ? Мне Ашка самому очень нравится, но позволить себе пока не могу.
Ноут в своем классе сейчас наиболее выгодное предложение в плане цены/комплектации в классе городских компактвенов (Хонда Джаз меньше размерами, Опель Мерива дороже в сравнимой комплектации, Фьюжн "табурестей", теснее и беднее в стандартных комплектациях, а заказные будут дороже).
В принципе, авто на свои деньги (учитывая нынешние украинские реалии), но не без претензий (есть огрехи в плане эргономики, мелкие косяки сборки, бухающая на крупных неровностях задняя подвеска, посредственная шумоизоляция). С другой стороны, "яка розумная цьому альтернатива" (повторюсь, речь идет именно о классе компактвенов: минимум габаритов - максимум внутреннего пространства)?
В принципе, если средства позволяют, то как вариант можно глянуть Гольф Плюс - мне эта машина очень понравилась (особенно в комплектации с дизелем и DSG коробкой). По цене будет промежуточный вариант между Ноутом и Ашкой.
В ответ на: Вопрос в том, можно ли в наших условиях покупать машину только для города?
вопрос еще и в том, НУЖНО ЛИ в наших условиях покупать машину для города Вчера ехал с Дарницы в Жуляны более двух часов. Опоздал в банк, не забрал деньги. На метро - успел бы однозначно
В ответ на: А что, на природу или в другой город никогда не захотите поехать?
А что, Ноуты не выпускают из городов?
Выпускать-то выпускают, вопрос в том,что не особо предназначен он для дальних поездок... По характеристикам, по салону (хотя он и остаётся, пожалуй, самым удобным в классе)...
В ответ на: Вопрос в том, можно ли в наших условиях покупать машину только для города?
вопрос еще и в том, НУЖНО ЛИ в наших условиях покупать машину для города Вчера ехал с Дарницы в Жуляны более двух часов. Опоздал в банк, не забрал деньги. На метро - успел бы однозначно
Это Я для современного человека жизни без машины не представляю, но это для другой ветки. А если о выборе - то в моём понимании машина должна быть такой, чтобы на ней можно было приехать с работы, закинуть в багажник сумки - и поехать в Крым.
В ответ на: Выпускать-то выпускают, вопрос в том,что не особо предназначен он для дальних поездок...
Я так понимаю, что сие утверждение высказано тем, кто не Ноуте не одну тысячу по Украине откатал по разным дорогам?
И что называть "предназначен для дальних поездок"? Что есть точка отсчета? Бо если сравнить с моторхоумом каким-нить, то ни один легковой автомобиль не предназначен для дальних поездок.
В ответ на: По характеристикам, по салону
А можно по паре пунктов, какие такие характеристики и что с салоном, что в дальней поездке проявляют себя как недостаток?
В ответ на: А если о выборе - то в моём понимании машина должна быть такой, чтобы на ней можно было приехать с работы, закинуть в багажник сумки - и поехать в Крым.
В ответ на: читаю про Ноты и вспоминаю свой Спейс - 3 года назад заплатил бы ты за чуть большее, технически как минимум ничуть не худшее авто на 5 тыс долл меньше, менее спорного "дизайна" и ездил бы свои 7-10 лет не заморачиваясь... Почему авторынок изменяется к худшему?
вопрос - а почму такую удачную модель как Спейс Стар Митцубиши перестала производить??? Вот еще и Аут старый перестали..как по мне глупость сделали.
В ответ на: А если о выборе - то в моём понимании машина должна быть такой, чтобы на ней можно было приехать с работы, закинуть в багажник сумки - и поехать в Крым.
только за эти пол года дважды ездил на своей машине в Крым и там весь его вдоль и поперек...в чем проблема? Кстати дибирался Киев-Евпатория с остановками за 7 часов! Быстро и вполне комфортно
В ответ на: А если о выборе - то в моём понимании машина должна быть такой, чтобы на ней можно было приехать с работы, закинуть в багажник сумки - и поехать в Крым.
На таких моторах да с таким размером на трассе чувствуешь себя неуютно...
В ответ на: А вообще пора завязывать с этими поездками, когда в городе есть аэропорт.
Нафиг-нафиг... Во-первых, летать - удовольствие для многих вообще ниже среднего. Во-вторых, если приходится мотаться по командировкам, то оказывается, что у нас-то аэропорт есть, зато далеко не во всех местах назначения. Не говоря уже о расписании. Не говоря уже о сервисе. Я описывал случай, когда рейс просто отменили, причём не предупредили пассажиров, не предоставли ни альтернативы, ни питания, и отказались на месте возвращать деньги. Зависеть от прихотей нашего сревиса - получается себе дороже. К тому же безопасности на внутренних рейсах доверять тоже как-то не получается (международные ещё более-менее под контролем...) Ну а когда речь о поездках для удовольствия - так ни на каком другом транспорте столько не увидишь! Поэтому для меня по Украине льтернативного передвижения просто нет, только автомобилем. Ну разве что когда его оставляю у Mad Max'а в Днепродзержинске, туда приходится потом скоростным поездом до Днепропетровска ехать, это наименьшее зло... За границу можно и лететь, хотя мечта - покататься по Европе на своём авто.
В ответ на: Может, проблемы и нет ... пока не получишь опыт таких же поездок на более мощной и комфортной машине...
+1. Если сравнивать поездки по Батькивщине на Ноуте и Эс-Максе, так это просто совершенно разные условия. На дальних перегонах корч просто обязан быть большим и тяжелым. Ноут же легкий, короткий, высокий, намного более жесткий, трясет его и колбасит на наших дорогах недеццки. Круиза, опять-же, нет. Задняя спинка не наклоняется на разный угол, ребенку тяжело в кресле сидеть всю дорогу в стоячем положении. Шмотья в багажник влазит гораздо меньше, приходится утрамбовывать.
Это я все канешна придираюсь, но если есть возможность выбора, Ноут по-хорошему должен оставаться в городе. ИМХО.
Кстати о "Ниссанах". Если есть время подождать, то, мо, имеет смысл дождаться официального выхода у нас "Tiidы"?
Машинка интресная, сам бы ее купил, но у нас сейчас продаются только серые, на автомате и с бежевым салоном ( ). А мне бы на ручке и с темным... Но ждать нету сил и времени, так что от "Tiidы" пришлось отказаться
P.S.
В ответ на: при этом в Мерсе нет блютуза, выхода на мр3
Да... Серьезные недостатки... Особенно зацепило про "голубой зуб"
В ответ на: Кстати о "Ниссанах". Если есть время подождать, то, мо, имеет смысл дождаться официального выхода у нас "Tiidы"?
Дык они с Ноутом одноплатформенники, т.е. те-же яйца, вид сбоку. Да и дизайн, если Ноут выглядит забавно и оригинально, то Тиида суть обычное японокореемыло. ИМХО.
В ответ на: Телефон в машине слегка достал, а гарнитурами я не пользуюсь.
А отдельно продающаяся громкоговорящая блютузовская система? Видел у одного знакомого, очень понравилось, думал даже себе покупать, но в итоге купил коммуникатор, где блютуза нет (и не надо), зато есть свой приличный громкий звук.
В ответ на: Тииду я не рассматриваю, поскольку в машинах длинее 4 метров чувствую в городе себя дискомфортно.
А как вообще в машинах короче можно чувствовать себя комфортно где бы то ни было?
я на своей небольшой запрото босаю сумки и еду в Крым, двое детей, мы с мужем - комфортно, удобно, еще и расход топлива маленький:) ИМХО - смотря какие сумки закидывать:) Когда ездили в Германию - ставили на крышу багажник, а так, по месту - хватает и так:)))
В ответ на: А отдельно продающаяся громкоговорящая блютузовская система?
Не пробовал. А так дают даром.
В ответ на: А как вообще в машинах короче можно чувствовать себя комфортно где бы то ни было?
Видите ли, Вадим, по-сравнению с Вами, я очень маленького роста (178см), слегка дистрофичен (70 кг), посему для комфортного размещения мне хватает любой машины шириной от 160 см с отодвинутым не до конца сидением, всё что сзади - пустое место, которое используется редко, зато мешает разворачиваться, парковаться и т.п. Так называемый "эффект козления" у короткобазных авто в городе (по-крайней мере нашем) отсутствует ввиду дорожных условий, посему 4-4.10м считаю максимальным размером автомобиля, необходимым мне. Вообще-то мне и 3.5 достаточно, то подрастающей дочке скоро будет сзади тесновато. Если Вы смотрели Ноут, то там задний ряд сидений отодвигается настолько, что места для задних пассажиров больше, чем у меня за столом дома, при этом, конечно, страдает багажник, но оставшегося объёма вполне хватит для пакетов из супермаркета.
В ответ на: Может, проблемы и нет ... пока не получишь опыт таких же поездок на более мощной и комфортной машине...
Вадим, кто спорит, что есть машины более быстрые и комфортные... а есть просто большие, которые комфортными вряд ли назовешь, но вот прожорливыми и грамоздкими в условиях города так точно.
Кстати если мне понадобится высшая степень комфорта и быстроты для перемещения в Крым я воспользуюсь авиа перелетом.
Маленький расход топлива быстро забывается, когда при обгоне начинает мощности не хватать... А если багажник на крышу ставить, то это ещё усугубляется из-за аэродинамики... И что касается комфорта - это так кажется только до тех пор, пока не поездишь на по-настоящему комфортных и спроектированных с учётом этого машинах.
Даром в этой жизни ничего не бывает. Всё равно идёт переплата, причём без учёта технических характеристик...
В ответ на: посему для комфортного размещения мне хватает любой машины шириной от 160 см с отодвинутым не до конца сидением,
Дело не столько в ширине как таковой, сколько в том, чтобы ничто не "давило" ни в какой части.
В ответ на: всё что сзади - пустое место, которое используется редко, зато мешает разворачиваться, парковаться и т.п
Ну, во-первых, не так уж мешает, точнее, это вопрос навыков вождения. Во-вторых, когда-то именно этого места не хватит, сорвутся какие-то дела... Одного раза достаточно, чтобы поставить вопрос об универсальности машины.
В ответ на: Так называемый "эффект козления" у короткобазных авто в городе (по-крайней мере нашем) отсутствует ввиду дорожных условий, посему 4-4.10м считаю максимальным размером автомобиля, необходимым мне.
Тут даже не в "козлении" как таковом дело.
В ответ на: Если Вы смотрели Ноут, то там задний ряд сидений отодвигается настолько, что места для задних пассажиров больше, чем у меня за столом дома, при этом, конечно, страдает багажник, но оставшегося объёма вполне хватит для пакетов из супермаркета.
А в дальние поездки Вы с пакетом из супермаркета ездите?
Ну я же не "Богдан" покупать агитирую А вот о каком комфорте в случае авиаперелёта можно говорить (особенно на внутренних рейсах), с учётом сервиса и прочих прелестей нашей жизни?
не, ну я согласна, что ехать на большой мягкой машине - удобно и все такое:) Я написала к тому, что поехать в Крым на машине можно в любом случае, мне, кстати, на обгоне всего хватало. Это скорее вопрос даже не привычки, а жизненных обстоятельств:) имхо - я просто достаточно просто к этому отношусь:) В этом году ездила в Крым на мужнином шестиместном Вито - конечно в разы комфортнее, чем на моей ашке, но заправлялась в три раза больше, чем в прошлом году, зато детям безусловно удобнее... Так что, нет предела совершенству:))))
В ответ на: А в дальние поездки Вы с пакетом из супермаркета ездите?
В этом году были две дальние поездки: в Крым весной и в Сорочинцы летом. В Крым, однозначно, на моей машине ехать не очень хорошо и вместимости не хватает, но Ноут намного больше, к тому же я думаю, что пора завязывать с Крымом, в а Турцию или Египет из Харькова летают самолёты. В Сорочинцы мы ехали налегке, так что размер был не важен, к тому же 110 сильный Ноут должен быть пошустрее моей 65-сильной Пиканты. Работа моя никак не зависит от размеров авто, командировок нет и не будет. Навіщо платити більше?
В ответ на: точнее, это вопрос навыков вождения.
Никакие навыки не позволят развернутся в два приёма на машине на метр длинней там, где это делаю я, и не позволят воткнуть её в пятиметровый разрыв у бордюра.
В ответ на: А как вообще в машинах короче можно чувствовать себя комфортно где бы то ни было?
А в чем проблема? У меня сейчас точно такое же мнение, как у Кинжального Прострела - в короткой машине в городе гораздо удобнее.
Обычно короткая машина предполагает соответствующий размер салона и соответствующую посадку пассажиров. Исключения бывают, но уже за счёт багажника...
Как правило посадка в таких машинах вертикальная - а не лежа на диване, жопой об асфальт. Ни пожалел ни разу - спина не болит, видно как свои габариты отлично, так не так слепят другие машины и видно лучше издалека. Объем салона таких машин - оптимальный и как правило больший, чем в больших седанах... Уже рассказывал - когда покупал плазму 42 дюйма, а она в коробке с пенопластом еще больше никто из продавцов не верил, что можно ее перевезти (а перевозить ее можно ТОЛЬКО вертикально) влезет в мою машину, а не во что то меньшее Газели...надо было поспорить с ними на 100 баксов - влезла плазма и еще немножко места осталось. А вы говорите...
В ответ на: Маленький расход топлива быстро забывается, когда при обгоне начинает мощности не хватать... А если багажник на крышу ставить, то это ещё усугубляется из-за аэродинамики... И что касается комфорта - это так кажется только до тех пор, пока не поездишь на по-настоящему комфортных и спроектированных с учётом этого машинах.
Вадим, как вы считаете - для машины чуть более тонны 100 лошадей это мало? Уверяю вас, ни разу не пожалел - динамика при обгоне такая, что многие большие машины недоумевают.
И еще, наверное, говоря про комфорт вы не свои машины упоминаете? Ну честно, в моем понимании - комфортом в них и не пахнет - что то большое, вернее даже громоздкое, не экономичное, морально устаревшее лет 15 назад... Надеюсь не обидел
Вы достопочтимый сэр возить в этом "дипломатном" багажнике пробовали что нить? Я понимаю что V8 4.7 это круто, но представьте себе и в еНоте вполне нормальный багажник. Даже с положенной флексиборд (делит горизонтально - снизу ниша для мелкого барахла) спокойно становятся два немаленьких чемодана на колесах, в принципе и три влезает, но полку убирать надо нижнюю. Также спокойно была перевезена кушетка односпальная (хотел бы я посмотреть как она в какой нить лансер влезла ) Ну про такую мелочь как комплект 15" зминей резины спокойно помещающейся я уж молчу. Ах да, кстати, заднее сидение подвигаем на 15 см вперед (при этом задние пассажиры еще НЕ упираются коленями) и те же чемоданы уже ложатся в длину штабелями (не проверял, но думаю 4 а то и 5 поместятся). Так шо вполне достаточный там багажник, хотя и не самый большой в природе, не спорю.
В ответ на: УХУДШИЛОСЬ ВСЕ!!!! металла - нет, пластика - нет, надежности - тоже - нет....осталось только имя....ниссан....
я бы добавил - появилось "спорность" дизайна. Рено любит "авангардные" идеи экстерьера, особенно кормы (яркие представители: Вел сатис, Меган хетч, Симбол...)
Что касается Крыма... Вот я уже три года отдыхаю в Турции. И всё хорошо, но именно дороги к месту оддыха на автомобиле мне не хватает! Это при том, что я всё равно езжу по трассе, и по командировкамим делам, и на майские во Львов ездили... А 110 сил для загруженной машины - маловато... Относительно разворота - так я не вижу проблемы развернуться в бОльшее количество приёмов, есть гораздо более важные и постоянно имеющие значение (а не только в момент разворота) моменты. К тому же, у больших заднеприводных машин выворот такой, что многим фору даст. Я ездил одновременно на "Волге" и "Альфа-Ромео-33", так вот, у "Волги", при всех её прочих недостатках, при её размере, радиус поворота меньше!
Сам находился в поиске совсем недавно по выбору авто. Ценовой потолок установил в 32 тыс. Машину искал лет на пять - шесть. Пробег в год – до 25 тыс. км. - основные критерии – покупка машина это не инвестиции, чем дешевле - тем лучше, относительно конечно; - большая часть пробега – город, нужен автомат. - давать жене порулить - 100% нужен автомат. - возить ребенка – нужен климат, нужен Isofix, жене сидеть сзади с ребенком – нужно много места для задних пассажиров - возить зимнюю коляску не разбирая – нужен вместительный багажник - сложности с парковкой (мало места), гаража нет - требуются небольшие внешние габариты - не меньше 100 л.с. - чтобы в городе брала желательно до 10 литров, а на трассе около 6 литров на сотню. - в дворах зимой не чистят, дороги в Харькове – полная жо..а, - нужен дорожный просвет от 16 см.
В результате пока остановился на Ноуте, Tekna 1,6, АТ или Luxury 1.6 AT. Мучаюсь между кожаным пакетом (хочется) и 15 дисками (хочется больше чем 16). Думаю, брать в марте.
Не только свои, есть ещё комфортные машины А размер - это необходимое (хотя и не всегда достаточное) условие для комфорта. Экономичность - так за удовольствие надо платить, и быть к этому готовым. Хотя для джипа расход 10,5 литра солярки на сотню - не думаю, что так уж критично. А что касается динамики на 100 силах... Для стандартного бензинового движка и для машины с не лучшей аэродинамикой - недостаточно.
В ответ на: А размер - это необходимое (хотя и не всегда достаточное) условие для комфорта.
Угу-угу. Вон, не зря же китайцы такие большие машины делают - комфорт так и прет! Если по сути - мерс А-класса. 169 кузов. Сколько места в салоне? Правильный ответ - в длинну чуть больше чем в S-ке, в ширину чуть меньше чем в S-ке. Ой, а что у вас с челюстью? А, не верите? А попробовать\посмотреть (что-то большее, чем Matiz) - а только потом рассказывать "только большие машины!!!" - никак?
В ответ на: А что касается динамики на 100 силах... Для стандартного бензинового движка и для машины с не лучшей аэродинамикой - недостаточно.
Недостаточно для какого веса? Недостаточно для чего? За 2 сек с 160 до 180 ускорится? Где? Только на Бориспольской трассе, разве что... О, я вот что придумал! Давай мы с вами пересечемся в Киеве, и тогда: - вы покажете, что вам так "давит" в крошечной машине (я вам такую предоставлю) - мы с вами проведем сравнение динамических характеристик "правильного, большого и мощного, комфортного" джипа и "неправильной, маленькой и маломощной, ужасно тесной" "дамской" машины. Хоть и на Бориспольской в разных режимах. 0-40, 40-60, 60-80, 80-100, 100-120, и т.д. - я продемонстрирую вам парковку возле ул. Сагайдачного в час пик без нарушения ПДД и не далее чем 200м. от необходимого дома.
По поводу чип-ключа - в Luxury есть, в Tekna - нет. Зато сейчас в Tekna 1,6 есть система динамической стабилизации VDC, в других комплектациях нет. По поводу дисков на зиму - согласен, правильный ход.
В ответ на: По поводу чип-ключа - в Luxury есть, в Tekna - нет. Зато сейчас в Tekna 1,6 есть система динамической стабилизации VDC, в других комплектациях нет. По поводу дисков на зиму - согласен, правильный ход.
по поводу дисков, ход не то, что правильный, а вынужденый, так зимней в размере 185\55\16 нет, а та что есть, стоит 130 евро
В ответ на: К тому же, у больших заднеприводных машин выворот такой, что многим фору даст. Я ездил одновременно на "Волге" и "Альфа-Ромео-33", так вот, у "Волги", при всех её прочих недостатках, при её размере, радиус поворота меньше!
Привод ограничивает выворот колес, поэтому у заднего привода всегда в этом плане будет преимущество перед передним
в рейстайловых нотах с блютусом в Текне есть ESP (не знаю чому некто обзывает ее VDC, по спеке Ниссана там таки ESP) Правда почему в текне кожа, ЕСП, раритетнейший размер 16" но без чипа, а в лакшари обивка сидух победнее (и это luxury - "богатая" ) без эспы но "нормальная" резина и чип - к японским? (французским?) маркетологам. ЗЫ: несмотря на слияние с Рено и аглицкое производство, Ниссан достаточно японский пока, по крайней мере Микра продается в Японии как Марч аж бегом, Ноут тоже кста.
Во-первых, А-класс - это уже не столь маленькая машина. Хотя себе бы не купил, но уже по другим причинам. Во-вторых, есть и другие параметры комфорта. В-третьих, что касается динамики джипа - я и не утверждаю, что она на сверхвысоком уровне, хотя в потоке турбодизель позволяет себя чувствовать вполне спокойно, а на трассе крейсерская скорость до 120-ти, там уже за счёт других качеств
В ответ на: Платить каждый день за то, что используешь неделю в году - глупо.
Я же не неделю в году езжу...
В ответ на: Возьмите авто в Турции напрокат и будет Вам щастье.
Я там ездил. Это приятно, но не то. Во-первых, люблю именно длительные поездки по трассе. И именно с целью - отдыхом в конце. Во-вторых, поскольку летать не особенно люблю, то это в какой-то степени нивелирует приятные ощущения от отдыха.
В ответ на: К тому же, у больших заднеприводных машин выворот такой, что многим фору даст. Я ездил одновременно на "Волге" и "Альфа-Ромео-33", так вот, у "Волги", при всех её прочих недостатках, при её размере, радиус поворота меньше!
Привод ограничивает выворот колес, поэтому у заднего привода всегда в этом плане будет преимущество перед передним
В ответ на: в рейстайловых нотах с блютусом в Текне есть ESP (не знаю чому некто обзывает ее VDC, по спеке Ниссана там таки ESP)
Этта, и давно был рестайл? Нашему корчику позавчера 4 месяца стукнуло, его это касается или еще нет? Дырка под микрофон на панели есть, это типо блютуз?
В ответ на: Правда почему в текне кожа, ЕСП, раритетнейший размер 16" но без чипа, а в лакшари обивка сидух победнее (и это luxury - "богатая" ) без эспы но "нормальная" резина и чип - к японским? (французским?) маркетологам.
В ответ на: К тому же, у больших заднеприводных машин выворот такой, что многим фору даст. Я ездил одновременно на "Волге" и "Альфа-Ромео-33", так вот, у "Волги", при всех её прочих недостатках, при её размере, радиус поворота меньше!
Привод ограничивает выворот колес, поэтому у заднего привода всегда в этом плане будет преимущество перед передним
В ответ на: УХУДШИЛОСЬ ВСЕ!!!! металла - нет, пластика - нет, надежности - тоже - нет....осталось только имя....ниссан....
Судя по Инфинити и "взрослым" Ниссанам - наебарот, пошло на пользу. Появились наконец-то интересные машины. Так шо Карлуша рулит. Единственное, кому не повезло - это Европа: получили замест Нисцянов реношки перелицованные.
В ответ на: Этта, и давно был рестайл? Нашему корчику позавчера 4 месяца стукнуло, его это касается или еще нет? Дырка под микрофон на панели есть, это типо блютуз?
Нет, только 2008 модельный год. Это не рестайлинг.
у меня ашка из салона, два с половиной уже, не скажу, что мучаюсь - по мелочам бывает. Но! Звоню в сервис, договариваюсь - всегда все во время, делают быстро, по гарантии меняют все и без единого слова. Может, просто машина неудачная? Ну бывает же такое
К тому, что класс авто и маенвренность на всегда взаимосвязаны прямо.
считаю что класс тут совершенно не при чем просто управляющие колеса, ход которых не ограничен полуосями, можно вывернуть на бОльший угол - отсюда и меньший радиус разворота. и все. а радиус разворота и маневренность - не одно и то же
В ответ на: Во-первых, А-класс - это уже не столь маленькая машина.
Как не маленькая?! Просто крошечная! Да, Matiz, Ka, SMART немного меньше, но немного. Все-равно крошечная, особенно по сравнению с Джипом!
В ответ на: что касается динамики джипа - я и не утверждаю, что она на сверхвысоком уровне, хотя в потоке турбодизель позволяет себя чувствовать вполне спокойно, а на трассе крейсерская скорость до 120-ти, там уже за счёт других качеств
Зато вы утверждаете, что для машин весом в 1 тонну двигатель мощностью в 100 л.с. - крайне недостаточно. И динамика на сверхнизком уровне, и до 120 км\ч на трассе такая машина никогда не разгонится... И еще и бензин экономят, гады!
что значит где? да везде. То, что а-класс - так ясен пень, видели же глаза, что покупали. Но там качество салона, качество самой машины. Поверьте, девочки тоже разбираются иногда, я езжу с 92 года, машин было много, и жигули, и иномарки. Машина надежная, тяжелая, тянет отлично, и 170 едет без проблем, места полно - главное уметь паковаться ( туристы поймут), расход топлива - мечта. Вы хотите сказать, что ниссан подобного класса лучше по качеству? Ой ли
В ответ на: что значит где? да везде. То, что а-класс - так ясен пень, видели же глаза, что покупали. Но там качество салона, качество самой машины. Поверьте, девочки тоже разбираются иногда, я езжу с 92 года, машин было много, и жигули, и иномарки. Машина надежная, тяжелая, тянет отлично, и 170 едет без проблем, места полно - главное уметь паковаться ( туристы поймут), расход топлива - мечта. Вы хотите сказать, что ниссан подобного класса лучше по качеству? Ой ли
1. Качество салона после рестайла - да. 2. Про вместимость - не спорю. Очень просторно. 3. Ниссан (а особенно после "свадьбы" с рено) - конечно хуже. Скорее по качеству "француз", чем "японец".
Но... у вас не мерседес. Ашка - предательство канонов и устоев этой славной марки. Но как говорица - "Деньги не пахнут" (с)
З.Ы. Кстати - а шумка-то у а-шки подкачала. Чего не бывает на настоящих мерсах (здоровых кабано-диванов для старых казлов).
В ответ на: Но... у вас не мерседес. Ашка - предательство канонов и устоев этой славной марки. Но как говорица - "Деньги не пахнут" (с)
Ну если уж про предательство, то и Мерседес давно не Мерседес, и БМВ там же - с тех пор, как в середине 80-х обе сделали невозможные для этих марок кузова "универсал", а БМБ ещё к тому же и предала в угоду обмыльным веяниям фирменный "отрицательный" угол наклона радиаторной решётки. Как видим, все предатели и уже давно. "Деньги не пахнут"
В ответ на: А маневренность от радиуса разворота зависит процентов на 95
не хочется даже комментировать а подвеска? а сколько оборотов руля между крайними точками? а гур, в конце-концов - в Волгах уже начали ставить гур?
так мы про маневренность или про ощущения? ГУР, конечно, там отсутствовал, но вот разворачивалась она в конкретном месте в меньшее количество приёмов, чем "Альфа". На последней, кстати, тоже ГУР отсутствовал, такая комплектация.
А как долго вы ездили на Ашке, уважаемый Tigor? Ну хоть сидели? Только на картинках? Жаль...
То, что многие видели А-шку только на "картингах" - в своем роде тоже оценка автомобилю. Скажем прямо - украинская публика приняла мерседес А-класс прохладно. Мягко говоря. А если сказать не мягко, то - за свои деньги
В ответ на: То, что многие видели А-шку только на "картингах" - в своем роде тоже оценка автомобилю. Скажем прямо - украинская публика приняла мерседес А-класс прохладно. Мягко говоря. А если сказать не мягко, то - за свои деньги
Если судить по украинской публике, то лучший авто - Ланос.
В ответ на: То, что многие видели А-шку только на "картингах" - в своем роде тоже оценка автомобилю. Скажем прямо - украинская публика приняла мерседес А-класс прохладно. Мягко говоря. А если сказать не мягко, то - за свои деньги
Если судить по украинской публике, то лучший авто - Ланос.