На фирме 2 Accord, механика и автомат. Автомат - средний расход 9л, механика - 15 л. Для приличных машин расход определяет ,в основном, человеческий фактор.
У мене на 2.4 - 12-13 місто (з досить агресивним стилем), 9-10 траса. Судячи з того, що пишуть інші - різниці у витраті пального немає, а їде 2.4 суттєво веселіше
По трассе, если хорошо давить, моя выдаёт 10 - 10,5. Если до 120 - помещаюсь в 7,5-8. В городе по будням, с учётом простоя в пробках - до 13. По выходным в городе - до 10. От бензина многое зависит. Вот здесь много об этом...
В ответ на: По трассе, если хорошо давить, моя выдаёт 10 - 10,5. Если до 120 - помещаюсь в 7,5-8. В городе по будням, с учётом простоя в пробках - до 13. По выходным в городе - до 10. От бензина многое зависит. Вот здесь много об этом...
Ничего себе расход
Моя А5 с 1.6 (которую я считаю прожорливой) на трассе при крейсерской (Киев-Черкассы) 140 км/ч берет до 8 л. (климат, ПТФ, музыка включены) и то я считаю, что много... А ведь в Аккорде аэродинамика лучше и мотор мощнее...
Моя А5 с 1.6 (которую я считаю прожорливой) на трассе при крейсерской (Киев-Черкассы) 140 км/ч берет до 8 л. (климат, ПТФ, музыка включены) и то я считаю, что много... А ведь в Аккорде аэродинамика лучше и мотор мощнее...
8л ты считаешь прожорливой?
Не, ну меня не перестаёт удивлять наш народ: хотят машины по 3л/100 км. И я никогда не считал её прожорливой! Наврное это осталось от времён езды на жиге 06 с её 10 л/100 км что зимой, что летом, что на трассе, что в городе
З.Ы. кстати, скажу тебе, что на Ауди 80 с 2-х литровым инжектором при твоих 140 км/час расход тоже около 8л, а едет намного резвей.
В ответ на: У мене на 2.4 - 12-13 місто (з досить агресивним стилем), 9-10 траса. Судячи з того, що пишуть інші - різниці у витраті пального немає, а їде 2.4 суттєво веселіше
В ответ на: По трассе, если хорошо давить, моя выдаёт 10 - 10,5. Если до 120 - помещаюсь в 7,5-8. В городе по будням, с учётом простоя в пробках - до 13. По выходным в городе - до 10. От бензина многое зависит. Вот здесь много об этом...
Ничего себе расход
Моя А5 с 1.6 (которую я считаю прожорливой) на трассе при крейсерской (Киев-Черкассы) 140 км/ч берет до 8 л. (климат, ПТФ, музыка включены) и то я считаю, что много... А ведь в Аккорде аэродинамика лучше и мотор мощнее...
Я же написал - "если хорошо давить!" Я не говорю о 140. При 160 на круизе комп. показывает расход до 8,5 - 9 л. А если реально спешишь, с кик-даунами при обгонах вот и получается 10 - 10,5
Моя А5 с 1.6 (которую я считаю прожорливой) на трассе при крейсерской (Киев-Черкассы) 140 км/ч берет до 8 л. (климат, ПТФ, музыка включены)
Ну ни фига себе расход , а у меня знакомая на Микре 1,1, вкладывается в 5 л, но тока для разгона до сотки ей надо 20 сек. (сарказм) Для начала проедься на Аккордеоне (хотя бы двух-литровом), т.к. на 2.4 тупо садиться нельзя после твоей А5 с 1,6, здесь ВСЁпрощается за подрыв(даже в автомате), который может тебя спасти, и перерасход по бензу в 1,5 литра на 100 км это фигня. Автору топика - я бы смотрел на 2,4,( у меня была 05-года Экзекютив).Все по Хонде супер-пупер, кроме клиренса - мне его не хватало
В ответ на: Не, ну меня не перестаёт удивлять наш народ: хотят машины по 3л/100 км. И я никогда не считал её прожорливой! Наврное это осталось от времён езды на жиге 06 с её 10 л/100 км что зимой, что летом, что на трассе, что в городе
Всегда нужно стремиться к лучшему
В ответ на: З.Ы. кстати, скажу тебе, что на Ауди 80 с 2-х литровым инжектором при твоих 140 км/час расход тоже около 8л, а едет намного резвей.
А кто спорит? Она легче и мотор мощнее, чудес не бывает
В ответ на: Я же написал - "если хорошо давить!" Я не говорю о 140. При 160 на круизе комп. показывает расход до 8,5 - 9 л. А если реально спешишь, с кик-даунами при обгонах вот и получается 10 - 10,5
Согласен. Я вон за шефовским Лексусом пытался держаться, так расход 10,4 показал...
Моя А5 с 1.6 (которую я считаю прожорливой) на трассе при крейсерской (Киев-Черкассы) 140 км/ч берет до 8 л. (климат, ПТФ, музыка включены)
Ну ни фига себе расход , а у меня знакомая на Микре 1,1, вкладывается в 5 л, но тока для разгона до сотки ей надо 20 сек. (сарказм) Для начала проедься на Аккордеоне (хотя бы двух-литровом), т.к. на 2.4 тупо садиться нельзя после твоей А5 с 1,6, здесь ВСЁпрощается за подрыв(даже в автомате), который может тебя спасти, и перерасход по бензу в 1,5 литра на 100 км это фигня. Автору топика - я бы смотрел на 2,4,( у меня была 05-года Экзекютив).Все по Хонде супер-пупер, кроме клиренса - мне его не хватало
Да согласен я с тобой. Более того, я писал приблизительно теже слова в соседних ветках.
Кроме того, я согласен и по-поводу низкого клиренса у Аккорда, мне для леса и для бровок его мало...
В ответ на: Да согласен я с тобой. Более того, я писал приблизительно теже слова в соседних ветках.
Кроме того, я согласен и по-поводу низкого клиренса у Аккорда, мне для леса и для бровок его мало...
Афтору, сори, за офтоп в его ветке По сути ответа , а за то что не повелся на провакацию лови конину Вот из соображений леса и бровок сейчас собираюсь брать Хитрого от Ниссана...