Фетус говорил не за Октавию А5, а за Октавию RS. Это разные машины. С разным рулением, разным имиджем и к сожалению с разными ценами. И РС-ку советовать 50 - летнему человеку не стоит, а вот 19-летнему пацану самое то, ежели денег хватит. А в отличии от всего остального она многофункциональная. Это удобно для человека, который еще не понимает что ему нужно и как это будет использовать.
Именно
В отличие от всех остальных зажигалок она очень неплохо выступает в роли семейного многофункционального автомобиля. Это не хардкор с расходом 20 л типа стиайки или эвика и багажник у нее поболее, чем в ГТи, а цена какбе поменее. Отличный автомобиль, если он единственный.
Человек только права получить должен, ему 2 года больше 70-ти вообще ездить нельзя будет (по ПДД ), а вы тут ему РС-ки и ГТИ советуете. Да он ее разложит об первый же столб, даже если и не Тут Аккорда 2.0 даже по началу должно хватить с головой.
З.Ы. fetus это не конкретно Вам ответ, просто нажал "ответить" на последнем посте.
+1 Сам бы взял РСку да денег она многих стоит, но а Элеганс А5 1.8 самое оно по бюджету для меня. Пока, в пердверии ближайшей смены авто, остановился на ней.
Все же полный привод, дури достаточно (260 л.с.), сервис на АвтоИнтернешнл неплохой (мне на 60 тыс. по гарантии литые диски поменяли, хоть я и не настаивал). Правда гарантии там наверное немного осталось - нужно у продавца уточнять.
Будет желание покататься - стучись, у меня такая же.
КПП там аналогичной конструкции. Количество педерач, в общем-то, никакой роли не играет.
немного не так... в Пассате и ТТ 6 ступка мокрая ДСГ, в Октавках 7 ступка сухая. Вот на нее и нарекания. По первому была необкатана. В последствии она доработана и на ауди S-tronik семиступка уже идет без траблов
В ответ на: Человек только права получить должен, ему 2 года больше 70-ти вообще ездить нельзя будет (по ПДД ), а вы тут ему РС-ки и ГТИ советуете. Да он ее разложит об первый же столб, даже если и не Тут Аккорда 2.0 даже по началу должно хватить с головой.
разложить можно и матиз. Машину он наверняка покупает не на год и не на 2. А запас мощности и огромная скорость не одно и тоже. А почувствовать как та или иная машина входит в поворот можно и на 40 кмч.
Все же полный привод, дури достаточно (260 л.с.), сервис на АвтоИнтернешнл неплохой (мне на 60 тыс. по гарантии литые диски поменяли, хоть я и не настаивал). Правда гарантии там наверное немного осталось - нужно у продавца уточнять.
Будет желание покататься - стучись, у меня такая же.
Зная как ездять на мпсках.. я бы не советовал человеку брать ее бу) Сам знаю человека с мпской из вашего клуба, и рулил его машину.. машина конечно зверь.. обгоны для нее это тьфу.. резвая шо [*****], но бушная.. это может быть убита вся ходовая, сцепа, если на драги ездил то там еще и по движку могут быть вопросы, да и турбинка тама... Это ж не 1.5 двиг) На таких машинах ездят быстро, а быстро и аккуратно ездить сложно. Ну и для человека который только получит права это чересчур мощное авто. По пробкам на ней ему будет сложно.. машина срыватся с цепи будет, лошадок то дофига. Кстате на первой фотке машина помоему несется по треку в заносе))) Вот и вся информация стоит ее брать или не стоит)
разложить можно и матиз. Машину он наверняка покупает не на год и не на 2. А запас мощности и огромная скорость не одно и тоже. А почувствовать как та или иная машина входит в поворот можно и на 40 кмч.
Для того, что бы разложить матиз или еще что-то не мощное, его сначала нужно разогнать, что в городских условиях на коротких дистанциях достаточно сложно. А вот на "пулялке" дотронулся до газа и опа... уже 120 км/ч, даж оглянуться и сообразить всего не успеешь. С такими приколами машина и 2 года может не пережить. А запас мощности это хорошо конечно, в основном на трассе для обгона, но неопытный человек не всегда сможет с ней правильно справиться. Или, скажем, зная, что машина мощная, будет вылетать на обгон, когда встречка уже близко, а опыта то все же мало. ИМХО тут лучше, зная, что мало коняк, тошнить и ждать достаточную "дырку", чем рисковать, подвергая и свою и чужую жизни опасности.
Все же полный привод, дури достаточно (260 л.с.), сервис на АвтоИнтернешнл неплохой (мне на 60 тыс. по гарантии литые диски поменяли, хоть я и не настаивал). Правда гарантии там наверное немного осталось - нужно у продавца уточнять.
Будет желание покататься - стучись, у меня такая же.
Зная как ездять на мпсках.. я бы не советовал человеку брать ее бу) Сам знаю человека с мпской из вашего клуба, и рулил его машину.. машина конечно зверь.. обгоны для нее это тьфу.. резвая шо [*****], но бушная.. это может быть убита вся ходовая, сцепа, если на драги ездил то там еще и по движку могут быть вопросы, да и турбинка тама... Это ж не 1.5 двиг) На таких машинах ездят быстро, а быстро и аккуратно ездить сложно. Ну и для человека который только получит права это чересчур мощное авто. По пробкам на ней ему будет сложно.. машина срыватся с цепи будет, лошадок то дофига. Кстате на первой фотке машина помоему несется по треку в заносе))) Вот и вся информация стоит ее брать или не стоит)
Лошадок дофига, тока спят они пока турба не работает. Так что можно спокойно ползти по пробкам.
В ответ на: Для того, что бы разложить матиз или еще что-то не мощное, его сначала нужно разогнать, что в городских условиях на коротких дистанциях достаточно сложно. А вот на "пулялке" дотронулся до газа и опа... уже 120 км/ч, даж оглянуться и сообразить всего не успеешь. С такими приколами машина и 2 года может не пережить. А запас мощности это хорошо конечно, в основном на трассе для обгона, но неопытный человек не всегда сможет с ней правильно справиться. Или, скажем, зная, что машина мощная, будет вылетать на обгон, когда встречка уже близко, а опыта то все же мало. ИМХО тут лучше, зная, что мало коняк, тошнить и ждать достаточную "дырку", чем рисковать, подвергая и свою и чужую жизни опасности.
у меня первая машина была 2.0 116 лошадей, ручка. По тем временам это было очень много и тоже мне советовали взять попроще, помедленнее. Так вот с запасом мощности можно ездить неспеша. Эластичность мотора позволяет непереключаться постоянно. Мощный мотор работающий на 1,5-2,5 тыс оборотах расходует так же как менее мощный при 3,5 тыс. Так что разбить или не разбить это в голове. А не в двигателе. И вылазить разумный человек на обгон будет когда места достаточно, он просто сам обгон будет выполнять быстрее. А не опережать фуру в течении 5 минут.
Да не стоят они 30К. Просят 22-25, за 20 можно "укатать". Новых их уже год как в продаже нет. Турбояма присутствует - прирост тяги где-то с 2,5 тыс. оборотов до 5-ти.
В ответ на: Это ж ппц, за почти 30К советовать б.у. включаем мозг.
Зато - это ж Мазда!
Можно быть гениальнейшим композитором, не написав ни одной мелодии, только критикуя другие. Не сомневаюсь, что Вы относитесь к такого типа автолюбителям. Предложите что-либо, человек ведь выбирает, посмотрит все варианты, голова на месте -на чем-либо и остановится. Становиться с Вами на одну ступень критикуя БМВ не намерен.
В ответ на: Да не стоят они 30К. Просят 22-25, за 20 можно "укатать". Новых их уже год как в продаже нет. Турбояма присутствует - прирост тяги где-то с 2,5 тыс. оборотов до 5-ти.
Да какая разница, за запорожцы и 200 баксов просят, так это ж не значит что их надо 140 штук в этот бюджет купить.
В ответ на: Да не стоят они 30К. Просят 22-25, за 20 можно "укатать". Новых их уже год как в продаже нет. Турбояма присутствует - прирост тяги где-то с 2,5 тыс. оборотов до 5-ти.
Да какая разница, за запорожцы и 200 баксов просят, так это ж не значит что их надо 140 штук в этот бюджет купить.