Добрый день. Выбираю новый автомобиль, езжу 70% город, 30 % трасса, в основном по работе (работаю директором в дистрибуционной компании). Если буду брать Шкоду, то докоплектую полезностями (ксенон, подогревы,подушки), т.е. будет практически комплектация Хтрейла, ну и почти такая же цена. В шкоде привлекает расход, динамика, из минусов .. не вижу вроде. В ниссане нравится проходимость (последняя зима заставила задуматься) и то, что жип . Немного напрянает то, что с ниссаном может быть больше расходов - жрет на 1 литр больше, транспортый налог выше, зимняя резина дороже,сама машина чуть дороже, но за все нужно платить, тем более за езду на жипе . Вообщем не могу выбать, все надежное, все с большим багажником, стоит почти одинаково. Одна надежда на рекомендации форумчан . Прошу проголосовать и прокомментировать.
А каким образом А5 будет по цене Х-Трейла? Неужели Ниссан 30 тыс. у.е. стоит?
С таким мотором Хитрый ехать не будет вообще. Дизель еще куда ни шло (разгоняется нормально до 80 км.ч - дальше тухнет. У Ниссана очень мягкая подвеска, может укачивать пассажиров (в соседней теме обсуждение).
слишком радикальный выбор тут надо смотреть на индивидуальный тип характера, который мы не знаем, поэтому и подсказать не можем если флегматик - тогда жип, сангвиник - легковик!
В ответ на: А каким образом А5 будет по цене Х-Трейла? Неужели Ниссан 30 тыс. у.е. стоит?
С таким мотором Хитрый ехать не будет вообще. Дизель еще куда ни шло (разгоняется нормально до 80 км.ч - дальше тухнет. У Ниссана очень мягкая подвеска, может укачивать пассажиров (в соседней теме обсуждение).
А5 с каким мотором?
Про "не едет" - расскажи подбитой этим летом вороне. На 150 на крымском тракте попалась - пришлось топать назад за номером
ЗЫ Голосовал за Шкоду. Ибо нафиг эти жыпо-понты. Расход там не на литр больше. 12-7.5=4.5 литра разницы (7..8 но не 5, из этой серии). Это разные тазики, тебе выбирать.
ЗЗЫ За 30 штук на рынке можно еще 50 моделей найти - от купера до корейского корытца на высокой раме.
А че директор не может ездить на Лаче? Лучше Беху и жить в хруще? Может в Киеве и получается, и беху, и нормальное жилье, но у нас в Запорожье нужно все строить поэтапно. Сейчас наступает этап смены авто, т.к. квартира куплена и ремонт сделан. А кредитов не хочу.
Попробую подытожить свои размышления... 1.Х-трейл однозначно жёстче будет, ибо 4Х4 и не ВИП-класса - будешь чувствовать каждую кочку, Шкода, имхо, мягче; 2. Расход топлива у "паркетника" будет выше, (если не дизель), чем у Октавии, ему же всё таки полный привод кормить ( там, где монопривод будет жрать 9.5,паркетник - 12 какминимум).+ езда с таким объёмом быстрее 90 км/ч чревата хорошей прожорливостью; 3. Зато забудешь на Х-трйле, что такое тереться брюхом о ухабы и порогами цеплять бровки...даже в люк провалиться колесом - не проблема. Проходимость, ессно, не сравнима. На Х-трейле по пескам и лесам легко на пикник и по сёлам пробираться...И в Карпатах на полоныны можно без проблем по горным дорогам залезать (но без фанатизма)... 5.Имхо, Шкода более безликая внешне машинка, чем Х-трейл, но это вопрос второй... 6.А кто то тут ещё жаловался на нисановские движки, надо учесть и это, почитать... 7. Надо грузоподъёмность посмотреть и у того, и у другого(если это играет роль)- у джипа будет меньше вроде...
советую х трейл, с расходом там все в порядке - на 2.5 с вариатором выше 12 не бывает по городу сомневаетесь - берите 2.0 но с вариатором : для спокойной езды по городу вполне хватает (у 2-х знакомых такие)
В ответ на: Х-трейл однозначно жёстче будет, ибо 4Х4 и не ВИП-класса - будешь чувствовать каждую кочку, Шкода, имхо, мягче
вот тут ты очень правильно поставил ИМХО. потому что шкода - реальная зубодробилка, а икстрейл - настолько мягко едет, что укачивает тех, кто никогда в жизни в машине не укачивался.
по теме - рассмотреть другие варианты, .т.к. за 30 икстрейл удовольствия не доставил - там вроде что-то адекватное по комплектации от 35 стоит... а шкода... машина прораба. просто ездить потому что надо ездить. души нет.
В ответ на: ...а шкода... машина прораба. просто ездить потому что надо ездить. души нет...
Ну это ведь лучше чем просто не едит а надо ехать По теме, я бы сначала определился какой кузов хочу, а вот потом бы уже и рассматривал конкуренов. Поймите, нельзя сравнивать два авто разных классов и кузовов. Если бы у меня было бы 30 тыс и я выбирал бы седан, то взял бы однозначно Пассат или Суперба. Если смотрел бы за такую сумму в сторону паркетника\недоджипа то наверное это был бы какой-то кореец (японца и тем более немца за такую сумму нормального не возмешь).
Думаю над Октавией 1,8 с двумя сцеплениями, не знаю какой прораб для перемещения использует 160 л.с., разгон до сотни за 7.8 + ксенон, подогревы сидений и прочие приятности. Тот же пассат с такими характеристиками будет стоить гораздо дороже, а 30 будет стоить база. У нас прорабы в лучшем случае на мерсах вито ездят, а то и на тавриях. Пока не вижу реальных альтернатив по цене, комплектации указанным авто. Шкода привлекает драйвом и практичностью, а Ниссан.. ну мечта детства.. типа ДЖИП. Тем более люблю рыбалку + зимой по работе езжу по трассам. Правда и Шкода вроде пойдет - 17 см. клиренса, ЕСП. Вот и выходит - хоть разорвись, и к умным, и к красивым .
В ответ на: Х-трейл однозначно жёстче будет, ибо 4Х4 и не ВИП-класса - будешь чувствовать каждую кочку, Шкода, имхо, мягче
вот тут ты очень правильно поставил ИМХО. потому что шкода - реальная зубодробилка, а икстрейл - настолько мягко едет, что укачивает тех, кто никогда в жизни в машине не укачивался.
по теме - рассмотреть другие варианты, .т.к. за 30 икстрейл удовольствия не доставил - там вроде что-то адекватное по комплектации от 35 стоит... а шкода... машина прораба. просто ездить потому что надо ездить. души нет.
ессно все ИМХО.
Надо посмотреть, что входит в базу, в Джипе, например, входит всё и комп, и круиз и противотуманки....А насчёт жесткости, то 4Х4 все жёсткие, которые дешёвые...или как им по внедорожью перекатываться? А не укачивает укачиваемых тока в Мерседесе, проверено