В ответ на: Мужики как вы на такой расход выходите у меня на е46 325 получалось 11 литров это на механике и без гонок....если ехать веселее то 13 можно рисовать)
Чем меньше мотор, тем больше он джерт когда его присуют... Грубо 1.6 на компакте при пресовке выдавал 11.5 почти всегда 2.8 присовать не нужно зачастую и он редко выдает при прессовке больше 13 Как едет огромный мотор при расходе в 12? Очень быстро, но практически не крутится На них порог "нужно пресонуть" наступает реже, того и расход несоизмерим с обьемом... а дальше физика
ого, я думал, чем больше мотор тем больше расход, а воно он как
а ты зря смеёшься. У моей А6 2.8 с механикой - расход по городу 11-12 литров. У твоего Ланоса сколько? 10-11? Ты считаешь что у тебя с объёмом 1,5-1,6 расход сильно меньше нежели у меня с 2.8?
а ты зря смеёшься. У моей А6 2.8 с механикой - расход по городу 11-12 литров. У твоего Ланоса сколько? 10-11? Ты считаешь что у тебя с объёмом 1,5-1,6 расход сильно меньше нежели у меня с 2.8?
Да я как бы особо ничего не считаю, просто люди очень любят жонглировать цифрами и получается БМВ 3.0 и Ланос 1.5 расход гдето рядом (при этом БМВ тошнит 90 по трассе, а в Ланосе друг соседа по гаражу рассказывал).
В ответ на: Да я как бы особо ничего не считаю, просто люди очень любят жонглировать цифрами и получается БМВ 3.0 и Ланос 1.5 расход гдето рядом (при этом БМВ тошнит 90 по трассе, а в Ланосе друг соседа по гаражу рассказывал).
Так и есть Если относительно резво (временами крутить до 3-4тыщ) кататься по городу в будни (не часпик!) то расход будет около 12ти на моей... раньше я на компакте так же ездил (ну мож чуток медленнее ибо 1.6 уже не мог дальше крутится) - то расход был 11.5 Хотя если реально тошнил на 1.6 в городе - был 9
Твой 1.5 может тихо неехать и реально не много кушать... если захочешь приблизится к 80-100% отдачи от твоего мотора, он вкушает легко 12 по городу и не подавится... я же свой выжму от силы на 50%, заимею 12 расхода и все равно буду ехать быстрее засчет передаточного На трассе режим 130-170 у большого мотора РЕАЛЬНО ЭКОНОМИЧНЕЕ, чем когда-то тот же режим у 1.6
Так что каждому свое. Для тебя 8литров - это экономия, но нужно реально ели ползать... для 2.8 не спешить значит ехать быстрее, чем на твоем "на все деньги"
Так и есть Если относительно резво (временами крутить до 3-4тыщ) кататься по городу в будни (не часпик!) то расход будет около 12ти на моей... раньше я на компакте так же ездил (ну мож чуток медленнее ибо 1.6 уже не мог дальше крутится) - то расход был 11.5 Хотя если реально тошнил на 1.6 в городе - был 9
Твой 1.5 может тихо неехать и реально не много кушать... если захочешь приблизится к 80-100% отдачи от твоего мотора, он вкушает легко 12 по городу и не подавится... я же свой выжму от силы на 50%, заимею 12 расхода и все равно буду ехать быстрее засчет передаточного На трассе режим 130-170 у большого мотора РЕАЛЬНО ЭКОНОМИЧНЕЕ, чем когда-то тот же режим у 1.6
Так что каждому свое. Для тебя 8литров - это экономия, но нужно реально ели ползать... для 2.8 не спешить значит ехать быстрее, чем на твоем "на все деньги"
Объясню по-другому У БМВ 3.0 одна вилка расхода, у Ланос 1.5 другая. Где-то в пиках (отжига у Ланоса и тошнилова у БМВ) эти вилки могут пересекаться. Однако в то, что на отрезке >10км при сравнительной динамике езды будут одинаковые расходы я не поверю никогда.
В ответ на: У БМВ 3.0 одна вилка расхода, у Ланос 1.5 другая. Где-то в пиках (отжига у Ланоса и тошнилова у БМВ) эти вилки могут пересекаться. Однако в то, что на отрезке >10км при сравнительной динамике езды будут одинаковые расходы я не поверю никогда.
Очень и очень зря При одинаковом газе вперед, 3 литра скушает больше банально из-за большего веса, который нужно катнуть... а вот проехать 10км при скорости 140 (когда лобовое сопротивление уже существенно) расход может быть даже не в пользу 1.5 как минимум по тому, что на 3 литрах 140 это 2.5 тыщ оборотов, а на 1.5 - это 4-5тыщ
То что видел лично (с клиентом болтали, сидя в его 540 Е39) по бк- средний ок. 18 литров, по городу (с его слов) - 22 как нефиг делать. Пробок у нас как в Киеве нету...
а ты зря смеёшься. У моей А6 2.8 с механикой - расход по городу 11-12 литров. У твоего Ланоса сколько? 10-11? Ты считаешь что у тебя с объёмом 1,5-1,6 расход сильно меньше нежели у меня с 2.8?
Да я как бы особо ничего не считаю, просто люди очень любят жонглировать цифрами и получается БМВ 3.0 и Ланос 1.5 расход гдето рядом (при этом БМВ тошнит 90 по трассе, а в Ланосе друг соседа по гаражу рассказывал).
У меня с объемом 1.5 расход 8.
а так и есть-) Ланос 1.5 кушает столько же сколько 160-200 сильный ВАГ например или БМВ а если братьс кокрость за 160 то и больше-) это факт-) если чо у меня был Ланос-)
а ты зря смеёшься. У моей А6 2.8 с механикой - расход по городу 11-12 литров. У твоего Ланоса сколько? 10-11? Ты считаешь что у тебя с объёмом 1,5-1,6 расход сильно меньше нежели у меня с 2.8?
Да я как бы особо ничего не считаю, просто люди очень любят жонглировать цифрами и получается БМВ 3.0 и Ланос 1.5 расход гдето рядом (при этом БМВ тошнит 90 по трассе, а в Ланосе друг соседа по гаражу рассказывал).
У меня с объемом 1.5 расход 8.
а так и есть-) Ланос 1.5 кушает столько же сколько 160-200 сильный ВАГ например или БМВ а если братьс кокрость за 160 то и больше-) это факт-) если чо у меня был Ланос-)
Вроде правильно, а вроде и нет. Опыт говорит, что где-то так и есть, но ум спорит с этим. Был Ланос 1,5 потом 1,6 и 1,6 был экономичней. Потом Ланос на 150км\ч ест 10ку литров точно, опель2,2 при 150 есть 7,2 литра на 100 км, а при 90 км\ч 5,9литров на 100км, ланос таких цифр никогда не показывал. Вывод, получается, что большой литраж даже экономней.
а так и есть-) Ланос 1.5 кушает столько же сколько 160-200 сильный ВАГ например или БМВ а если братьс кокрость за 160 то и больше-) это факт-) если чо у меня был Ланос-)
Вроде правильно, а вроде и нет. Опыт говорит, что где-то так и есть, но ум спорит с этим. Был Ланос 1,5 потом 1,6 и 1,6 был экономичней. Потом Ланос на 150км\ч ест 10ку литров точно, опель2,2 при 150 есть 7,2 литра на 100 км, а при 90 км\ч 5,9литров на 100км, ланос таких цифр никогда не показывал. Вывод, получается, что большой литраж даже экономней.
Та крайности это всё. 150-160км/ч это пиковые скорости для Ланоса(да и для любой 1.5-1.6), да и запрещено у нас ездить столько, да и дорог таких нет. Сколько у верки средний расход? Можно сделать заезд с Печерска в Обухов к Коле домой (Ланос 1.5, Опель 2.2, БМВ 3.0 в одинаковом режиме) и посмотреть у кого бенза больше съест.
а так и есть-) Ланос 1.5 кушает столько же сколько 160-200 сильный ВАГ например или БМВ а если братьс кокрость за 160 то и больше-) это факт-) если чо у меня был Ланос-)
Вроде правильно, а вроде и нет. Опыт говорит, что где-то так и есть, но ум спорит с этим. Был Ланос 1,5 потом 1,6 и 1,6 был экономичней. Потом Ланос на 150км\ч ест 10ку литров точно, опель2,2 при 150 есть 7,2 литра на 100 км, а при 90 км\ч 5,9литров на 100км, ланос таких цифр никогда не показывал. Вывод, получается, что большой литраж даже экономней.
Та крайности это всё. 150-160км/ч это пиковые скорости для Ланоса(да и для любой 1.5-1.6), да и запрещено у нас ездить столько, да и дорог таких нет. Сколько у верки средний расход? Можно сделать заезд с Печерска в Обухов к Коле домой (Ланос 1.5, Опель 2.2, БМВ 3.0 в одинаковом режиме) и посмотреть у кого бенза больше съест.
Не скажи, что пиковые, точнее не совсем пиковые- 1,5 я разогнал до 190точно, а 1,6 до 204км/ч. Очко было жимжим на этой авто так ехать.
У Верки, сейчас показывает около 11ти литров, 10ть с лихуем. Т.е. нормальный расход это 11литров. Недавно ездил 300км в другой город и поставил круиз на 90км\ч и расход показал 5,8л/100км, а когда летал по автобанам европы то на 180км\ч на круизе 9литров было. Кстати прикольный эксперимент проехать разнами авто в одинаковом режиме и замерить расход. Но необходим ланос с БК.