почитал бортжурнал,почитал камент по поводу стоимости обслуживания немцев.. Хоть у меня и не немец,но по цене близко..долго думал.. А по теме- нормальная машина за такие деньги
+1 Это ты прав конечно, только вот моторчик у него кажется 60 л.с., хотя с другой стороны в городе больше и не нужно. Я видел их в Италии множество на дорогах, только там почти все они как и остальные машины дизельные. Италия страна небольшая с узкими в основном улочками, там машина оправдывает себя на все сто. Если ты говоришь о т аком маленьком расходе то значит для города будет востребована в ближайшее время. Чего у нас такая НЕлюбовь к итальянцам, может со времен ВАЗа?!?!?
Моторчик конечно слабоват, но не забываем машинка весит всего 875 кг, и предназначена для спокойного передвижения. Разгонятся до сотни конечно не быстро 14,3 сек, но точно такая же динамика к примеру у десятого Лансера 1,5л на автомате, народ ездит как-то.
Моторчик конечно слабоват, но не забываем машинка весит всего 875 кг, и предназначена для спокойного передвижения. Разгонятся до сотни конечно не быстро 14,3 сек, но точно такая же динамика к примеру у десятого Лансера 1,5л на автомате, народ ездит как-то.
Да, там есть ньюанс - максимальный момент на 2500.
Моторчик конечно слабоват, но не забываем машинка весит всего 875 кг, и предназначена для спокойного передвижения. Разгонятся до сотни конечно не быстро 14,3 сек, но точно такая же динамика к примеру у десятого Лансера 1,5л на автомате, народ ездит как-то.
Да, там есть ньюанс - максимальный момент на 2500.
Так в том то и дело все владельцы говорят что необыкновенно резво едет в городе, как для 60 сильного мотора даже странно, наверное все дело в максимальном моменте на низах, вот на трассе его уже не хватает. Лично я бы добавил еще 1875 у.е и взял бы гранде-пунто, почитал отзывы, все в большом в восторге от этого авто, плюс оно на 19 см длинее, моторчик сильнее 77 сил, против 60 и имеет очень стильный вид. Если есть возможность доплатить однозначно брать гранде-пунто !!!
Так в том то и дело все владельцы говорят что необыкновенно резво едет в городе, как для 60 сильного мотора даже странно, наверное все дело в максимальном моменте на низах, вот на трассе его уже не хватает. Лично я бы добавил еще 1875 у.е и взял бы гранде-пунто, почитал отзывы, все в большом в восторге от этого авто, плюс оно на 19 см длинее, моторчик сильнее 77 сил, против 60 и имеет очень стильный вид. Если есть возможность доплатить однозначно брать гранде-пунто !!!
Понимаете в чем дело.. Нам оно нужно второй машиной в семью, из города оно выезжать практически не будет. И берется взамен нынешнего матиза, которого хватает с головой.
Моторчик конечно слабоват, но не забываем машинка весит всего 875 кг, и предназначена для спокойного передвижения. Разгонятся до сотни конечно не быстро 14,3 сек, но точно такая же динамика к примеру у десятого Лансера 1,5л на автомате, народ ездит как-то.
Да, там есть ньюанс - максимальный момент на 2500.
Так в том то и дело все владельцы говорят что необыкновенно резво едет в городе, как для 60 сильного мотора даже странно, наверное все дело в максимальном моменте на низах, вот на трассе его уже не хватает.
Написали же выше что весит он как Матиз т.е. на 200-300 150-200 кг меньше авейки/гетса/поло/фабии, оттого и динамика
Так в том то и дело все владельцы говорят что необыкновенно резво едет в городе, как для 60 сильного мотора даже странно, наверное все дело в максимальном моменте на низах, вот на трассе его уже не хватает. Лично я бы добавил еще 1875 у.е и взял бы гранде-пунто, почитал отзывы, все в большом в восторге от этого авто, плюс оно на 19 см длинее, моторчик сильнее 77 сил, против 60 и имеет очень стильный вид. Если есть возможность доплатить однозначно брать гранде-пунто !!!
Понимаете в чем дело.. Нам оно нужно второй машиной в семью, из города оно выезжать практически не будет. И берется взамен нынешнего матиза, которого хватает с головой.
Дык ты сам все решил,чего еще надо?
Понимаете в чем дело.. Нам оно нужно второй машиной в семью, из города оно выезжать практически не будет. И берется взамен нынешнего матиза, которого хватает с головой.
А семья большая ? Если есть дети они могут подрасти и на заднем сидении им будет тесновато, а в пунто классик сзади действительно тесно. Но если взесить цену, расход, качество авто в целом , у Пунто классик возможно таки нету конкурентов Вы правы , Фюжен дороже 105тыщ. грн. Авео, Ланос, Чери отпадают из-за расхода, а последний еще из-за качества, есть еще Хюндай І10, но он еще меньше чем Пунто классик, стоит слегка дороже чем Пунто, но едет еще хуже следовательно не имеет смысла.
А семья большая ? Если есть дети они могут подрасти и на заднем сидении им будет тесновато, а в пунто классик сзади действительно тесно. Но если взесить цену, расход, качество авто в целом , у Пунто классик возможно таки нету конкурентов Вы правы ,
один детеныш 1,7 года. В моте кресло следующего размера уже проблематично становится. А,в Пунто, кстати я с легкостью уместился сзади сам-за собой. Нормально там сзади с местом.
Нравиться - бери. В целом машинка достаточно надежная в силу своей простоты и только, у бывшего сотрудника такая была с нуля, ходовка для ее веса выносливая, мелкие грешки нужно лечить по гарантии, с обязательств производителя лучше не спрыгивать, там один эл. усилитель стоит огого сколько, а его выход из строя далеко не редкость, макароны все таки...
Основное достоинство Пунто Классик , по сравнению с Ланосом-Авео, то что у него ровно в 2!!! раза ниже расход( 5-6 л.на 100км), я считаю это очень веское приемущество как для городского автомобиля.
Кремлевский мечтатель? Даже в его фирменной рекламке указан городской расход 7,3, а никак не 5-6 литров. То есть в РЕАЛЬНОМ киевском трафике будет 8,5-9, что конечно лучше Ланоса, но аж никак не 5-6
Основное достоинство Пунто Классик , по сравнению с Ланосом-Авео, то что у него ровно в 2!!! раза ниже расход( 5-6 л.на 100км), я считаю это очень веское приемущество как для городского автомобиля.
Кремлевский мечтатель? Даже в его фирменной рекламке указан городской расход 7,3, а никак не 5-6 литров. То есть в РЕАЛЬНОМ киевском трафике будет 8,5-9, что конечно лучше Ланоса, но аж никак не 5-6
Пишут, что выше 7-ми по городу ни у кого не поднимается. Но писать конечно много чего можно. Но ланас был - там реально грустно все с расходом.
Пишут, что выше 7-ми по городу ни у кого не поднимается. Но писать конечно много чего можно. Но ланас был - там реально грустно все с расходом.
Город - он у каждого свой. Кто-то живет немножЬко за городом, кто-то живет на одном конце Оболони, а работает на другом конце той же Оболони... , кто-то в выходные ездит на дачу,а потом считает средемесячный расход... И все они считают, что это расход - "по городу" Поэтому мое такое ИМХО (как бывшего владельца Ланоса в т.ч.) Если у тебя по твоим маршрутам Ланос съедал 12 литров, значит Пунто у тебя в 7 литров не уложится никогда, уж сорри за накаркивание. Но в-общем, я поддерживаю твой выбор. Я- за!
ну рассказы про 7 литров в городе они в принципе справедливы только для дизеля, а остальное - то в той или иной мере кривление душой. В 2004 году мой Акцент 1.3 тоже вроде как 7 литров по городу брал, хотя в реальности около 8 получалось.
Ну а Пунто - прикольный возык. И опять-же не массов, чем и хорош
ну рассказы про 7 литров в городе они в принципе справедливы только для дизеля, а остальное - то в той или иной мере кривление душой.
Ну да, а остальным, у которых расход таки реальный и реально превышает мануал, слегка стыдно оглашать свои цЫфры , ну типа лоховство ж . Вспомнил, как недавно в живом обшении на работе один парнишка искренне объявил, "да у меня расход всего Х литров, потому что вот те две пробки на прошлой неделе я не засчитываю, т.к. они были совершенно случайными ..."
Ну да, а остальным, у которых расход таки реальный и реально превышает мануал, слегка стыдно оглашать свои цЫфры , ну типа лоховство ж . Вспомнил, как недавно в живом обшении на работе один парнишка искренне объявил, "да у меня расход всего Х литров, потому что вот те две пробки на прошлой неделе я не засчитываю, т.к. они были совершенно случайными ..."
Во-во, я когда говорил, что Кордоба 1.6 в городе берет от 9 до 10 - на меня смотрели как на идиота, и говорили, что 2 литра берет 8-9 А потом оказывалось, что это средний расход за месяц, с учетом загородной поездки на 500 км туда-обратно
... Если у тебя по твоим маршрутам Ланос съедал 12 литров, значит Пунто у тебя в 7 литров не уложится никогда, уж сорри за накаркивание. Но в-общем, я поддерживаю твой выбор. Я- за!
Ну так оно так, только немного не так. Нынешний жонин матиз не превышет свой паспортный расход в 7,5. И дизельный Кадди тоже больше 8 не ест. Наверно у меня был проклятый ланос
Наверно у меня был проклятый ланос
та не, просто там место проклятое
... Если у тебя по твоим маршрутам Ланос съедал 12 литров, значит Пунто у тебя в 7 литров не уложится никогда, уж сорри за накаркивание. Но в-общем, я поддерживаю твой выбор. Я- за!
Ну так оно так, только немного не так. Нынешний жонин матиз не превышет свой паспортный расход в 7,5. И дизельный Кадди тоже больше 8 не ест. Наверно у меня был проклятый ланос
Заправляюсь по 40 литров АИ92. Сейчас (зимой) исключительно по городу (Черкассы) от заправки до заправки проезжаю 520-530 км, летом 580-600. Расход считайте сами.
Заправляюсь по 40 литров АИ92. Сейчас (зимой) исключительно по городу (Черкассы) от заправки до заправки проезжаю 520-530 км, летом 580-600. Расход считайте сами.
ну а чё... по моему здорово. А у вас какой пробег? Болячки были?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
литров.
..."
