В ответ на: выбирал из 4-х годичных авто Мазда6 и Мондео, все с моторами 2,0 при том что при прочих равных Мазда стоила дороже, комплектация у нее беднее. Мне мондео сильно больше нравился, по материалам салона, по плавности хода по обесшумке но т.к. достойного экземпляра не увидел, то не купил. Хотя Мазда лучше рулится и как-то пособранней на дороге. На Мазду запчасти доступны более мелкими узлами чем на форд (например сайленты рычагов можно купить отдельно от самих рычагов), но зачастую они и к форду подходят. На аккорде не ездил. Кстати из мною сказанного можно сделать и противоположный вывод - Форд со временем теряет в цене больше чем Мазда.
По цене сейчас все три выбираемых автомобиля практически одинаково стоят. Кстати, та же фигня с узлами запчастями на фокус и мазда 3. На матрешку валом запчастей двигателя, которых на фокус просто не существует в продаже. Видимо, на "старшие" модели распространяется то же правило. По потере цены - действительно есть такое, форд как-то очень быстро дешевеет.
тут кстати наднях чел в теме о выборе авто, где среди претендентов был фокус задавал вопрос
В ответ на: Посмотрел на цены на фокус 1.6 и айку 1.6 на вторичном рынке и очень удивился тому, что трехлетки фокусы стоят 11-12 тысяч, а айки 14-15. Почему так? Новый фокус в данный момент значительно дороже, а б.у. значительно дешевле. Почему?
Я не единожды видел, как ты на Фокусе заруливал во двор прошлой зимой, там где я на Сивике даже проползти боялся, так что могу однозначно сказать, что Аккорд со своим клиренсом и бамперами тебе не подойдет Из перечисленных я за Форд, считаю его куда интереснее Мазды.
В ответ на: Кстати из мною сказанного можно сделать и противоположный вывод - Форд со временем теряет в цене больше чем Мазда.
Кстати да, обсуждали на работе в оффлайне так сказать тему выбора среди этих авто сотрудник вспомнил товарища, который продает мондео 7 (семь) месяцев. Почти никто не интересуется, поскольку стереотип - форд ломучий (я лично так не думаю)
Кстати продал? Меня это ждет продать один Мондео и купить в замен другой.
В ответ на: Да, по клиренсу и геометрии аккорд визуально в аустайдерах. По бровкам не погасаешь...
Ну это так относительно, с другой стороны на Аккорде ты будешь сразу знать что низзя лезть ни на какие бровки и подьезжать к ним близко, а на машине с более высоким клиренсом полезешь и все равно где нибудь да зацепишь. Хотя езда зимой брюхом по снегу конечно малоприятная, позпарошлой зимой у меня товарищ на Сивике 5Д с клиренсом 140 почистил бампером дороги, говворит еду с характерным звуком шшшшш.....)), но народ как то и с клиренсом 120 ездят, взять тот же пассат СС новый. Насчет вторички действительно очень популярное авто, я продал очень быстро, звонили покупатели постоянно, видимо из-за того что Мазда выглядит значительно выше классом чем она стоит, хотя мондео тоже красавц, прада кажется еще более растянутым и специфическая форма задних фонарей не всем нравится.
Еще раз подчеркну: буду благодарен за отзывы по сути. Особенно от пользователей данных машин. Как насчет немаленького переднего свеса у аккорда - не цепляет?
В ответ на: Еще раз подчеркну: буду благодарен за отзывы по сути. Особенно от пользователей данных машин. Как насчет немаленького переднего свеса у аккорда - не цепляет?
А что тут по сути, разница с клиренсе между всеми тремя несущественная, там где станет к бровке мондео и мазда6 там же рядом без проблем паркуется и аккорд. Собственно это такой же эпический баян как и про длинный свес 407го пыжа.
Вообщем это не тот параметр на который стоит обращать внимание при выборе.
Просто владельцы аккордов за километр от бровок свои машины оставляют и идут дальше пешком Как всегда мимо кассы со своими стереотипами.
зы: 150 у аккорда и 160 у мазды, разница сильная конечно.
Тю...я как раз наоборот акцент поставил что разница в клиренсе это не так уж критично. У Мазды 165 мм но дело не в этом, у них разница получается видимо в свесе бампера, но смотрел сегодне Мондео спереди тоже особо высотой не блещет. Не знаю как у нового Аккорда у мазды их фирменная фича управление настройками музыки климата, компа, одним джойстиком двигающимся вверх-вниз и 3-мя кнопочками реализовано, достаточно удобно. Вспомнил что еще не поравилось в мазде качество кожи, которая вытерлась за год на водительском кресле, ну и как я уже писал скрипучие кресла.
Просто владельцы аккордов за километр от бровок свои машины оставляют и идут дальше пешком Как всегда мимо кассы со своими стереотипами.
зы: 150 у аккорда и 160 у мазды, разница сильная конечно.
Тю...я как раз наоборот акцент поставил что разница в клиренсе это не так уж критично. У Мазды 165 мм но дело не в этом, у них разница получается видимо в свесе бампера, но смотрел сегодне Мондео спереди тоже особо высотой не блещет.
Ну да я на Кашкае недавно сьезжал со средней бровки и какой хренью снизу цепанул, хотя там клиренс 200 мм, а на Аккорде я бы просто не полез бы туда А че так Аккорд уже не нравится ?
Ну да я на Кашкае недавно сьезжал со средней бровки и какой хренью снизу цепанул, хотя там клиренс 200 мм, а на Аккорде я бы просто не полез бы туда А че так Аккорд уже не нравится ?
Почему "уже", очень даже нравиться, но когда мелькнула мысль поменять седьмой экзек на новый в базе - поехал на ДМИ посмотреть. И то что я увидел меня очень, очень сильно огорчило
Ну да я на Кашкае недавно сьезжал со средней бровки и какой хренью снизу цепанул, хотя там клиренс 200 мм, а на Аккорде я бы просто не полез бы туда А че так Аккорд уже не нравится ?
Почему "уже", очень даже нравиться, но когда у мелькнула мысль поменять седьмой экзек на новый в базе - поехал на ДМИ посмотреть. И то что я увидел меня очень, очень сильно огорчило
зы: у меня один из последних в прошлом кузове.
Согласен, мне да наверное не только мне, в предидущем кузове что внутри что снаружи больше нравился.
Ради спортивного интереса, посмотрел на Авториа обьявы о продаже б/у Мондео и Мазды 6, брал только автоматы и с 2009 г.в. Из трех страниц, Мондео было только два авто, и то новые. Кто не верит, можете проверить...