autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... (2/3)

подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Nikitych]
      1 апреля 2011 в 16:47 Гілками

Не радив би 2.7 Прадо. Та й 3.0 Пахеро теж овощний імхо.
Якщо хочеться таки Таёту, то я б теж придивився до Хайлендера і Вензи.
Я спинився на Хаї, бо потрібен був 3-й ряд, великий багажник і придатність до середньої важкості офф-роуду.
Якщо це неважливо, думаю Венза буде хорошим варіантом

п.с. якщо що, не їздив лише на Вензі


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
56 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Ganni]
      1 апреля 2011 в 17:02 Гілками

А почему бы на Хонда Пилот не посмотреть, единственное дизайн на любителя, а по простору и комфорту помоему лучше Прадо. Рамы, как у Прадо нет, но а нужна ли она, если в говна не лезть.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 1014
С нами с 11.01.2009

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: autoring]
      3 апреля 2011 в 12:52 Гілками

А почему именно Прадо? Ты по бездорожью много будешь ездить? У меня параллельно используются 2,7 и 4. Расход у 2,7 на 2 л. меньше, но лью 92-ой. Машина радует своей надежностью - за 150 тыс. ни одной поломки, хотя эксплуатировал в разных условиях и грузил по 500-700 кг. Главное вовремя и правильно ТО проходить, шприцевать раз хотя бы на 5 тыс. По поводу динамики - до 100 разгон нормальный, потом все. Да и не надо на ней гонять - не для того она сконструирована. Мягкая подвеска с очень большими ходами. Можно 120 лететь по грунтовке как по шоссе, лежачих полицейских почти не чувствует. Машину выбирал для конкретных задач - удовлетворяет полностью.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
56 лет (37 лет за рулем), Киев
Сообщения: 4135
С нами с 24.02.2011

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Ganni]
      3 апреля 2011 в 14:24 Гілками

Вчера на Чапаевке смотрел Прадо, так 150-го араба с 2.7 2010 года продают по цене 120-го европейца с 4.0 2008 года.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
56 лет, Киев
Сообщения: 13977
С нами с 21.02.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Lexy]
      3 апреля 2011 в 14:32 Гілками

В ответ на:


Расход - у 4.0 меньше, чем у 2.7.





Как такое может быть?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Цюрупинск
Сообщения: 29242
С нами с 01.07.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: autoring]
      4 апреля 2011 в 08:51 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Покупать машину за такое бабло и идти на такие компромиссы... хех.



Ну из того что едет ценник совсем другой, из того что нравится Акура МДикс 3,5, новай под 70, легкое б/у под 50,



В Акуре МДХ с 2007 года - только один двигатель: V6, 3.7 литра, 300 кобыл.
Дрыгатель 3,5 литра был у предыдущего МДХ, который сняли с производства в 2006 году. Вариант этого двигателя 3.5л от старого МДХ, сейчас на Хонда Пилот ставят.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Цюрупинск
Сообщения: 29242
С нами с 01.07.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Hammer]
      4 апреля 2011 в 08:56 Гілками

В ответ на:

В ответ на:


Расход - у 4.0 меньше, чем у 2.7.





Как такое может быть?



Легко. Чтобы динамичней ехать на малом объеме, нужно тапку чаще и глубже жать. На 4-литровом двигле - чуть придавил, и поехал.

У меня сейчас на атмосфернике 3,7 литра расход такой-же или меньше, чем на предыдущей Акуре РДХ с двигателем 2,3 литра. И этот расход сопоставим с прошлым моим Мицыком Аутлендером 2005 года, с двиглом 2.4 литра.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Властелин 12ти Вольт ***
56 лет, Киев
Сообщения: 13977
С нами с 21.02.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: beetle]
      4 апреля 2011 в 09:09 Гілками

а, ну кое-как панятна. Ну а если в пробке час продросидеть, у каво буит больше?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
55 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 6279
С нами с 24.03.2006

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: luva]
      4 апреля 2011 в 09:23 Гілками

Ну сравнивая Вензу и Прадо ты погорячился, особено клииренс "почти тот же"...
А на Венза ставят тот же 4-х целиндровик 2.7 что и на Прадо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
Цюрупинск
Сообщения: 29242
С нами с 01.07.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Hammer]
      4 апреля 2011 в 09:58 Гілками

В ответ на:

а, ну кое-как панятна. Ну а если в пробке час продросидеть, у каво буит больше?



На холостых обычно расход не меряют? Подозреваю, что будет тоже сопоставим.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
19 лет за рулем, Ridgewood, NJ
Сообщения: 1140
С нами с 13.11.2006

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: beetle]
      4 апреля 2011 в 10:46 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:


Расход - у 4.0 меньше, чем у 2.7.





Как такое может быть?



Легко. Чтобы динамичней ехать на малом объеме, нужно тапку чаще и глубже жать. На 4-литровом двигле - чуть придавил, и поехал.




и еще на 4.0 автомат посовременней


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
60 лет, Киев
Сообщения: 2225
С нами с 21.05.2004

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: beetle]
      4 апреля 2011 в 12:45 Гілками

Так у четверки вроде еще и цилиндры как-то там отключаются когда без нагрузки. Хотя как там оно точно - не ведаю.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Саня2]
      4 апреля 2011 в 20:50 Гілками

В ответ на:

А на Венза ставят тот же 4-х целиндровик 2.7 что и на Прадо


Той же
Але:
1. Маса Вензи кілограм на 300(а може й суттєвіше) менша
2. На Вензах ці двигуни більш прокачані 182 к.с. проти 162 в Прадо

Тобто динаміка Вензи відрізняється від Прадо суттєво


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх **
19 лет за рулем, Ridgewood, NJ
Сообщения: 1140
С нами с 13.11.2006

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Ganni]
      4 апреля 2011 в 22:43 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

А на Венза ставят тот же 4-х целиндровик 2.7 что и на Прадо


Той же



На прадо может быть 3RZ или 2TR, а на вензы ставят 1AR, который вместе с 2AR (2,5 л) разрабатывали специально для кроссоверов на американский рынок. Это совсем другой мотор.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 1790
С нами с 24.11.2006

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Ganni]
      5 апреля 2011 в 09:48 Гілками

Да уж совсем меня отговорили. Смотрел на выходных Вензу, конечно симпатичная машинка как снаружи так и внутри. Покататся не дали, к сожалению.
Короче говоря из кандидатов:
Из нового:
Венза, Прадо 2,7, думал Хайлендер но он оверпрайс http://auto.ria.ua/auto_toyota_4303266.html

Из б/у (если найти нормальное):
Туарег, Акура МДХ.

Змінено autoring (10:00 05/04/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Сообщения: 1262
С нами с 20.06.2005

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: autoring]
      5 апреля 2011 в 11:00 Гілками

можно еще санту\соренто смотреть, 2.2 турбодизель, почти 400нютонов как в прадо 3.0д. новый 6ст. автомат, 7 мест и дешевле на 5-7тыщ. В обслуге должен быть дешевле. Правда да, кореец

В вензе не понравился пластик и кнопки, вроде машина за 42к, а кнопки как не знаю у кого


тыц


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
43 года (20 лет за рулем), Днепр
Сообщения: 9897
С нами с 24.06.2003

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: RedHead]
      5 апреля 2011 в 12:47 Гілками

а что с кнопками не так?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: Lexy]
      5 апреля 2011 в 15:26 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Той же



На прадо может быть 3RZ или 2TR, а на вензы ставят 1AR, который вместе с 2AR (2,5 л) разрабатывали специально для кроссоверов на американский рынок. Это совсем другой мотор.


Ой, таки помилився
Мене ввів в оману однаковий об"єм


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CRX
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 2626
С нами с 09.06.2005

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: autoring]
      15 мая 2011 в 11:03 Гілками

В ответ на:

Да уж совсем меня отговорили.



Только среди всех отзывов ни одного от реального владельца 150-го 2,7
Все как всегда - не щупал, но асуждаю
ИМХО, его цена в 42 штуки за новый официал весьма неплохая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Стольний град
Сообщения: 25040
С нами с 19.10.2010

Re: Prado 150, 2.7, нужен отзыв реальных владельцев.... [Re: CRX]
      15 мая 2011 в 12:53 Гілками

В ответ на:

Только среди всех отзывов ни одного от реального владельца 150-го 2,7
Все как всегда - не щупал, но асуждаю
ИМХО, его цена в 42 штуки за новый официал весьма неплохая.



А якщо в мого знайомого був пару років тому 120й 2.7 і я на ньому встиг поїздити і в якості пасажира, і в якості другого водія, то мені обов"язково треба було його викупити щоб написати на форум, так?
Чи ви думаєте, що 120й 2.7 і 150й 2.7 - абсолютно різні в плані динаміки?

п.с. саме поведінка двигуна з огляду на апетит послужила причиною продажу сабжу. Бо в цілому від автомобіля лишились лише позитивні враження


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 204 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 17417

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія