autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

шевроле и шкода - не для наших дорог? (Всі сторінки)

1
2
Усі сторінки
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

шевроле и шкода - не для наших дорог?
      27 апреля 2011 в 13:22 Гілками

самые ненадежные автомобили для украинских дорог
В большинстве случаев с проблемами ходовой к услугам специалистов СТО прибегают владельцы Chevrolet, ВАЗ, а также машин марки Skoda. Именно эти автомобили, со слов работников СТО, были отмечены как самые ненадежные, свидетельствуют результаты опроса...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
46 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 13:27 Гілками

Работникам СТО, канешна, виднее, но вообще сколько слышал про Шкоды - неубиваемая ходовка.
Другое дело, что зависит от самого водителя, если ездит аккуратно, то и ок с машиной будет, а сдуру и танк поломать можно. Мож по шкодам так портит статистику корпоративный сегмент (не свое, можно не жалеть)?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Оболонь
Сообщения: 1475
С нами с 07.11.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 13:28 Гілками

Только у меня появилось подозрение что они не сравнили количество проданных машин с количеством обратившихся на сервис ?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: WolkCub]
      27 апреля 2011 в 13:33 Гілками

ну, по количеству проданных в Украине, ВАЗы впереди планеты всей и что? кто-нибудь видел хоть один ВАЗ, не имевший проблем с ходовой?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
конь в пальто ***
43 года (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 10447
С нами с 22.06.2004

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: securities]
      27 апреля 2011 в 13:33 Гілками

В ответ на:

сколько слышал про Шкоды - неубиваемая ходовка



тут владельцы первых супербов сделали отак


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
46 лет, Киев
Сообщения: 11876
С нами с 02.07.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: markush]
      27 апреля 2011 в 13:36 Гілками

В ответ на:

тут владельцы первых супербов сделали отак



Больше слышал от владельцев октавий и фабий)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ***
Оболонь
Сообщения: 1475
С нами с 07.11.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 13:39 Гілками

В ответ на:

ну, по количеству проданных в Украине, ВАЗы впереди планеты всей и что? кто-нибудь видел хоть один ВАЗ, не имевший проблем с ходовой?




ну я не говорил что ВАЗ отличаеться супер надежностью.
Меня больше удивило появление в этом топе шевроле и шкоды.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
NID
Достоевский *
-0 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8064
С нами с 13.03.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 13:44 Гілками

В ответ на:

ну, по количеству проданных в Украине, ВАЗы впереди планеты всей и что? кто-нибудь видел хоть один ВАЗ, не имевший проблем с ходовой?




Я видел! На девятке стойка потекла на 110 тык. пробега, на лансере на 55-ти.
На девятке до 100 тык. только замена наконечников на 60 тык, за 60 грн., на лансере 85 пробега и судя по всему наконечникам уже хана и надеюсь только им.
Так, что по подвеске у переднеприводного ваза могу спорить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: WolkCub]
      27 апреля 2011 в 13:45 Гілками

про шкоды не скажу, а про шевроле - абсолютно НЕ удивило.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
неадекватный ***
Киев
Сообщения: 13047
С нами с 14.04.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 13:53 Гілками

Шкода(А5)-так и есть.Отсюда большая популярность старых Туров и цены почти в ровень на б.ушку А5.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: NID]
      27 апреля 2011 в 13:56 Гілками

во-1х, на лансере и на точиле Вы ездите по-разному и с разными скоростями?
а главное, уверен, что то, что на иномарке считается проблемой, на ВАЗе - практически ежедневное обслуживание


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
Киев
Сообщения: 141
С нами с 11.01.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: WolkCub]
      27 апреля 2011 в 14:03 Гілками

В ответ на:

Только у меня появилось подозрение что они не сравнили количество проданных машин с количеством обратившихся на сервис ?



100%. Смешная аналитика.
У большинства Шкод, к слову, одна из самых крепких ходовых.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
XS1
Достоевский **
Сообщения: 7517
С нами с 10.10.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 14:31 Гілками

В ответ на:

самые ненадежные автомобили для украинских дорог
...



"Именно эти автомобили, со слов работников СТО, были отмечены как самые ненадежные, свидетельствуют результаты опроса сайта AUTO.ria.ua."
Авториа не пробовало обратиться к СТО, специализирующихся на других марках?
Да и на авториа такой статьи не заметно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1869
С нами с 17.05.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 14:35 Гілками

Был владельцем -09,099,с уверенностью могу сказать ,что ходовка ничуть не хуже лансера,и ходит поболее.Просто необходимо ставить качественные запчасти-самоблокирующийся дифф,спортивный ряд в КПП,газматы стойки,свечи,провода,и динамика будет не хуже лансера.Недавно брал лансер в прокате-машина тупо не едет,тема ни о чем.Складывается впечатление,что ТС тупо набирает количество сообщений на форуме.У шкод вообще ходовка очень долговечная

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
52 года (34 года за рулем), Днепр
Сообщения: 7546
С нами с 27.09.2003

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: WolkCub]
      27 апреля 2011 в 14:37 Гілками

В ответ на:

Меня больше удивило появление в этом топе шевроле и шкоды.



Думаю они сюда в шевроле Ланос Шевроле и Ниву Шевроле считают - на СТО был - там китаец и эти двое висят... А Шкоды ....хз - может старые Филиции тоже включают? Отзывы из Лачетти клуба говорят - ходовая достойная. У меня 60 тык Лачик - ничо не менял.

Змінено gleb71 (14:38 27/04/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Больше веса (с) **
42 года (24 года за рулем), Киев
Сообщения: 10492
С нами с 28.04.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 14:39 Гілками

В ответ на:

самые ненадежные автомобили для украинских дорог
В большинстве случаев с проблемами ходовой к услугам специалистов СТО прибегают владельцы Chevrolet, ВАЗ, а также машин марки Skoda. Именно эти автомобили, со слов работников СТО, были отмечены как самые ненадежные, свидетельствуют результаты опроса...


шкод было много и разных в течение 9 лет, проблем с ходовой не знала

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: dryunya]
      27 апреля 2011 в 14:41 Гілками

а теперь сами перечитайте свой пост - чтобы машина ездила, нужно ее всю переделать и вложить непонятно сколько денег. не надоел еще этот совковый подход?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
23 года за рулем, Херсон
Сообщения: 2827
С нами с 09.09.2008

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: dryunya]
      27 апреля 2011 в 14:41 Гілками

В ответ на:

Был владельцем -09,099,с уверенностью могу сказать ,что ходовка ничуть не хуже лансера,и ходит поболее.Просто необходимо ставить качественные запчасти-самоблокирующийся дифф,спортивный ряд в КПП,газматы стойки,свечи,провода,и динамика будет не хуже лансера.Недавно брал лансер в прокате-машина тупо не едет,тема ни о чем.




аргументы БП


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1869
С нами с 17.05.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 14:51 Гілками

кто-то выше отписался,что передний привод(ходовка) без рпоблем выхаживает побольше лансера.Просто ставить надо заводскую запчасть,а не реставрацию под завод

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
28 лет за рулем, Киев
Сообщения: 889
С нами с 11.09.2001

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 14:59 Гілками

Бред. Статистика отказов - это количество отказов поделенное на количество проданных машин. Если статья основывается на опросе механиков, то это уже не статистика.

ЗЫ. Первая фабия (2006). По ходовой - замена подшипника задней ступицы с сборе и одного сайлент-блока. Пробег 125ткм


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: dryunya]
      27 апреля 2011 в 15:00 Гілками

и шо же они тогда ставят на заводе? не заводские запчасти?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1869
С нами с 17.05.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 15:25 Гілками

Я видел! На девятке стойка потекла на 110 тык. пробега, на лансере на 55-ти.
На девятке до 100 тык. только замена наконечников на 60 тык, за 60 грн., на лансере 85 пробега и судя по всему наконечникам уже хана и надеюсь только им.
Так, что по подвеске у переднеприводного ваза могу спорить...........................Читаем внимательно,ничего доказывать не собираюсь


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2889
С нами с 21.11.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: Slava_Forman]
      27 апреля 2011 в 15:30 Гілками

В ответ на:

Бред. Статистика отказов - это количество отказов поделенное на количество проданных машин. Если статья основывается на опросе механиков, то это уже не статистика.



жирный плюсадин


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
23 года за рулем, Херсон
Сообщения: 2827
С нами с 09.09.2008

.....- не для наших дорог? [Re: li3to]
      27 апреля 2011 в 15:37 Гілками

.....- не для наших дорог

подставь любую марку


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
NID
Достоевский *
-0 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8064
С нами с 13.03.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 15:40 Гілками

В ответ на:

и шо же они тогда ставят на заводе? не заводские запчасти?




Я ж уже написал, стоковая подвеска на зубиле прошла >100 тык.Эксплуатировалась в хвост и в гриву.
На 120 тык. - ревизия с заменой сайлентов, шаров и тп.
Сейчас пробег 155 тык, мастер на СТО прямым текстом сказал: "Тут хотел бы - так и дое***ся не к чему".
Про другие проблемы на вазе промолчу, но что подвеска там нормальная могу подписаться где угодно и сколько угодно. Может она и не такая комфортная как у лансера. Хотя то что на зубиле длинный ход аммика мне нравиться больше, чем короткоходная подвеска на лансере, особенно когда влетаеш в ямки на наших дорогах.
Но по на*дёжности там вопросов нету. Да и если посмотреть на устройство, так что на лансере, что на зубиле подвеска передняя макферсон.
Если запчасти нормальные, то то ходит оно нормально.

Змінено NID (15:41 27/04/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
NID
Достоевский *
-0 лет за рулем, Киев
Сообщения: 8064
С нами с 13.03.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: NID]
      27 апреля 2011 в 15:44 Гілками

И кстати про какчество. Не секрет, что на первых лансерах Х, были проблеммные аммики, и почти у всех (и у меня тоже) они кончились на пробеге до 60 тык., потом вроде митсу пофиксило эти баги, но факт есть - всё зависит от качества комплектующих.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1869
С нами с 17.05.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: NID]
      27 апреля 2011 в 15:49 Гілками

+мульйон,только ТС Ваши аргументы неинтересны.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
Киев
Сообщения: 3179
С нами с 21.04.2009

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: dryunya]
      27 апреля 2011 в 15:55 Гілками

о мерсик рулит))))ура

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: dryunya]
      27 апреля 2011 в 15:56 Гілками

дрюня, еще меньше мне, да и всем остальным, интересны ваши психические экзерсисы. есть по теме шо сказать? - высказывайся, нет - проходим мимо. а то развел тут, панимаишь, пионЭрский кружок любителей Фрейда

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
Сообщения: 1869
С нами с 17.05.2010

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      27 апреля 2011 в 17:25 Гілками

Мне неинтересно вести дискуссию в контексте"дурак-сам дурак",тем более если цель этой дискуссии просто накрутить кол-во сообщений для ТС.Повторю,тема ни о чем.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
24 года за рулем, Ирпень
Сообщения: 4356
С нами с 15.07.2003

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      29 апреля 2011 в 00:20 Гілками

mitsukevi4 а что шевроле(деу) неугодило? Лично у мну лачик Один раз поменял стойки стаба на 65тыках и усе а потратил аж до 300грн точно непомню. Ща на спидометре 92тыка все гут! А что там у митсу с ходовой будет на 90тыках а почема она тама?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
WSX
СуперСтар **
24 года за рулем, Ирпень
Сообщения: 4356
С нами с 15.07.2003

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: WSX]
      29 апреля 2011 в 00:28 Гілками

Кста по вазу тож отпишусь. ХОРОШО сделанная ходовка в классике ходит 30-40тык, Это моя статистика. Через 30-40тык приходит под замену шаровые как правило тока одна но я меняю все сразу, сайленты умирают и резинки переднего стаба. Трапеция правильная ходит около 100тыс как и наконечники. Большинство запчастей ходовки у меня в классике стоят иностранные ибо наше вообще

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тимуровец **
50 лет (23 года за рулем), Васильков
Сообщения: 17964
С нами с 26.09.2002

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      29 апреля 2011 в 00:31 Гілками

а ты наверняка владелец шевроле со стажем? ну-раз так уверенно пишешь... А мицу- ну вообще ниразу не проблемная машина...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Тимуровец **
50 лет (23 года за рулем), Васильков
Сообщения: 17964
С нами с 26.09.2002

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: mitsukevi4]
      29 апреля 2011 в 00:36 Гілками

"в большинстве случаев с проблемами ходовой к услугам специалистов СТО прибегают владельцы Chevrolet, ВАЗ, а также машин марки Skoda"-
потому что данные марки автомобилей-САМЫЕ продаваемые в Украине а вот % соотношение проданных автомобилей и обратившихся на сервис с проблемой-это уже другой коленкор был бы.
з.Ы. по теме: владел 2-мя Шевроле (1 сейчас)- нареканий на ходовую ВООБЩЕ НЕТ. Ходит себе и не жужжит...за 65 тыс.км поменял только 1 сайлентблок, убил по дороге на моря


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: upss]
      29 апреля 2011 в 10:40 Гілками

В ответ на:

потому что данные марки автомобилей-САМЫЕ продаваемые в Украине



Ага, а ЗАЗ, Hyundai і Toyota - аутсайдери продажів?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
Тегусигальпа,Гондурас
Сообщения: 970
С нами с 03.02.2009

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: Grossmeister]
      29 апреля 2011 в 11:16 Гілками

так вообще радует надёжность машин(по словам автоуашников) а как кому в гараж не заедешь, ещё и 50 тыков на новых машинах не намотано, а коробки с кучей поменянного валяется....

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
DRB 1
СуперСтар **
Сообщения: 4994
С нами с 13.04.2007

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: Osleg UA]
      29 апреля 2011 в 16:50 Гілками

по поводу Шкоды... Боготворить не буду - но телефон в профиле давайте покатаю... .. пробег 158 уже. - расскажете о проблемах с ходовой
поменял только тягу рулевую правую, стабилизатора резинки и сайленблоки. все...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
приверженец ***
Киев
Сообщения: 450
С нами с 14.04.2009

Re: шевроле и шкода - не для наших дорог? [Re: Slava_Forman]
      29 апреля 2011 в 16:53 Гілками

Езжу уже пару лет на Октавии Тур 1,8Т. Проблем-никаких. Машинка 2006 года.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
8 користувачів і 139 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 7458

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія