autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? (2/6)

Супер писатель! ****
33 года за рулем, Krakow
Сообщения: 3810
С нами с 06.02.2002

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: julipriestess]
      2 июня 2011 в 13:12 Гілками

В ответ на:

господа что тут думать.... вот аутлендер http://www.rul.ua/search.html?do_search=...nteger_field05= вот туксон http://www.rul.ua/search.html?do_search=...nteger_field05= тут думать не чего! аутлендер!!!!!! у меня был имеено такой, машина не убиваемая,высокая, бензина по трассе ест 8 если негнать. а гнать то 12-15. сравните и ту и ту машину. у туксона клиренс 170 мл. а в аутлендере 210 разница есть, хватает даже этого. и то и то внедорожник. он на то и внедорожник чтобы был высокий. аутлендер салидня и мягкая машина!




Ерунда какая то... У обоих клиренс 195 мм (хотя может в мл и другие цифры получатся ). Мне лично показалось, да и в инете полно отзывов, что Аутлендер довольно жесткий...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок **
35 лет, UKRAINE
Сообщения: 34
С нами с 18.05.2011

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: мелкий-2]
      2 июня 2011 в 13:14 Гілками

там правда 210:)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
33 года за рулем, Krakow
Сообщения: 3810
С нами с 06.02.2002

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: julipriestess]
      2 июня 2011 в 13:15 Гілками

В ответ на:

там правда 210:)




Глупости, нет там такой цифры, по всем ТТХ 195.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
философ ****
66 лет, Киев
Сообщения: 9801
С нами с 13.06.2003

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: julipriestess]
      2 июня 2011 в 13:17 Гілками

Аутлендер такой же внедорожник, как я китайский император...
Или внедорожность определяется клиренсом?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок **
35 лет, UKRAINE
Сообщения: 34
С нами с 18.05.2011

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Моня]
      2 июня 2011 в 13:18 Гілками

это конечно не сиквоя) но все равно лучше чем тушкан)

Змінено julipriestess (13:24 02/06/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
33 года за рулем, Krakow
Сообщения: 3810
С нами с 06.02.2002

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Моня]
      2 июня 2011 в 13:19 Гілками

В ответ на:

Аутлендер такой же внедорожник, как я китайский император...
Или внедорожность определяется клиренсом?




В том числе. Но мы сейчас не об этом - оба кроссоверы и Тушкан чуть более проходимый, но это баян, и мы, повторяю, сейчас не об этом...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок **
35 лет, UKRAINE
Сообщения: 34
С нами с 18.05.2011

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Валерий]
      2 июня 2011 в 13:27 Гілками

В ответ на:

В ответ на:

Аутлендер такой же внедорожник, как я китайский император...
Или внедорожность определяется клиренсом?




В том числе. Но мы сейчас не об этом - оба кроссоверы и Тушкан чуть более проходимый, но это баян, и мы, повторяю, сейчас не об этом...



согласна с выше сказаным! они оба да. пустьи тушкан по проходимости больше. но если сравнить запчасти, пусть на аутлендер они дороже чуток но оно лучше по сносу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VGB
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2958
С нами с 06.02.2009

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: julipriestess]
      2 июня 2011 в 13:45 Гілками

Проездил на Аутлендере ( 2.4 л , 160 лс, АКПП) два с половиной года и около 50 тыс. км ( потом его ну очень захотели у меня купить, зная его кристально честную историю и безупречное к нему отношение - у меня не было выбора, кроме как купить более свежий автомобиль ). За это время только вышел со строя датчик термостата или сам термостат, который беспричинной включал второй вентилятор и зимой тоже - и всё, других поломок не было. Машина вполне динамичная, а вместимости багажника мне и так хватало ( его съедает полноразмерная запаска под фальшполом) Еще недостаток ( думаю, не только Аутлендера, но и всех современных автомобилей и не только японских) - слабое ЛКП: попав под "раздачу соляной и каменной крошки в первую же зиму, по весне насчитал более 140 мелких, с булавочную головку, сколов - пришлось на эту весомую сумму снизить стоимость автомобиля при продаже. Кстати, у нового хозяина случилась такая же история, но "обстрелян" был уже второй бок...
Машиной остался доволен, проходимость вполне устраивала. Тушкан ( особенно с 2.0) - откровенно "тупой" по сравнению с ним. А с 2.7 - это уже иной автомобиль, и расход там тоже несколько иной...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5675
С нами с 25.05.2005

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Моня]
      2 июня 2011 в 13:46 Гілками

В ответ на:

Аутлендер такой же внедорожник, как я китайский император...
Или внедорожность определяется клиренсом?




Такой же внедорожник как твоя гранд витара


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок **
35 лет, UKRAINE
Сообщения: 34
С нами с 18.05.2011

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: VGB]
      2 июня 2011 в 13:47 Гілками

В ответ на:

Проездил на Аутлендере ( 2.4 л , 160 лс, АКПП) два с половиной года и около 50 тыс. км ( потом его ну очень захотели у меня купить, зная его кристально честную историю и безупречное к нему отношение - у меня не было выбора, кроме как купить более свежий автомобиль ). За это время только вышел со строя датчик термостата или сам термостат, который беспричинной включал второй вентилятор и зимой тоже - и всё, других поломок не было. Машина вполне динамичная, а вместимости багажника мне и так хватало ( его съедает полноразмерная запаска под фальшполом) Еще недостаток ( думаю, не только Аутлендера, но и всех современных автомобилей и не только японских) - слабое ЛКП: попав под "раздачу соляной и каменной крошки в первую же зиму, по весне насчитал более 140 мелких, с булавочную головку, сколов - пришлось на эту весомую сумму снизить стоимость автомобиля при продаже. Кстати, у нового хозяина случилась такая же история, но "обстрелян" был уже второй бок...
Машиной остался доволен, проходимость вполне устраивала. Тушкан ( особенно с 2.0) - откровенно "тупой" по сравнению с ним. А с 2.7 - это уже иной автомобиль, и расход там тоже несколько иной...





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Researcher]
      2 июня 2011 в 13:52 Гілками

В ответ на:

Не путайте Аут о котором говорит ТС, с Аутом ХЛ.




угу) правильно. ибо ХЛ это как выкидЫш в роду Аутлендера)))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VGB
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2958
С нами с 06.02.2009

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Morfei™]
      2 июня 2011 в 14:05 Гілками

В ответ на:



угу) правильно. ибо ХЛ это как выкидЫш в роду Аутлендера)))




1.Обоснуй
2.Количество владельцев Мицубиши XL на улицах сегодня ( без разницы каких- 2.4 или 3.0) доказывает как раз обратное - их в разы больше, чем просто Аутлендеров ( 2.0 и 2.4 вместе взятых)
3. "Выкидыш" , позволю себе заметить, это был Аутлендер 2.0 - турбо из-за неуемного аппетита и, если мне не изменяет мой склероз, сугубо любви только к 98-му


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
Киев
Сообщения: 5675
С нами с 25.05.2005

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: VGB]
      2 июня 2011 в 14:06 Гілками

В ответ на:

Проездил на Аутлендере ( 2.4 л , 160 лс, АКПП) два с половиной года и около 50 тыс. км




Аналогично, у родителей такой для выходных и поездок на дачу, 30 с копейками пробега из которых треть накатал я за пару зим. Нормальный аппарат, из минусов пожалуй только мелкий багажник, "климат" который все время надо вручную дергать и отсутствие esp или аналога (во всяком случае если нет опыта езды по льду/снегу на пп). В плюсы что гребет везде по грязюке/снегу, неприхотлив к бензу, температурам, плохим дорогам, надежен Если бы брал такой на круглый год то искал бы два литра на ручке наверное.

Змінено Niju (14:09 02/06/2011)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
51 год (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3511
С нами с 03.09.2007

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: VGB]
      2 июня 2011 в 14:08 Гілками

В ответ на:

Машиной остался доволен, проходимость вполне устраивала. Тушкан ( особенно с 2.0) - откровенно "тупой" по сравнению с ним. А с 2.7 - это уже иной автомобиль, и расход там тоже несколько иной...




После чиповки Туксон 2,0 тоже становится не совсем "тупым".
Расход 2,7 не намного отличается от 2,0. Буквально на литр.
Вы могли бы сравнить точнее, если б на Туксоне ездили не меньше, чем на Аутлендере. Человек выбирает, пусть выберет адекватно, а не поведется на похвальбы владельцев.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ЗлодеюсЬ **
32 года за рулем, Киев
Сообщения: 21965
С нами с 03.10.2003

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: VGB]
      2 июня 2011 в 14:19 Гілками

В ответ на:

В ответ на:



угу) правильно. ибо ХЛ это как выкидЫш в роду Аутлендера)))




1.Обоснуй
2.Количество владельцев Мицубиши XL на улицах сегодня ( без разницы каких- 2.4 или 3.0) доказывает как раз обратное - их в разы больше, чем просто Аутлендеров ( 2.0 и 2.4 вместе взятых)
3. "Выкидыш" , позволю себе заметить, это был Аутлендер 2.0 - турбо из-за неуемного аппетита и, если мне не изменяет мой склероз, сугубо любви только к 98-му




Очень простое обоснование: обычный ширпотребовский автомобиль с попыткой возвести в ранг почти премиум сигмента, да еще и с идиотской ценой расчитаной на ныших горекредитчиков с притензией на диреХторов концернов)
Аут он всегда был и есть обычным ширпотребом (надеюсь понятно значение этого слова), с обычным дизайном, с простым салоном, не супер качества материалов (особенно кожаный салон, лучше тряпка чем такая кожа), лакокрасочное как было паршивенькое так и осталось. А ну да добавили размеру у багажник шоб картошку от тещи тягать по 5 мешков)). Вот тебе и обоснование (имхо)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VGB
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2958
С нами с 06.02.2009

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: olegoo]
      2 июня 2011 в 14:21 Гілками

В ответ на:


После чиповки Туксон 2,0 тоже становится не совсем "тупым".
Расход 2,7 не намного отличается от 2,0. Буквально на литр.
Вы могли бы сравнить точнее, если б на Туксоне ездили не меньше, чем на Аутлендере. Человек выбирает, пусть выберет адекватно, а не поведется на похвальбы владельцев.



1. За расход больше "буквально на литр" иные владельцы пузотерок ( у которых расход меряется в пределах 5-7 литров в городе) готовы будут убить и покромсать тех, у кого он начинается с 12-14

2. На Тусоне не ездил, потому что вопросом о его покупке никогда не заморачивался. Не моё, в отличие от теперешнего автомобиля.

3. Человек для "адекватного" выбора должен прочесть все адекватные отзывы, а потом аккуратно поделить всё на 38 и сделать свой выбор, потому как вероятность юзанья одним и тем же владельцем двух искомых автомобилей сразу и одновременно упорно равняется нулю. Причем ни к каким "похвальбам" это не имеет и не может иметь никакого отношения, хотя бы взять к примеру мой предыдущий пост

4. Почему вдруг на "Вы"?! Не припомню, чтобы мы уже где-то поссорились


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
-0 лет за рулем, Житомир
Сообщения: 9325
С нами с 23.04.2004

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Валерий]
      2 июня 2011 в 14:37 Гілками

У меня из 4-х знакомых аутовладельцев трое улетали на нём с трассы в первый год владения . Причём люди за рулём давно. На тушканчике после 90 уже страшно дальше разгонятся, да он не особо и хочет. Да, и после кромы в салоне будет тесно в обеих. Может лучше седан какой-то .

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
VGB
Супер писатель! **
Киев
Сообщения: 2958
С нами с 06.02.2009

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Jonny]
      2 июня 2011 в 14:59 Гілками

В ответ на:

У меня из 4-х знакомых аутовладельцев трое улетали на нём с трассы в первый год владения


Вот это - таки весомый минус по отношению к Аутлендеру. Прямо как кусок дерьма...И какая же была, стесняюсь спросить , причина ( реальная , а не надуманная ) "улёта"?! Технические неисправности? Или дело всё-таки в пресловутой "прокладке"?! и еще: какие предыдущие автомобили были у столь опытных "асов"? Не такие ли, что не мощнее 60 л.с.? - А тут сразу на сто "коней" поболее...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
-0 лет за рулем, Житомир
Сообщения: 9325
С нами с 23.04.2004

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: VGB]
      2 июня 2011 в 15:06 Гілками

В ответ на:

Прямо как кусок дерьма...


Снос при повороте. Машины разные были от жигуля 07 до урода от ауди.

З.Ы. Насчёт коней, какие-то они дохлые в обеих машиных.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
33 года за рулем, Krakow
Сообщения: 3810
С нами с 06.02.2002

Re: Тушкан vs Аутлендер - что предпочесть (б\у) ? [Re: Jonny]
      2 июня 2011 в 15:06 Гілками

В ответ на:

У меня из 4-х знакомых аутовладельцев трое улетали на нём с трассы в первый год владения . Причём люди за рулём давно. На тушканчике после 90 уже страшно дальше разгонятся, да он не особо и хочет. Да, и после кромы в салоне будет тесно в обеих. Может лучше седан какой-то .




Возможно, сыграло отчасти то, что на Аутах почему то нет ESP. Имхо это серьезный минут Мицика, хотя и не на всех б\у Тушканах тоже есть эта система...
Тесно после Кромы не будет - я уже проверил салоны обоих авто. Да и не такой уж и большой в Кроме салон на самом деле... Седан как раз и не хочу, хочу кроссовер с высокой посадкой...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
3 користувачів і 36 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 14255

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія