Лачетти Вагон неплохой вариант, но прожорливый, даже на ручке. На автомате - вообще мрак. Лечиться газом, но баллон занимает место в багажнике, уменьшая преимущество универсала. Логан МЦВ имеет дав основных недостатка - 1 пустой и аскетичный как монашеская келия. 2 - Несмотря на минимализм негуманный прайс, в том числе и на вторичке. За 10 килобаксов будет нелегко найти более-менее живой экземпляр. Про кондер можете и не мечтать)) Как альтернативу можно поискать Добло панораму - Рено Кангу. Только бензин - с дизелями я бы не связывался (особенно касаеться 1.5 на Рено). Если же товарищ страдает комплексом дона Джиованни - тогда только ТАЗ)) У Приоры мотор получше, а Калина больше на машину похожа. Есть еще 2111, и, чего уж там 2104!! Насчет последней не уверен - но вроде еще клепают их на ЛуАЗЕ и продают по несусветным ценам. Зато новая
В ответ на: Лач по расходу город 10 при активном тапковании трасса 7 при 100-110 как по мне то и непрожорливая, бенз аи 92
У вас седан - на универсале (не смотря на то, что моторы одинаковые, если у вас на седане 1.8, конечно) по городу 11-12 - меньше не получаеться. 92-й по цене не сильно ниже 95-го. Те же Приора или Логан будут жрать 8 по городу. А по трассе на Лаче можно конечно добиться приемлимых результатов - я как-то в Беларуси 90 км/ч ехал (экономил бенз - небыло валюты, а з гривны заправлять не хотели, собаки) - дык у меня 5.6 получился расход)) Только ну его в пень такую езду - да и 100-110 это тошнилово и наслиле над собой ИМХО. Не стоит оно той экономии.
digor_ua
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А есть ли альтернатива ЛАДА 2171 Приора Универсал?
[Re: markush]
22 июня 2011 в 15:08 Гілками
В ответ на: Пусть покупает Chery B14, а так любой китаец будет лучшей альтернативой
Кросс симпатишная машинка, если бы новые завозили - может я и взял бы. Только они и в самые кризисные времена больше 10-ти стоили. (и было за что больше 10-ти просить) Остальных китайцефф в универсале я чего-то и не припомню. Карри сильно похуже качеством будет, да и новых их уже тоже не продают.
В ответ на: Лач по расходу город 10 при активном тапковании трасса 7 при 100-110 как по мне то и непрожорливая, бенз аи 92
У вас седан - на универсале (не смотря на то, что моторы одинаковые, если у вас на седане 1.8, конечно) по городу 11-12 - меньше не получаеться. 92-й по цене не сильно ниже 95-го. Те же Приора или Логан будут жрать 8 по городу. А по трассе на Лаче можно конечно добиться приемлимых результатов - я как-то в Беларуси 90 км/ч ехал (экономил бенз - небыло валюты, а з гривны заправлять не хотели, собаки) - дык у меня 5.6 получился расход)) Только ну его в пень такую езду - да и 100-110 это тошнилово и наслиле над собой ИМХО. Не стоит оно той экономии.
Да одинаковый у них расход. У мну универсал, у товарища седан 1 к 1.
Еее сравнивать приору универсал и бушную лачетти карма непозволяет. После последнего владения вазом его больше некуплю, ибо качество запчастей просто гуано.Елсли в лачетти я лажу в ходовку раз в 20-30тык(замена стоек стабилизатора) то ваз 04ый имел меня каждых 10тык. и там уже денег вкидывалось поболее.
Новые не, но мне интуиция подсказывает что оно даже потрепанное будет лучше Приоры.
А какие есть реальные минусы у Приоры? Неужели сыпится не хуже классики? Как там с гарантией на новые? Есть ли какие фишки типа "на ходовую гарантия не распространяется" и подобное?