Банзай 15.12.2011 19:06 пишет: Вот только не надо этих сказок. Нива по проходимости затыкает за пояс многие рамные джипы, не то что паркетники и пузотерки 4х4. Это давно установленный факт.
alik4x4 15.12.2011 19:06 пишет: В Вашем бюджете можно и в сторону Джипа Чироки посмотреть, хотя бы для сравнения... Я за 800 км на море на нем ездил - вполне неплохо! Ну а проходимость - вообще супер! Да, и если я не ошибаюсь - то первые Спортэйджи имеют раму и пониженную передачу...
Оверпрайс, имхо, Чирок-"кирпич" 10 штук,ниже - тырса и отстой, живых нету, все, что сюда приходят "из Германии" собраны из 2-3 с вытекающими, грят...Да и расход топлива там приличный, если не дизель, да и дизель тоже...Но проходимец знатный и простой в обслуге Мой ходовик хочет взять такой на рыбалку кататься, 3 года ищет нормальный - нету!!!
Банзай 15.12.2011 19:06 пишет: Вот только не надо этих сказок. Нива по проходимости затыкает за пояс многие рамные джипы, не то что паркетники и пузотерки 4х4. Это давно установленный факт.
я бы сделал уточнение: подготовленная Нива
Да, есть такое мнение (Мой Ходовик ТМ), насчёт рамных Чироков и Паджериков, конечно, но СУвы делает точно! А вот по комфорту езды - уступает, намного, имхо, реальная табуретка вчерашнего дня Кстати, подготовить Ниву можно и на половину её начальной стоимости
yurrgen 15.12.2011 19:21 пишет: Мне кажется Что еб.......ли будет одинаково что с 15-летней KIA, что с 5-ти летней НИВОЙ, а вот комфорт и ощущения машины на стороне KIA
. За 8 штук это будет 2-3 летка, может быть свежей...да и перебрать её дешевле гораздо...
Банзай 15.12.2011 18:46 пишет: 100%. И по проходимости то же. Киа нифига не "проходимец". Оно только похоже на джип...
Да ну?! А мой знакомый умудрялся ехать на нем по руслу реки! С водой, разумеется! Дно песчаное. А Нива... была у меня возможность сравнить: ездил я как-то на одно озеро на Ниве, ехал довольно тяжело, песок, колея... потом рискнул поехать туда же на своей кватре, проехал намного веселее... не хочу сказать, что полноприводный седан проходимее Нивы, но был такой факт.
Вот только не надо этих сказок. Нива по проходимости затыкает за пояс многие рамные джипы, не то что паркетники и пузотерки 4х4. Это давно установленный факт.
Подготовленная - да, стоковая - большой вопрос. Я Вам не сказки рассказываю, а просто делюсь случаем из собственного опыта.
alik4x4 15.12.2011 19:06 пишет: В Вашем бюджете можно и в сторону Джипа Чироки посмотреть, хотя бы для сравнения... Я за 800 км на море на нем ездил - вполне неплохо! Ну а проходимость - вообще супер! Да, и если я не ошибаюсь - то первые Спортэйджи имеют раму и пониженную передачу...
Оверпрайс, имхо, Чирок-"кирпич" 10 штук,ниже - тырса и отстой, живых нету, все, что сюда приходят "из Германии" собраны из 2-3 с вытекающими, грят...Да и расход топлива там приличный, если не дизель, да и дизель тоже...Но проходимец знатный и простой в обслуге Мой ходовик хочет взять такой на рыбалку кататься, 3 года ищет нормальный - нету!!!
Ну, это как искать... мы уже пятый по счету Чирик взяли, три предыдущих были 4,0, этот 2,5 дизель. Причем все только для полного бездорожья и жестокой эксплуатации... правда на авториа я сейчас ничего интересного не нашел, а вот на джипофоруме неплохие ухоженные и подготовленные машинки проскакивали. Так что все может быть, можно и за 8000 нормального кирпича взять.
чероки зверь , нива проходимость лучше из-за короткой базы , в следствии комфорт как на козле , бюджет маленький , за эти деньги не найдешь авто , что бы и комфортное, и проходимое, и на дальние расстояния, и что бы по ремонту копейки . дальше спорить глупо
hybrid 15.12.2011 20:05 пишет: чероки зверь , нива проходимость лучше из-за короткой базы , в следствии комфорт как на козле , бюджет маленький , за эти деньги не найдешь авто , что бы и комфортное, и проходимое, и на дальние расстояния, и что бы по ремонту копейки . дальше спорить глупо
Банзай 15.12.2011 18:46 пишет: 100%. И по проходимости то же. Киа нифига не "проходимец". Оно только похоже на джип...
Да ну?! А мой знакомый умудрялся ехать на нем по руслу реки! С водой, разумеется! Дно песчаное. А Нива... была у меня возможность сравнить: ездил я как-то на одно озеро на Ниве, ехал довольно тяжело, песок, колея... потом рискнул поехать туда же на своей кватре, проехал намного веселее... не хочу сказать, что полноприводный седан проходимее Нивы, но был такой факт.
Вот только не надо этих сказок. Нива по проходимости затыкает за пояс многие рамные джипы, не то что паркетники и пузотерки 4х4. Это давно установленный факт.
Но но ! Не путайте старую спортягу с современным паркетником , к витарам это тоже относится. Старая "спортяга" серьезный внедорожник с хорошим потенциалом для подготовки .
yurrgen 15.12.2011 19:21 пишет: Мне кажется Что еб.......ли будет одинаково что с 15-летней KIA, что с 5-ти летней НИВОЙ, а вот комфорт и ощущения машины на стороне KIA
Тут ничего не скажешь, съезди на авторынок на Столичку, там стоит и тот, и другой вариант и не один, прокатись на обоих по ямкам - и поймёшь, что ближе Иначе - никак не получицца понять ощущения, тут букаффами никто не опишет...Ну, а потом делай выбор, а то здесь одинаковое колличество приверженцав и того, и другого варианта. Но, имхо, джип за эти деньги живым найти сложно, особенно в Украине, где они берутся тока для того, чтобы их убивать по бордюрам и говнам
В ответ на: чероки зверь , нива проходимость лучше из-за короткой базы , в следствии комфорт как на козле , бюджет маленький , за эти деньги не найдешь авто , что бы и комфортное, и проходимое, и на дальние расстояния, и что бы по ремонту копейки . дальше спорить глупо
А такое бывает? За любые деньги. Или скажете, что Чероки 15-летний даже в отличном состоянии обслуживать копейки стоит? Тем более, если к требованиям добавить экономичность.
При таком скромном бюджете, доходы вряд ли позволяют без напряга обслуживать и заправлять прославленный корч зари неокапитализма. Надо искать что-то без притензий, посвежее и в хорошем состоянии. По последнему без опыта (хотя бы заимствованного) выбрать что-то трудно.
Да ну?! А мой знакомый умудрялся ехать на нем по руслу реки! С водой, разумеется! Дно песчаное. А Нива... была у меня возможность сравнить: ездил я как-то на одно озеро на Ниве, ехал довольно тяжело, песок, колея... потом рискнул поехать туда же на своей кватре, проехал намного веселее... не хочу сказать, что полноприводный седан проходимее Нивы, но был такой факт.
Вот только не надо этих сказок. Нива по проходимости затыкает за пояс многие рамные джипы, не то что паркетники и пузотерки 4х4. Это давно установленный факт.
Но но ! Не путайте старую спортягу с современным паркетником , к витарам это тоже относится. Старая "спортяга" серьезный внедорожник с хорошим потенциалом для подготовки .
А шо это за дым в конце заплыва из-под машины со шноркелем? Не сцепуха погорела?
В ответ на: чероки зверь , нива проходимость лучше из-за короткой базы , в следствии комфорт как на козле , бюджет маленький , за эти деньги не найдешь авто , что бы и комфортное, и проходимое, и на дальние расстояния, и что бы по ремонту копейки . дальше спорить глупо
А такое бывает? За любые деньги. Или скажете, что Чероки 15-летний даже в отличном состоянии обслуживать копейки стоит? Тем более, если к требованиям добавить экономичность.
При таком скромном бюджете, доходы вряд ли позволяют без напряга обслуживать и заправлять прославленный корч зари неокапитализма. Надо искать что-то без притензий, посвежее и в хорошем состоянии. По последнему без опыта (хотя бы заимствованного) выбрать что-то трудно.