В семье было 5 японцев, потом у меня уже лично ситроен и шкода. Это показатель?
Про Ситроен я промолчу, не предвзято конечно, но сложно мне понять Французкий автопром, скажите, а Вы довольны Шкодой? Пластик устраивает?
Да, отличный пластик. Я бы посидел вначале в новой Шкоде, а потом подкалывал. Ну и думаю аналогов 1.8ТСИ до 30куе и даже чуть больше нету
А TypeR??? Медленнее будет чтоль? И как раз до 30 у.е. стоил. п.с. Сейчас выйду на перекур и сделаю фото рабочей Шкоды А5, а именно на пробеге 50 тыс, и посмотрим на пластика.
Про Ситроен я промолчу, не предвзято конечно, но сложно мне понять Французкий автопром, скажите, а Вы довольны Шкодой? Пластик устраивает?
Да, отличный пластик. Я бы посидел вначале в новой Шкоде, а потом подкалывал. Ну и думаю аналогов 1.8ТСИ до 30куе и даже чуть больше нету
А TypeR??? Медленнее будет чтоль? И как раз до 30 у.е. стоил. п.с. Сейчас выйду на перекур и сделаю фото рабочей Шкоды А5, а именно на пробеге 50 тыс, и посмотрим на пластика.
А5 ФЛ плиз. TypeR на офф сайте сейчас нету. Даже если они и были по 30к, то машина довольно своеобразная и не смотря на название не совсем гражданская, правда?
Та хотя бы расставляли с оглядкой на пробег, уже больше было бы похоже на правду.
Timber 27.01.2012 01:31 пишет: а если серьезно, то я бы сказал, что корни японского качества - в особой философии которая называется - кайзен. что по-японски означает - «непрерывное совершенствование» согласно ему, каждый работник на своем рабочем месте не оглядывается в ожидании надсмотрщика, а непрерывно думает, как бы лучше и эффективнее работать - естественно, без всякого брака.
Брака там вагон. Глобализация давно дошла и до них. Секрет надежности, он не в качественных запчастях, в среднем по палате они везде одинаковы, он в продуманности конструкции и технологиях. В принципе по качеству немцы от японцев не сильно отличаются, есть разные автомобили, разное качество. Другой вопрос, шо немцы делают машинки для требовательных европейцев, а от японцев как не пыжатся, отдает азиатщиной. Понять разницу в тепличных условиях, довольно легко - пойти на тест-драйв европоло и полуседана. Вроде и одна машина, но второй таки азиат.
BMB2110 27.01.2012 09:57 пишет: [цитата="lavlad 27.01.2012 09:50 пишет
По-моему, английский лучше
Прикольный рейтинг . Деу на 10-м месте, Лексус на 13-м . А с ВАГом совсем смешно: 14. Шкода 20. СЕАТ 24. Фольксваген 29. Ауди.
Мне нравится!
Надо понимать, что основной индекс надёжности, по которому расположены марки, зависит не только от количества поломок, но и от стоимости ремонта, т. е. показывает, сколько головняка доставляет та или иная машина владельцу. если у Деу и Лексуса количество поломок будет соизмеримо, то Деу будет стоять выше, т. к. у Лексуса ремонт дороже. Конечно, идеального ничего нет, но, по-моему, такой подход более правильный, чем у TUV, где оценивается количество машин, не прошедших техосмотр, или у ADAC, где оценивается количество вызовов эвакуатора.
Dns_kobra 27.01.2012 09:21 пишет: Здрасьте, пога ВАГ пихал во все двигатели турбины (если что была Шкода и двигатель отличный 1,8т), Хонда без них (турбин) уже делала аналоги, и даже превосходила по Л.с. Так что не надо нам рассказывать про ВАГ. Особенно про конченные двигатели 1,6 и 2,0 без ФСИ и турбин.
ВАГовские турбины интересны на лысы, ВАГ никогда за ними не гнался. Они интересны полкой момента
mrcheef 26.01.2012 15:47 пишет: Не для кого не секрет что в Suzuki SX4 ставятся фиатовские моторы. А как же быть ведь Фиат это итало -г.но а сузуки это супер надёжный японец. Если идти дальше то Suzuki SX4 это клон авто Fiat Sedici,оба были показаны в 2006 году. У тех кто искренне считает что кроме немцев и японцев машин нет, и правило 3Ф работает. Не происходит в мозгу вскипание , как это так. Фиат фигня, а такая же сузуки супер.
Дальше, больше. Супер надёжная японская мазда , это база форда. Ломучего, не едущего , одного их Ф.
А ниссаны, теже кашккаи это база мегана. еНоты, это клио итд. Ну конечно разница в интеьере , экстерьере. Но ведь факт такой. Что они используют основу ломучего Ф для своего надёжного Я.