В ответ на: На моей памяти это первый случай, когда локальная сборка делает авто дороже импортируемого
Ну мы же Евпропа? А труд европейцев очень дорого стоит. Особенно, когда пытаешься произвести 51% деталей из металлопроката, колбасы и проституток (Что у нас там еще производят?). Дефицит рабочей силы сказывается.
Так і будуть ігнорувати. Перспектива Форци чекає на Віду. Хто не має гроші - візьме Ланос. Він буде на штуку дешевшим. А хто має, то буде тягнутися до Акцента, Полоседана, Ріо.
Авео і так не дуже добре авто. Бляха, електроніка, підвіска, безпека - слабші, ніж у Ланоса була. Єдина перевага - дизайн і компфорт для пасажирів. Може, багажник трохи більший. А Віда по-любому ще й матиме гіршу якість збирання. Тому краще вже Пріору брати, якщо кондей буде.
Я вот этот тут такое подумал: Автозаз сейчас под своим шильдиком выпускает только три авта: 1) ланос 2) чери 3) авейко все три являются не чем иным как недоседанами В класса. В то время как остальные автопроизводителя растут вширь, расширяя ассортимент предлагаемых классов автомобилей (седаны, хетчи, универсалы, кроссоверы, джипы и т.д.) у нас почему-то уперлись что другого авта как маленький седанчик с багажнеком в природе быть не может и упрямо расширяют ассортимент этих седанчиков лепя свой шильдик куда ни попадя. Но зачем?
digor_ua 27.01.2012 17:13 пишет: у нас почему-то уперлись что другого авта как маленький седанчик с багажнеком в природе быть не может
Нутак седан - это же престижно!
digor_ua 27.01.2012 17:13 пишет: упрямо расширяют ассортимент этих седанчиков лепя свой шильдик куда ни попадя. Но зачем?
Васадзе просто выкупает линии по производству самого убогого, шо тока может найти. Самое убогое в мире выпускает седаны в силу популярности их в убогих странах, и маленькие в силу дешевизны как обязательного условия популярности. Причем убогость этого убогого такова, что на разработку модели отличной от седана - силенок нетути у этого убогого даже на базе этого самого седана.