После лыжного заезда - захотел СУВ, по деньгам тяну на б/у. Но что-то перегорел. Хочу новое.
Хочется быстрого, безопасного, хетчбэкнутого и ликвидного. Идеально подходит Шкода Октавия 1,8 с автоматом (дсг пока нет и не знают, когда будет), комплектация элеганс. С учетом скидок в р-не 25,5 тыс. у.е., но если ее дотянуть до комплектации нового Фокуса, то еще надо 1 тыс. По цене +- выходят одинаковые машины. С учетом скидок и максимальных комплектаций в р-не 26-27 тыс. Сейчас езжу на 2 фокусе (автомат, тренд+, 2006 г., 138 тыс. машину обслуживал в Автогаранте, вся история прозрачна - на сейчас есть небольшой дефект - тележкой под задний фонарь въехали, радиус дефекта 1 см, надо в страховую ехать - пока лень, перед продажей сделаю, как и поменяю ГРМ и пройду ТО - дам все чеки. - если кому надо такое чудо - могу отдать, в трейдине оценили от 10,5 до 11 тыс. у.е., машину меняю только по причине - хочу новую).
Так вот выбор следующего Фокуса обусловлен только радостью вождения и обслуживанию предыдущего - безпроблемное авто.
Ездить буду по городу 70%, по трассе 30% или 80 на 20. Семья из трех человек. Что больше нравится в Октаве - динамика, ликвидность. В Фокусе - безопасность, и приятный осадок от предыдущего. Что скажете? Смотрел в сторону корейцов - передумал. Среди японцев - смотрел на ланцер 2,0 л, но отзывы так себе. Смотрю только на автоматы. Спасибо за советы/мнения.
После лыжного заезда - захотел СУВ, по деньгам тяну на б/у. Но что-то перегорел. Хочу новое.
Хочется быстрого, безопасного, хетчбэкнутого и ликвидного. Идеально подходит Шкода Октавия 1,8 с автоматом (дсг пока нет и не знают, когда будет), комплектация элеганс. С учетом скидок в р-не 25,5 тыс. у.е., но если ее дотянуть до комплектации нового Фокуса, то еще надо 1 тыс. По цене +- выходят одинаковые машины. С учетом скидок и максимальных комплектаций в р-не 26-27 тыс. Сейчас езжу на 2 фокусе (автомат, тренд+, 2006 г., 138 тыс. машину обслуживал в Автогаранте, вся история прозрачна - на сейчас есть небольшой дефект - тележкой под задний фонарь въехали, радиус дефекта 1 см, надо в страховую ехать - пока лень, перед продажей сделаю, как и поменяю ГРМ и пройду ТО - дам все чеки. - если кому надо такое чудо - могу отдать, в трейдине оценили от 10,5 до 11 тыс. у.е., машину меняю только по причине - хочу новую).
Так вот выбор следующего Фокуса обусловлен только радостью вождения и обслуживанию предыдущего - безпроблемное авто.
Ездить буду по городу 70%, по трассе 30% или 80 на 20. Семья из трех человек. Что больше нравится в Октаве - динамика, ликвидность. В Фокусе - безопасность, и приятный осадок от предыдущего. Что скажете? Смотрел в сторону корейцов - передумал. Среди японцев - смотрел на ланцер 2,0 л, но отзывы так себе. Смотрю только на автоматы. Спасибо за советы/мнения.
li3to 23.02.2012 17:06 пишет: Плюсы / минусы данных авто представляете? Осталось выбрать =) У октавы в плюсах по сравнению с новых фокусом — двигатель, и это жирный такой плюс.
Все остальное в октаве или также или немножко проще.
Ну так отож Если проще то не на много. Правда если заказывать машину, то на нее скидки не будет. А если дозаказывать то еще +климат+подушки+руль как минимум. Еще мб попогрейки
но я бы например октаву все равно не купил потому что не хетч )) да и настроение в ней как-то нет.. ну или не на мои 28 как минимум. Фокус с другой стороны тоже.. внутри стал получше, но кое-какая пенсионерность в нем просматривается (в двигателе например, да и кузов не сильно обновили)
Сейчас нравятся бмв единички (б/у). и жду гольфа нового ГТИ (или не гти) слюни попускать (кузов веселый + двигло)
li3to 23.02.2012 17:18 пишет: но я бы например октаву все равно не купил потому что не хетч )) да и настроение в ней как-то нет.. ну или не на мои 28 как минимум. Фокус с другой стороны тоже.. внутри стал получше, но кое-какая пенсионерность в нем просматривается (в двигателе например, да и кузов не сильно обновили)
Сейчас нравятся бмв единички (б/у). и жду гольфа нового ГТИ (или не гти) слюни попускать (кузов веселый + двигло)
Смешались в кучу кони, люди... Причем тут семейные автомобили и зажигалки? Тем более БМВ задний привод. У Октавы отличный багажник, если не грузить под крышу, хэтчу и не снился такой
li3to 23.02.2012 17:06 пишет: Плюсы / минусы данных авто представляете? Осталось выбрать =) У октавы в плюсах по сравнению с новых фокусом — двигатель, и это жирный такой плюс.
Все остальное в октаве или также или немножко проще.
у форда Пауершифт, аналог ДСГ. ТС пише, що ДСГ немає. так що у кого двигун, у кого коробка.
ПС. а що турба, по місту до 60-70 буде розганяти на 0,5 сек швидше зі старту? ну так, це жирнючий плюс
li3to 23.02.2012 17:06 пишет: Плюсы / минусы данных авто представляете? Осталось выбрать =) У октавы в плюсах по сравнению с новых фокусом — двигатель, и это жирный такой плюс.
Все остальное в октаве или также или немножко проще.
у форда Пауершифт, аналог ДСГ. ТС пише, що ДСГ немає. так що у кого двигун, у кого коробка.
ПС. а що турба, по місту до 60-70 буде розганяти на 0,5 сек швидше зі старту? ну так, це жирнючий плюс
Ну зато на трассе он обрадуется, когда 125 коней будут его гнать 11,7 секунд до 100. И тем более на октаве будет типтрон, 6ст, что тоже не плохо
2004 и 2012 - 8 лет - это пропасть в автомобильной индустрии и инженерии, это как для человека жизнь прожить. А5 - нормаллный конкурент второму фокусу, но менять шило на мыло??? Возражения ?
2004 и 2012 - 8 лет - это пропасть в автомобильной индустрии и инженерии, это как для человека жизнь прожить. А5 - нормаллный конкурент второму фокусу, но менять шило на мыло??? Возражения ?
А ничего, что у них с гольфом одна платформа? И что был рестайл? Или суровым с4 водам пофиг?
С афтаматом, к гадалке не ходи ДСГ и турба рулят - сравнение. Правда Фокус свежее. Если таки больше душа будет лежать к вагам, подожди и подсобирай бабла - в этом году у ВАГа запланировано обновление модельного ряда, Гольф 7 выйдет, может и Октаву обновят.
shurken 23.02.2012 17:41 пишет: С афтаматом, к гадалке не ходи ДСГ и турба рулят - сравнение. Правда Фокус свежее. Если таки больше душа будет лежать к вагам, подожди и подсобирай бабла - в этом году у ВАГа запланировано обновление модельного ряда, Гольф 7 выйдет, может и Октаву обновят.
Не хотел тебя расстраивать, но у 6 гольфа одна платформа с 5м PQ35.
ну да, такой же уг 03" года... Не находишь что отдавать за такое 25-28 своих денег не комильфо? 20 - как за С4, на той же "старой" но улучшеной платформе - да можно, но там жеж за 20 комплектация
Не хотел тебя расстраивать, но у 6 гольфа одна платформа с 5м PQ35.
ну да, такой же уг 03" года... Не находишь что отдавать за такое 25-28 своих денег не комильфо? 20 - как за С4, на той же "старой" но улучшеной платформе - да можно, но там жеж за 20 комплектация
ваг зажралсо, или ты всё еще против?
Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
Не хотел тебя расстраивать, но у 6 гольфа одна платформа с 5м PQ35.
ну да, такой же уг 03" года... Не находишь что отдавать за такое 25-28 своих денег не комильфо? 20 - как за С4, на той же "старой" но улучшеной платформе - да можно, но там жеж за 20 комплектация
ваг зажралсо, или ты всё еще против?
Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
С апреля будет DS4 на 200 сил. В Европе есть С4 на 156 с нормальным роботом - 8,7 до сотни. Чуть медленнее Октавы, но ведь и движок 1,6.
ну да, такой же уг 03" года... Не находишь что отдавать за такое 25-28 своих денег не комильфо? 20 - как за С4, на той же "старой" но улучшеной платформе - да можно, но там жеж за 20 комплектация
ваг зажралсо, или ты всё еще против?
Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
С апреля будет DS4 на 200 сил. В Европе есть С4 на 156 с нормальным роботом - 8,7 до сотни. Чуть медленнее Октавы, но ведь и движок 1,6.
Да я не против, что есть в европах. Ты ж меня знаешь, я вроде адекватный октавовод:) Но этот чувак что-то буйный. ДС4 клевый, но я хз насколько практичный
ДС4 менее практичный, чем обычный С4 - задние двери купейные, неудобно залазить семейству А так - жирный ) А в голосовалке я за Октаву - что-то нет доверия к Форду, с движком 1,6 точно. Он там тухловатый.
Cypriot 23.02.2012 18:05 пишет: ДС4 менее практичный, чем обычный С4 - задние двери купейные, неудобно залазить семейсту А так - жирный ) А в голосовалке я за Октаву - что-то нет доверия к Форду, с движком 1,6 точно. Он там тухловатый.
Жирный, без б. Я уже намучался просто на медленных машинах, никому не желаю
Mookker 23.02.2012 17:56 пишет: Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
оууу ! первый пост почитай, де там речь за ДСГ ?
в любом случае автору прийдется выбирать новая платформа\кузов, дизайн\интерьер, безопасность VS турбо и если повезет - ДСГ.
Покупать устаревшее во всех отношениях авто но с мощным двигателем - с моей точки зрения это сродни колхозтюнингу, когда в ланос толкаю 2,0литр с турбой. Ктото имеет право на другое мнение. А 80-90% нахождения в городе 1,6 фокуса заглаза. Раз в год в крым сьездить на села да в Одессу - тоже 1,6 осилит без особого дискомфорта
Mookker 23.02.2012 17:56 пишет: Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
оууу ! первый пост почитай, де там речь за ДСГ ?
в любом случае автору прийдется выбирать новая платформа\кузов, дизайн\интерьер, безопасность VS турбо и если повезет - ДСГ.
Покупать устаревшее во всех отношениях авто но с мощным двигателем - с моей точки зрения это сродни колхозтюнингу, когда в ланос толкаю 2,0литр с турбой. Ктото имеет право на другое мнение. А 80-90% нахождения в городе 1,6 фокуса заглаза. Раз в год в крым сьездить на села да в Одессу - тоже 1,6 осилит без особого дискомфорта
и харе мне уже про с4 тыка, ладно?
У нас просто какой то культ на Октавию. Хоть я сам взял Шкоду, но если бы выбирал новое в таком бюджете взял бы Гольфа 1.4 ТФСI
Mookker 23.02.2012 17:56 пишет: Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
оууу ! первый пост почитай, де там речь за ДСГ ?
в любом случае автору прийдется выбирать новая платформа\кузов, дизайн\интерьер, безопасность VS турбо и если повезет - ДСГ.
Покупать устаревшее во всех отношениях авто но с мощным двигателем - с моей точки зрения это сродни колхозтюнингу, когда в ланос толкаю 2,0литр с турбой. Ктото имеет право на другое мнение. А 80-90% нахождения в городе 1,6 фокуса заглаза. Раз в год в крым сьездить на села да в Одессу - тоже 1,6 осилит без особого дискомфорта
и харе мне уже про с4 тыка, ладно?
У нас просто какой то культ на Октавию. Хоть я сам взял Шкоду, но если бы выбирал новое в таком бюджете взял бы Гольфа 1.4 ТФСI
в любом случае автору прийдется выбирать новая платформа\кузов, дизайн\интерьер, безопасность VS турбо и если повезет - ДСГ.
Покупать устаревшее во всех отношениях авто но с мощным двигателем - с моей точки зрения это сродни колхозтюнингу, когда в ланос толкаю 2,0литр с турбой. Ктото имеет право на другое мнение. А 80-90% нахождения в городе 1,6 фокуса заглаза. Раз в год в крым сьездить на села да в Одессу - тоже 1,6 осилит без особого дискомфорта
и харе мне уже про с4 тыка, ладно?
У нас просто какой то культ на Октавию. Хоть я сам взял Шкоду, но если бы выбирал новое в таком бюджете взял бы Гольфа 1.4 ТФСI
Mookker 23.02.2012 17:56 пишет: Когда у тебя на С4 появится нормальный турбо бензиновый движок с нормальным роботом с двумя сцеплениями, тогда поговорим, ок?
оууу ! первый пост почитай, де там речь за ДСГ ?
в любом случае автору прийдется выбирать новая платформа\кузов, дизайн\интерьер, безопасность VS турбо и если повезет - ДСГ.
Покупать устаревшее во всех отношениях авто но с мощным двигателем - с моей точки зрения это сродни колхозтюнингу, когда в ланос толкаю 2,0литр с турбой. Ктото имеет право на другое мнение. А 80-90% нахождения в городе 1,6 фокуса заглаза. Раз в год в крым сьездить на села да в Одессу - тоже 1,6 осилит без особого дискомфорта
и харе мне уже про с4 тыка, ладно?
Ладно давай по другому. Что такого в новой платформе/кузове, чего нет в октаве? Дизайн/интерьер не будем начинать срач, это на любителя. Что устаревшего в октаве, перечисляй
Нет никакого культа, просто авто достаточно массовое, вот народ при выборе и пытается ее сравнивать со всякими французами и даже китайцами. Отсюда и вылазит срач. Я например часто выступаю на стороне Октавы, хотя никогда в ее сторону не посмотрю - не понимаю я мелких седанов. Суперб, как служебное афто гуд, но Октава машина для меня непонятная.
MookKer я приводил віше ссылки на евронкап - там хорошо видно чем новый кузов отличается от старого - эдарас сколько стоит октаха с 6 аербегами ? - эдадва ликвидность - вопрос спорный, учитывыя что наш народ на окта молится, но через 10 лет это будет авто которое 20 лет на конвеере (ну плюс минус) а новый кузов в два раза меньше - опять ликвидность както так вкратце, фсе какава стынет
Androids 23.02.2012 20:52 пишет: MookKer я приводил віше ссылки на евронкап - там хорошо видно чем новый кузов отличается от старого - эдарас сколько стоит октаха с 6 аербегами ? - эдадва ликвидность - вопрос спорный, учитывыя что наш народ на окта молится, но через 10 лет это будет авто которое 20 лет на конвеере (ну плюс минус) а новый кузов в два раза меньше - опять ликвидность както так вкратце, фсе какава стынет
Androids 23.02.2012 20:52 пишет: ликвидность - вопрос спорный, учитывыя что наш народ на окта молится, но через 10 лет это будет авто которое 20 лет на конвеере (ну плюс минус) а новый кузов в два раза меньше - опять ликвидность
Вопрос не спорный. Ресурс ваговских запчастей в основном ощутимо выше, цены на них ниже, большое количество разборок. Это собственно и способствует популярности на вторичке. Плюс тень от славы Гольфа.
а кто кричал что ВАГовские ТСИ= с ненадежной турбиной ? которую придеца б\п менять после 100тык? а то и раньше,смотря как ухаживать... хотя, конечно можна продать сразу после завершения гарантии, это да. Меган меньше Октавы,хотя довольно симпатичный, а вот Флюенс- таки конкурент,и очень даже суровый. по размерам (кузовным)вродь чуть больше даже октавии
killmeplz 23.02.2012 21:47 пишет: а кто кричал что ВАГовские ТСИ= с ненадежной турбиной ? которую придеца б\п менять после 100тык? а то и раньше,смотря как ухаживать...
Ну как сказать, реально на ДСГ и на ваговскую турбину жалоб хватает на профильных форумах - тут уж как повезет. Многие откатывают гарантийный срок, а потом продают.
killmeplz 23.02.2012 21:47 пишет: а кто кричал что ВАГовские ТСИ= с ненадежной турбиной ? которую придеца б\п менять после 100тык? а то и раньше,смотря как ухаживать...
Шо с турбиной надо обращаться аккуратно, желательно турботаймер ставить, давно известный факт и ВАГовские движки тут не исключение.
killmeplz 23.02.2012 21:47 пишет: Меган меньше Октавы,хотя довольно симпатичный, а вот Флюенс- таки конкурент,и очень даже суровый. по размерам (кузовным)вродь чуть больше даже октавии
Откуда в данном топеге взялись французы? У вас че, на Октаву эрекция?
А вот по Форду добавлю. Мне в Фокусах не нравится, чудная замена салонного фильтра, отсутствие натяжителя приводного ремня у 1.6 и фильтр в баке ишо и без люка для доступа. И дороговизна запчастей впечатлила.
killmeplz 23.02.2012 21:47 пишет: а кто кричал что ВАГовские ТСИ= с ненадежной турбиной ? которую придеца б\п менять после 100тык? а то и раньше,смотря как ухаживать...
Шо с турбиной надо обращаться аккуратно, желательно турботаймер ставить, давно известный факт и ВАГовские движки тут не исключение.
а вот и нет, на 1.4TSI турботаймер нахрен не нужен
shurken 23.02.2012 22:00 пишет: Шо с турбиной надо обращаться аккуратно, желательно турботаймер ставить, давно известный факт и ВАГовские движки тут не исключение.
У как все запущено. Схемка безусловно интересная, инженерам ВАГ зачет. Только вот скажи, какое отношение имеет интеркулер к охлаждению турбины? Отвечу - никакого, оно охлаждает воздух после турбины. По ссылке кстати озвучено, чем охлаждается турбина. Собственно как у всех - маслом. Вот и представь ситуэйшин - ты агрессивно ехал, парканулся и заглушил мотор. Турбина свистит на оборотах тыщ 15ть, охлаждения и смазни нет, маслонасос то не работает. Получаем подгорание масла (коксуется) и подгорание подшипников. А потом жалуемся на бракованные турбины.
Так, народ - того, завязывайте у каждого отличное авто, все, что больше 20 тыс. - как-то перемещается. В шкоде нравится динамика и ликвидность, не нравится неяркость, безопасность стандартных комплектаций. В Форде все наоборот. Продав фокус 2 я за октавию и фокус нью доплачиваю больше, чем брал Ф2. Получаю компромисс. Мотор бы шкоды да в фокус. Мб чего пропустил и в р-не 26 тыс. есть то, что ищу? Идеально - безопасное,шустрое, ликвидное, на автомате, желательно хетч или универсал. Пока из полезного посмотреть на мондео и на гольф 1,4 тси. К корейцем и французам предвзятое отношение, сформированное по чтению форумов.
dott 24.02.2012 00:45 пишет: Так, народ - того, завязывайте у каждого отличное авто, все, что больше 20 тыс. - как-то перемещается. В шкоде нравится динамика и ликвидность, не нравится неяркость, безопасность стандартных комплектаций. В Форде все наоборот. Продав фокус 2 я за октавию и фокус нью доплачиваю больше, чем брал Ф2. Получаю компромисс. Мотор бы шкоды да в фокус. Мб чего пропустил и в р-не 26 тыс. есть то, что ищу? Идеально - безопасное,шустрое, ликвидное, на автомате, желательно хетч или универсал. Пока из полезного посмотреть на мондео и на гольф 1,4 тси. К корейцем и французам предвзятое отношение, сформированное по чтению форумов.
В ответ на: Ну зато на трассе он обрадуется, когда 125 коней будут его гнать 11,7 секунд до 100
ну хіба що коли з секундомером постійно їздити і хвилюватись про кожні втрачені 1,5-2 секунди до сотні Все рівно, якщо не ризиківати життям, приїдуть вони в кінцевий пункт +/- 15-20 хвилин максимум, ще й невідомо хто раніше.
В ответ на: Ну зато на трассе он обрадуется, когда 125 коней будут его гнать 11,7 секунд до 100
ну хіба що коли з секундомером постійно їздити і хвилюватись про кожні втрачені 1,5-2 секунди до сотні Все рівно, якщо не ризиківати життям, приїдуть вони в кінцевий пункт +/- 15-20 хвилин максимум, ще й невідомо хто раніше.
ПС. "до сотні" гонять не коні
Ну сравни еще крутящий момент, че. Чем более динамичная машина, тем безопаснее я себя чувствую на обгоне.
У как все запущено. Схемка безусловно интересная, инженерам ВАГ зачет. Только вот скажи, какое отношение имеет интеркулер к охлаждению турбины? Отвечу - никакого, оно охлаждает воздух после турбины. По ссылке кстати озвучено, чем охлаждается турбина. Собственно как у всех - маслом. Вот и представь ситуэйшин - ты агрессивно ехал, парканулся и заглушил мотор. Турбина свистит на оборотах тыщ 15ть, охлаждения и смазни нет, маслонасос то не работает. Получаем подгорание масла (коксуется) и подгорание подшипников. А потом жалуемся на бракованные турбины.
походу ты невнимательно читал "Во время работы двигателя охлаждение турбонагне тателя происходит в основном при помощи мотор ного масла. ОЖ подаётся в турбонагнетатель только при необходимости. При выключении нагре того двигателя сигналы управления на насос рецир куляции ОЖ подаются в течение максимум 480 секунд. Это помогает предотвратить образова ние паровых пробок в турбонагнетателе."
dott 24.02.2012 00:45 пишет: Идеально - безопасное,шустрое, ликвидное, на автомате, желательно хетч или универсал. Пока из полезного посмотреть на мондео и на гольф 1,4 тси.
Гольфег приятный. Но я бы подождал седьмого. Кстати в эти деньги еще Сивик должен вписываться - довольно яркий и шустрый.
Mookker 24.02.2012 08:50 пишет: Ну сравни еще крутящий момент, че. Чем более динамичная машина, тем безопаснее я себя чувствую на обгоне.
Практика обгонов в Украине показывает, шо 99% водителей банально не умеют обгонять, потому им и нужны мощный моторы. Не если по стране мотаться, то смысл есть. А если ездить в городе и за город по выходным, то ИМХО другое в приоритете.
Mookker 24.02.2012 08:50 пишет: Ну сравни еще крутящий момент, че. Чем более динамичная машина, тем безопаснее я себя чувствую на обгоне.
Практика обгонов в Украине показывает, шо 99% водителей банально не умеют обгонять, потому им и нужны мощный моторы. Не если по стране мотаться, то смысл есть. А если ездить в городе и за город по выходным, то ИМХО другое в приоритете.
Я часто езжу в Николав, мне нужно. По городу да, можно пережить
Я пару раз ездил на Астре 1,4 в Россию. Правда, там механика! Нормально обгонял фуры, просто не рисковал, если видел, что ситуация стремновата )) Фуры не так быстро ездят. Мне кажется, что чем мощнее машина, то тем больше уверенности в обгонах, которые на слабой машине кажутся рискованными.
Про город я вообще молчу - где тут рвать? Все равно потом на светеофоре встречаются все и турбованные, и овощи и чуваки на маршрутках сзади подпирают )))
Cypriot 24.02.2012 10:08 пишет: Я пару раз ездил на Астре 1,4 в Россию. Нормально обгонял фуры, просто не рисковал, если видел, что ситуация стремновата )) Фуры не так быстро ездят. Мне кажется, что чем мощнее машина, то тем больше уверенности в обгонах, которые на слабой машине кажутся рискованными. Правда, там механика!
Про город я вообще молчу - где тут рвать? Все равно потом на светеофоре встречаются все и турбованные, и овощи и чуваки на маршрутках сзади подпирают )))
издеваещься? при работающем двигателе - охлаждение маслом, при неработающем и горячем - охлаждение путем включения насоса рециркуляции ОЖ
за турбиной нужно ухаживать, любить и лелеить! ))) Этож ж очевидно. Так было 20 лет назад и ничьо поменяцца не может. Не руш мифов ПС: да половина владельцев турбомоторов вообще не догадываются что у них турбина и ее нужно охлаждать, както ж ездят
Cypriot 24.02.2012 10:08 пишет: Мне кажется, что чем мощнее машина, то тем больше уверенности в обгонах, которые на слабой машине кажутся рискованными.
а потом ремонтируются... шутко. У меня турботаймера нет. Но реально выработался рефлекс - приехал даю поработать машине от 30 сек (обычная городская езда) до 3 минут (езда по трассе). Иногда когда беру машину с атмосферным двигателем - тоже по привычке даю поработать на холостых.
Androids 24.02.2012 11:30 пишет: автор, еще инсигнию посмотри - я б в ней даже ручку дергал, за те 26 что она стоит... кокая октавия..... и смирился с багажником
За 26, это пустая как барабан (даже стеклоподъемников нет), с 1.4
Androids 24.02.2012 11:30 пишет: автор, еще инсигнию посмотри - я б в ней даже ручку дергал, за те 26 что она стоит... кокая октавия..... и смирился с багажником
За 26, это пустая как барабан (даже стеклоподъемников нет), с 1.4
Androids 24.02.2012 11:30 пишет: автор, еще инсигнию посмотри - я б в ней даже ручку дергал, за те 26 что она стоит... кокая октавия..... и смирился с багажником
За 26, это пустая как барабан (даже стеклоподъемников нет), с 1.4
ога самая нужная опция там всё есть что нужно нормальному человеку, по мелочи уже смотреть нужно 1,4 там 140 пони - нормально она едет, авто для адекватов, которіе любят и ценят семью, а не покупают для ее перевозки ВАГ с двумя аербегами и силовой клеткой разработки 10-ти летней давности
Ну наше дело предложить, а автору отобрать зерна, и поф что ТЗ не соблюдено. Иногда люди меняют приоритеты, на что у него и есть шанс завтра\послезавтра. Убить пару тройку часов на окружной потрогав и поездав на всем что можно из обозначенного. Пользы от этого будет сильно больше чем от нас, мурзилок и прочих автоуафорумов
Я вот с фокуса2 (как у тебя 1,6 АТ) пересел в Рено Сценик 2,0 вариатор. Машина - зверь! Двигатель - класс, комплектация - супер, салон - супер, трансформация на любой вкус (сзади три отдельных кресла, ровный пол) брал в сентябре 2011 за 200 тыс, сейчас чуть дороже. Не знаю какие там предрассудки у народа против французов. Когда форд брал, тоже "японцы" рассказывали, что нужно брать только их. По факту отъездил 4 года на фокусе, ни одного нарекания, если бы не радикальное расширение семьи (двойня), машину б не менял.
Предрассудки обычно есть у тех, кто с французами опыта не имел вообще. Гораздо реже у тех, кому просто не повезло, но такие есть среди владельцев любых марок.
Cypriot 24.02.2012 22:33 пишет: Предрассудки обычно есть у тех, кто с французами опыта не имел вообще. Гораздо реже у тех, кому просто не повезло, но такие есть среди владельцев любых марок.
Cypriot 24.02.2012 22:33 пишет: Предрассудки обычно есть у тех, кто с французами опыта не имел вообще. Гораздо реже у тех, кому просто не повезло, но такие есть среди владельцев любых марок.
Да, я тоже читал про двигатель 1,6 ТНР (я так понимаю совместная с БМВ/Мини разработка), и поэтому отказался от покупки Ситроен С4 Пикассо (на всякий случай), на котором такой двиг ставится сейчас. Но опять же, это проблема конкретного двигателя, да еще и совместной с немцами разработки. Кроме того, лично у меня предрассудки против турбин вообще, в т.ч. ВАГовских.
Его уже вроде переработали до версии 2, но стрем все же остался , Хотя сейчас его активно ставят и на RCZ, и на 508, и на ДСы, причем обещают ДС4 с этим же движком на 260 лысы Мне кажется сомнительным, что если бы все эти траблы остались, ПСА да и БМВ продолжали бы его так активно юзать.
Cypriot 26.02.2012 22:02 пишет: Его уже вроде переработали до версии 2, но стрем все же остался , Хотя сейчас его активно ставят и на RCZ, и на 508, и на ДСы, причем обещают ДС4 с этим же движком на 260 лысы Мне кажется сомнительным, что если бы все эти траблы остались, ПСА да и БМВ продолжали бы его так активно юзать.
ну ВАГ жеж продолжает ДСГ без зазрения совести хотя тут на форуме любимая фраза что на ВАГах 2011ого всё поправили и ездяют без проблем, ну а чеб и нет если наездили пусть 20-30тык от силы
dott 24.02.2012 00:45 пишет: Так, народ - того, завязывайте у каждого отличное авто, все, что больше 20 тыс. - как-то перемещается. В шкоде нравится динамика и ликвидность, не нравится неяркость, безопасность стандартных комплектаций. В Форде все наоборот. Продав фокус 2 я за октавию и фокус нью доплачиваю больше, чем брал Ф2. Получаю компромисс. Мотор бы шкоды да в фокус. Мб чего пропустил и в р-не 26 тыс. есть то, что ищу? Идеально - безопасное,шустрое, ликвидное, на автомате, желательно хетч или универсал. Пока из полезного посмотреть на мондео и на гольф 1,4 тси. К корейцем и французам предвзятое отношение, сформированное по чтению форумов.
Леон смотрел? 224к в стайле, 1.8 ДСГ
+1 к вариантам. Комплектация будет огонь. Про двиг даже и заикаться не буду . Хотя, свои минусы есть у всех и каждого.
dott 24.02.2012 00:45 пишет: Так, народ - того, завязывайте у каждого отличное авто, все, что больше 20 тыс. - как-то перемещается. В шкоде нравится динамика и ликвидность, не нравится неяркость, безопасность стандартных комплектаций. В Форде все наоборот. Продав фокус 2 я за октавию и фокус нью доплачиваю больше, чем брал Ф2. Получаю компромисс. Мотор бы шкоды да в фокус. Мб чего пропустил и в р-не 26 тыс. есть то, что ищу? Идеально - безопасное,шустрое, ликвидное, на автомате, желательно хетч или универсал. Пока из полезного посмотреть на мондео и на гольф 1,4 тси. К корейцем и французам предвзятое отношение, сформированное по чтению форумов.
Леон смотрел? 224к в стайле, 1.8 ДСГ
+1 к вариантам. Комплектация будет огонь. Про двиг даже и заикаться не буду . Хотя, свои минусы есть у всех и каждого.
Дорого. Со страховкой, налогами и постановкой на учет будет 30+. Акционная Шкода (пока склоняюсь к ней) со всем этим делом - в р-не 26 тыс. Хотя Леоны всегда нравились. Двигатель, как я понимаю, идентичный шкодовскому.
+1 к вариантам. Комплектация будет огонь. Про двиг даже и заикаться не буду . Хотя, свои минусы есть у всех и каждого.
Дорого. Со страховкой, налогами и постановкой на учет будет 30+. Акционная Шкода (пока склоняюсь к ней) со всем этим делом - в р-не 26 тыс. Хотя Леоны всегда нравились. Двигатель, как я понимаю, идентичный шкодовскому.
Да, двигатель одинаковый, но комплектация... И я хз, нашел на шкоде ДСГ
+1 к вариантам. Комплектация будет огонь. Про двиг даже и заикаться не буду . Хотя, свои минусы есть у всех и каждого.
Дорого. Со страховкой, налогами и постановкой на учет будет 30+. Акционная Шкода (пока склоняюсь к ней) со всем этим делом - в р-не 26 тыс. Хотя Леоны всегда нравились. Двигатель, как я понимаю, идентичный шкодовскому.
Да, двигатель одинаковый, но комплектация... И я хз, нашел на шкоде ДСГ
ДСГ как бы только в прайсе. Одни дилеры говорят, что возможно будет во 2-м квартале, дилер Прага-авто сказал, что вообще не будет на Шкоде. Но я и не склонен так сильно к ДСГ - народ отмечает частые по ней проблемы. Смотрю на автомат.
на самом деле, если добить Шкоду до комплектации Леона - она выйдет дороже минимум на 1000 у.е. Ну а вообще, думаю, что паритет... нужно просто определиться - что нужнее, большой багажник или индивидуальность. ИМХО