Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
У 6-ступенчатой ДСГ проблемы с надежностью? Брать надо затотоёту. Модель только появилась. Осталось вылечить детские болезни. А Октава через год будет такой же древней как тур. Если дизайн нового поколения удастся. Почему не Джетта?
У октавии есть проблемы посерьезнее. У нее 2 подушки, а у авенсиса 10 в базе. Октавия самая разбиваемая машина в украине. Кто станут этот гроб на колесах покупать?? Да еще по цене автомобиля классом выше.
В ответ на: Бери дизельмеханику не парься
У дизелей турбояма и короткая полка момента. За свои же деньги постоянно ручку дергать??
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
А зачем вам думать о ремонте DSG ? На ваш пробег коробки вам хватит, при своевременном обслуживании и если не будете учавствовать в гонках.
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
А пассат Тренд (не путать с трендлайном) 2,0диз на ручке за 32300 не? Просто сам смотрел на октаву ТДИ ДСЖ и не мог уговорить себя купить авто почти за 30-ку без климата с двумя подушками и в дизайне 2004-го в 12-том.
Смотрел на тренд (трендлайн плюс подогрев стекла, диски и руль в коже). После того, как проехался на пассате товарища 7 года с пробегом 185 тыс желание покупать пассат ищезло. Салон весь гремит, кнопки пооблазили, краска на крыле и крышке багажника облущилась, а машине 5 лет и покупалась за 44 куе. У моей супруги шкода а5 с пробегом 130 тыс - ничего не скрипит, не гремит.
hpp 22.03.2012 09:09 пишет: Смотрел на тренд (трендлайн плюс подогрев стекла, диски и руль в коже). После того, как проехался на пассате товарища 7 года с пробегом 185 тыс желание покупать пассат ищезло. Салон весь гремит, кнопки пооблазили, краска на крыле и крышке багажника облущилась, а машине 5 лет и покупалась за 44 куе. У моей супруги шкода а5 с пробегом 130 тыс - ничего не скрипит, не гремит.
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
А пассат Тренд (не путать с трендлайном) 2,0диз на ручке за 32300 не? Просто сам смотрел на октаву ТДИ ДСЖ и не мог уговорить себя купить авто почти за 30-ку без климата с двумя подушками и в дизайне 2004-го в 12-том.
Добавь климат(900) и подушки(400), в чем проблема? Пассат с ДСГ будет совсем не 30 стоить
А5 29672+900 климат+400 подушки+ 260 16-е диски+520 цвет+ 1,5%=32228, а если добавить обогрев стекла, кожу на руль и кпп, есп цена будет выше пассата... А есть негатив по тойоте?
hpp 22.03.2012 09:32 пишет: А5 29672+900 климат+400 подушки+ 260 16-е диски+520 цвет+ 1,5%=32228, а если добавить обогрев стекла, кожу на руль и кпп, есп цена будет выше пассата... А есть негатив по тойоте?
С ДСЖ ЕСП идет в базе. Может акционная цена (27800 кажется) останется на заказные машинки. Мне белый нра. По малому кожпакету - лучше позже докупить мультируль трехспицевый. И,как сказал Mooker, - за 32 нет Пассата с ДСЖ.
hpp 22.03.2012 09:32 пишет: А5 29672+900 климат+400 подушки+ 260 16-е диски+520 цвет+ 1,5%=32228, а если добавить обогрев стекла, кожу на руль и кпп, есп цена будет выше пассата... А есть негатив по тойоте?
Есп в паре с ДСГ идет. 16 диски это конечно на любителя, заказывать у официалов. 2,0 I TDI 6-ступ. DSG 103 kW / 140 PS 39 140 это пассат. В трендлайне его нет.
hpp 22.03.2012 09:32 пишет: А5 29672+900 климат+400 подушки+ 260 16-е диски+520 цвет+ 1,5%=32228, а если добавить обогрев стекла, кожу на руль и кпп, есп цена будет выше пассата... А есть негатив по тойоте?
С ДСЖ ЕСП идет в базе. Может акционная цена (27800 кажется) останется на заказные машинки. Мне белый нра. По малому кожпакету - лучше позже докупить мультируль трехспицевый. И,как сказал Mooker, - за 32 нет Пассата с ДСЖ.
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
Для такого пробега дизель самое оно - но... ДСГ с планируемым пробегом 300 тыс. ИМХО рулетка 3 из шести.... Искал бы дизель с классической гидротрансформаторной КПП....
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
Для такого пробега дизель самое оно - но... ДСГ с планируемым пробегом 300 тыс. ИМХО рулетка 3 из шести.... Искал бы дизель с классической гидротрансформаторной КПП....
Так с 6ДСГ нет проблем, уже обсуждалось же. На 300к у тебя может что угодно накрыться
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию.
Почему тогда не смотреть Октаву с 1.8 и 6-ст. типтроном? Жрать будет не больше, чем Аве, но ехать гораздо веселее. Да и типтрон в отсутствии надежности еще никто не обвинял... ЗЫ. Если не критичен большой багажник, то есть акционный Гольф с 1.6 ТДИ на ДСГ. С много плюшек.
hpp 21.03.2012 21:06 пишет: Думаю к лету менять тур и выбор пал на эти две машины. Ездить на машине планирую долго (лет 5-6, пробег 50 тыс в год). Со шкодами знаком, смущает надёжность коробки и стоимость её расходников (сцепление, маховик, мехатроник). По тойоте вроде особого негатива не нашёл (кроме двигателя 1,8 до 2005 года). Понимаю, что разница стоимости топлива будет значительная, но ремонт ДСЖ может перечеркнуть всю экономию. Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев автомобилей с пробегами за 100... Заранее спасибо.
Для такого пробега дизель самое оно - но... ДСГ с планируемым пробегом 300 тыс. ИМХО рулетка 3 из шести.... Искал бы дизель с классической гидротрансформаторной КПП....
Так с 6ДСГ нет проблем, уже обсуждалось же. На 300к у тебя может что угодно накрыться
ДСГ судя по всему - самый дорогой узел в этой машине. Проблемы - есть
Для такого пробега дизель самое оно - но... ДСГ с планируемым пробегом 300 тыс. ИМХО рулетка 3 из шести.... Искал бы дизель с классической гидротрансформаторной КПП....
Так с 6ДСГ нет проблем, уже обсуждалось же. На 300к у тебя может что угодно накрыться
ДСГ судя по всему - самый дорогой узел в этой машине. Проблемы - есть
Сколько ж Ситроен выделил на промокампанию на нашем форуме? Что не тема - вброс ситро. Ладно Апять, такое впечатление, что их в городе 20% автопарка. Но с4?
Gonchik74 22.03.2012 10:53 пишет: Сколько ж Ситроен выделил на промокампанию на нашем форуме? Что не тема - вброс ситро. Ладно Апять, такое впечатление, что их в городе 20% автопарка. Но с4?
Gonchik74 22.03.2012 10:53 пишет: Сколько ж Ситроен выделил на промокампанию на нашем форуме? Что не тема - вброс ситро. Ладно Апять, такое впечатление, что их в городе 20% автопарка. Но с4?
где тут про ситро?
Надо с Ситро затребовать денег, раз оно уже у всех на устах, даже там, где о нем не упоминали
ДСГ судя по всему - самый дорогой узел в этой машине. Проблемы - есть
ИМХО
Проблема с ДСГ ИМХО носит скорее местный локальный характер. Она просто хреноватенько переносит многочасовые ежедневные пробки. Вот от москалей оно и посыпало, что это ДСГ просто массово и греется и ломается. А дальше слухи подхватываются, и разрастаются обрастая разными ужасными подробностями. Если чего у товарища 6-ст. ДСГ уже за 220 тыс. лихо по трассам отмотала. Правда у меня возникают подозрения про то что ДСГ - это не совсем то что надо турбе, бо ДСГ все норовит переключаться пораньше так чтоб турбину особо не беспокоить. А турбине под хвост давать таки надо, чтоб не расслаблялась
Сугубо личное: 2,0 ТДИ + 6-ст механика для меня намного интересней чем 2,0 ТДИ + ДСГ. Думаю рано мне еще булки расслаблять и при езде и парковке на всякие ассистансы полагаться
По фотке вижу, что человек симейный. Именно по-этому я и взял и авенсис. Да - он не такой резвый (для меня это не минус так 9.3 до сотни и так оч неплохо), но зато 8 подушек в базе... Вобщем скажу так, авенсис гуд даже в базовой комплектацией. С того ценнового диапазона что смотришь ты открываются и другие неплохие варианты (уточни бюджет)
ДСГ судя по всему - самый дорогой узел в этой машине. Проблемы - есть
ИМХО
Проблема с ДСГ ИМХО носит скорее местный локальный характер. Она просто хреноватенько переносит многочасовые ежедневные пробки. Вот от москалей оно и посыпало, что это ДСГ просто массово и греется и ломается. А дальше слухи подхватываются, и разрастаются обрастая разными ужасными подробностями. Если чего у товарища 6-ст. ДСГ уже за 220 тыс. лихо по трассам отмотала. Правда у меня возникают подозрения про то что ДСГ - это не совсем то что надо турбе, бо ДСГ все норовит переключаться пораньше так чтоб турбину особо не беспокоить. А турбине под хвост давать таки надо, чтоб не расслаблялась
Сугубо личное: 2,0 ТДИ + 6-ст механика для меня намного интересней чем 2,0 ТДИ + ДСГ. Думаю рано мне еще булки расслаблять и при езде и парковке на всякие ассистансы полагаться
Я бы все таки сказал,что проблема носит системный характер.В Китае тоже проблемы с ДСГ и официальные органы этой страны обратились к ФОЛЬКСВАГЕНУ с требованиями объяснить и устранить причины плохой работы коробки. Очень много жалоб от потребителей поступило. К сожалению с ссылку не могу найти
Видел на окружной разгружали новые фл авенсисы… симпотные, я бы взял его на варике в фуле. Он побольше, фарша много… если не педалировать и не зажигать думаю расход будет небольшим (семья!). октава уг.. хоть и на дизеле.. если запаковать то ценa вылезет под 35тонн. Гарантия у тойоды вродле работает.. и варик уже не тот что раньше… плюсую за йапончега
МиД 22.03.2012 11:28 пишет: Я бы все таки сказал,что проблема носит системный характер.В Китае тоже проблемы с ДСГ и официальные органы этой страны обратились к ФОЛЬКСВАГЕНУ с требованиями объяснить и устранить причины плохой работы коробки. Очень много жалоб от потребителей поступило. К сожалению с ссылку не могу найти
Проблема уже проблемой не является. По официальной информации украинского импортера, количество обращений по ДСГ неуклонно снижалось с каждым годом и в 2011 практически случаев обращения не было. Инфа из Автобильда, искать ссылку лень.
maxcrdi 22.03.2012 11:35 пишет: Видел на окружной разгружали новые фл авенсисы… симпотные, я бы взял его на варике в фуле. Он побольше, фарша много… если не педалировать и не зажигать думаю расход будет небольшим (семья!). октава уг.. хоть и на дизеле.. если запаковать то ценa вылезет под 35тонн. Гарантия у тойоды вродле работает.. и варик уже не тот что раньше… плюсую за йапончега
maxcrdi 22.03.2012 11:35 пишет: Видел на окружной разгружали новые фл авенсисы… симпотные, я бы взял его на варике в фуле. Он побольше,
А ты в нем сидел? Я его с рулеткой не мерял, но, когда сел, лбом сразу уперся в солнечный козырек. Мну показалось, что внутри там места меньше, чем в Гольфе, соответственно, и в Октаве.
Shurikkom 22.03.2012 11:19 пишет: По фотке вижу, что человек симейный. Именно по-этому я и взял и авенсис. Да - он не такой резвый (для меня это не минус так 9.3 до сотни и так оч неплохо), но зато 8 подушек в базе... Вобщем скажу так, авенсис гуд даже в базовой комплектацией. С того ценнового диапазона что смотришь ты открываются и другие неплохие варианты (уточни бюджет)
А какой пробег, какие болячки вылезли, какой расход?
Сидел в новом Авике. Опять проблема, упираюсь головой в потолок на заднем сидении.
Два месяца назад баловался, фаршировал А5 допами, интересно было. Так вот, на базе 1.8 ТСИ ДСГ Элеганс с допами у меня получилось 30 тыс. у.е., если с кожей, то 31500 у.е. На мой взгляд, это не много. Из \тих двух, брал бы А5, возможно в универсале.
Shurikkom 22.03.2012 11:19 пишет: По фотке вижу, что человек симейный. Именно по-этому я и взял и авенсис. Да - он не такой резвый (для меня это не минус так 9.3 до сотни и так оч неплохо), но зато 8 подушек в базе... Вобщем скажу так, авенсис гуд даже в базовой комплектацией. С того ценнового диапазона что смотришь ты открываются и другие неплохие варианты (уточни бюджет)
А какой пробег, какие болячки вылезли, какой расход?
Сори, может кого запутал - машина у меня одна - авик (выбирал между гольфом 1.4тси ДСГ и авенсисом 1.8 мех, база). Ну болячек нет (тьфу-тьфу) так проехал всего 5 тысяч. Расход у меня зимой был к 8.8 по бортовику, а сча где-то 7.8 (обнуляю после каждой заправки). Но опять же - у мну ручка 1.8 и я стараюсь избегать пробок, хотя иногда и попадаю.
В ответ на: Почему тогда не смотреть Октаву с 1.8 и 6-ст. типтроном? Жрать будет не больше, чем Аве, но ехать гораздо веселее. Да и типтрон в отсутствии надежности еще никто не обвинял...
Чубрашко - юморыст? 152-сильная с гидротрансформатором (расход до 12 л в городе) веселее 140-сильной дизельной (320 Нм) на ДСГ?
В ответ на: Правда у меня возникают подозрения про то что ДСГ - это не совсем то что надо турбе, бо ДСГ все норовит переключаться пораньше так чтоб турбину особо не беспокоить. А турбине под хвост давать таки надо, чтоб не расслаблялась
Опять не в тему вбросили. В спорт-режиме в разумных объемах - вполне дает.
В ответ на: Почему тогда не смотреть Октаву с 1.8 и 6-ст. типтроном? Жрать будет не больше, чем Аве, но ехать гораздо веселее. Да и типтрон в отсутствии надежности еще никто не обвинял...
Чубрашко - юморыст? 152-сильная с гидротрансформатором (расход до 12 л в городе) веселее 140-сильной дизельной (320 Нм) на ДСГ?
Ну у 152 наверное тоже момента хватает, а полка больше. Не?
Хватает, но до дизеля даже хорошей бензотурбе "далековато" (не то чтобы далеко, но...). Тут главная проблема в Типронике. Как ни крути - гидротрансформатор заметно ухудшает динамику и увеличивает расход. Вот 160 сил +ДСГ7 - это весьма...
ящетаюнадоврать 22.03.2012 15:55 пишет: Хватает, но до дизеля даже хорошей бензотурбе "далековато" (не то чтобы далеко, но...). Тут главная проблема в Типронике. Как ни крйти - гидротрансформатор заметно ухудшает динамику и увеличивает расход. Вот 160 сил +ДСГ7 - это весьма...
В ответ на: Ты б хоть раз на 2,0 ТДИ проехался что ли перед тем, как чегой то там утверждать. От е-мае знатоки дизелей. Абы ляпнуть
В лужу, товаришчъ. У меня Октавия с 2,0 TDI на ручке больше 4 лет была. В сравнении с современными турбобензинками - тяга пропадает-таки рановато.
Ну каг бы, если б это было бы так, тогда бы ты просто обязан знать про элластичность этого дизеля и не рассказывал бы про необходимость постоянных переключений. В Киевском городском трафике, так и 2-х передач хватает. В зависимости от манеры езды 1-3 или 2-4
А про спорт режим ДСГ, который можно включить, чтоб крыльчатка не закоксовывалась, так его ж включать надо.
В ответ на: Ты б хоть раз на 2,0 ТДИ проехался что ли перед тем, как чегой то там утверждать. От е-мае знатоки дизелей. Абы ляпнуть
В лужу, товаришчъ. У меня Октавия с 2,0 TDI на ручке больше 4 лет была. В сравнении с современными турбобензинками - тяга пропадает-таки рановато.
Ну каг бы, если б это было бы так, тогда бы ты просто обязан знать про элластичность этого дизеля и не рассказывал бы про необходимость постоянных переключений.
А про спорт режим ДСГ, который можно включить, чтоб крыльчатка не закоксовывалась, так его ж включать надо.
В ответ на: Ну каг бы, если б это было бы так, тогда бы ты просто обязан знать про элластичность этого дизеля и не рассказывал бы про необходимость постоянных переключений.
Ну каг бе, если бы ты катался на хоть том же 1,8 TSI, то пересмотрел бы взгляды на эластичность. И это говорю я, дизелист со стажем.
В ответ на: А про спорт режим ДСГ, который можно включить, чтоб крыльчатка не закоксовывалась, так его ж включать надо.
Чтобы сесть в машину вообще надо с утра с кровати встать.
А причем тут 1,8 ТСИ и мои взгляды на дизель. Знаю я 1,8 ТСИ отлично. И стажу у меня на всяком и разном тоже хватает. Ты просто написал бред, про необходимость постоянных переключений передач, вот и все.
В ответ на: Ты просто написал бред, про необходимость постоянных переключений передач, вот и все.
Чтобы ездить на механике можно: 1) не переключать передачи; 2) переключать их периодически; 3) переключать на каждой 1000 км пробега; 4) переключать по настроению?
Так бред ли постоянная необходимость переключать передачи на механике? Тяга будет при нажатии на газ всегда, независимо от действий с рычагом МКПП?
Yurii 22.03.2012 11:01 пишет: Проблема с ДСГ ИМХО носит скорее местный локальный характер. Она просто хреноватенько переносит многочасовые ежедневные пробки. Вот от москалей оно и посыпало, что это ДСГ просто массово и греется и ломается. А дальше слухи подхватываются, и разрастаются обрастая разными ужасными подробностями
Ми в родину Октаву брали як другу автівку винятково для міста. Ті майже 80 ткм що вона наїздила це все Київ з постійними простоями (з берега на берег, постійно центр). Так що думаю це було проблемою перших поколінь. п.с. Я про ДСГ6 якщо що
В ответ на: Почему тогда не смотреть Октаву с 1.8 и 6-ст. типтроном? Жрать будет не больше, чем Аве, но ехать гораздо веселее. Да и типтрон в отсутствии надежности еще никто не обвинял...
Чубрашко - юморыст? 152-сильная с гидротрансформатором (расход до 12 л в городе) веселее 140-сильной дизельной (320 Нм) на ДСГ?
Я вообще-то с Аве сравнивал, трололо. Или чукча не чЕтатель - чукча пЕсатель?!
ящетаюнадоврать 22.03.2012 17:29 пишет: Речь о веселье шла? Вместо 2,0ТДИ 1,8ТСИ предлагался? Ап чем восторг?
"Веселее" по сравнению с Авенсисом на вариаторе. А 1.8 вместо дизеля предлагался, чтобы избежать опасений по ДСГ. Чо ниясна?
ЗЫ. А вообще-то матчасть учить иногда полезно. Если б в ТТХ иногда заглядывал, то не пукал бы в воду: 1.8 ТСИ на типтронике таки едет веселее, чем 2.0 ТДИ на ДСГ. Разгон до 100 км/час - 8.0 против 9.6. Максималка - 220 против 209.
В ответ на: "Веселее" по сравнению с Авенсисом на вариаторе.
Веселее авенсиса на вариаторе любая Октавия, кроме 1,6. так что высказывание не имело смысла.
В ответ на: А 1.8 вместо дизеля предлагался, чтобы избежать опасений по ДСГ. Чо ниясна?
Ниясна, что дороже, отремонтировать ДСГ или 300 тыс. проехать с расходом литра на 1,5 больше. Типтроник, может и менее проблемный, но обслуживать его тоже надо. И он тоже не вечный.
В ответ на: ЗЫ. А вообще-то матчасть учить иногда полезно. Если б в ТТХ иногда заглядывал, то не пукал бы в воду: 1.8 ТСИ на типтронике таки едет веселее, чем 2.0 ТДИ на ДСГ. Разгон до 100 км/час - 8.0 против 9.6. Максималка - 220 против 209.
Откуда цифры взяли, матчатник? Значит: 152-сильный с типтроном - 8,0 с до сотни. 160-сильный с ДСГ - 7,8 с до сотни.
Все верно? Подпишитесь ниже, а то потом за вами бегать доказывать, что вы имели ввиду и где кто неправильно что сформулировал... Примечание: я знаю, что речь о 1,8 и 2,0. для начала хочу выяснить про цифру "8,0 с"
В ответ на: ЗЫ. А вообще-то матчасть учить иногда полезно. Если б в ТТХ иногда заглядывал, то не пукал бы в воду: 1.8 ТСИ на типтронике таки едет веселее, чем 2.0 ТДИ на ДСГ. Разгон до 100 км/час - 8.0 против 9.6. Максималка - 220 против 209.
Откуда цифры взяли, матчатник? 152-сильный с типтроном - 8,0 с до сотни. 160-сильный с ДСГ - 7,8 с до сотни.
Все верно? Подпишитесь ниже, а то потом за вами бегать доказывать, что вы имели ввиду и где кто неправильно что сформулировал...
В ответ на: Ну, я ж тебе сказал: учить матчасть иногда полезно! Изучай: url
А вы доверчивый. По городу, л. на 100 км ДСГ (МКП) - 9,6 (9,1) Титрон - 9,5 По трассе, л. на 100 км ДСГ (МКП)- 5,6 (5,4) Типтрон - 5,9 Смешаный, л. на 100 км ДСГ (МКП)- 7,0 (6,6) Типтрон - 6,9
ДСГ (МКП)- может быть и наоборот. Таблица составлена с таким талантом, что понять что-то нельзя.
Утверждаете. что данные на сайте прага-авто верны? Благодаря дефорсировке на гидротрансформаторе расход меньше, чем на ДСГ? Но при той же дефорсировке, расзгод на автомате всего на 0,2 с хуже, чем на роботе? Цифры писались от балды. Самому наблюдать доводилось, как у дилеров этот процесс происходит.
ящетаюнадоврать 22.03.2012 18:23 пишет: Утверждаете. что данные на сайте прага-авто верны? Благодаря дефорсировке на гидротрансформаторе расход меньше, чем на ДСГ? Но при той же дефорсировке, расзгод на автомате всего на 0,2 с хуже, чем на роботе? Цифры писались от балды. Самому наблюдать доводилось, как у дилеров этот процесс происходит.
Ты ж, вроде, дизель с ДСГ сравнивал с ТСИ с типтроном! Чего ты на ТСИ с ДСГ перескочил? Или мысли не фиксируются?
В ответ на: Ну, я ж тебе сказал: учить матчасть иногда полезно! Изучай: url
А вы доверчивый. По городу, л. на 100 км ДСГ (МКП) - 9,6 (9,1) Титрон - 9,5 По трассе, л. на 100 км ДСГ (МКП)- 5,6 (5,4) Типтрон - 5,9 Смешаный, л. на 100 км ДСГ (МКП)- 7,0 (6,6) Типтрон - 6,9
ДСГ (МКП)- может быть и наоборот. Таблица составлена с таким талантом, что понять что-то нельзя.
Утверждаете. что данные на сайте прага-авто верны? Благодаря дефорсировке на гидротрансформаторе расход меньше, чем на ДСГ? Но при той же дефорсировке, расзгод на автомате всего на 0,2 с хуже, чем на роботе? Цифры писались от балды. Самому наблюдать доводилось, как у дилеров этот процесс происходит.
ящетаюнадоврать 22.03.2012 19:25 пишет: Вся инфа предоставлена в соответсвующем топике. Эксперт может изучать и ждать желающего оплатить его консультацию. Удач.
Балабол и тролль. Никакого желания осваивать этот поток извержений. В игнор.
2 фронтальных + 2 боковых спереди + 2 шторки на всю длину. У суперба еще для коленей водителя есть и у Йети, кажется тот же набор. Таки за разумное вознаграждение, естественно.
ящетаюнадоврать 23.03.2012 23:45 пишет: А я думаю - Джетта 2,0ТДИ.
У джетты 1 плюс, это больше подушек
Был на тестдрайве джетты и вроде понравилась, но потом менеджер предложил прокатиться на пассате и джетта ушла на второй план. Между ними разница 4 см и 10 лошадей (бензин), но по ощущениям от езды между ними пропасть.
Ganni 23.03.2012 22:38 пишет: Думаю, ідеальним вибором для ТС був би Avensis 2.2D4D 6AT Може ради цікавості прошерстити сірих дилерів
Смотрел у серых версо 2.0 дизель на ручке. Просили 32 за ручную коробку. Но смутила гарантия и наличие запчастей на двигатель. У меня на а5 тди зимой прорвалась прокладка топливного насоса, так на Автосоюзе фактически за один день сделали. А вообще конечно Прадо дизель новый - мечта, но как подумаешь, что за эти деньги можно купить квартиру...
ящетаюнадоврать 23.03.2012 23:45 пишет: А я думаю - Джетта 2,0ТДИ.
У джетты 1 плюс, это больше подушек
Был на тестдрайве джетты и вроде понравилась, но потом менеджер предложил прокатиться на пассате и джетта ушла на второй план. Между ними разница 4 см и 10 лошадей (бензин), но по ощущениям от езды между ними пропасть.
Так там раздутый 1.4, с кучей гемора, а там нормальный 1.8. Пассат машина классом выше вот и все. Джетту надо с октавой сравнивать, и имхо, октава лучше. Я когда свою брал, практически залог за джетту оставил, но как вспомнил дверные карты, которые как у джили, сразу перехотел
Между двумя этими автомобиля я бы взял себе Тоету Авенсис. Внешне ладный автомобиль да и внутри все в порядке да и вариатор Тоеты в миллион раз будет надежнее робота с двумя сцеплениями Шкоды, где мехатроник является расходным материалом, а стоит он ой как недешево. На вариаторе расход бензина если речь идет о нем будет тоже маленьким как и на дизельном двигателе Шкоды. Да еще не нужно забывать, что Авенсис обновился недавно внешне да и внутри тоже, а Шкода уже как бабка пенсионерка ее обновляй не обновляй, а моложе она не станет, правда нас ждет в следующем году рестайлинг и как обещают довольно глубокий но то будет в следующем году, а так я бы взял Тоету!
Был на тестдрайве джетты и вроде понравилась, но потом менеджер предложил прокатиться на пассате и джетта ушла на второй план. Между ними разница 4 см и 10 лошадей (бензин), но по ощущениям от езды между ними пропасть.
Так там раздутый 1.4, с кучей гемора, а там нормальный 1.8. Пассат машина классом выше вот и все. Джетту надо с октавой сравнивать, и имхо, октава лучше. Я когда свою брал, практически залог за джетту оставил, но как вспомнил дверные карты, которые как у джили, сразу перехотел
К джетте у меня особое отношение - на джетте 86 года турбодизель я ездил 8 лет, проехал 250 тыс, какой пробег был до меня можно только гадать, так как руль был протерт до дыр, а на спидомитре было 120 тыс. В 2008 заказал джетту 1,9 тди дсж, но сначала она задерживалась, а потом вообще пропала из базы данных. А в Праге авто оказалась в наличии а5. Сейчас брать новую джетту особо желания нет. Старая (пятая) кажется более качественной. Сегодня ехал на своем туре тди на работу. Живу я за городом за Гостомелем, а ехал на Харьковский. Так как ехал очень рано машин не было и ехал 90 расход на бортовике показывал 3,5, назад ехал в 12 и спешил домой и средний расход стал 4,5. Думаю может не париться и кататься на туре. Только одно но - он у меня очень сильно битый ( подушки и тд).
В ответ на: На вариаторе расход бензина если речь идет о нем будет тоже маленьким как и на дизельном двигателе Шкоды.
А можно с цифрами?
ПыСы. Рестайлинг шкоды будет называться смена поколений и переход на платформу 7-го гольфа. Ну то такое... Как известно, у немцев из ВАГа (включая порше) со времен первого жука новых машин не было, просто рестайлинги легкие проводят... Они вообще тупые в ВАГе. Что-то там с двойным сцеплением, турбинами мутят. Надо было как японцы снимать рекламу, промывать моск клиентам и продолжать толкать атмсферные ведра из фальги.
В ответ на: Был на тестдрайве джетты и вроде понравилась, но потом менеджер предложил прокатиться на пассате и джетта ушла на второй план. Между ними разница 4 см и 10 лошадей (бензин), но по ощущениям от езды между ними пропасть.
Мудрый менеджер. Надо было для полноты успеха на фаэтоне прокатить, а потом сказать, что это все отстой и бентли кошернее будет.
В ответ на: В 2008 заказал джетту 1,9 тди дсж, но сначала она задерживалась, а потом вообще пропала из базы данных. А в Праге авто оказалась в наличии а5.
Про***ть заказ и все равно продать клиенту машину? Вас били, применяли гипноз?
В ответ на: Сейчас брать новую джетту особо желания нет. Старая (пятая) кажется более качественной.
Нынешняя по сравнению с прошлой - просто астон мартин по дизайну.
В ответ на: Так как ехал очень рано машин не было и ехал 90 расход на бортовике показывал 3,5, назад ехал в 12 и спешил домой и средний расход стал 4,5. Думаю может не париться и кататься на туре.
Брать полупустую А5 с 1,9ТДИ из последних не могу посоветовать... Возьмите С4 как у меня 1,6 e-hdi 110 сил микрогибрид на РКП. Расход по киеву порадует и комфорт на уровень выше в элегансе, чем в шкоде. В 27 тысяч уложиться миожно. Правда, динамики не будет.
Плюсую за авенсис. А вообще на месте ТС я бы взял на тестдрайв обе машины. После авенсиса спдиться в а5 както грустно. В любом случаи авенсис - д класс, октаха в гольв классе (родня корове). Авик посимпатичнее что внутри что снаружим... Оссобонно внутри. И подвеска на авике мне больше нравится. И насколько я знаю на новый авик рулевое идет колонка(червяк), а он почти вечен, в отличии от рейки. По крайней мере менегеры тойоты(автострада) так уверяли.
vc_ 24.03.2012 21:16 пишет: Плюсую за авенсис. А вообще на месте ТС я бы взял на тестдрайв обе машины. После авенсиса спдиться в а5 както грустно. В любом случаи авенсис - д класс, октаха в гольв классе (родня корове). Авик посимпатичнее что внутри что снаружим... Оссобонно внутри. И подвеска на авике мне больше нравится. И насколько я знаю на новый авик рулевое идет колонка(червяк), а он почти вечен, в отличии от рейки. По крайней мере менегеры тойоты(автострада) так уверяли.
А мне наоборот, грустно садиться в авик с серебристым пластиком. И думаю что октава и авик в одном классе, по классификации евронкапа large family car
Mookker 24.03.2012 21:40 пишет: А мне наоборот, грустно садиться в авик с серебристым пластиком. И думаю что октава и авик в одном классе, по классификации евронкапа large family car
Mookker 24.03.2012 21:40 пишет: А мне наоборот, грустно садиться в авик с серебристым пластиком. И думаю что октава и авик в одном классе, по классификации евронкапа large family car
Старый вброс!
так правда ведь. можете кидать на вентилятор про колесную базу. и что тойота надежная. но реально, внутри дешево
Так о чем спор? Ты сказал, что шкода привет из 90х. Тебе ответили фотками, на которых видно, что это не так. Никто не сказал, авенсис говно, потому что не ВАГ, что для автоуа вообще прекрасно
Mookker 24.03.2012 22:35 пишет: Не. Элеганс без кожи и телевизора
Это допы. В Элегансе в т.ч. Впрочем, мы же не о коже... При этом, даже не Колумбус стоит. Этот телек на базе РНС-310, не помню как он в Шкоде называется...
Mookker 24.03.2012 22:35 пишет: Не. Элеганс без кожи и телевизора
Это допы. В Элегансе в т.ч. Впрочем, мы же не о коже... При этом, даже не Колумбус стоит. Этот телек на базе РНС-310, не помню как он в Шкоде называется...
ну пофиг короче:) я к тому, что Шкода прогрессирует, и сейчас салон от того же ВВ ни по качеству, ни по дизайну не отстает.
Mookker 24.03.2012 22:41 пишет: ну пофиг короче:) я к тому, что Шкода прогрессирует, и сейчас салон от того же ВВ ни по качеству, ни по дизайну не отстает.
Это правда. Только зеленая подсветка мну все равно не нра!