Jaxx 09.07.2012 14:14 пишет: Внезапная попытка занять несвойственную для себя нишу, которую, казалось бы, отдали Октаве с Ауди выглядит странно. Да и то, как тихо его вывели на рынок, имхо, говорит о неуверенности.
Поло, кстати, мне внешне очень нравится. Но внутри
Ээээ... Не думаю, что здесь место для обсуждения Пассата. Создавай отдельную ветку, подискутируем. А здесь пока обсуждается ДС5. Выше выкладывали видео теста. "Поднимаем коврик багажника, а под ним - голый металл..." За 40 куев!!!
44.
Плюс Волощенко говорит, что те кресла, опция даже для самой богатой комплектации, и стоят еще 2 с чем-то куе.
Jaxx 09.07.2012 14:14 пишет: Внезапная попытка занять несвойственную для себя нишу, которую, казалось бы, отдали Октаве с Ауди выглядит странно. Да и то, как тихо его вывели на рынок, имхо, говорит о неуверенности.
Поло, кстати, мне внешне очень нравится. Но внутри
Ээээ... Не думаю, что здесь место для обсуждения Пассата. Создавай отдельную ветку, подискутируем. А здесь пока обсуждается ДС5. Выше выкладывали видео теста. "Поднимаем коврик багажника, а под ним - голый металл..." За 40 куев!!!
44.
Плюс Волощенко говорит, что те кресла, опция даже для самой богатой комплектации, и стоят еще 2 с чем-то куе.
В той комплектации, которая стоит в салоне за 300к грн, имхо, и так всего достаточно.
У КИА нет седанов в ценовом сигменте ДС5 от 33куе. Оптима начинается с 25 и на мой взгляд нафарширована максималка больше чем ситро в базе. Дизайн тоже у обеих "свежий" - это не мое клише.
Вот сравни СОУЛ за 18 $ 25 121 и С3 Пикассо 18 $ 21 260 (между прочим только 4 звезды ) В КИА будет задняя камера парктроники, флэшки в магнитоле, а в Пискассо будет больше места. Ну и дизель за 20куе это очень хорошо. Вот как бы и все.
В той комплектации, которая стоит в салоне за 300к грн, имхо, и так всего достаточно.
суровые вы все таки автоюашники. 300 тысяч за по сути (исходя из габаритов внутри) за Ц класс - это мало? И это еще далеко не топ, и нет даже нави и кожи.
37 куе - это топовый Спортеж, с нави и автопарковкой, кожей и панорамой, плюс у него еще постоянный ПП.
И не говори, что Ситро далеко от КИЛа убежало.
Повторюсь - DS5 очень красивая внешне машина, улет просто. Но цена
Не умаляя достоинств Спортаджа), отмечу, что в нем места именно как в С-классе, а материалы хуже, чем в моем С4 По поводу кто от кого ушел - спорить вообще бессмысленно. Учли только ВАГи в головах у ВАГобуйных)))
В той комплектации, которая стоит в салоне за 300к грн, имхо, и так всего достаточно.
суровые вы все таки автоюашники. 300 тысяч за по сути (исходя из габаритов внутри) за Ц класс - это мало? И это еще далеко не топ, и нет даже нави и кожи.
37 куе - это топовый Спортеж, с нави и автопарковкой, кожей и панорамой, плюс у него еще постоянный ПП.
И не говори, что Ситро далеко от КИЛа убежало.
Повторюсь - DS5 очень красивая внешне машина, улет просто. Но цена
Возможно. Но если взять за условие, что внедорожник/паркетник не нравится вообще ни один, а в полном приводе нет практического смысла. Внутри, кстати, он показался намного больше, чем С-класс. По крайней мере, уж значительно больше Браво.
Конечно, он больше. Там такие дверяки толстенные как у древних Мерсов))) - шумка, наверняка, отменная. Мне очень ДС-ка нравится. Понятно, что есть более утилитарные автомобили. Но она как раз вообще из разряда других авто.
Jaxx 09.07.2012 15:19 пишет: Возможно. Но если взять за условие, что внедорожник/паркетник не нравится вообще ни один, а в полном приводе нет практического смысла. Внутри, кстати, он показался намного больше, чем С-класс. По крайней мере, уж значительно больше Браво.
Так, в Браво изначально мало места, даром, что С...
Cypriot 09.07.2012 15:19 пишет: Не умаляя достоинств Спортаджа), отмечу, что в нем места именно как в С-классе, а материалы хуже, чем в моем С4 По поводу кто от кого ушел - спорить вообще бессмысленно. Учли только ВАГи в головах у ВАГобуйных)))
Ну не, места там поболе. Хотя бы за счет формы кузова. ПП хороший, автомат отличный дизель тоже, в норме. Материалы да, проще. Но камрад, 37 в ТОПе - это далеко не 48
Jaxx 09.07.2012 15:19 пишет: Возможно. Но если взять за условие, что внедорожник/паркетник не нравится вообще ни один, а в полном приводе нет практического смысла. Внутри, кстати, он показался намного больше, чем С-класс. По крайней мере, уж значительно больше Браво.
Так, в Браво изначально мало места, даром, что С...
Нормально там места. При своем росте 186 и длинных ногах, за собой спокойно сажусь.
Jaxx 09.07.2012 15:33 пишет: Нормально там места. При своем росте 186 и длинных ногах, за собой спокойно сажусь.
А я не смог.
Можно провести эксперимент) В передних сидениях выемки под колени задних пассажиров. Может, после рестайла в 2010 их и добавили. Визуально да, кажется, что места там нет совсем. Я сам был удивлен
Jaxx 09.07.2012 15:33 пишет: Нормально там места. При своем росте 186 и длинных ногах, за собой спокойно сажусь.
А я не смог.
тут просто у каждого своя понятие "свободно". Волощенко в тесте выше тоже, сел за собой. Кто-то скажет, что свободно. Я же так не думаю. Места впритык.
Jaxx 09.07.2012 15:36 пишет: Можно провести эксперимент) В передних сидениях выемки под колени задних пассажиров. Может, после рестайла в 2010 их и добавили. Визуально да, кажется, что места там нет совсем. Я сам был удивлен
Может, и добавили. Я смотрел раньше. Но садиться туда, действительно, сложно. Но выемки для ног пространства все равно не добавляют... Салон-то по любому небольшой. А в ДС места ни чуть не больше, чем в моем Гольфе... А впереди даже поменьше из-за низкой крыши... Да и обзорность у него... специфическая.
Я считаю спор этот довольно глуп. Любители утилитарных машин доказывают любителям стильных необычных аппаратов о том, что главные преимущества машин - это просто и умение проехать по гамнам. Я думаю, что тот, кто покупает себе ДС5, меньше всего хочет на нем езить по болотам с ружьем или удочкой наперевес (собрав с собой всех друзей-собутыльников)